Tarik Abou-Chadi
tabouchadi.bsky.social
Tarik Abou-Chadi
@tabouchadi.bsky.social

Professor of European Politics at Nuffield College, University of Oxford. Elections, parties, social democracy & the radical right. he/him. 🏳️‍🌈

Political science 85%
Business 5%
Pinned
New article out in World Politcs. We analyze how different groups react to varying programs of social democratic parties. We find less trade-offs than often assumed. Generally, more left-progressive programs increase support among social democratic potentials
muse.jhu.edu/pub/1/articl...

Also die einzige Nötigung gibt es hier in deiner Demokratievorstellung in der Abgeordnete nicht entscheiden dürfen mit wem sie kollaborieren und das machen sollen was die Wähler rechtsextremer Parteie wollen oder sonst „undemokratisch“ sind.

Die Stimmen von Wähler:innen geben nie den Ausschlag für parlamentarische Entscheidungen. Sie stimmen ja nicht direkt über Politik ab sondern wählen Abgeordnete. Wenn es Wähler:innen wichtig ist, dass Abgeordnete mehr Einfluss haben, können sie dann Abgeordnete mit anderen Positionen wählen.

Ganz genau. Und die Wähler:innen werden von nichts ausgeschlossen.
Ihre Stimmen führen genau so zu Repräsentation im Parlament wie die Stimmen aller anderer auch. Wer dann wie an Entscheidungen im Parlament beteiligt wird ist ja eine separate Aushandlung.

Das erklärt jetzt aber wirklich nicht was „undemokratisch“ ist daran nicht mit einer rechtsextremen Partei zusammenzuarbeiten

Dass man aus irgendeiner Theorie der repräsentativen Demokratie eine Kollaborationspflicht mit anderen Parteien ableiten könnte und das sonst "undemokratisch" wäre, ist mir allerdings neu lieber @pluggedchris.bsky.social
The immigration doom loop in full swing.

Chasing the xenophobes is a doomed strategy both economically *and* politically.

(1/3)

archive.ph/pyVLg

Very refreshing to hear some things spelled out so clearly in this conversation between @lewisgoodall.com and @mehdirhasan.bsky.social. Trump‘s personalistic authoritarian regime, his fascist ideology, and the challenge of how to deal with him in the media.

open.spotify.com/episode/5AdG...
Mehdi Hasan on America's 'Neo-Fascism'
open.spotify.com

Mit Monty Python Referenz damit auch jeder Boomer abgeholt wird

„Nicht so viel los in der Welt heute“ denkt man sich wohl in der Redaktion der Süddeutschen. Da beschäftigen wir uns doch mal groß mit dem … Trommelwirbel … Linksradikalismus!

I am going to add this pledge to my ERC application and as a reviewer from now on I will expect others to do the same:

"Although political parties are at the core of this research project, I pledge that I will not use any puns with party/parties when publishing research from this project"

Looks great!
Allow me to translate: “it’s okay to kill these people because they’re queers”
Jesse Watters highlights that Renee Nicole Good, the woman killed by ICE, had "pronouns in her bio" and "leaves behind a lesbian partner and a child from a previous marriage"

Harassing, humiliating, punching, and getting to shoot people (of color) is why people join ICE. It's a feature not a bug.

Du warst 30 Sekunden schneller als ich 😅

Yes, fully agree

Ganz herzliche Glückwünsche, nochmal!

De facto the idea of Lebensraum, the core of German imperial and Nazi expansionism. It is shocking to hear. But it is the logical consequence of having an extreme-right president and administration. Instead of treating Trump as a "deal maker" or "populist" it is crucial to accept this reality.
If you want a sense of how MAGAworld sees the motivations behind Venezuela and what might be next, my full interview with Angie Wong might help. Must confess, parts left me pretty stunned.

youtu.be/7F9N4eLP0uc?...
Was Maduro ‘captured’ or ‘kidnapped’?
YouTube video by LBC
youtu.be
If you want a sense of how MAGAworld sees the motivations behind Venezuela and what might be next, my full interview with Angie Wong might help. Must confess, parts left me pretty stunned.

youtu.be/7F9N4eLP0uc?...
Was Maduro ‘captured’ or ‘kidnapped’?
YouTube video by LBC
youtu.be
EU citizens - especially those in Greenland - deserve a clear answer to the question of how EU leaders would react to attempts of the US to annex Greenland. Will there be a clear political and economic response? Or is it also going to be a "complex situation" to be "closely monitored"?

Schlicht erschütternd, wie Regierungen versuchen, Tatsachen zu vernebeln, sie nicht beim Namen zu nennen, Bürger:innen im Dunkeln zu lassen über die politische Realität. Das erodiert die Grundvoraussetzungen der Demokratie. Wer soll sich so motiviert fühlen, Demokratie aktiv zu gestalten?
„Die rechtliche Einordnung des US-Einsatzes ist komplex.“

Sagt der Bundeskanzler.
Es stimmt freilich nicht.

Reposted by Tarik Abou‐Chadi

„Die rechtliche Einordnung des US-Einsatzes ist komplex.“

Sagt der Bundeskanzler.
Es stimmt freilich nicht.

We are back to a world of "spheres of influence" with authoritarian regimes pushing their hegemonic and imperial agendas through military and economic power. Left with a European Union too weak to play power politics and too morally bankrupt to still speak for a rules-based international order.

Leider muss man doch festhalten, dass fast alle im Bundestag vertretenen Parteien in den letzten zwei Jahren das Internationale Recht über Bord geworfen haben. Wer Internationales Recht aushöhlt, um es im Namen der Staatsräson selektiv anzuwenden, kann nicht annehmen, dass es noch generell gilt.
"international law must be followed" is european for "thoughts and prayers"
I have spoken with Secretary of State Marco Rubio and our Ambassador in Caracas. The EU is closely monitoring the situation in Venezuela.

The EU has repeatedly stated that Mr Maduro lacks legitimacy and has defended a peaceful transition. (1/2)

I think it was even banned from the radio for a while

Coincidentally, also a depiction of a perfect NYE

(Happy new year, everyone!)

www.youtube.com/watch?v=Yem_...
My wish for 2026 is that politicians and political analysts realize that public opinion is endogenous to elite behavior, that polling single issues tells us nothing about electorally successful strategies, that politics means shaping public opinion and that popularism is the death of progressivism.
Articles about Brigitte Bardot after her death on Sunday have referred to her far right sympathies, which supposedly emerged later in the film star's life. Here she is, though, in 1958 with Jean-Marie Le Pen and Pierre Lagaillarde, future founder of the extremist OAS terror group