Jonas Schaible
@beimwort.bsky.social
Journalist / Hauptstadtbüro Der SPIEGEL / Buch: "Demokratie im Feuer. Warum wir die Freiheit nur bewahren, wenn wir das Klima schützen – und umgekehrt" / Stimmt das wirklich? / Newsletter: beimwort.substack.com
Pinned
Jonas Schaible
@beimwort.bsky.social
· Feb 22
beimwort | Jonas Schaible | Substack
Texte über die Welt und ihre Krisen. Über das Leben im Anthropozän, über Demokratie im Feuer. Um nachzudenken. Um bei Verstand zu bleiben. Von Jonas Schaible. Click to read beimwort, by Jonas Schaible...
beimwort.substack.com
Die Welt, die wir zu verstehen gelernt haben, gibt es nicht mehr. Die Welt, in der ich aufgewachsen bin, gibt es nicht mehr.
Wir müssen künftig das Gute und Schöne und Erhabene Umständen abringen, die immer härter werden.
Ich habe einen Newsletter über die Welt und ihre Krisen. Er ist kostenlos:
Wir müssen künftig das Gute und Schöne und Erhabene Umständen abringen, die immer härter werden.
Ich habe einen Newsletter über die Welt und ihre Krisen. Er ist kostenlos:
Wer glaubt, dass es in Venezuela nur um Öl geht, irrt.
January 3, 2026 at 5:26 PM
Wer glaubt, dass es in Venezuela nur um Öl geht, irrt.
Es ist übrigens sekundär, dass Trump den Kongress umgangen hat, es gibt keine Rechtfertigung für kriegerische Handlungen, auch die Tatsache, dass Venezuela eine Diktatur ist, ist offensichtlich keine. Auch der Kongress hätte das nicht ermächtigen dürfen.
January 3, 2026 at 3:02 PM
Es ist übrigens sekundär, dass Trump den Kongress umgangen hat, es gibt keine Rechtfertigung für kriegerische Handlungen, auch die Tatsache, dass Venezuela eine Diktatur ist, ist offensichtlich keine. Auch der Kongress hätte das nicht ermächtigen dürfen.
Wer Bombardment von Caracas und Geiselnahme von Maduro feiert, erklärt sich einverstanden mit der Invasion von Grönland - und wenn ich mir so anschaue, wer das ist, dann vermutlich bewusst und in der Hoffnung auf mehr Regime Change in Europa.
January 3, 2026 at 2:41 PM
Wer Bombardment von Caracas und Geiselnahme von Maduro feiert, erklärt sich einverstanden mit der Invasion von Grönland - und wenn ich mir so anschaue, wer das ist, dann vermutlich bewusst und in der Hoffnung auf mehr Regime Change in Europa.
Und wieder eine Krise, in der sich die Zahl derer, die nicht alles gutheißen, solange die verlieren, die sie hassen, oder die gewinnen, die sie mögen, weiter massiv schrumpft.
January 3, 2026 at 2:38 PM
Und wieder eine Krise, in der sich die Zahl derer, die nicht alles gutheißen, solange die verlieren, die sie hassen, oder die gewinnen, die sie mögen, weiter massiv schrumpft.
Das Kalkül dürfte lauten: Halten wir uns zurück, dann kommen wir heil raus. Aber sie werden Europa nicht schonen.
Jürgen Hardt ist ein besonnener Aussenpolitiker. Umso schwerer wiegt dieses Statement.
January 3, 2026 at 2:30 PM
Das Kalkül dürfte lauten: Halten wir uns zurück, dann kommen wir heil raus. Aber sie werden Europa nicht schonen.
Jürgen Hardt ist ein besonnener Aussenpolitiker. Umso schwerer wiegt dieses Statement.
January 3, 2026 at 2:29 PM
Jürgen Hardt ist ein besonnener Aussenpolitiker. Umso schwerer wiegt dieses Statement.
Wenn die chinesische Führung schlau ist, nutzt sie den von den USA selbst mutwillig herbeigeführten Zerfall der US-Weltordnung zur Konsolidierung der chinesischen Weltordnung durch Buy-In. Aktuell ist sie die einzige kohärente Großmacht ohne imperiale Invasion im letzten halben Jahrzehnt.
In puncto Soft Power ist Trump wirklich ein Geschenk für China: »In Brazil, Canada, Mexico, South Africa and Spain, preferences for China rose (and support for America fell) by about 20 percentage points.« (aus:
economist.com/china/2025/1...)
economist.com/china/2025/1...)
January 3, 2026 at 10:43 AM
Wenn die chinesische Führung schlau ist, nutzt sie den von den USA selbst mutwillig herbeigeführten Zerfall der US-Weltordnung zur Konsolidierung der chinesischen Weltordnung durch Buy-In. Aktuell ist sie die einzige kohärente Großmacht ohne imperiale Invasion im letzten halben Jahrzehnt.
Jetzt wäre ein guter Moment, damit angefangen zu haben - oder notfalls damit anzufangen.
Mal sehen, wie lange es dauert, bis sich diese Gesellschaft zumindest die Frage erlaubt, unter welchen Umständen eigentlich US-Truppen im eigenen Land eher ein Sicherheitsrisiko sind als eine Sicherheitsgarantie. (Hilft natürlich nichts, man kriegt sie ja nicht raus).
All das, was in der neuen US-Sicherheitsstrategie steht, war schon Anfang des Jahres in großer Klarheit erkennbar:
January 3, 2026 at 10:33 AM
Jetzt wäre ein guter Moment, damit angefangen zu haben - oder notfalls damit anzufangen.
Reposted by Jonas Schaible
100% seriously, European leaders and Commission officials should plan on the basis that the US might do this to them too, about Greenland, about tech regulation, about “Christian values”, about “free speech”, whatever.
Fucking hell.
Think the referance to US Law Enforcement here is quite telling as well: a huge extension of how far the US feels its laws reach.
Apparently its fine to now attack and kidnap a head of state because of 'US law'. Fucking hell.
Think the referance to US Law Enforcement here is quite telling as well: a huge extension of how far the US feels its laws reach.
Apparently its fine to now attack and kidnap a head of state because of 'US law'. Fucking hell.
Trump says Maduro is in US custody.
January 3, 2026 at 9:59 AM
100% seriously, European leaders and Commission officials should plan on the basis that the US might do this to them too, about Greenland, about tech regulation, about “Christian values”, about “free speech”, whatever.
Reposted by Jonas Schaible
Btw, the big story overhanging all of this is that US government is deadly serious in its stated plans to dominate and control the western hemisphere. Take the threats against Greenland very seriously indeed.
January 3, 2026 at 9:37 AM
Btw, the big story overhanging all of this is that US government is deadly serious in its stated plans to dominate and control the western hemisphere. Take the threats against Greenland very seriously indeed.
Das ist auch wieder so ein weltordnungsrevolutionärer Moment. Uff.
January 3, 2026 at 9:49 AM
Das ist auch wieder so ein weltordnungsrevolutionärer Moment. Uff.
Wir wussten es nicht, aber „Großer Bruder“ von Zlatko und Jürgen bei Klassik Pop etc. war das, was wir in diesem Moment brauchten.
January 3, 2026 at 9:18 AM
Wir wussten es nicht, aber „Großer Bruder“ von Zlatko und Jürgen bei Klassik Pop etc. war das, was wir in diesem Moment brauchten.
and all it took
was a crook
was a crook
die neue Weltordnung
na, danke schön.
na, danke schön.
Russia and China greenlighted the attack on Venezuelas regime in exchange for what? Betraying Ukraine and Taiwan?
January 3, 2026 at 9:10 AM
and all it took
was a crook
was a crook
Reposted by Jonas Schaible
It’s old-fashioned to defend mainstream journalism these days but some of the most reliable reporting from people actually on the ground will be the AP and Reuters the next 24 hours. Your Substack journalist writing takes will be using frontline reporting from them.
January 3, 2026 at 8:09 AM
It’s old-fashioned to defend mainstream journalism these days but some of the most reliable reporting from people actually on the ground will be the AP and Reuters the next 24 hours. Your Substack journalist writing takes will be using frontline reporting from them.
Reposted by Jonas Schaible
In puncto Soft Power ist Trump wirklich ein Geschenk für China: »In Brazil, Canada, Mexico, South Africa and Spain, preferences for China rose (and support for America fell) by about 20 percentage points.« (aus:
economist.com/china/2025/1...)
economist.com/china/2025/1...)
January 2, 2026 at 9:13 PM
In puncto Soft Power ist Trump wirklich ein Geschenk für China: »In Brazil, Canada, Mexico, South Africa and Spain, preferences for China rose (and support for America fell) by about 20 percentage points.« (aus:
economist.com/china/2025/1...)
economist.com/china/2025/1...)
Reposted by Jonas Schaible
„Die meisten“ von etwa 600.000 Syrer*innen sollen gehen, oder schnellstmöglich abgeschoben werden? Weiß die CSU, was sie da sagt? Und was ihr Innenminister eben noch gesagt hat?
Wieder mal dreht sie die Debatte weiter und weiter, bis abgesehen von der AfD alle nur noch verlieren können. (+)
Wieder mal dreht sie die Debatte weiter und weiter, bis abgesehen von der AfD alle nur noch verlieren können. (+)
(S+) CSU und die Migration: Warum der neue Abschiebeplan fast alle zu Verlierern machen würde
Hunderttausende Syrerinnen und Syrer haben in Deutschland Schutz erhalten. Die CSU will die meisten von ihnen loswerden. Wie das genau funktionieren soll, bleibt ihr Geheimnis.
www.spiegel.de
January 2, 2026 at 9:04 PM
„Die meisten“ von etwa 600.000 Syrer*innen sollen gehen, oder schnellstmöglich abgeschoben werden? Weiß die CSU, was sie da sagt? Und was ihr Innenminister eben noch gesagt hat?
Wieder mal dreht sie die Debatte weiter und weiter, bis abgesehen von der AfD alle nur noch verlieren können. (+)
Wieder mal dreht sie die Debatte weiter und weiter, bis abgesehen von der AfD alle nur noch verlieren können. (+)
„Die meisten“ von etwa 600.000 Syrer*innen sollen gehen, oder schnellstmöglich abgeschoben werden? Weiß die CSU, was sie da sagt? Und was ihr Innenminister eben noch gesagt hat?
Wieder mal dreht sie die Debatte weiter und weiter, bis abgesehen von der AfD alle nur noch verlieren können. (+)
Wieder mal dreht sie die Debatte weiter und weiter, bis abgesehen von der AfD alle nur noch verlieren können. (+)
(S+) CSU und die Migration: Warum der neue Abschiebeplan fast alle zu Verlierern machen würde
Hunderttausende Syrerinnen und Syrer haben in Deutschland Schutz erhalten. Die CSU will die meisten von ihnen loswerden. Wie das genau funktionieren soll, bleibt ihr Geheimnis.
www.spiegel.de
January 2, 2026 at 9:04 PM
„Die meisten“ von etwa 600.000 Syrer*innen sollen gehen, oder schnellstmöglich abgeschoben werden? Weiß die CSU, was sie da sagt? Und was ihr Innenminister eben noch gesagt hat?
Wieder mal dreht sie die Debatte weiter und weiter, bis abgesehen von der AfD alle nur noch verlieren können. (+)
Wieder mal dreht sie die Debatte weiter und weiter, bis abgesehen von der AfD alle nur noch verlieren können. (+)
Reposted by Jonas Schaible
as one does, I’ve been googling a lot of stuff recently and it’s crazy that more than a year in they still insist on putting wrong information via AI overview at the top of almost every search. crazy how quickly ive become accustomed to reflexively scroll past/ignore
December 31, 2025 at 3:14 AM
as one does, I’ve been googling a lot of stuff recently and it’s crazy that more than a year in they still insist on putting wrong information via AI overview at the top of almost every search. crazy how quickly ive become accustomed to reflexively scroll past/ignore
Reposted by Jonas Schaible
What amazes me is how quickly people are losing either the confidence or the willingness to complete basic human tasks.
The parents of the first baby born in 2026 in this county outside Baltimore got their name ideas from ChatGPT. Hudson Oakley Winkler.
www.baltimoresun.com/2026/01/01/c...
www.baltimoresun.com/2026/01/01/c...
ChatGPT named Carroll County’s first-born baby in 2026
The first baby born in Carroll County in 2026 was named with help from ChatGPT, a generative artificial intelligence chatbot.
www.baltimoresun.com
January 2, 2026 at 3:22 PM
What amazes me is how quickly people are losing either the confidence or the willingness to complete basic human tasks.
Die wichtigste Zeichenfolge, um sich in der Welt zu orientieren, ist derzeit wahrscheinlich "-ai".
January 2, 2026 at 9:44 AM
Die wichtigste Zeichenfolge, um sich in der Welt zu orientieren, ist derzeit wahrscheinlich "-ai".
„Bayern wäre für den Fusionsreaktor „ein idealer Standort“.“
🦄
🦄
January 1, 2026 at 8:19 PM
„Bayern wäre für den Fusionsreaktor „ein idealer Standort“.“
🦄
🦄
Aufgabe: Bitte beschreiben Sie die zentrale Entwicklung, diskutieren Sie die Folgen für Marktteilnehmer und formulieren Sie eine plausible Extrapolation.
January 1, 2026 at 8:01 PM
Aufgabe: Bitte beschreiben Sie die zentrale Entwicklung, diskutieren Sie die Folgen für Marktteilnehmer und formulieren Sie eine plausible Extrapolation.
Das Problem an realen Fällen von, nennen wir es: Zensur, ist dass sie von Mächtigen vorgenommen wird (Behörden, Redaktionsleitungen oder Digitalkonzernen) und die sind notwendigerweise konkret und können klagen. Während man nebulösen angeblichen anonymen Cancel-Mobs alles nachsagen (erfinden) kann.
January 1, 2026 at 7:30 PM
Das Problem an realen Fällen von, nennen wir es: Zensur, ist dass sie von Mächtigen vorgenommen wird (Behörden, Redaktionsleitungen oder Digitalkonzernen) und die sind notwendigerweise konkret und können klagen. Während man nebulösen angeblichen anonymen Cancel-Mobs alles nachsagen (erfinden) kann.
Reposted by Jonas Schaible
TIL (aus: www.wsj.com/arts-culture...)
January 1, 2026 at 5:36 PM
TIL (aus: www.wsj.com/arts-culture...)