その代表例が才能の民主化だと思う
確か生成AIによって才能が持たざるものに振り撒かれて民主化したみたいな話だったと記憶する
それは正しくいうなら多分、才能の共産化なんよな
そもそも才能は民主化してるというか、日本は民主主義というか
民主主義をご存知ですか?個々人の権利は平等ですよ公平ですよあなたの権利はあなたのものですという話で、他人の才能やら財産やらをすべて1ヵ所に集めて均等に振り撒くことではございませんよ。それは共産主義の考え方だと考えられますよ
って感じ(´・c_・`)
その代表例が才能の民主化だと思う
確か生成AIによって才能が持たざるものに振り撒かれて民主化したみたいな話だったと記憶する
それは正しくいうなら多分、才能の共産化なんよな
そもそも才能は民主化してるというか、日本は民主主義というか
民主主義をご存知ですか?個々人の権利は平等ですよ公平ですよあなたの権利はあなたのものですという話で、他人の才能やら財産やらをすべて1ヵ所に集めて均等に振り撒くことではございませんよ。それは共産主義の考え方だと考えられますよ
って感じ(´・c_・`)
最早右や保守と言うには憚られるような、反民主主義とも言える過剰なナショナリズムへの思考停止の同調も、
そういう人権の概念への嫌悪と軽視の蓄積が「実を結んで」起こった事だと思ってる
最早右や保守と言うには憚られるような、反民主主義とも言える過剰なナショナリズムへの思考停止の同調も、
そういう人権の概念への嫌悪と軽視の蓄積が「実を結んで」起こった事だと思ってる
日本の政治は、多数決で物事を決めるのが基本原則。
そして、その多数決は表向き「言葉や文字」で思想を伝え、国民を巻き込んで賛同(多数)を得るプロセスで決まります。
だからこそ、政治家が公の場で語り合うべきは、
・与党の政策のどこに問題があるか?
・野党が掲げる施策のどこにメリットがあるか?
くだらない揚げ足取りや、意味のないヤジではなく、この本質的な議論を通じて国民を味方につけ、多数の支持を得るのが「民主主義の筋」ではないでしょうか。
綺麗事かもしれませんが、今の国会を見ていると、与党も野党も議論の土俵が汚れすぎていると感じざるを得ません。
#AI動画
#ネタですよ
民主主義と基本的人権の話をもっとしてかなくちゃと思う。制度が平等ではない時に「私は利用しない制度だから要らない」は反対理由としては意味不明だし、特定の属性の人が幸せかどうかは「権利侵害があってもいい」理由にはならないという話も。
民主主義と基本的人権の話をもっとしてかなくちゃと思う。制度が平等ではない時に「私は利用しない制度だから要らない」は反対理由としては意味不明だし、特定の属性の人が幸せかどうかは「権利侵害があってもいい」理由にはならないという話も。
【高市自民】ネット大荒れ「はあ?」「子育てに罰金」「高市支持やめる!」
>高校生の扶養控除縮小検討の報道に騒然「意味分からん」「ほーら増税始まった」「涙出る」「子育て支援は嘘」 与党構成が変わり、再燃:デイリースポーツ
自民党は連立維持のために抵抗するでもなく、次々と受け入れている。なかでも議員定数削減法案の時限爆弾には唖然。この国の形も民主主義も壊されていく恐怖:日刊ゲンダイDIGITAL
【高市自民】ネット大荒れ「はあ?」「子育てに罰金」「高市支持やめる!」
>高校生の扶養控除縮小検討の報道に騒然「意味分からん」「ほーら増税始まった」「涙出る」「子育て支援は嘘」 与党構成が変わり、再燃:デイリースポーツ
自民党は連立維持のために抵抗するでもなく、次々と受け入れている。なかでも議員定数削減法案の時限爆弾には唖然。この国の形も民主主義も壊されていく恐怖:日刊ゲンダイDIGITAL
与野党の名前の由来を見てみると「与党=政権を与えられた」「野党=在野、民間人」という意味だそうで、与党が偉そうなのって、やっぱりお上気分なのだろうなと思うなど。呼び方を変えて欲しい。
与野党の名前の由来を見てみると「与党=政権を与えられた」「野党=在野、民間人」という意味だそうで、与党が偉そうなのって、やっぱりお上気分なのだろうなと思うなど。呼び方を変えて欲しい。
法律だとか憲法だとか、民主主義だとか天皇だとか、社会のルールとか選挙とか、
意味わかんねえな、窮屈だなと思ったり、反発を感じたり、興味がないって言っちゃったり、賛同できなかったりするでしょうよ。
でもいつか、こういうのに守られてたんだなとか、あー人間らしいなとか、精いっぱい頑張った結果これなんだなとか、なんか見えてきたり、ありがたいと思う日が来ると思うんですよ。
法律だとか憲法だとか、民主主義だとか天皇だとか、社会のルールとか選挙とか、
意味わかんねえな、窮屈だなと思ったり、反発を感じたり、興味がないって言っちゃったり、賛同できなかったりするでしょうよ。
でもいつか、こういうのに守られてたんだなとか、あー人間らしいなとか、精いっぱい頑張った結果これなんだなとか、なんか見えてきたり、ありがたいと思う日が来ると思うんですよ。
だなら「社会観の多面化と当事者性」という、ある意味で原作の世界観そのものにアンチテーゼを提示したノイエ版は凄いんですよ。
だなら「社会観の多面化と当事者性」という、ある意味で原作の世界観そのものにアンチテーゼを提示したノイエ版は凄いんですよ。
【寄稿】「トランプ錯乱症候群」は実在するか(無料)
jp.wsj.com/articles/is-...
"多くの患者が、トランプ氏のことを考えるのをやめようとしてもやめられないと打ち明ける。彼らはトランプ氏の一挙手一投足を、民主主義への脅威、自分たちの安全や支配に対する脅威と受け止める。
これを「強迫性政治的執着」と呼ぼう。強迫スペクトラム症の一つであり、1人の政治家が、侵入思考や興奮の高まり、強迫観念にとらわれた監視行動などの症状の中心になっている"
【寄稿】「トランプ錯乱症候群」は実在するか(無料)
jp.wsj.com/articles/is-...
"多くの患者が、トランプ氏のことを考えるのをやめようとしてもやめられないと打ち明ける。彼らはトランプ氏の一挙手一投足を、民主主義への脅威、自分たちの安全や支配に対する脅威と受け止める。
これを「強迫性政治的執着」と呼ぼう。強迫スペクトラム症の一つであり、1人の政治家が、侵入思考や興奮の高まり、強迫観念にとらわれた監視行動などの症状の中心になっている"
米国が公的健康保険すら導入できない異様な社会保障忌避国であるが故の「急進左派」表現だろうけど、その米国の立ち位置が日本の読者に共有できていないと、社会民主主義者のマムダニを「急進左派」と書く意味が通じない。
米国が公的健康保険すら導入できない異様な社会保障忌避国であるが故の「急進左派」表現だろうけど、その米国の立ち位置が日本の読者に共有できていないと、社会民主主義者のマムダニを「急進左派」と書く意味が通じない。
文字通りの「最低限」。野田だって支持はできないが、それでも維新や国民民主、それ以下のクソミソ共に比べ、一応「最低限」ではあるだろう。
そういう意味で、そういう政治家たちは「極」だ。右かどうかでなく「極」
文字通りの「最低限」。野田だって支持はできないが、それでも維新や国民民主、それ以下のクソミソ共に比べ、一応「最低限」ではあるだろう。
そういう意味で、そういう政治家たちは「極」だ。右かどうかでなく「極」
【再読】高名な比較政治学者が選挙の意味を考察した書籍(一般書)。著者によれば、「民主主義の危機」が叫ばれるなか、選挙に疑問が呈されている。しかし、そもそも選挙に過大な期待すべきではない。データが示しているように、選挙が「良い政府、合理性、正義、発展、平等など」をもたらすわけではないからである(167頁)。しかし選挙には、紛争を平和的に解決するという意義がある。……
aktiv3.sblo.jp/article/1915...
【再読】高名な比較政治学者が選挙の意味を考察した書籍(一般書)。著者によれば、「民主主義の危機」が叫ばれるなか、選挙に疑問が呈されている。しかし、そもそも選挙に過大な期待すべきではない。データが示しているように、選挙が「良い政府、合理性、正義、発展、平等など」をもたらすわけではないからである(167頁)。しかし選挙には、紛争を平和的に解決するという意義がある。……
aktiv3.sblo.jp/article/1915...
そして人権の意味はジェノサイドを防ぐだけではありません。人権とはすべての人の尊厳と権利が守られる社会を目指す合意です。
差別の撤廃、民主主義への参加、法の下の平等、移動・思想信条・集会・表現の自由、社会権(労働条件や社会保障など)などを全世界で同じ基準で達成することが人権のゴールです。遠い目標ですが目指す価値がある。
そして人権の意味はジェノサイドを防ぐだけではありません。人権とはすべての人の尊厳と権利が守られる社会を目指す合意です。
差別の撤廃、民主主義への参加、法の下の平等、移動・思想信条・集会・表現の自由、社会権(労働条件や社会保障など)などを全世界で同じ基準で達成することが人権のゴールです。遠い目標ですが目指す価値がある。
国会議員も質問の為に議事録検索するんだよ、秘書かも知れんけど。
その為に一つ一つ議論を積み重ねるのが民主主義だよ。
誰か一人の力で一瞬で社会が変わることをファシズムと言います。
そっちが怖い。
民主主義は時間がかかる。それをみんなは選んでるんだからしょうがない。
国会議員も質問の為に議事録検索するんだよ、秘書かも知れんけど。
その為に一つ一つ議論を積み重ねるのが民主主義だよ。
誰か一人の力で一瞬で社会が変わることをファシズムと言います。
そっちが怖い。
民主主義は時間がかかる。それをみんなは選んでるんだからしょうがない。
志田氏は、国民には自国の現状を嘆いて批判する「自己批判の自由」があり、民主主義の営みの一つだとする。国旗を使って批判をしても、侮辱目的かどうかの判断は難しく、警察の捜査次第で「国を真剣に思うが故の批判が侮辱と認定される恐れ」があると指摘。憲法19条の思想・良心の自由に触れる懸念を語る〉
志田氏は、国民には自国の現状を嘆いて批判する「自己批判の自由」があり、民主主義の営みの一つだとする。国旗を使って批判をしても、侮辱目的かどうかの判断は難しく、警察の捜査次第で「国を真剣に思うが故の批判が侮辱と認定される恐れ」があると指摘。憲法19条の思想・良心の自由に触れる懸念を語る〉
[マムダニ氏の勝利は、民主党進歩派の勝利を意味する。民主党内では現在、トランプ大統領への対抗策を巡って見解が分かれている状況だ。自身も生粋のニューヨーカーであるトランプ氏は、「共産主義者」との誤ったレッテルを貼ってマムダニ氏を嘲笑。市長に当選したらニューヨークを「乗っ取る」つもりだろうと示唆していた]
www.cnn.co.jp/usa/35240078...
[マムダニ氏の勝利は、民主党進歩派の勝利を意味する。民主党内では現在、トランプ大統領への対抗策を巡って見解が分かれている状況だ。自身も生粋のニューヨーカーであるトランプ氏は、「共産主義者」との誤ったレッテルを貼ってマムダニ氏を嘲笑。市長に当選したらニューヨークを「乗っ取る」つもりだろうと示唆していた]
www.cnn.co.jp/usa/35240078...
ますます見たいものしか目に入らない世界になりそうだなあ。
個人的な考えだけど、「見たいものだけ見る」(自分でそういう選択をする)のと「見たいものしか見えない(見たいものだけ目に入る世界になる)のは別物だと思ってて、
後者は思想が先鋭化しそうで危険だと思うんだよね(右にせよ左にせよ。Xの場合はオーナーがオーナーだから右に寄るのだろうけど)
表現の自由・知る権利・民主主義って「他者の自分とは違う意見」に触れることに意味があると思うんだけどな。
ますます見たいものしか目に入らない世界になりそうだなあ。
個人的な考えだけど、「見たいものだけ見る」(自分でそういう選択をする)のと「見たいものしか見えない(見たいものだけ目に入る世界になる)のは別物だと思ってて、
後者は思想が先鋭化しそうで危険だと思うんだよね(右にせよ左にせよ。Xの場合はオーナーがオーナーだから右に寄るのだろうけど)
表現の自由・知る権利・民主主義って「他者の自分とは違う意見」に触れることに意味があると思うんだけどな。