Sibylle Gollac
LightNews LightNews
banner
sibylleglk.bsky.social
Sibylle Gollac
@sibylleglk.bsky.social
1.7K followers 810 following 130 posts

Sociologist CNRS: gender, family, wealth, inheritance, housing, social classes, law. Children grow up, cats settle in.
Sociologue : genre et classe, famille, patrimoine, héritage, logement, droit et justice. Les enfants grandissent, les chats s'installent. .. more

Videos
Political science 43%
Sociology 19%
Posts Replies Media Videos

sibylleglk.bsky.social
Sibylle Gollac @sibylleglk.bsky.social · 4d
On se doutait, mais c’est terrible et éprouvant à entendre et voir.
uneheuredepeine.bsky.social Denis Colombi @uneheuredepeine.bsky.social · 5d
Si ça ne crée pas un scandale d’Etat, c’est qu’on ne vit pas en démocratie.
mediapart.fr Mediapart @mediapart.fr · 5d
Mediapart et « Libération » révèlent des images inédites du 25 mars 2023. Elles montrent des consignes prohibées et dangereuses données par la hiérarchie.

Enquête vidéo de @camillepolloni.bsky.social et @laurawoj1.bsky.social 👉‍ www.mediapart.fr/journal/fran...

Reposted by Pierre Bataille, Olivier Godechot, Sibylle Gollac , and 1 more

uneheuredepeine.bsky.social
Denis Colombi @uneheuredepeine.bsky.social · 5d
Si ça ne crée pas un scandale d’Etat, c’est qu’on ne vit pas en démocratie.
mediapart.fr Mediapart @mediapart.fr · 5d
Mediapart et « Libération » révèlent des images inédites du 25 mars 2023. Elles montrent des consignes prohibées et dangereuses données par la hiérarchie.

Enquête vidéo de @camillepolloni.bsky.social et @laurawoj1.bsky.social 👉‍ www.mediapart.fr/journal/fran...

Reposted by Marie-Anne Paveau, Sibylle Gollac, Olivier Mannoni

uneheuredepeine.bsky.social
Denis Colombi @uneheuredepeine.bsky.social · 6d
C’est cool pour New York. Ce serait encore plus cool si j’avais la plus petite confiance dans la capacité de la gauche française d’en apprendre quelque chose, mais c’est cool quand même.

Reposted by Anna O. Law, Christian Odendahl, Steve Peers , and 24 more

atrupar.com
Aaron Rupar @atrupar.com · 6d
Mamdani: "New York will remain a city of immigrants, a city built by immigrants, powered by immigrants, and as of tonight, led by an immigrant."

Reposted by Sibylle Gollac, Olivier Mannoni

stillcovidingca.bsky.social
Still COVIDing Canada @stillcovidingca.bsky.social · 7d
[Traduit de l’anglais]

La vaccination contre la COVID-19 réduit de plus du tiers le risque de symptômes à long terme chez les adolescent·e·s, selon des données

CIDRAP
Le 3 novembre 2025
Par Mary Van Beusekom

stillcoviding.ca/fr/nouvelles...

#COVID #CovidLongue #LaPandemieNEstPasFinie #santé
La vaccination contre la COVID-19 réduit de plus du tiers le risque de symptômes à long terme chez les adolescent·e·s, selon des données
stillcoviding.ca

Reposted by Sibylle Gollac, Philipp M. Lersch

wid.world
World Inequality Lab @wid.world · 7d
🟢Wealthy individuals fuel the climate crisis through their investments even more than through their consumption and lifestyles — This is one of the key findings presented in *Chapter 1 of the 2025 #ClimateInequality Report*.

Read more in this thread [1/6]🧵

sibylleglk.bsky.social
Sibylle Gollac @sibylleglk.bsky.social · 7d
Petite piqûre de rappel à deux jours de l'évènement !
sibylleglk.bsky.social Sibylle Gollac @sibylleglk.bsky.social · 17d
La deuxième partie des JE "Classer, être classé·e, se classer", reportée au 5 novembre, approche. Nous vous y attendons nombreux·ses !
Affiche ayant pour fond des étiquettes rouge sur fond couleur brique Journées d'étude Classer, Être classé·e, se classer : les enjeux des catégorisations objectives et subjectives des inégalités | Mardi 9 septembre et mercredi 5 novembre 2025 | Organisées par Nicolas Duvoux, Sibylle Gollac et Cédric Hugrée | | Site Pouchet « 59-61 rue Pouchet, Paris 17e => Salle de conférence Les sciences sociales définissent génériquement les inégalités par le fait que certains groupes ou individus disposent durablement de ressources et d’opportunités hiérarchisées dont d’autres ne disposent pas. Ces inégalités sont le produit de multiples rapports de domination qui engagent des rapports sociaux objectifs et subjectifs entre les groupes ou les individus pour la définition de ce qui est désirable et pour l’accès puis l’usage de ressources plus ou moins rivales. Dans nos disciplines, la description et l’analyse de ces inégalités comme des rapports de domination qui les sous-tendent s’appuient sur des classifications et des nomenclatures sociohistoriquement construites, qui ne sont pas socialement neutres (elles engagent en particulier le rapport de l’Etat et des scientifiques – en tant qu’individus eux et elles-mêmes socialement situé·es – aux différents groupes sociaux) (Desrosières, 1993). Ces modes de catégorisation visent néanmoins, le plus souvent, à établir objectivement la position des personnes enquêtées dans les rapports sociaux, indépendamment de leur subjectivité. S’ils favorisent la quantification des inégalités, ils négligent leur dimension subjective. Qu’a-t-on à perdre ou à gagner à mobiliser une approche objectivante ou plus subjective des inégalités et des positions dans les rapports sociaux ? Ces approches produisent-elles des résultats si différents quand on cherche à saisir les inégalités de conditions de vie ou de destins ? On sait que les capitaux détenus et les trajectoires déterminent les perceptions de l’avenir des individus (Bourdieu, 1974, Duvoux, 2023). Mais on sait moins apprécier ce que la perception de sa position sociale, de son genre, de son âge, dit à la fois des rapports au monde et de la position objective occupée au sein de l’espace social. La catégorisation par les enquêté·es eux et elles-mêmes de leur situation a pourtant été largement discutée dans le cas de l’étude des rapports sociaux liés à la santé et au handicap et des inégalités qu’ils produisent : on a ainsi largement comparé les résultats apportés par des auto-déclarations du handicap à ceux produits par des formes de catégorisations « objectives » (diagnostics cliniques, reconnaissance administrative) (Ravaud, Letourmy, Ville, 2002). La saisie d’un positionnement subjectif dans les rapports sociaux de classe pour rendre compte d’une variété d’inégalités (revenu, patrimoine, positionnement politique, etc.), après avoir été longtemps délaissée au profit d’approches objectivistes, a récemment été remise au goût du jour, dans certains courants de l’économie (Case et Deaton, 2021) et en sociologie (Oesch et Vigna, 2023). Avec la visibilisation croissante des minorités de genre, l’apparente évidence de la saisie de la catégorie de sexe dans les grandes enquêtes statistiques a été tardivement mais fortement remise en cause, ce qui a ouvert la question de la pertinence d’une saisie déclarative – et non binaire – du genre (Lejbowicz et Trachman, 2018). Les travaux sur les rapports sociaux de race et les discriminations qu’ils engendrent ont posé simultanément la question de l’intérêt de catégorisations subjectives (les individus pouvant déclarer eux et elles-mêmes à quel groupe ethnoracial ils et elles se sentent appartenir ou identifié·es par autrui) et de l’identification subjective des discriminations subies (les individus pouvant déclarer elles et eux-mêmes avoir subi certaines formes de discrimination en raison de leur appartenance/identification à un de ces groupes (Safi et Simon, 2013). Enfin, d’autres travaux, comme ceux sur la pauvreté (Duvoux et Papuchon, 2018), se sont intéressés aux formes variées d’identification subjective renvoyant à des lignes de fracture de l’espace social. L’ambition de cette journée d’études est ainsi d’interroger la place que les sciences sociales accordent à la subjectivité dans la mesure des inégalités comme dans les catégorisations mobilisées pour rendre compte du positionnement des individus et des groupes à l’articulation de différents rapports sociaux, à l’origine de ces inégalités. En d’autres termes, il s’agira de tenir ensemble les trois dimensions cognitive, objective et subjective de tout acte de catégorisation permettant de classer, d’être classé·e et de se classer.

Reposted by Sibylle Gollac

sassy0210.bsky.social
Captain Fanta @sassy0210.bsky.social · 8d
Current mood. Anybody else? 😂

sibylleglk.bsky.social
Sibylle Gollac @sibylleglk.bsky.social · 9d
L’héritage, économique ou culturel, constitue un mécanisme central de maintien et de reproduction de l’ordre social. Il structure profondément nos relations familiales, à nos enfants, parents, conjoint-es, adelphes, nos relations les plus intimes. D’où la difficulté à penser son injustice.
manota.bsky.social Martin Anota @manota.bsky.social · 9d
Que reste-t-il à dire sur l'héritage aujourd'hui ?
( @gallegre.bsky.social )
guillaumeallegre.substack.com/p/que-reste-...

Reposted by Sibylle Gollac, Guillaume Allègre

manota.bsky.social
Martin Anota @manota.bsky.social · 9d
Que reste-t-il à dire sur l'héritage aujourd'hui ?
( @gallegre.bsky.social )
guillaumeallegre.substack.com/p/que-reste-...

sibylleglk.bsky.social
Sibylle Gollac @sibylleglk.bsky.social · 17d
Le programme est là (en remplaçant le 10/09 par le 05/11) : www.cresppa.cnrs.fr/evenements/c...
CRESPPA UMR7217-Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris
Journées d'étude organisées par Nicolas Duvoux (Cresppa-Labtop, Université Paris 8), Sibylle Gollac (Cresppa-CSU, CNRS) et Cédric Hugrée (…)
www.cresppa.cnrs.fr

sibylleglk.bsky.social
Sibylle Gollac @sibylleglk.bsky.social · 17d
La deuxième partie des JE "Classer, être classé·e, se classer", reportée au 5 novembre, approche. Nous vous y attendons nombreux·ses !
Affiche ayant pour fond des étiquettes rouge sur fond couleur brique Journées d'étude Classer, Être classé·e, se classer : les enjeux des catégorisations objectives et subjectives des inégalités | Mardi 9 septembre et mercredi 5 novembre 2025 | Organisées par Nicolas Duvoux, Sibylle Gollac et Cédric Hugrée | | Site Pouchet « 59-61 rue Pouchet, Paris 17e => Salle de conférence Les sciences sociales définissent génériquement les inégalités par le fait que certains groupes ou individus disposent durablement de ressources et d’opportunités hiérarchisées dont d’autres ne disposent pas. Ces inégalités sont le produit de multiples rapports de domination qui engagent des rapports sociaux objectifs et subjectifs entre les groupes ou les individus pour la définition de ce qui est désirable et pour l’accès puis l’usage de ressources plus ou moins rivales. Dans nos disciplines, la description et l’analyse de ces inégalités comme des rapports de domination qui les sous-tendent s’appuient sur des classifications et des nomenclatures sociohistoriquement construites, qui ne sont pas socialement neutres (elles engagent en particulier le rapport de l’Etat et des scientifiques – en tant qu’individus eux et elles-mêmes socialement situé·es – aux différents groupes sociaux) (Desrosières, 1993). Ces modes de catégorisation visent néanmoins, le plus souvent, à établir objectivement la position des personnes enquêtées dans les rapports sociaux, indépendamment de leur subjectivité. S’ils favorisent la quantification des inégalités, ils négligent leur dimension subjective. Qu’a-t-on à perdre ou à gagner à mobiliser une approche objectivante ou plus subjective des inégalités et des positions dans les rapports sociaux ? Ces approches produisent-elles des résultats si différents quand on cherche à saisir les inégalités de conditions de vie ou de destins ? On sait que les capitaux détenus et les trajectoires déterminent les perceptions de l’avenir des individus (Bourdieu, 1974, Duvoux, 2023). Mais on sait moins apprécier ce que la perception de sa position sociale, de son genre, de son âge, dit à la fois des rapports au monde et de la position objective occupée au sein de l’espace social. La catégorisation par les enquêté·es eux et elles-mêmes de leur situation a pourtant été largement discutée dans le cas de l’étude des rapports sociaux liés à la santé et au handicap et des inégalités qu’ils produisent : on a ainsi largement comparé les résultats apportés par des auto-déclarations du handicap à ceux produits par des formes de catégorisations « objectives » (diagnostics cliniques, reconnaissance administrative) (Ravaud, Letourmy, Ville, 2002). La saisie d’un positionnement subjectif dans les rapports sociaux de classe pour rendre compte d’une variété d’inégalités (revenu, patrimoine, positionnement politique, etc.), après avoir été longtemps délaissée au profit d’approches objectivistes, a récemment été remise au goût du jour, dans certains courants de l’économie (Case et Deaton, 2021) et en sociologie (Oesch et Vigna, 2023). Avec la visibilisation croissante des minorités de genre, l’apparente évidence de la saisie de la catégorie de sexe dans les grandes enquêtes statistiques a été tardivement mais fortement remise en cause, ce qui a ouvert la question de la pertinence d’une saisie déclarative – et non binaire – du genre (Lejbowicz et Trachman, 2018). Les travaux sur les rapports sociaux de race et les discriminations qu’ils engendrent ont posé simultanément la question de l’intérêt de catégorisations subjectives (les individus pouvant déclarer eux et elles-mêmes à quel groupe ethnoracial ils et elles se sentent appartenir ou identifié·es par autrui) et de l’identification subjective des discriminations subies (les individus pouvant déclarer elles et eux-mêmes avoir subi certaines formes de discrimination en raison de leur appartenance/identification à un de ces groupes (Safi et Simon, 2013). Enfin, d’autres travaux, comme ceux sur la pauvreté (Duvoux et Papuchon, 2018), se sont intéressés aux formes variées d’identification subjective renvoyant à des lignes de fracture de l’espace social. L’ambition de cette journée d’études est ainsi d’interroger la place que les sciences sociales accordent à la subjectivité dans la mesure des inégalités comme dans les catégorisations mobilisées pour rendre compte du positionnement des individus et des groupes à l’articulation de différents rapports sociaux, à l’origine de ces inégalités. En d’autres termes, il s’agira de tenir ensemble les trois dimensions cognitive, objective et subjective de tout acte de catégorisation permettant de classer, d’être classé·e et de se classer.

Reposted by Sibylle Gollac, Anne Bory, Guillaume Allègre , and 1 more

editionsscpo.bsky.social
EditionsScpo @editionsscpo.bsky.social · 26d
Service de presse 📚 « Les politiques publiques par la défiscalisation », @carbonnier.bsky.social, Nathalie Morel, @bpalier.bsky.social, @michaelzemmour.cpesr.fr (dir.) avec @boanry.bsky.social, @simonbunel.bsky.social
🔜En librairie le 24 octobre www.pressesdesciencespo.fr/fr/book/?gco...

Reposted by Sibylle Gollac, Albin Wagener

uneheuredepeine.bsky.social
Denis Colombi @uneheuredepeine.bsky.social · 27d
« Vous avez rêvé de voir Marylin Monroe dans Game of Throne ? L’IA va enfin le permettre ! »

Les gens, un jour, vous allez découvrir les fanarts, vous allez rien comprendre.

sibylleglk.bsky.social
Sibylle Gollac @sibylleglk.bsky.social · 27d
😢
nytimes.com The New York Times @nytimes.com · 27d
Breaking News: D’Angelo, the acclaimed neo-soul singer who found fame in the 1990s and 2000s with a sensuous take on R&B, has died at 51. nyti.ms/4qb0wvo
D'angelo singing into a microphone, wearing a large hat. A headline reads: "D'Angelo Acclaimed and Reclusive R&B Innovator Dies at 51." Photo by: Chad Batka for The New York Times.

Reposted by Sibylle Gollac

nytimes.com
The New York Times @nytimes.com · 27d
Breaking News: D’Angelo, the acclaimed neo-soul singer who found fame in the 1990s and 2000s with a sensuous take on R&B, has died at 51. nyti.ms/4qb0wvo
D'angelo singing into a microphone, wearing a large hat. A headline reads: "D'Angelo Acclaimed and Reclusive R&B Innovator Dies at 51." Photo by: Chad Batka for The New York Times.

Reposted by Sibylle Gollac, Karen Benjamin Guzzo

philipncohen.com
Philip N Cohen @philipncohen.com · 27d
123. In 1960, 87% of women got married by the time they were 25 years old. In 2025 it was 24%. (Comment: The 1950s was the closest we got to a compulsory marriage system for women in this country, and the American right has pining for it ever since.) (reposting with sex labels)

sibylleglk.bsky.social
Sibylle Gollac @sibylleglk.bsky.social · 28d
Ce n’est pas la 1ère fois que le Gorafi lui décerne, mais elle le mérite à chaque fois.

sibylleglk.bsky.social
Sibylle Gollac @sibylleglk.bsky.social · 28d
An wonderful scientific exchange, a material(ist) adventure !
evazschirnt.bsky.social Eva Zschirnt @evazschirnt.bsky.social · 28d
Thanks to everyone who attended the AMCIS seminar with @sibylleglk.bsky.social today about her book "The gender of Capital" co-authored with @celinebessiere.bsky.social, which was unfortunately interrupted by a fire alarm that forced us to evacuate the building.
Picture of Sibylle's talk before the fire alarm interrupted the presentation Picture of Sibylle's talk after the fire alarm interrupted the presentation with a small group in an alternative room

Reposted by Christian Odendahl, Andrew Scott, Elizabeth Stokoe , and 11 more

bleary.off-the-records.com
bleary @bleary.off-the-records.com · 28d
If anyone needs me I will be in the museum, lying down next to the bog bodies.
Did people really memorize phone numbers before cell phones, or is that just a movie thing? 2? Questions I was watching some old shows from the 90s and noticed people would just dial numbers from memory - like they'd call their friends or family without looking anything up. Made me wonder if that was actually normal back then? Did people genuinely have all their important numbers memorized, or did most folks keep a little address book or written list nearby?

Reposted by Sibylle Gollac

evazschirnt.bsky.social
Eva Zschirnt @evazschirnt.bsky.social · 28d
Thanks to everyone who attended the AMCIS seminar with @sibylleglk.bsky.social today about her book "The gender of Capital" co-authored with @celinebessiere.bsky.social, which was unfortunately interrupted by a fire alarm that forced us to evacuate the building.
Picture of Sibylle's talk before the fire alarm interrupted the presentation Picture of Sibylle's talk after the fire alarm interrupted the presentation with a small group in an alternative room

Reposted by Sibylle Gollac, Gérard Cornilleau

legorafi.bsky.social
Le Gorafi @legorafi.bsky.social · 28d
Le Nobel d’économie décerné à une mère célibataire avec trois enfants ayant réussi à boucler le mois de septembre https://ow.ly/i3eO50Xaqib
Le Nobel d’économie décerné à une mère célibataire avec trois enfants ayant réussi à boucler le mois de septembre
Le prix de la Banque royale de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel, ou prix Nobel d'économie, a été attribué lundi à la Française Martine Muljar, 47 ans, « pour sa détermination et sa gestion exemplaire des petits budgets. »
ow.ly

sandg.bsky.social
Sa majesté Sand @sandg.bsky.social · Oct 11
Un même "féministe soudainement transcendée par l'objectivite rationnelle d'un commentaire masculin"

Reposted by Fabián Muniesa, Sibylle Gollac

liberation.fr
Libération @liberation.fr · Oct 9
L’Etat condamné en appel pour avoir sanctionné un policier dénonçant le racisme au sein de son service

En 2020, Amar Benmohamed faisait état de «plus de 1 000 prévenus maltraités» entre mars 2017 et mi-2019 au dépôt du tribunal où il était en poste
L’Etat condamné en appel pour avoir sanctionné un policier dénonçant le racisme au sein de son service
www.liberation.fr

sibylleglk.bsky.social
Sibylle Gollac @sibylleglk.bsky.social · Oct 7
Looking forward to presenting and discussing our work at the @aissr.bsky.social !
aissr.bsky.social Amsterdam Institute for Social Science Research (AISSR) @aissr.bsky.social · Oct 7
Why do women still hold less wealth than men—even under egalitarian laws? 💰

Join @sibylleglk.bsky.social's talk on *The Gender of Capital*

📅 Oct 13 | 🕒 15:30

👉 Register here: amcis.uva.nl/content/even...

With @evazschirnt.bsky.social, Ivana Isailović & @codyhochstenbach.bsky.social

Reposted by Céline Bessière, Sibylle Gollac

aissr.bsky.social
Amsterdam Institute for Social Science Research (AISSR) @aissr.bsky.social · Oct 7
Why do women still hold less wealth than men—even under egalitarian laws? 💰

Join @sibylleglk.bsky.social's talk on *The Gender of Capital*

📅 Oct 13 | 🕒 15:30

👉 Register here: amcis.uva.nl/content/even...

With @evazschirnt.bsky.social, Ivana Isailović & @codyhochstenbach.bsky.social

sibylleglk.bsky.social
Sibylle Gollac @sibylleglk.bsky.social · Oct 5
😇
phdcomics.com PHD Comics @phdcomics.com · Oct 5
Your secret chocolate

Reposted by Sibylle Gollac

phdcomics.com
PHD Comics @phdcomics.com · Oct 5
Your secret chocolate

sibylleglk.bsky.social
Sibylle Gollac @sibylleglk.bsky.social · Oct 2
And "rich people not only cause more greenhouse gases through their extravagant lifestyles, but also because they have a significantly greater say in climate policy decisions."
www.derstandard.at/story/300000...?
Reichstes Prozent verantwortet mehr als ein Drittel der Emissionen in Österreich
Die Arbeiterkammer Wien hat untersucht, wer hierzulande die Macht hat, klimarelevante Entscheidungen zu treffen. Spoiler: Die Armen sind es nicht
www.derstandard.at

Reposted by Sibylle Gollac

jules1212.bsky.social
Jules1212💜🌎☀️ @jules1212.bsky.social · Oct 2
Good morning and thanks my friends.
@sassy0210.bsky.social
@raykwong.bsky.social
@abbarsha.bsky.social
@agb2g.bsky.social
@annettebeebe.bsky.social
@annmb48.bsky.social
@bluestormcomin1.bsky.social
@hopeful66.bsky.social
@fireeyebooks.bsky.social
@alphacentauri53.bsky.social