Silvester ist das Fest des unproduktiven Konsums: Millionen werden in wenigen Minuten verpulvert. Doch was wie reine Verschwendung aussieht, hat im Kapitalismus eine tiefere Funktion. Wirtschaftshistoriker Adam Tooze analysiert die Ökonomie des Jahreswechsels: Warum ist der scheinbar irrationale „Protestkonsum“ von Böllern ökonomisch relevant? Wie verhält sich der enorme Feinstaubausstoß zum vergleichsweise geringen wirtschaftlichen Nutzen? Und warum blickt die Weltwirtschaft 2026 nervös auf das chinesische „Feuerpferd“? 👉 Zu allen Beiträgen von Adam Tooze: https://www.surplusmagazin.de/autoren/adam-tooze/ 00:00 – Silvester im Kapitalismus: Ein unökonomisches Fest? 02:59 – Der globale Vergleich: Westliches Silvester vs. Asiens Neujahr 05:13 – Böller & Feinstaub: Die Diskrepanz zwischen Umsatz und Umweltschaden 08:59 – Protestkonsum: Warum Menschen wider besseres Wissen böllern 10:29 – Luftverschmutzung extrem: Der Kesseleffekt in globalen Metropolen 12:24 – Böllerverbote und ihre ökonomischen Folgen 13:37 – Ausblick 2026: Was das „Jahr des Feuerpferdes“ für die Weltwirtschaft bedeutet Surplus ist das Wirtschaftsmagazin, das sich um die Interessen der...

Deutschland soll kriegstüchtig werden – vorgeblich, um die Demokratie zu retten. Doch wie die Geschichte kriegseuphorischer deutscher Intellektueller während des Ersten Weltkriegs zeigt, bereitet das militaristische Denken im Gegenteil gerade dem Faschismus den Boden.