Oben geht es nur um den Zuwachs bei Milliardären in G20 Staaten. Das sind nur paar hundert oder wenige tausend Personen. Bei dir geht es um alle in Dtl.

2026 zu den Landtagswahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt

Die Leute sind alle dumm? Wie die Nazis in Springerstiefeln?
Das ist ziemlich arrogant.
Seit etlichen Jahren bemühen sich die Rechten darum, den Diskurs zu beeinflussen. Wenn kaum jemand etwas dagegen macht, klappt es eben irgendwann.
Das hat nichts mit dumm zu tun, das ist ausgehandeltes "Wissen"

Psychisch kranke Menschen in Stresssituationen zu Leuten bringen, die ohne Fachwissen über sie richten sollen. Was soll schon passieren?
(Ja, in der Regel sind sind psychisch kranke nicht gewalttätig, aber das ist Roulette)

Du willst also, dass wir ein Problem lösen, das du aufgemacht hast, obwohl es die ganze Zeit um den Rassismus dieses CDU Typ geht?
Ganz schön frech

Problemlösung ist ganze Gruppen als kriminell und illegal zu bezeichnen? Das ist Rassismus, mehr nicht.

Davon stand in dem Tweet nichts

Du nennst den Pullfaktor Schwachsinn Problem?

Die CDU betreibt auf allen Ebenen den Rechtsruck. Nach der nächsten Wahl wird sie Juniorpartner der AfD und wir bekommen Verhältnise wie in Ungarn. Klar gibt's wichtigere Probleme...

Wer das dumm nennt, macht es viel zu einfach. Die Aussage war eindeutig rassistisch. Das als dumm, klartext oder irgendwas mit Charakter des Kanzler zu beschreiben, bewirkt eine Normalisierung rassistischer Positionen. Aktiv betriebener Rechtsruck

Meinen solche Leute das erst oder schnappen die das als gegen ihre Anhänger gerichtet auf und schreiben es gegen links um?
Mir kommt es häufig so vor, als schreiben sie alle Vorwürfe gegen sich einfach um

Nicht nur ist Trump nicht da, sondern Gavin Newsom ist . Also der Gouverneur eines sehr klimafreundlich eingestellen Staates mit einer ähnlichen Wirtschaftsleistung wie Deutschland
www.gov.ca.gov/2025/11/05/a...

Das kommt wohl durch das Festhalten wollen am Normalzustand. Wenn ein Journalist über Merz rassistische Aussagen sagt: "der Kanzler ist doch kein Rassist", dann ist der Wunsch Vater des Gedanken. Es kann nicht sein, was nicht sein soll. Ohne sprachliche Brandmauer funktioniert das alles nicht

Schon öfters gehört, Merz sei kein Rassist. Aber wo ist dann die Grenze? Wieviel Rassismus darf jemand verbreiten, um noch Mitte zu sein? Und wie viel mehr darf es morgen sein, wenn der Kanzler nochmal einen drauf gesetzt hat?
Genau das ist Normalisierung

Mit 40%. Da sind schon noch Fragen dazu offen

Wie kann man denn nur das Ergebnis von einer Partei in einem Bericht über eine Wahl schreiben?

Ich vermute, das hat mit Mitte und extremen Rändern zu tun. Es darf nicht sein, dass der Kanzler rassistische Einstellungen hat, also ist es sein Charakter. Er haut eben mal einen raus.
Dass das niemand machen würde ohne rassistische Einstellungen, so weit wird nicht gedacht