Konrad Litschko
litschko.bsky.social
Konrad Litschko
@litschko.bsky.social
Schreibt für die taz über Sicherheitsbelange und Investigatives
Threema: 2H9VKXR4
Reposted by Konrad Litschko
Höcke darf in einer Mehrzweckhalle bei einer AfD-Veranstaltung im LK Bayreuth nicht auftreten, weil "Inhalte, die die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigen, verherrlichen oder rechtfertigen, oder antisemitische Inhalte zu erwarten sind", so das Verwaltungsgericht Bayreuth!
Redeverbot für AfD-Politiker Höcke in Oberfranken
Der Thüringer AfD-Vorsitzende Höcke darf bei der für Samstag geplanten Veranstaltung der AfD im Landkreis Bayreuth nicht auftreten. Das hat das Verwaltungsgericht Bayreuth in einem Eilverfahren entsch...
www.br.de
February 12, 2026 at 5:03 PM
Reposted by Konrad Litschko
Die AfD-Affäre um Anstellungen von Familienangehörigen könnte weit größer sein als bislang bekannt.

Laut Informationen @t-online.de ist Ehefrau von Markus Frohnmaier angestellt, Spitzenkandidat für B-W. Auch Chrupallas Büro ist betroffen.

Recherche mit Annika Leister @larswienand.bsky.social
Vetternwirtschaft in der AfD | "Die merken, dass es viel größer ist als erwartet"
Systematisch stellt die AfD Angehörige an. Auch Parteichef Tino Chrupalla und Spitzenkandidat Markus Frohnmaier spielen in der Affäre eine Rolle.
www.t-online.de
February 12, 2026 at 4:15 PM
Reposted by Konrad Litschko
Der Konzern #Palantir geht gegen das Schweizer Magazin „Republik“ vor. Das hatte in Recherchen nachgezeichnet, warum die Systeme des Unternehmens problematisch für Staaten und deren Souveränität sind. Das Magazin will sich von der Klage nicht einschüchtern lassen.

netzpolitik.org/2026/david-g...
David gegen Goliath: Überwachungskonzern Palantir verklagt die „Republik“
Der Großkonzern Palantir geht presserechtlich gegen das Schweizer Magazin
netzpolitik.org
February 12, 2026 at 4:17 PM
Reposted by Konrad Litschko
Frauen und Männer erfahren laut einer Studie etwa gleich viel Gewalt in Beziehungen. Stimmt das? Die Anwältin Christina Clemm ist skeptisch.
Anwältin zur Dunkelfeldstudie: „Das Ausmaß der Gewalt in Beziehungen ist erschütternd“
Frauen und Männer erfahren laut einer Studie etwa gleich viel Gewalt in Beziehungen. Stimmt das? Die Anwältin Christina Clemm ist skeptisch.
taz.de
February 10, 2026 at 7:50 PM
"Die größte Gefahr sind derzeit nicht unsere Gegner, sondern hausgemachte Skandale, Machtkämpfe und öffentlich ausgetragene Vorwürfe." In einem internen Brandbrief beklagen nun auch #AfD Mitglieder aus Sachsen-Anhalt Verfehlungen. Es gebe "dringenden Handlungsbedarf" taz.de/Vetternwirts...
AfD in Sachsen-Anhalt: Mitglieder-Brandbrief aus Angst vor Absturz
Die AfD streitet weiter über Vetternwirtschaft in Sachsen-Anhalt. Nach einem Brandbrief von der Basis will der Bundesvorstand schlichten.
taz.de
February 11, 2026 at 8:22 AM
Reposted by Konrad Litschko
Wow! Zur möglichen Aufhebung des Verbots der rechtsextremen Artgemeinschaft hätte das BVG morgen ein Urteil verkünden wollen. Jetzt wird das Verfahren überraschend wieder aufgenommen. Wegen eines Falls, über den wir in @taz.de exklusiv berichteten….

taz.de/Razzia-im-Bu...
Verhandlung über „Artgemeinschaft“: Wie der Vater, so der Sohn
Die Polizei findet sprengfähiges Material auf einem Hof mit Verbindung zur rechtsextremen „Artgemeinschaft“. Über deren Verbot wird vor Gericht gestritten.
taz.de
February 9, 2026 at 4:38 PM
Es wird ernst für die (einst) #LetzteGeneration: Das Landgericht Potsdam lässt die Anklage gegen 5 Aktivist*innen mit Vorwurf einer kriminellen Vereinigung zu. Weitere Anklagen gibt es in München & Flensburg. Wird das so verurteilt,könnte es auch für Spender*innen Folgen haben taz.de/Prozess-gege...
Prozess-Start in Potsdam: Ist die Letzte Generation eine kriminelle Vereinigung?
Das Landgericht Potsdam startet den Prozess gegen Ak­ti­vis­t:in­nen der Letzten Generation. Diese sehen eine politisch motivierte Kriminalisierung.
taz.de
February 9, 2026 at 12:41 PM
Reposted by Konrad Litschko
„Ich wünsche mir, dass dieser Albtraum endlich aufhört“

Wolfram Jarosch ist für sein Kind Maja T. im Dauereinsatz. Nach dem Urteil spricht er von einem Schauprozess – und fordert zum Handeln auf. Lest das ganze Gespräch 👉 taz.de/Vater-von-Ma...
February 7, 2026 at 12:00 PM
Reposted by Konrad Litschko
Antifaschist:in Maja T. wurde in Budapest zu acht Jahren Haft verurteilt. Dass es so weit kam, hat auch mit dem Handeln deutscher Behörden zu tun 👉 taz.de/Urteil-gegen...
February 5, 2026 at 10:30 AM
Reposted by Konrad Litschko
Der SPD-Abgeordnete Falko Droßmann war einer der ersten, der Maja T. in Ungarn in Haft besuchte. Im Interview kritisiert er die deutsche Regierung.
SPD-Politiker über Urteil gegen Maja T.: „Das war kein rechtsstaatliches Verfahren“
Der SPD-Abgeordnete Falko Droßmann war einer der ersten, der Maja T. in Ungarn in Haft besuchte. Im Interview kritisiert er die deutsche Regierung.
taz.de
February 5, 2026 at 6:37 AM
Reposted by Konrad Litschko
Maja T. wird in Ungarn zu acht Jahren Haft verurteilt. Dabei hätte der Prozess dort nie stattfinden dürfen. Alles zum Thema 👉 taz.de/Maja-T/!t604...
February 5, 2026 at 7:30 AM
"In mir sehnt sich nichts nach Gewalt." #Maja T. bat in Budapest um ein gerechtes Urteil - das Gericht verhängte 8 Jahre Haft. Es sei erwiesen, dass T. bei Angriffen auf Rechtsextreme in Ungarn 2023 dabei war. Noch im Saal legt T. Berufung ein. Bericht & Doku der Schlussworte: taz.de/Urteil-gegen...
Urteil gegen Maja T.: Acht Jahre Haft ohne Bewährung
In Budapest wird An­ti­fa­schis­t*in Maja T. zu langer Haft verurteilt, trotz fragwürdiger Beweislage. T.s Familie ist entsetzt – T. geht in Berufung.
taz.de
February 4, 2026 at 6:22 PM
Um 17 Uhr beendet Richter Sós den Prozess. Im Publikum ertönen "Free Maja"-Rufe, es werden Banner entrollt. Die Wachleute führen Maja T. schnell ab. Für T. setzt sich nun, mit der Berufung, die Haft in Ungarn fort - eine Rücküberstellung nach Deutschland ist erst mit rechtskräftigem Urteil möglich.
February 4, 2026 at 6:08 PM
Die Staatsanwaltschaft beantragt für Maja T. auch die Haftfortsetzung. T.s Verteidiger widerspricht, bietet eine Kaution oder einen Hausarrest als Alternative an. Richter Sós lehnt ab und verfügt die Haftfortsetzung. Maja T. kündigt dagegen noch im Saal Beschwerde an.
February 4, 2026 at 5:26 PM
Die Staatsanwaltschaft legt danach direkt Berufung ein - mit Ziel einer Strafverschärfung für Maja T., Anna M. und Gabriele M. Die Verteidiger der drei Verurteilten legen ebenso Berufung ein, mit Ziel Freispruch. Maja T. erklärt dies auch persönlich im Saal. Im Publikum gibt es dafür kurz Applaus.
February 4, 2026 at 5:21 PM
Sós weist auch ein unfaires Verfahren zurück: Der Großteil der Akten sei auf deutsch übersetzt worden. Er habe sich um eine Beschleunigung bemüht. Haftbesuche, auch von Abgeordneten, seien ermöglicht worden. Die Haftbedingungen seien aber ansonsten nicht Gegenstand des Prozesses.
February 4, 2026 at 5:17 PM
Richter Sós verweist auf Kamerabilder, die Maja T. mit anderen deutschen Linken zur Tatzeit in Budapest zeigten. T. sei dort sicher identifiziert worden. Und diese Gruppe habe später die Opfer angegriffen, mit einer "Brutalität, die überhaupt nicht begründet werden kann", so Sós.
February 4, 2026 at 5:08 PM
Die 2 Mitangeklagten Anna M. (Berlin) und Gabriele M. (Italien), gegen die in Abwesenheit verhandelt wurde, erhalten Strafen von 2 bzw 7 Jahren Haft. Damit liegt das Gericht bei Maja T. und Gabriele M. über den 5 Jahren Haft, die die Nürnbergerin Hanna S. für die Angriffe vor dem OLG München bekam.
February 4, 2026 at 5:02 PM
‼️ Das Urteil gegen Maja T. in Ungarn ist gefallen: 8 Jahre Haft! Deutlich weniger als die möglichen bis zu 24 Jahre, welche die Staatsanwaltschaft wollte. Aber auch kein Freispruch, wie die Verteidigung beantragte.
February 4, 2026 at 12:53 PM
Das Schlusswort von Maja T. wird von Angehörigen und Unterstützenden im Saal mit Applaus quittiert. Dann verkündet Richter József Sós, er ziehe sich für 30 Minuten (!) zurück, um mit sich das Urteil zu beraten. Bedenkzeit sieht anders aus.
February 4, 2026 at 12:41 PM
Maja T. sagt nicht, ob sie bei den Angriffen dabei war. Aber erklärt, die Haft habe das Ziel, "zu zermürben und Seelen zu zerstören". Das sei bei ihr nicht gelungen. "Sie werden mich nie zu einem verwaltbaren Objekt degradieren können." T. bedankt sich bei Unterstützenden, die sie durchhalten ließen
February 4, 2026 at 12:38 PM
Es folgt Maja T.s Schlusswort. T. kritisiert nochmal die Haftbedingungen, "Ungerechtigkeiten" im Prozess, eine Vorverurteilung, die Verbote linker Kundgebungen in Budapest - und bekennt sich zum Antifaschismus als "Grundlage meines Handelns". Aber: "In mir sehnt sich nichts nach Gewalt."
February 4, 2026 at 12:32 PM
Dann plädiert der Anwalt des italienischen Angeklagten Gabriele M., gegen den in Abwesenheit verhandelt wurde. Er weist alle Vorwürfe zurück. Es sei völlig unklar, wer genau an den Angriffen in Budapest beteiligt und wie die Angreifergruppe aussah. Die Anklage prägten Übertreibungen und Unbelegtes.
February 4, 2026 at 12:27 PM
Der Tag startet mit einem psychologischen Gutachten zu Maja T. Richter Sós erklärt, dass keine Krankheiten vorliegen, es gebe aber "Anpassungsschwierigkeiten". T. kritisiert, dass der Bericht nicht vorab vorlag: "Ich hätte das gerne vorher gelesen." T.s Anwalt sieht Recht auf Verteidigung verletzt.
February 4, 2026 at 10:43 AM
Dann wird Maja T. in den Gerichtssaal geführt, wie immer in Handschellen und an einer Kette. Die Neonazis buhen, Angehörigen und Unterstützer*innen applaudieren kurz. Maja T. lächelt ihnen zu, wirkt sonst angespannt. Viele TV-Kameras im Saal.
February 4, 2026 at 10:31 AM