Tom Louwerse
banner
tomlouwerse.nl
Tom Louwerse
@tomlouwerse.nl

Politicoloog/Political Scientist | @UniLeiden.bsky.social | @Peilingwijzer.bsky.social | @stukroodvlees.bsky.social | Pas op: Ik geef ook wel eens mijn mening | Dutch & English
https://www.tomlouwerse.nl

Political science 67%
Business 11%

Gecondoleerd.
I think it’s fair to say that “field of study” becomes increasingly relevant to understand social and political patterns. Here a blog I wrote about the revival of my PhD work in political science, with a proper replication by @liesbethooghe.bsky.social et al. hermwerf.substack.com/p/field-of-s...

Zeker, en daarom is het zo belangrijk dat anderen (media, wetenschap, etc.) daar kritisch op zijn en niet meegaan met het kader dat het zo belangrijk zou zijn welke partij de grootste wordt bij Nederlandse Kamerverkiezingen.

Het gaat uiteraard niet om dit ene artikel of een keer noemen dat een partij de grootste is, maar om de overdreven focus hierop, zeker nu de twee grootste partijen samen slechts een derde van de stemmen halen.

Het doet er in de praktijk enigszins toe, maar door de aandacht stelselmatig zo te richten op wie de grootste wordt, scheppen we verwachtingen bij kiezers die niet passen bij het Nederlandse stelsel. Dan gaan mensen denken dat de grootste moet regeren, "want ze hebben toch gewonnen?".

Zeker, (bijna) alle partijen zijn winnaars.
a woman in a red dress holds a microphone and says you get one and you get one we all get one
Alt: a woman in a red dress holds a microphone and says you get one and you get one we all get one
media.tenor.com

Zeker, het wordt veel gebruikt en ik maak me er zelf vast ook te vaak schuldig aan. Maar ik denk dat we hier met z'n allen scherper op kunnen zijn. Omdat het een verkeerd beeld geeft van onze verkiezingen.

Kort gezegd: "de winnaar" benoemen van zo'n versplinterde verkiezing is onzinnig en het is zeker niet "de uitslag" van die verkiezing. Als een verkiezing om een persoon gaat (president) of als één partij alleen kan regeren (VK) is dat logisch, maar in NL niet.

Reposted by Tom Louwerse

@politicalquarterly.bsky.social what would it take for a woman to become President of the United States? Joni Lovenduski and I outline 4/5 unlikely scenarios doi.org/10.1111/1467...
What Will it Take for a Woman to Become President of the United States?
In this article we consider what it will take for a woman to be elected President of the United States. We examine the available data from the 2024 election, in comparison to previous elections; we i....
doi.org

Ja, er worden fouten gemaakt als je ruim 10 miljoen stemmen moet tellen. Maar er zitten zo veel checks in het systeem, waarbij zoveel gemeenten en mensen betrokken zijn, dat de kans uitermate klein is dat tel- en optelfouten invloed hebben op de zetelverdeling.

In de spreektekst staat de voorzitter van de Kiesraad, Wim Kuijken, uitgebreid stil bij de manier waarop de Kiesraad (mogelijke) fouten en incidenten onderzoekt. www.kiesraad.nl/adviezen-en-...
Spreektekst voorzitter Kiesraad openbare zitting uitslagvaststelling TK25
www.kiesraad.nl

Heel goed dat de Kiesraad in de zitting als centraal stembureau uitgebreid stilstond bij de manieren waarop de integriteit van het stemproces wordt gewaarborgd.
www.volkskrant.nl/politiek/twi...
Twijfelzaaierij over verkiezingsuitslag schiet Kiesraad in het verkeerde keelgat
Negen dagen na de Tweede Kamerverkiezingen heeft de Kiesraad de definitieve uitslag vastgesteld. En die uitslag is écht betrouwbaar, benadrukt voorzitter Wim Kuijken tegenover de groeiende groep kieze...
www.volkskrant.nl

Als het gaat om aandacht voor de grootste als "de winnaar": dat is logisch als deze bijv. president wordt of alleen een regering kan vormen, niet in versnipperd coalitieland. Ik vermoed echter dat deze aandacht niet samenhangt met de beslisregel in het parlement, maar met medialogica.

Er is natuurlijk wel een essentieel verschil tussen 17% en 50%+1 namelijk dat die laatste groter is dan alle alternatieven samen.

Maar het gaat hier toch niet om een meerderheid, slechts om de meeste stemmen (pluraliteit)?

En verder: natuurlijk wil de VVD liever regeren met JA21 dan met GL-PvdA. Dat kun je gewoon eerlijk zeggen zonder beroep te doen op wonderlijke argumenten zoals 'recht doen aan de uitslag'.

Voor alle duidelijkheid: alle meerderheidscoalities zijn mogelijk gemaakt door de kiezer en doen daarmee recht aan de uitslag. Het is alleen wonderlijk om een coalitie die een meerderheid ontbeert te zien als optie die meer recht doet aan de uitslag dan een coalitie met een ruime meerderheid.

Reposted by Tom van der Meer

Hoe boos moet @hakhverdian.bsky.social worden voordat de berichtgeving over de verkiezingsuitslag dit niveau overstijgt? We hebben een zeer gefragmenteerd politiek landschap waarbij geen enkele partij meer dan 17% van de stemmen haalde.

Wie heeft er ticker-dienst bij de @nieuws.nos.nl?

De Kiesraad heeft een moppie jazz opgezet terwijl we wachten op de zitting...
www.tweedekamer.nl/vergaderinge...
Onder welke democratieopvatting doet een coalitie met 75 zetels meer "recht aan de verkiezingsuitslag" dan een coalitie met 86 zetels?

Reposted by Tom Louwerse

Een centrumrechtse coalitie met Ja21 lijkt de meest gewenste voorkeur
Een centrumrechtse coalitie met Ja21 lijkt de meest gewenste voorkeur
Verkenner Wouter Koolmees kan snel klaar zijn met deze snuffelronde in de formatie. Er tekent zich een duidelijke voorkeur af voor een centrumrechts kabinet met D66, CDA, VVD en Ja21.
www.trouw.nl
incredible photo that's definitely worth at least 1,000 words from Andrew Harnik of Getty

Reposted by Tom Louwerse

Opvallende oproep.

Argentinië is herhaaldelijk failliet gegaan, kende hyperinflatie en had een niet-onafhankelijke centrale bank.

Ik zie de vergelijking met Nederland niet.

1/
Deadline for application to @epssnet.bsky.social Belfast 2026 conference is this Friday 7th of November.

There's been an amazing response to the call for papers so far, we hope for even more great proposals this week.

Here is the call for papers: epssnet.org/belfast-2026...
Call for Papers | EPSS Belfast 2026 Conference
Submit your abstract or full paper for EPSS Belfast 2026. Share cutting‑edge political science research, network with peers & contribute to academic impact.
epssnet.org

Om over de eigen schaduw heen te kunnen springen heb je natuurlijk wel nodig: (a) een schaduw, (b) het vermogen te springen, (c) verbeelding. Nou, zeg het maar. #formatie

Ik wil ook graag snel mijn zin krijgen.

nos.nl/l/2589332
Dag 1 van de formatie: iedereen wil snelheid, maar blokkades blijven
Vandaag ontving verkenner Wouter Koolmees de fractievoorzitters van de zeven grootste partijen.
nos.nl

Verkenner Koolmees klinkt wat mij betreft overigens wel wat saai. Ik zou zeggen: Hopman Wouter.
a boy in a boy scout uniform stands next to a woman in a boy scout uniform
ALT: a boy in a boy scout uniform stands next to a woman in a boy scout uniform
media.tenor.com