犬鍋屋たかの
banner
highlander-tk.bsky.social
犬鍋屋たかの
@highlander-tk.bsky.social
考槃在陸、玩世不恭。
予嘗為女妄言之、女以妄聽之。
Reposted by 犬鍋屋たかの
Japan nuclear agency worker loses phone with confidential data in China
Japan nuclear agency worker loses phone with confidential data in China
Authorities cannot say whether data was leaked from the device, which was lost at a Shanghai airport.
www.bbc.com
January 7, 2026 at 9:38 AM
どちらかというと、「作品」ていうのは、今でなく、「未来に生きる人々(=歴史の先)」にまで(この時代にあるものや自分の思いを)遺したり問いかけることを目的とする場合に最大効力を発揮するもので、かつて司馬遷が「天道是邪非邪」と史記に記したように、「今」だけではどうにも解決できない命題を未来永劫に問いかける性質を持っている。

作品に政治を持ち込むな、思想を入れるなと言うのは「今すぐ気楽に消費して捨てられる自慰的快楽」としてのエンタメを想定してのことだろうから、作り手が誰に向けて「作品」を構築するのかは考える必要はある、というのはまぁ、それはそう。客層に合わせた符牒えらびはだいじ。
January 6, 2026 at 7:28 PM
そもそもナラティヴ化された制作物だけがクリエイターの「作品」に限らなくて、人目に触れることを目的として発せられた日常の言論や振る舞いだって当人の「作品」の一部なんじゃないですかねえ、と自分は思うわけで<RP

言いたいことがあるなら漫画や小説や映画にして”誰かの耳目を愉しませるモノ”に昇華なくてはならないみたいな言説は時として発言者の口に糊ぬったくるハラスメントようなもので、足を踏まれたらその場で「痛ぇなにしやがるどけ!」ってすぐ言い返さないといけない場面だって往々にしてある。(あとで別の場所で丁寧に言語化してたら「終わったことにねちねち愚痴ってる卑怯者www」と冷笑されて終わるやつ)
January 6, 2026 at 6:57 PM
Reposted by 犬鍋屋たかの
現状追認をリアリズムと呼ぶのは結構だけど、そこからの発展性が皆無な言論は全くの無意味だと思いませんか
January 6, 2026 at 6:37 AM
Reposted by 犬鍋屋たかの
「作品に言いたいことを込める」、そりゃうまくいったら作品外で何か言うより巨大な射程と深度を獲得できるから(例:チャップリン『独裁者』)、才能あるクリエイターはどんどんやったらいいけど、たとえ成功例であっても、大抵は何重ものメタファーや間接表現に頼ることになって(例:『キャシアン・アンドー』の虐殺反対や『ウィキッド』の差別反対)、ある種の読み解きスキルも必要になるし、気付かない人は全然気づかないのよね。フィクションの縛りはやはりデカイ。
なので、なにか具体的なリアタイの社会問題に対する反対とか懸念は、よほど特殊な条件でも揃わない限り、普通に一個人が現実的な言葉で発信したほうが手っ取り早いと思うぞ
January 6, 2026 at 8:13 AM
Reposted by 犬鍋屋たかの
謎の人「伝えたいことは、作品で伝えろ!」
80年代子ども向けコミック「わかった」

キャプテン・アメリカ「許せない、パナマ侵攻で国際法を破っておいて…今度はでっちあげの"麻薬戦争"で再び法を破るとは! なぜラテンアメリカに手を出すんだ!もう十分、アメリカは彼らを搾取してきたのに!」
bsky.app/profile/joeg...
Literally a publication for eight-year olds 40 years ago
January 6, 2026 at 8:30 AM
Reposted by 犬鍋屋たかの
伝えたいことを作品内で全部言ったチャップリンの『独裁者』は名作だが、クリエイターが「戦争反対」と言おうとするたびにいちいち『独裁者』を撮って6分も演説していられないということを、「伝えたいことは作品で伝えろ」派の人は時々思い出すべきだ
January 6, 2026 at 7:57 AM
Reposted by 犬鍋屋たかの
Reposted by 犬鍋屋たかの
伝えたいことを…

1)作品の外で伝えた場合
→謎の人「伝えたいことは作品で伝えろ!」

2)作品の中で伝えた場合
→同じ謎の人「作品に思想を持ち込むな!」

謎の人が気に食わないのは、作品の外か中かではなく、「伝えたいこと」そのものである。
January 6, 2026 at 7:39 AM
Reposted by 犬鍋屋たかの
「伝えたいことは作品で伝えろ」と、若い頃はしょっちゅう言われてきた。
が、あれは単純に口を封じられてきただけだったなと、やっと今は思える。
作品でもそれ以外でも訴えたり抗ったりしなきゃいけないことが沢山ある。
ていうか誰にも私の口を塞ぐ権利はないのだ。
January 6, 2026 at 6:41 AM
Reposted by 犬鍋屋たかの
カウンターとして使うのなら「思慮が浅い」もよいような気がする。「そいつの思想が強いんじゃなくて、お前の思慮が浅いんだよ」。
とりあえず、今年は「思想が強い」と言うネットミームに対抗して、「アルゴリズムが強い」と言う言葉を推していくことにしました。
January 6, 2026 at 5:50 AM
Reposted by 犬鍋屋たかの
variety.com/2026/film/ne...
x.com/Variety/stat...
VarietyがBlueskyで投稿しないので貼っておく。Xの投稿文より。

>ギレルモ・デル・トロは、若い監督たちに、「人々が『芸術は重要ではない』と言うときには耳を貸すべきではない」と語りかけました。なぜなら、それは「常にファシズムの前触れ」だからです。
>人々が芸術は重要ではないと言うとき、それは常にファシズムの前触れです。彼らは、私たちを少しでも良くし、少しでも人間らしくするものをすべて卑下できると思っています。
Guillermo del Toro: Saying ‘Art Is Not Important’ Is ‘Always the Prelude to Fascism’
Guillermo del Toro says claiming that 'art is not important' is a 'prelude to fascism.'
variety.com
January 5, 2026 at 10:31 AM
Reposted by 犬鍋屋たかの
「思想強〜」みたい意見があるの、娯楽として楽しみたいのに上から説教やプロパガンダ読ませられるのは嫌だってのはわからんでもない ただ娯楽読み物の中に一滴思想や教養があっても悪くないんじゃないの?と言うのが俺の立ち位置 完全にある種の思想めいたものを作品の中からスポイルしたものなんて世の中にはない(物語の中にある右派的思想を自明のものとし、左派的思想を忌避しようとする声の大きい層がネットにいるだけだ)そして思想の方向を誰かに決められるのは俺は不健全だと思うよ
January 4, 2026 at 11:32 AM
Reposted by 犬鍋屋たかの
俺はこの先もずっとオタクと共に即売会を愛しアニメや漫画やVtuberを愛でてエロ漫画や不謹慎な漫画を描いてみんなとガハハ!と楽しくやるのが望みなので色々反対したり声をあげたりしてます 社会という畑を手入れせず耕さずきちんと守らずにオタク業界という果実だけ食おうとするなんて虫のいいことはこの世にないし、放っておいても今までのように果実が実り続けると考えてるならそいつは歴史を小学生並みに甘く見過ぎてる
January 4, 2026 at 11:32 AM
Reposted by 犬鍋屋たかの
私は、同じ人物でも脚本家によってキャラクターは違うし、場合によっては同じ脚本家の描く同じ人物でも同じキャラクターにはならないと思っていて、たとえば同じ三谷幸喜の書く秀吉でも『清須会議』と『真田丸』の秀吉は別キャラクターだと思ってるし、同じ竹中直人の演じる秀吉でも『秀吉』と『軍師官兵衛』は別人だと思ってるので、正統続編!って言われると「そうか〜〜???」ってなるめんどくさいファンなので、たぶんあの、リンゴ農家しかわからないリンゴ神経衰弱みたいな話をしている自覚はある。
January 4, 2026 at 3:56 PM
マンガ表現において「話をきちんと説明する見せ方と構成」について他作品や講評読んだりしてて、テンプレの特徴って良くも悪くも「内輪で通用する符牒」が完成してしまっているところなんだなぁという認識を深めるなどしていた。

なろう異世界系に限らずだけど、「お約束」があるせいで下手に描くとオリジナル創作のはずなのに二次創作同人みたいな「基本設定知ってる人にはあーアレねで受容されるかわり、初見には説明ぶそくで人物にも話にもまったく思い入れがわかない」みたいな味になりがちだよね…と。
(で、昨今二次創作からコミカライズで商業デビューしたタイプの新人はこういう手癖が顕著、と)
January 4, 2026 at 11:28 AM
Reposted by 犬鍋屋たかの
該当アカウントはこちらでも観測しておりますのでアカウントのに紐付けられているリンクを踏んで確認しました。

オンリーファンズのようなアダルトSNS関連のアカウントのようです。おそらくアダルトアフィリエイトのURLの一瞬かと思われます。

なお、リンクを踏む行為はマルウェアが仕込まれているケースもございますので、推奨致しません。自己責任でお願い致します。

基本的には通報、ブロックでよろしいかと思われます。
[Bluesky:投稿の瞬間に「いいね」をつける謎アカウント]

Blueskyで先月末から、投稿の瞬間に「いいね」をつけるアカウントが確認されています

現時点で「Julie」のユーザー名を名乗り、しばらくするとアカウントを消して(もしくはBAN?)、すぐに「Julie」の名で新しいアカウントを作って同じような行為をしています

今のところ、実害があるわけではないですが、気味悪がるユーザーも…🤔
January 3, 2026 at 8:38 AM
今季もク●ベリンを喧伝する某社のCMがバシバシ流れてきてて「貴様、しぶてぇな…?」とおもうなど

ネット上なら、こっちからブロック設定すれば済むけどさぁ
January 2, 2026 at 5:30 PM
Reposted by 犬鍋屋たかの
社会の血脈であるインフラを “トリアージ” するということは、すなわちその地域に生活する民草を全員まとめて見捨てるということだ
現在の日本のような高齢化社会では、地域丸ごと虐殺するのに等しい

“トリアージ” という専門用語を使って非人道性を誤魔化しているだけとしか思えない

近年、専門用語でカムフラージュされた人権侵害は常套化しつつあるように思う

日本の救急医療に創成期から携わっていた医師である父は常にこう言っていた

「トリアージで選ばれなかった方は、順番を少し遅らせても命は保てると判断されただけのことだ。全員の命を救うという医者の使命は変わらない」

皆一番肝心なことを見誤っている
ご紹介いただき拝読。

京都大の森知也教授(都市経済学)の提案。
「都市や地域の建設的なトリアージ(選別)が必要だ」
「トリアージしないと、残すべき地域もインフラの維持・管理ができず、公共サービスが回らなくなる」

よく分からないのだけど、取り残される側の人々の合意を得られる話なんですか? あまり冷遇すると、分離独立しちゃうかもしれませんよね。

持論:

個人的な意見として、医療分野の本来の意味以外で「トリアージ」という用語を使うべきではないと思っています。

ギリギリの状況下で救命できる人数を1人でも増やそうとする行為(本来のトリアージ)と、経済合理性の話を混ぜてはいけない。
トリアージってビジネスでも使うけど、それはあくまで「優先順位を決める」って話なだけで、自治体の選別ではないんだが。
www.asahi.com/articles/AST...
January 2, 2026 at 12:08 AM
おせちの夕べだん。
今年は大晦日から妹一家襲来×元日は母の誕生日なので例年以上に馳走尽くし+ケーキ付という贅を究めたゆく年くる年になっており。

ただ昨今の世相を鑑みるほどに、5年先10年先もこういう「みんな健やかでめでたい正月」を祝えるか不透明みたいなご時勢になりつつあるので、祝える時に全力でたのしめる平和って最高だよなぁ、とひそかにおもうなどしていた。
January 1, 2026 at 11:35 AM
写真整理してたら数年前の花見のいいおさしん発掘したので、年の瀬とてぺけったーのバナーをそっと架け替えるなどした。
とてもアカウント名にふさわしい看板とアイコンになった。めでたし
December 30, 2025 at 9:07 AM
Reposted by 犬鍋屋たかの
だから「対策強固にしたらXにあげていい」みたいな考えは間違っています。
対策を突破する手段などいつか出てきます。
その突破をXに「やってもいいよ」とお墨付きを与えているので、著作者人格権侵害を主張するのも難しくなります。
著作権者人格権は、著作者の意図しない利用に対して効果を発揮するものであって、自ら許諾しているものまで保護するものではありません。
December 27, 2025 at 4:44 AM
Reposted by 犬鍋屋たかの
Glazeなどのノイズ系も同様です
これらは一時的に保護するものであって、永久に突破されない防御策ではありません
ノイズを突破する技術が登場した際にも、その加工を施すことにすら許諾しています
Xに投稿することは、その著作物の著作権者と同等の権利をXに与えるのと同じことです
それにXユーザーは法的な同意を与えています
December 27, 2025 at 4:31 AM
Reposted by 犬鍋屋たかの
マジでいまだにXに未練ある人規約読んで
「既知か今後開発されるかを問わず」「あらゆる媒体あらゆる配信方法を使って」「あらゆる目的で」使われるし使っていいよって自ら言ってるの

これはつまり、「GIFなら今の所いじられない!」は、「今の所、技術的にそう」なだけであって、将来的に可能になった時に使われるし、AIのデータセットへはもうとっくに突っ込まれてる。
投稿した時点で
ユーザーにできる対策は、Xに投稿することを拒否し、著作権者自らが許諾を与えていない、つまりXの著作物利用は、適法な手続きによって行われているものではないと示すことのみです
転載された場合は違法な手続きとなります
あなた読んだことある?
x.com/ja/tos
『既知か今後開発されるかを問わず、あらゆる媒体あらゆる配信方法を使って、あらゆる目的に、かかるコンテンツを使用、コピー、複製、処理、改変、修正、公表、送信、表示、アップロード、ダウンロードおよび配信するための、世界的かつ非独占的ライセンスを(サブライセンスを許諾する権利と共に)当社に対し無償で許諾することになります。』

て書いてあるんだよ
サブライセンスは再許諾の権利
「Xが許可したあなた以外のユーザーにあなたの著作権を上記と同様の使用を許諾したものとします」ってこと
Xの機能でi2iされた〜ってなっても訴訟できない
自分で許諾してるんだから
December 27, 2025 at 4:26 AM
Reposted by 犬鍋屋たかの
クリエイターなんか(個人視点でも投資効率みたいな観点で言っても)はっきり言って「コスパ」的には全然よくない…ってこともないけど、投資効率でいえばもっと「良い」とこには全然負ける二流の業界であって、でもコスパや効率なんかくだらない、もっと大事なものがあるだろと信じる変人どもが作り上げてきた、いびつで美しい大聖堂なのであり、その屋根の下で「思想出さない方が、コスパ良いのです!」みたいなこと言われても…って感じよな
良くない良くない、シャベルでも売りな
October 23, 2025 at 7:36 AM