Roderik Rekker
banner
roderikrekker.bsky.social
Roderik Rekker
@roderikrekker.bsky.social
Political Scientist/Psychologist • Assistant Professor at Radboud University 🇳🇱 • Research Fellow at Leibniz University Hannover 🇩🇪 • Generational differences in vote choice (Veni) • Political polarization over facts and science (Vidi, Horizon Europe)
Pinned
(1/8) I’m very excited to share this new publication in Public Understanding of Science. Citizens’ trust in science increasingly depends on their political leaning. In a theoretical article published in 2021, I proposed a four-level model for this ‘science polarization.'

doi.org/10.1177/0963...
Reposted by Roderik Rekker
In de verkiezingscampagne maakte Timmermans een opmerking die me greep. Hij zei (dat Spekman beweerde) dat praktisch opgeleide jongeren meer steun hebben voor samen beslissingen nemen dan voor meerderheids beslissingen. Maar klopt dat wel? Een blog met Laura Mulder:
stukroodvlees.nl/voorkeur-voo...
Voorkeur voor consensus niet hoger met praktische opleiding - StukRoodVlees
Op 12 oktober werd Frans Timmermans door NRC geïnterviewd voor de Tweede Kamerverkiezingen. In dit interview vertelt hij over een gesprek met oud-partijvoorzitter Hans Spekman (huidig voorzitter van h...
stukroodvlees.nl
November 7, 2025 at 12:14 PM
Reposted by Roderik Rekker
Scherp geformuleerd van @tomjanmeeus.bsky.social.👇

En dan moet je nog erbij bedenken dat de facto de VVD twee jaar geleden de stekker uit kabinet Rutte-IV met CDA, D66 en ChristenUnie trok, omdat ze vonden dat met hen het belangrijkste politieke probleem (asielmigratie) niet opgelost kon worden. 🤔
22 vd laatste 25 jaar geregeerd, als partij het bestuurlijk hart vh land, en dan de grootste partij op rechts en op links uitsluiten: ik zou niet weten welke partij in die positie dit eerder heeft gedaan #vvd
November 5, 2025 at 12:33 PM
Reposted by Roderik Rekker
Crazy support numbers for Zohran Mamdani among young women: 84% (!) of women aged 18-29 voted for Mamdani in the NYC Mayoral Election.

But also important: young men voted MUCH MORE STRONGLY (67%) for Mamdani than old men (37%).
November 5, 2025 at 8:49 PM
Reposted by Roderik Rekker
(1/5) Because this thread got a lot of attention yesterday (thank you so much @casmudde.bsky.social!), I decided to present some data to back up my claims.
November 4, 2025 at 12:33 PM
Mijn hemel, wat een pertinente onzin weer! Al het onderzoek laat zien dat jongeren veel progressiever zijn dan ouderen nu en dan jongeren vroeger. Ze stemmen ook niet vaker radicaal rechts.

www.volkskrant.nl/kijkverder/v...
Waarom veel jongeren op rechtse partijen stemmen: ‘The left can’t meme’
Veel jongeren stemmen niet progressief, zoals vroeger. Sterker: in hun opvattingen staan ze zelfs dichtbij de oudste generatie. Hoe bepalen jongeren, van links tot rechts, hun politieke keuze?
www.volkskrant.nl
November 2, 2025 at 5:26 PM
There are three things everyone should know about youth and far-right voting:

1: There is (averaged all European countries) no correlation between being young and voting for the far right.
@ipsosnl.bsky.social published an age breakdown of the results of the election polls regarding tomorrow's Dutch elections.

Young Dutch voters are leaning more towards the centre-left (D66, PvdA-GL, PvdD, Volt), and are less likely to vote for both the far-right and the center-right.
October 28, 2025 at 2:35 PM
Reposted by Roderik Rekker
New hobby:

Remaking article abstracts as movie trailers to expose hype and fearmongering.
October 20, 2025 at 10:22 AM
Reposted by Roderik Rekker
It would make government formation more difficult, coalitions less stable and decrease governability. Small parties like SGP and CU play a crucial role in ensuring the governability of this country.
Larger parties make the country difficult to govern with their mutual vetos
October 17, 2025 at 8:05 AM
Reposted by Roderik Rekker
📣 Nieuwe column voor @groene.nl: "Een klimaatdebat tussen Volt en FvD zou het publiek vuurwerk bieden, geen helderheid" Dat het besluit van Volt polariserend zou werken, houdt geen stand. Het grotere probleem ligt bij de opzet van het debat zelf. www.groene.nl/artikel/poli...
Een klimaatdebat tussen Volt en FvD zou het publiek vuurwerk bieden, geen helderheid
Het besluit van Volt om niet in debat te gaan met FvD over klimaat is volledig verdedigbaar. Het is geen zwaktebod, maar een teken van politieke verantwoordelijkheid.
www.groene.nl
October 15, 2025 at 8:24 AM
Reposted by Roderik Rekker
Among the many possibilities for the next few years, the scenario of swapping one pair of dominant parties (Lab and Con) for another (Reform and LD) is intriguing, under-discussed and, in English elections, not entirely implausible either (several county councils made this leap in May)
Aggregate Result of the 122 Council By-Elections (for 125 Seats) since the 2025 Local Elections:

RFM: 47 (+40)
LDM: 32 (+10)
CON: 13 (-15)
LAB: 12 (-30)
GRN: 11 (+3)
Ind: 5 (-4)
Local: 3 (-3)
SNP: 1 (-1)
PLC: 1 (=)

Explore: electionmaps.uk/byelections-...
October 10, 2025 at 12:06 PM
Juiste beslissing van Volt. Door het debat zo te organiseren creëer je een 'false balance' en normaliseer je wetenschapsontkenning van uiterst rechts.

nos.nl/artikel/2585...
Volt zegt NOS-debat af, wil niet met FVD in discussie over klimaat
Aanstaande vrijdag is het eerste NOS-lijsttrekkersdebat op NPO Radio 1 en nu komt Volt niet, vanwege het klimaatstandpunt van FVD.
nos.nl
October 8, 2025 at 9:14 AM
De 'nieuwe breuklijn' is toch een beetje de waspoeder van de politicologie. Al decennia nieuw!
October 7, 2025 at 7:40 PM
Reposted by Roderik Rekker
De helft van de Europeanen vindt dat medewerkers van uiteenlopende publieke instellingen politiek gekleurd zijn. Wetenschappers komen hier het minst slecht vanaf: zo’n 60% van de Europeanen vindt wetenschappers niet politiek vooringenomen, blijkt uit onderzoek in Nederland en vier andere landen.
Europese burgers zien wetenschappers nog vaakst als neutraal - ScienceGuide
Ongeveer de helft van de Europeanen vindt dat medewerkers van uiteenlopende publieke instellingen politiek gekleurd zijn. Wetenschappers komen hier nog het minst slecht vanaf: zo’n 60 procent van de E...
www.scienceguide.nl
October 7, 2025 at 10:02 AM
Reposted by Roderik Rekker
ARE YOU LISTENING MAURICE DUVERGER?? YOUR BOYS TOOK A HELL OF A BEATING

TONY DOWNS, CAN YOU HEAR ME? WHERE IS YOUR MEDIAN VOTER NOW???
Westminster Voting Intention:

RFM: 27% (-2)
LAB: 20% (-2)
CON: 17% (+1)
LDM: 17% (+2)
GRN: 12% (+1)
SNP: 4% (+1)

Via @yougov.co.uk, 5-6 Oct.
Changes w/ 28-29 Sep.
October 7, 2025 at 11:11 AM
Reposted by Roderik Rekker
What about the uncertainty surrounding these findings?

The German election results offer no proof, so it is based on very few studies -one of which is about elections, which are years away in the UK.

And, more importantly, on what basis is it concluded that "Labour is driving voters to Reform UK"?
September 27, 2025 at 9:19 AM
Reposted by Roderik Rekker
Not surprising, but still very important to document.
Extreme views are heavily over-represented on social media

Social platforms’ tendency to reward hostile content creates incentives that systematically reward simplistic messages and extreme positions and this fuels populism www.ft.com/content/9251... via @jburnmurdoch.ft.com
September 8, 2025 at 10:10 PM
Super important thread. Every word is spot on. 👇
A 🧵 of clips from my interview with @perrybaconjr.bsky.social last week newrepublic.substack.com/p/democratic...

1. The problems with the terms democratic erosion/backsliding
September 3, 2025 at 4:48 PM
(1/3) I’m very grateful and excited to officially start my Vidi project today on “Factual Belief Polarization and its Attitudinal Consequences” — and even happier to announce that two incredibly talented young scholars will join my team as postdocs.
September 1, 2025 at 10:32 AM
Reposted by Roderik Rekker
Just unbelievably stupid. I had no idea how dumb fascism would be when it came to America.
August 24, 2025 at 8:42 PM
Reposted by Roderik Rekker
Nieuwe blog: Wetenschap in tijden van populisme https://stukroodvlees.nl/?p=17816
August 18, 2025 at 7:00 AM
Reposted by Roderik Rekker
📢 New Publication 📢

📄 Review article in Nature Climate Change

It examines how resistance to climate policy is reshaping politics & why populist right parties are the main beneficiaries?

(with Valentina Bosseti, Italo Colantone & Giorgio Musto)

Short 🧵

🔗 www.nature.com/articles/s41...
Green backlash and right-wing populism - Nature Climate Change
This Review considers research on the politics of climate policies. Climate policies, through their economic and cultural repercussions, impact public climate attitudes and voting behaviour, which in ...
www.nature.com
August 11, 2025 at 11:18 AM
Aanrader! 👇
Ik mocht aanschuiven bij Haagse Zaken en sprak met @guusvalk.bsky.social over de normalisering van uiterst rechts gedachtegoed, hoe je onderzoek doet naar uiterst rechts, hoe dat verschilt in 🇩🇪 en 🇳🇱, en welke verantwoordelijkheid er ligt bij de wetenschap en journalistiek.
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Haagse Zaken in de zomer III: de normalisering van uiterst rechts
Het is zomerreces in Den Haag. In deze periode tussen de val van het kabinet en de start van een nieuwe verkiezingscampagne nodigen we in Haagse Zaken schrijvers, wetenschappers en denkers uit om het ...
www.nrc.nl
August 3, 2025 at 1:09 PM
Reposted by Roderik Rekker
People have no idea how valuable it is to have accurate statistics on the state of the economy and society. And yet, here we are as Trump turns to another page in the autocrat's playbook.
August 1, 2025 at 6:41 PM