Philippe huneman
Philippe huneman
@philippehune.bsky.social

Philosopher of science; works on evo bio, ecology, some history of bio/philo; kant, organisms, emergence, complexity, algo & big data etc
Latest Books : Why ? (Stanford UP); Death (Palgrave); Societes du profilage (Payot)
IHPST (CNRS/Paris I sorbonne) .. more

Philosophy 26%
Biology 15%

Tristesse d’apprendre le décès de Patrice Loraux - un authentique philosophe, qui fidèle à Socrate privilégiait la parole à l’écrit. Comme bcp son enseignement m a durablement marqué; il fut le premier à me donner le goût de philosopher; et l’idée d’une vie philosophante. Premier maître, donc.

Et un florilège de commentaires sympa sur la page facebook ouverte ;)

www.facebook.com/scienceshuma...

Mention spéciale à cette chouette idée de projet ANR de bio : « Allez voir à Gare du Nord si les races n'existent pas. »
Sciences Humaines
🧬 La race n'existe pas, mais les « racisés », si. Les travaux des généticiens ont invalidé l’idée de race biologique, mais cette notion est mobilisée par les sciences sociales pour expliquer des...
https://www.facebook.com/scienceshumainesmag/posts/-la-race-nexiste-pas-mais-les-racisés-si-les-travaux-des-généticiens-ont-invalid/1266647602164675/

Excellent analysis by Marion Vorms : shs.hal.science/halshs-01122...
Models of data and theoretical hypotheses: a case-study in Mendelian genetics
Linkage (or genetic) maps are graphs, which are intended to represent the linear ordering of genes on the chromosomes. They are constructed on the basis of statistical data concerning the transmission of genes. The invention of this technique in 1913 was driven by Morgan’s group’s adoption of a set of hypotheses concerning the physical mechanism of heredity. These hypotheses were themselves grounded in Morgan’s defense of the chromosome theory of heredity, according to which chro- mosomes are the physical basis of genes. In this paper, I analyze the 1919 debate between William Castle and Morgan’s group, about the construction of genetic maps. The official issue of the debate concerns the arrangement of genes on chromosomes. However, the disputants tend to carry out the discussions about how one should model the data in order to draw predictions concerning the transmission of genes; the debate does not bear on the data themselves, nor does it focus on the hypotheses explaining these data. The main criteria that are appealed to by the protagonists are simplicity and predictive efficacy. However, I show that both parties’ assessments of the simplicity and predictive efficacy of different ways of modeling the data themselves depend on background theoretical positions. I aim at clarifying how preference for a given model and theoretical commitments articulate.
shs.hal.science

Shahid Rahman, francescz poggiolesi, mark van atten, Jacques Dubucs, Alberto Naibo, Gabriela crocco, Marco panza…. Entre autres ( et des philosophes analytiques il y en a des tonnes)

Reposted by Philippe Huneman

Your holiday readings are here! That is, issue 4 of this year's volume of @jgps.bsky.social has just come out. We have a book symposium on John Norton's book on inductive inference, a review of @philippehune.bsky.social's book on death, papers on archaeology, the chemical bond, and much more.
Journal for General Philosophy of Science
JGPS has been a forum for original research and discussion in the philosophy of science since the publication of its first volume in 1970. The journal’s scope ...
link.springer.com
Just decline the peer review invitation.

What are you people even doing?
More than half of researchers now use AI for peer review — often against guidance
A survey of 1,600 academics found that more than 50% have used artificial-intelligence tools while peer reviewing manuscripts.
www.nature.com

Reposted by Philippe Huneman

Encore une fois j'espère que si quelqu'un fait une caricature de Sassou NGuesso avec un os dans le nez et émerveillé par des babioles qui brillent on va pas débattre mille ans et interroger des tas de gens pour savoir si c'est raciste ou si c'est une critique de sa corruption.

Reposted by Philippe Huneman

c'est le fait qu'il semble recueillir bien plus de soutien qu'Henry Laurens lors de l'annulation du colloque qu'il organisait au Collège de France.
Je suis pas hyper convaincue que ce soit uniquement la défense de la liberté académique qui motive tous ses soutiens.

Reposted by Philippe Huneman

En ce cas des analyses de spécialistes de la gauche et de l’antisémitisme étaient souhaitables.
Mais pour en revenir au point de départ, ceci, qui avec des "accusations" auxquelles on "répond en détail" est à mon avis une façon complaisante de présenter les faits qui ne sont pas des "accusations"

Reposted by Philippe Huneman

Join me Tuesday with authors J. Arvid Agren and Manus M. Patten for the launch of their book The Paradox of the Organism: Adaptation and Internal Conflict.

Reposted by Philippe Huneman

Mais le problème dépasse Gardin ou Caron.

Il tient à une difficulté persistante à gauche : ne pas prendre au sérieux les critiques sur des biais antisémites, les disqualifier d’emblée comme instrumentalisations, sous prétexte que la droite et l’extrême droite s’en emparent.

Reposted by Philippe Huneman

Billet du 11 décembre. Assises de la hausse des frais d'inscription

« Quand on mettra les COMP sur orbite, t’as pas fini de tourner. »
Presque Michel Audiard

rogueesr.fr/assises-de-l...
Assises de la hausse des frais d’inscription
« Quand on mettra les COMP sur orbite, t’as pas fini de tourner. » Presque Michel Audiard Opération « Mort aux COMP » Il y a six ans, nous mettions un petit grain de sable dans les rouages de…
rogueesr.fr
Accrochez-vous, ça va piquer les yeux. Nouvel article : "Regarde les universités crever. Regarde bien."
affordance.framasoft.org/2025/12/rega...
Regarde les universités crever. Regarde bien.
[je préfère vous prévenir, va y avoir des gros mots #VousÊtesPrévenus] Pourquoi à votre avis personne ne parle de la liquidation de l'université publique ? Pourquoi à chaque fois qu'une sale conne co...
affordance.framasoft.org

Reposted by Philippe Huneman

On va finir par croire que je lui en veux individuellement (alors que je ne l’ai jamais rencontré) mais j’en veux en réalité beaucoup plus à l’ensemble des signataires qui avec tant de légèreté abîment la parole académique, et accréditent les pires soupçons (idéo ET corporatisme) sur l’université.

Reposted by Philippe Huneman

Très honoré de participer demain au séminaire du GEMASS "Études des sciences : regards croisés" où nous parlerons du lien entre attitudes anti-science et enjeux politiques et géopolitiques.

En ligne, le 11 Déc. à 14h ; inscription sur www.gemass.fr/seminaires-d...
Etudes des sciences : regards croisés - GEMASS
Séminaire de recherche – Etudes des sciences Responsables : Renaud Debailly, SU GEMASS ; Michel Dubois, CNRS GEMASS ; Catherine Guaspare, CNRS GEMASS Présentation Le séminaire de recherche Études des ...
www.gemass.fr

Reposted by Philippe Huneman

Merci à Sciences Humaines de m’avoir demandé un petit point races

www.scienceshumaines.com/la-race-nexi...

Reposted by Philippe Huneman

Le reaganisme et le trumpisme s'appuient l'un et l'autre sur le même électorat et ils ne sont pas si différents en réalité. C'est Reagan qui a accéléré l'alignement du GOP sur l'agenda de la droite chrétienne, et c'est en courtisant les évangéliques qu'il a été élu.
Ce qui montre au passage que cette « droite » qui peut passer mentalement, à 180 degrés, du reaganisme au trumpisme, du gaullisme au zemmourisme, n’a jamais eu de colonne vertébrale idéologique, mais plutôt toujours l’idéologie de son époque, de ses intérêts et surtout de ses ressentiments.
Non, l’antisémitisme, d’où qu’il vienne, n’est ni résiduel, ni une « fake-news » : la réponse de Juifs et juives révolutionnaires à Julien Théry.
juivesetjuifsrevolutionnaires.fr/2025/12/02/n...
Non, l’antisémitisme, d’où qu’il vienne, n’est ni résiduel, ni une « fake-news ».
Le 23 octobre 2025, Julien Théry, professeur d’histoire médiévale à l’université Lyon 2 et animateur d’une émission sur le Média, publiait dans la revue Hors Série un article inti…
juivesetjuifsrevolutionnaires.fr

Reposted by Philippe Huneman

Ils ont signé un texte d'une extrême confusion qui minimise les torts de JT, prétend qu'il y a une machination ou cabale en raison d'un texte de lui qui serait "dérangeant", et valide ce texte historiquement indigent.
Donc même bien avant la découverte de ces posts il y avait de gros problèmes.
(fil/1) À la lumière de ce qu’il faudra hélas appeler "l’affaire Théry" une série de constats s’imposent, certainement pas pour se réjouir de sa suspension ou du terrible fiasco plus général pour une partie de la gauche universitaire, mais pour ne pas laisser le monopole des réactions aux réacs
Je suis extrêmement gêné et découragé de voir tant de collègues signer cette tribune et par là même valider le texte indigent de J. Théry sur l'absence d'antisémitisme à gauche (le niveau de déni sur l'URSS est à peine croyable), sans parler du "soutien" apporté à quelqu'un repostant cette abjection

Reposted by Philippe Huneman

Reposted by Philippe Huneman

I'm excited to present this new model to detect positive selection on regulatory sequences, which has been 3 years in the making!
Thanks to Alexandre Laverré and @Phylogenetrips for their amazing work on this project. 😃
https://doi.org/10.1101/2025.11.26.690685 #bioinformatics #MolecularEvolution

Reposted by Philippe Huneman

Le texte de cette tribune est indigent

Reposted by Philippe Huneman

Je trouve franchement incroyable que tant d'universitaires aient pu signer une tribune où on trouve l'idée que le texte de JT sur l'antisémitisme est "dérangeant pour les soutiens à Israël"
Il est juste dérangeant pour la rigueur historienne, et en faire un rouage d'une machination est très malvenu
Je suis extrêmement gêné et découragé de voir tant de collègues signer cette tribune et par là même valider le texte indigent de J. Théry sur l'absence d'antisémitisme à gauche (le niveau de déni sur l'URSS est à peine croyable), sans parler du "soutien" apporté à quelqu'un repostant cette abjection
New from the BJPS Review of Books:

Sex, Gender, Ethics, and the Darwinian Evolution of Mankind
– Michel Veuille

Reviewed by Azita Chellappoo

www.thebsps.org/reviewofbook...

#philsci #philsky
Michel Veuille, Sex, Gender, Ethics, and the Darwinian Evolution of Mankind | BJPS Review of Books
Azita Chellappoo reviews Sex, Gender, Ethics, and the Darwinian Evolution of Mankind, edited by Michel Veuille
www.thebsps.org

Kant’s 1755 Himmelstheorie
Lovelock was important and his Gaia
Check out his correspondance with Margulis édited by Dutreuil& Clarke
And papers by Dutreuil & his 2023 book

Reposted by Philippe Huneman

French professor was an eye witness to IDF attacks on aid convoy security, helping looters steal the aid to Gaza.

An IDF spokesliar denies the report.
Convincing evidence Israel backed aid convoy looters in Gaza, historian says
Account of visit to Gaza by French professor describes Israeli military attacks on security personnel protecting convoys
www.theguardian.com

Reposted by Philippe Huneman

Très fier de publier chez Mimesis ce recueil avec les camarades bordelais David Bastidas Bolaños et Ferdinand Perot et toute une jolie ribambelle de contributeur·ices : www.editionsmimesis.fr/catalogue/co...
(C’est plutôt axé histoire de la philo contemporaine avec quelques propositions originales)