たまに親御さんに画像データが収集されそれが二次利用される事を説明するけど、そんなの知らなかったが大半
私もMSやNTT、果てはデザイン書を出版する企業にテレビ局やメディアまでもが不誠実にユーザーを騙そうとするとは思いもしなかった
(出版社に至っては権利問題の書籍出してたよな…?)
少し前はネットリテラシー高めようという動きがあった筈なんだが…どこー?
たまに親御さんに画像データが収集されそれが二次利用される事を説明するけど、そんなの知らなかったが大半
私もMSやNTT、果てはデザイン書を出版する企業にテレビ局やメディアまでもが不誠実にユーザーを騙そうとするとは思いもしなかった
(出版社に至っては権利問題の書籍出してたよな…?)
少し前はネットリテラシー高めようという動きがあった筈なんだが…どこー?
ビッグテックに一流の誇りはないのか? と思う訳ですが、そんなものよりビジネスの都合の方が大事みたいです。
エロ広告や、有名人を勝手に使った怪しい金融商品の広告なども「利益率は高いし、違法とまではいえないし、審査に人手を投入するのは嫌だし(ぜんぶ自動化したい)、対応コストは高いし、放っておける間は放っておこう」と考えているようです。
対抗できることば、対抗できる社会運動が必要になっています。
ビッグテックに一流の誇りはないのか? と思う訳ですが、そんなものよりビジネスの都合の方が大事みたいです。
エロ広告や、有名人を勝手に使った怪しい金融商品の広告なども「利益率は高いし、違法とまではいえないし、審査に人手を投入するのは嫌だし(ぜんぶ自動化したい)、対応コストは高いし、放っておける間は放っておこう」と考えているようです。
対抗できることば、対抗できる社会運動が必要になっています。
関連して思ったことを少し述べます。おじさんたちの反論(例:エロ広告は利益率が高い)は、いわゆる「経営者目線」という奴ですよね。当のサイト経営者が反論するならまだしも、なぜ第三者が?
それ以外の話法を忘れてしまったからです。
企業経営者は利益を追求するのが仕事なので、仕事の都合に合った理屈を唱える場合がある。その自分勝手な理屈を「それは正当性を欠く」「公共を害する」と批判できる公共のことばが、忘れられている。
「行き過ぎた経営者目線」は社会を害すると思うのです。公共のことばを取り戻す必要があります。
関連して思ったことを少し述べます。おじさんたちの反論(例:エロ広告は利益率が高い)は、いわゆる「経営者目線」という奴ですよね。当のサイト経営者が反論するならまだしも、なぜ第三者が?
それ以外の話法を忘れてしまったからです。
企業経営者は利益を追求するのが仕事なので、仕事の都合に合った理屈を唱える場合がある。その自分勝手な理屈を「それは正当性を欠く」「公共を害する」と批判できる公共のことばが、忘れられている。
「行き過ぎた経営者目線」は社会を害すると思うのです。公共のことばを取り戻す必要があります。
ってか、学生がバイトするのは生活のためではなく、「遊ぶ金欲しさ」であるべきなんだよ!!何回言わせるんだ!と怒りのあまり鳥肌たっちゃうわ。>>RP
ってか、学生がバイトするのは生活のためではなく、「遊ぶ金欲しさ」であるべきなんだよ!!何回言わせるんだ!と怒りのあまり鳥肌たっちゃうわ。>>RP
・大袈裟に絶望したり乱暴な言葉で煽らない
・状況や事情の異なる別の事例と安易に結びつけて語らない
よろしくね
・大袈裟に絶望したり乱暴な言葉で煽らない
・状況や事情の異なる別の事例と安易に結びつけて語らない
よろしくね
ところがイーロン・マスク本人はそれほど困っていない。X/Twitterの赤字はポケットマネーで埋められる水準だ(マスクはテスラから超高額の役員報酬を得ている)。そしてイーロン・マスクは今年に入り米国の共和党とトランプに深く食い込んだ。トランプはマスクを政権に起用すると発言。
イーロン・マスクはTwitterを壊して社会の不和を煽り、政治的な影響力を得た。迷惑系テック富豪がのさばる世の中だ。
ところがイーロン・マスク本人はそれほど困っていない。X/Twitterの赤字はポケットマネーで埋められる水準だ(マスクはテスラから超高額の役員報酬を得ている)。そしてイーロン・マスクは今年に入り米国の共和党とトランプに深く食い込んだ。トランプはマスクを政権に起用すると発言。
イーロン・マスクはTwitterを壊して社会の不和を煽り、政治的な影響力を得た。迷惑系テック富豪がのさばる世の中だ。
twitter.com/WeWantFuture...
twitter.com/WeWantFuture...
今回の池田佳隆って議員についても同じことで、10年20年たってでも、必ず訊かなきゃいけないことだとしか思われない。そしてそんなアンフェアな人間に、信頼という投票をする、その発想の意味がわからない。
今回の池田佳隆って議員についても同じことで、10年20年たってでも、必ず訊かなきゃいけないことだとしか思われない。そしてそんなアンフェアな人間に、信頼という投票をする、その発想の意味がわからない。
あーそうか、どんなにその論の中で「フェア」を言い募ってるように見えても、党派性のなかの力学でその「私はフェアでござい」を吹聴してるだけの手合いなわけね、
とか思うわけです。あの人のウェブマガジンとかあの人のツイートとかに、この池田のこと、多分出もしないんだろうなあって。
あーそうか、どんなにその論の中で「フェア」を言い募ってるように見えても、党派性のなかの力学でその「私はフェアでござい」を吹聴してるだけの手合いなわけね、
とか思うわけです。あの人のウェブマガジンとかあの人のツイートとかに、この池田のこと、多分出もしないんだろうなあって。