배뢰아
@baessi.bsky.social
베뢰아 사람은 데살로니가에 있는 사람보다 더 신사적이어서 간절한 마음으로 말씀을 받고 이것이 그러한가 하여 날마다 성경을 상고하므로 (사도행전 17:11)
이러면서 인문사회계열에는 R&D 예산의 1%조차도 못 주겠다고…
연구재단 연구비 지원 자꾸 떨어져서 어떤게 붙나 선정 목록 봤더니 과제 제목에 "인구절벽 해결형 K-정자 AI 선별 시스템" 같은게 있어서, 나 같은 나약한 어중이떠중이 따위가 비벼볼 곳이 아님을 알게됨. 기본적으로 어나더 레벨의 K광기가 탑재되어 있지 않으면 안됨.
뭐만 하면 AI를 사용하고 언급하는 범벅이 된 건 정부 정책탓도 있다고 봄. AI가 포함되면 지원금 나오니까 어떻게든 AI부비려고 하게 됨. 도대체 여기에 AI가 왜 필요해?라고 물어보면 AI언급하고 사용한다고 해야 지원금이 나옵니다... 이러는 경우 최근에 꽤 본 듯? 정작 실무자들은 그래서 AI가 뭔데요? 대충 프롬프트 쳐 넣으면 됨? 이 수준이고 관련 법과 제도는 처참한 수준인데 그놈의 지원때문에...
January 8, 2026 at 5:52 AM
이러면서 인문사회계열에는 R&D 예산의 1%조차도 못 주겠다고…
Reposted by 배뢰아
이게 되게 드럽고 치사한 공격인 것이.. 모함에서 벗어나려다 보면 당사자가 중국인이 아니라는 주장을 하게 되는데, 그러면 "아 그러시군요 잘못했습니다" 이러는 게 아니라 "아니시면 말고" 그러면서 다음 "중국인"을 찾아나설 뿐이고, 당사자의 반론은 "중국인은 나쁘다"는 대전제를 강화하는 데에 이용만 당하는 셈이 됨.
파인다이닝 ‘모수’의 식당 명칭을 거론하며 모택동을 찬양하기 위해서 해당 이름을 차용했다고 주장했다
TMI) 안성재는 미군 출신이고 심지어 이라크전 참전용사다
TMI) 안성재는 미군 출신이고 심지어 이라크전 참전용사다
“안성재, 중국 공산당” 악성루머에 ‘흑백요리사’ 측 칼 뺐다
일부 누리꾼들이 셰프 안성재가 중국인이라는 허위 주장을 이어가자 ‘흑백요리사’ 제작사가 법적 조치를 시사했다. ‘흑백요리사’ 제작사인 스튜디오 슬램은 6일 입장을 내고 “최근 프로그램이 방영됨에 따라 특정 출연 셰프를 겨냥한 인신공격, 악의적인 댓글, 심지어 개인 사회관계망서비스(SNS) 계정에 비방 메시지를 보내는 사례가 발생하고 있다”고 밝혔다. ...
sports.khan.co.kr
January 6, 2026 at 4:23 PM
이게 되게 드럽고 치사한 공격인 것이.. 모함에서 벗어나려다 보면 당사자가 중국인이 아니라는 주장을 하게 되는데, 그러면 "아 그러시군요 잘못했습니다" 이러는 게 아니라 "아니시면 말고" 그러면서 다음 "중국인"을 찾아나설 뿐이고, 당사자의 반론은 "중국인은 나쁘다"는 대전제를 강화하는 데에 이용만 당하는 셈이 됨.
Reposted by 배뢰아
연구재단 연구비 지원 자꾸 떨어져서 어떤게 붙나 선정 목록 봤더니 과제 제목에 "인구절벽 해결형 K-정자 AI 선별 시스템" 같은게 있어서, 나 같은 나약한 어중이떠중이 따위가 비벼볼 곳이 아님을 알게됨. 기본적으로 어나더 레벨의 K광기가 탑재되어 있지 않으면 안됨.
뭐만 하면 AI를 사용하고 언급하는 범벅이 된 건 정부 정책탓도 있다고 봄. AI가 포함되면 지원금 나오니까 어떻게든 AI부비려고 하게 됨. 도대체 여기에 AI가 왜 필요해?라고 물어보면 AI언급하고 사용한다고 해야 지원금이 나옵니다... 이러는 경우 최근에 꽤 본 듯? 정작 실무자들은 그래서 AI가 뭔데요? 대충 프롬프트 쳐 넣으면 됨? 이 수준이고 관련 법과 제도는 처참한 수준인데 그놈의 지원때문에...
January 8, 2026 at 4:26 AM
연구재단 연구비 지원 자꾸 떨어져서 어떤게 붙나 선정 목록 봤더니 과제 제목에 "인구절벽 해결형 K-정자 AI 선별 시스템" 같은게 있어서, 나 같은 나약한 어중이떠중이 따위가 비벼볼 곳이 아님을 알게됨. 기본적으로 어나더 레벨의 K광기가 탑재되어 있지 않으면 안됨.
이럴 수가! 선본(善本)이 희귀도서를 가리킨다는 사실을 인제서야 알았다!
January 8, 2026 at 1:54 AM
이럴 수가! 선본(善本)이 희귀도서를 가리킨다는 사실을 인제서야 알았다!
📝 금재원. (2023). 〈古代 中國 遺址 出土 簡牘文書 정량 분석 시론: 里耶秦簡 行政文書를 중심으로〉. 《동양사학연구》 163, 1–49. doi.org/10.17856/jahs.2023.6.163.001
“里耶秦簡 연구 초기에 간독 문서의 소재지인 洞庭郡 遷陵縣에는 편제상 縣令이 존재하지 않았다는 주장이 제기된 적이 있다. 당시까지 공개된 문서에는 ‘현령’이 한 차례도 지칭된 바 없었고, 현재까지의 자료에서도 직접 언급되지 않는다. 이는 훗날 于振波, 劉樂賢 등의 연구를 통해 바로잡혔다.”
“里耶秦簡 연구 초기에 간독 문서의 소재지인 洞庭郡 遷陵縣에는 편제상 縣令이 존재하지 않았다는 주장이 제기된 적이 있다. 당시까지 공개된 문서에는 ‘현령’이 한 차례도 지칭된 바 없었고, 현재까지의 자료에서도 직접 언급되지 않는다. 이는 훗날 于振波, 劉樂賢 등의 연구를 통해 바로잡혔다.”
古代 中國 遺址 出土 簡牘文書 정량 분석 시론 - 里耶秦簡 行政文書를 중심으로 - | DBpia
금재원 | 동양사학연구 | 2023.6
doi.org
January 6, 2026 at 5:29 AM
📝 금재원. (2023). 〈古代 中國 遺址 出土 簡牘文書 정량 분석 시론: 里耶秦簡 行政文書를 중심으로〉. 《동양사학연구》 163, 1–49. doi.org/10.17856/jahs.2023.6.163.001
“里耶秦簡 연구 초기에 간독 문서의 소재지인 洞庭郡 遷陵縣에는 편제상 縣令이 존재하지 않았다는 주장이 제기된 적이 있다. 당시까지 공개된 문서에는 ‘현령’이 한 차례도 지칭된 바 없었고, 현재까지의 자료에서도 직접 언급되지 않는다. 이는 훗날 于振波, 劉樂賢 등의 연구를 통해 바로잡혔다.”
“里耶秦簡 연구 초기에 간독 문서의 소재지인 洞庭郡 遷陵縣에는 편제상 縣令이 존재하지 않았다는 주장이 제기된 적이 있다. 당시까지 공개된 문서에는 ‘현령’이 한 차례도 지칭된 바 없었고, 현재까지의 자료에서도 직접 언급되지 않는다. 이는 훗날 于振波, 劉樂賢 등의 연구를 통해 바로잡혔다.”
정사를 비롯한 전세문헌에 의존하는 연구 세태에 대한 비판이 이미 1998년에 나왔고, 어제 읽은 2023년 한대사 논문에서는 《사기》와 《한서》가 본문에 한 번도 언급되지 않았다. 👀
역사학자가 《한서》를 번역하면서 간독 자료로 입증된 내용을 역주로 가득 달아 주면 좋겠다!
역사학자가 《한서》를 번역하면서 간독 자료로 입증된 내용을 역주로 가득 달아 주면 좋겠다!
📝 李成珪. (1998). 〈前漢 縣長吏의 任用方式: 東海郡의 例〉. 《역사학보》 160, 77–127. www.dbpia.co.kr/journal/arti...
“《사기》·《한서》·《후한서》의 한계를 더욱 명심해야 할 것 같다. … 특히 수많은 대소 관료군이 움직인 관료제도마저 공경까지 출세함으로써 정사에 기록된 소수의 공경 위주로 논하고 절대 다수의 저급 친민 장리의 문제를 거의 무시하면서도 그 한계와 위험도 별로 느끼지 못하는 안이한 연구태도에 대한 반성을 촉구한 것이다.”
“《사기》·《한서》·《후한서》의 한계를 더욱 명심해야 할 것 같다. … 특히 수많은 대소 관료군이 움직인 관료제도마저 공경까지 출세함으로써 정사에 기록된 소수의 공경 위주로 논하고 절대 다수의 저급 친민 장리의 문제를 거의 무시하면서도 그 한계와 위험도 별로 느끼지 못하는 안이한 연구태도에 대한 반성을 촉구한 것이다.”
January 6, 2026 at 4:35 AM
정사를 비롯한 전세문헌에 의존하는 연구 세태에 대한 비판이 이미 1998년에 나왔고, 어제 읽은 2023년 한대사 논문에서는 《사기》와 《한서》가 본문에 한 번도 언급되지 않았다. 👀
역사학자가 《한서》를 번역하면서 간독 자료로 입증된 내용을 역주로 가득 달아 주면 좋겠다!
역사학자가 《한서》를 번역하면서 간독 자료로 입증된 내용을 역주로 가득 달아 주면 좋겠다!
📝 李成珪. (1998). 〈前漢 縣長吏의 任用方式: 東海郡의 例〉. 《역사학보》 160, 77–127. www.dbpia.co.kr/journal/arti...
“《사기》·《한서》·《후한서》의 한계를 더욱 명심해야 할 것 같다. … 특히 수많은 대소 관료군이 움직인 관료제도마저 공경까지 출세함으로써 정사에 기록된 소수의 공경 위주로 논하고 절대 다수의 저급 친민 장리의 문제를 거의 무시하면서도 그 한계와 위험도 별로 느끼지 못하는 안이한 연구태도에 대한 반성을 촉구한 것이다.”
“《사기》·《한서》·《후한서》의 한계를 더욱 명심해야 할 것 같다. … 특히 수많은 대소 관료군이 움직인 관료제도마저 공경까지 출세함으로써 정사에 기록된 소수의 공경 위주로 논하고 절대 다수의 저급 친민 장리의 문제를 거의 무시하면서도 그 한계와 위험도 별로 느끼지 못하는 안이한 연구태도에 대한 반성을 촉구한 것이다.”
January 6, 2026 at 3:43 AM
📝 李成珪. (1998). 〈前漢 縣長吏의 任用方式: 東海郡의 例〉. 《역사학보》 160, 77–127. www.dbpia.co.kr/journal/arti...
“《사기》·《한서》·《후한서》의 한계를 더욱 명심해야 할 것 같다. … 특히 수많은 대소 관료군이 움직인 관료제도마저 공경까지 출세함으로써 정사에 기록된 소수의 공경 위주로 논하고 절대 다수의 저급 친민 장리의 문제를 거의 무시하면서도 그 한계와 위험도 별로 느끼지 못하는 안이한 연구태도에 대한 반성을 촉구한 것이다.”
“《사기》·《한서》·《후한서》의 한계를 더욱 명심해야 할 것 같다. … 특히 수많은 대소 관료군이 움직인 관료제도마저 공경까지 출세함으로써 정사에 기록된 소수의 공경 위주로 논하고 절대 다수의 저급 친민 장리의 문제를 거의 무시하면서도 그 한계와 위험도 별로 느끼지 못하는 안이한 연구태도에 대한 반성을 촉구한 것이다.”
이럴 수가! 《삼국지 조조전》의 중국어 원제가 《卑鄙的圣人:曹操》였다니! 역시 《○○전》 형식의 제목은 한국 스타일이다!
January 6, 2026 at 12:50 AM
이럴 수가! 《삼국지 조조전》의 중국어 원제가 《卑鄙的圣人:曹操》였다니! 역시 《○○전》 형식의 제목은 한국 스타일이다!
“소설이 의도하는 현실비판을 불식하고 사랑의 문학으로 퇴화한 것은 여성독자의 기호에 영합하려는 일종의 저속화라고 보여지며 〈홍길동전〉의 전통을 이어나가지 못하였다고 볼 수 있다.” 🤮
홍길동전(홍길동젼(洪吉童傳)) - 디지털장서각
jsg.aks.ac.kr
January 6, 2026 at 12:48 AM
“소설이 의도하는 현실비판을 불식하고 사랑의 문학으로 퇴화한 것은 여성독자의 기호에 영합하려는 일종의 저속화라고 보여지며 〈홍길동전〉의 전통을 이어나가지 못하였다고 볼 수 있다.” 🤮
《무고의 화와 최초의 유교 제국의 발흥》을 읽다가 도표와 도식에 이르면 책을 덮고 탄식하지 않은 적이 없었다… 아니 왜 막대그래프를 3차원으로 그리냐고요… 😫
January 5, 2026 at 9:57 AM
《무고의 화와 최초의 유교 제국의 발흥》을 읽다가 도표와 도식에 이르면 책을 덮고 탄식하지 않은 적이 없었다… 아니 왜 막대그래프를 3차원으로 그리냐고요… 😫
2026년의 첫 독서
📖 프랑코 모레티 지음, 김용규 옮김. (2021). 〈스타일 주식회사: 7,000권의 제목에 관한 성찰(영국 소설, 1740–1850)〉, 《멀리서 읽기》, 현암사. doi.org/10.1086/606125
📖 프랑코 모레티 지음, 김용규 옮김. (2021). 〈스타일 주식회사: 7,000권의 제목에 관한 성찰(영국 소설, 1740–1850)〉, 《멀리서 읽기》, 현암사. doi.org/10.1086/606125
Style, Inc. Reflections on Seven Thousand Titles (British Novels, 1740–1850) | Critical Inquiry: Vol 36, No 1
doi.org
January 5, 2026 at 6:46 AM
2026년의 첫 독서
📖 프랑코 모레티 지음, 김용규 옮김. (2021). 〈스타일 주식회사: 7,000권의 제목에 관한 성찰(영국 소설, 1740–1850)〉, 《멀리서 읽기》, 현암사. doi.org/10.1086/606125
📖 프랑코 모레티 지음, 김용규 옮김. (2021). 〈스타일 주식회사: 7,000권의 제목에 관한 성찰(영국 소설, 1740–1850)〉, 《멀리서 읽기》, 현암사. doi.org/10.1086/606125
📝 권은·김미지·유승환·조윤정. (2024). 〈이광수의 경성: 디지털 문학지도를 통한 이광수 장편소설 읽기〉. 《춘원연구학보》 29, 35–72. doi.org/10.31809/crj.2024.12.31.035
“경성이 구체적으로 구현되는 방식과 공간배치의 문학적 특징을 보다 입체적으로 고찰해 … 이광수가 1910년대 말에서 30년대 말까지 발표한 장편소설들 가운데 총 열 편을 대상으로 도시명, 동정명 및 랜드마크 등 소설 속 공간 지표들을 분석하고 지도 작업을 통해 그 함의를 해석하여 몇 가지 유의미한 결론을 도출하였다.”
“경성이 구체적으로 구현되는 방식과 공간배치의 문학적 특징을 보다 입체적으로 고찰해 … 이광수가 1910년대 말에서 30년대 말까지 발표한 장편소설들 가운데 총 열 편을 대상으로 도시명, 동정명 및 랜드마크 등 소설 속 공간 지표들을 분석하고 지도 작업을 통해 그 함의를 해석하여 몇 가지 유의미한 결론을 도출하였다.”
![[그림 1] 이광수 경성 문학지도(장·단편 60여 편 대상)
본 연구는 이광수 소설 텍스트에 나타난 경성의 공간적 특성을 다각적으로 살피기 위해 도시명, 동정(洞町)명, 기타 경성의 주요 시설 및 건축물을 포함하는 랜드마크명으로 구분한 세 가지 공간 지표를 활용하여 문학지도를 작성하고…](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:jyoab5rf4jlgmcca6x75wiw7/bafkreiedlnt4n7n2h47ngqxmvsku5u34lyzcc5flcywfehsogl22d7trzy@jpeg)
January 5, 2026 at 6:22 AM
📝 권은·김미지·유승환·조윤정. (2024). 〈이광수의 경성: 디지털 문학지도를 통한 이광수 장편소설 읽기〉. 《춘원연구학보》 29, 35–72. doi.org/10.31809/crj.2024.12.31.035
“경성이 구체적으로 구현되는 방식과 공간배치의 문학적 특징을 보다 입체적으로 고찰해 … 이광수가 1910년대 말에서 30년대 말까지 발표한 장편소설들 가운데 총 열 편을 대상으로 도시명, 동정명 및 랜드마크 등 소설 속 공간 지표들을 분석하고 지도 작업을 통해 그 함의를 해석하여 몇 가지 유의미한 결론을 도출하였다.”
“경성이 구체적으로 구현되는 방식과 공간배치의 문학적 특징을 보다 입체적으로 고찰해 … 이광수가 1910년대 말에서 30년대 말까지 발표한 장편소설들 가운데 총 열 편을 대상으로 도시명, 동정명 및 랜드마크 등 소설 속 공간 지표들을 분석하고 지도 작업을 통해 그 함의를 해석하여 몇 가지 유의미한 결론을 도출하였다.”
디지털인문학 논문감이에요 😭
뮤지컬 접변 상해 지도를 갱신했습니다.
소홍서 Magicmimi님의 도움을 받아 문군이 살던 '복건로 단칸방'의 보다 정확한 위치를 반영했습니다.
www.google.com/maps/d/viewe...
소홍서 Magicmimi님의 도움을 받아 문군이 살던 '복건로 단칸방'의 보다 정확한 위치를 반영했습니다.
www.google.com/maps/d/viewe...
January 5, 2026 at 5:55 AM
디지털인문학 논문감이에요 😭
핸드크림 만들었는데 실수로 침향오일 안 넣고 노산단오일 넣어서 샌달우드맨 되어 버림
집에 침향오일 많으니까 핸드크림도 내 손으로 만들어야겠다!
January 4, 2026 at 1:22 AM
핸드크림 만들었는데 실수로 침향오일 안 넣고 노산단오일 넣어서 샌달우드맨 되어 버림
으앙 삼국지 호칭어 가이드 개정증보해서 제3판 내고 싶어… 하지만 한서팸플릿 단행본 기획이 낫겠지…
January 4, 2026 at 12:01 AM
으앙 삼국지 호칭어 가이드 개정증보해서 제3판 내고 싶어… 하지만 한서팸플릿 단행본 기획이 낫겠지…
明太子 세 글자를 처음 본 것은 일본어 잡지에서였다. 먹는 이야기 중에 나온 소재니까 무슨 명나라 태자와 관련된 일화가 있는 식품이라고 생각했었다가 한참 뒤에서야 명태알임을 깨달았다… 明+太子인 줄 알았는데 明太+子였어! 😂
나중에 《삼국지 호칭어 소사전》 쓰면서 《삼국지》를 통독하다가 明太子 세 글자를 또 발견했다. 여기서는 명공 명장군 명사군 명부 등등에 붙는 “명”을 써서 태자를 높이는 말이지만 자꾸 명란젓 생각이 났다.
오나라에 명란젓은 없었겠지만 오나라 사람들도 생선알은 즐겨 먹었겠지!
나중에 《삼국지 호칭어 소사전》 쓰면서 《삼국지》를 통독하다가 明太子 세 글자를 또 발견했다. 여기서는 명공 명장군 명사군 명부 등등에 붙는 “명”을 써서 태자를 높이는 말이지만 자꾸 명란젓 생각이 났다.
오나라에 명란젓은 없었겠지만 오나라 사람들도 생선알은 즐겨 먹었겠지!
January 3, 2026 at 11:52 PM
明太子 세 글자를 처음 본 것은 일본어 잡지에서였다. 먹는 이야기 중에 나온 소재니까 무슨 명나라 태자와 관련된 일화가 있는 식품이라고 생각했었다가 한참 뒤에서야 명태알임을 깨달았다… 明+太子인 줄 알았는데 明太+子였어! 😂
나중에 《삼국지 호칭어 소사전》 쓰면서 《삼국지》를 통독하다가 明太子 세 글자를 또 발견했다. 여기서는 명공 명장군 명사군 명부 등등에 붙는 “명”을 써서 태자를 높이는 말이지만 자꾸 명란젓 생각이 났다.
오나라에 명란젓은 없었겠지만 오나라 사람들도 생선알은 즐겨 먹었겠지!
나중에 《삼국지 호칭어 소사전》 쓰면서 《삼국지》를 통독하다가 明太子 세 글자를 또 발견했다. 여기서는 명공 명장군 명사군 명부 등등에 붙는 “명”을 써서 태자를 높이는 말이지만 자꾸 명란젓 생각이 났다.
오나라에 명란젓은 없었겠지만 오나라 사람들도 생선알은 즐겨 먹었겠지!
Reposted by 배뢰아
아雅가 느끼기로는 아무래도 ‘여자의 손에서 자랐다’보다 ‘몸집이 여자 같다’가 더 치명적인 약점일 것 같단 말이죠.
과연 《삼국지》 세계관에서 여자의 손에서 자랐다는 것이 흠이 되었을까요?
과연 《삼국지》 세계관에서 여자의 손에서 자랐다는 것이 흠이 되었을까요?
체장부인(體長婦人)의 뒷이야기: 원소의 남성성 흠집내기
몸집이 여자 같다 vs. 여자 손에서 자랐다, 어느 쪽이 사나이로서 더 쪽팔릴 일일까요? 동탁이 본 원소의 약점을 구체적으로 알아봅시다.
zyahan.blog
January 3, 2026 at 3:52 AM
아雅가 느끼기로는 아무래도 ‘여자의 손에서 자랐다’보다 ‘몸집이 여자 같다’가 더 치명적인 약점일 것 같단 말이죠.
과연 《삼국지》 세계관에서 여자의 손에서 자랐다는 것이 흠이 되었을까요?
과연 《삼국지》 세계관에서 여자의 손에서 자랐다는 것이 흠이 되었을까요?
아雅가 느끼기로는 아무래도 ‘여자의 손에서 자랐다’보다 ‘몸집이 여자 같다’가 더 치명적인 약점일 것 같단 말이죠.
과연 《삼국지》 세계관에서 여자의 손에서 자랐다는 것이 흠이 되었을까요?
과연 《삼국지》 세계관에서 여자의 손에서 자랐다는 것이 흠이 되었을까요?
체장부인(體長婦人)의 뒷이야기: 원소의 남성성 흠집내기
몸집이 여자 같다 vs. 여자 손에서 자랐다, 어느 쪽이 사나이로서 더 쪽팔릴 일일까요? 동탁이 본 원소의 약점을 구체적으로 알아봅시다.
zyahan.blog
January 3, 2026 at 3:52 AM
아雅가 느끼기로는 아무래도 ‘여자의 손에서 자랐다’보다 ‘몸집이 여자 같다’가 더 치명적인 약점일 것 같단 말이죠.
과연 《삼국지》 세계관에서 여자의 손에서 자랐다는 것이 흠이 되었을까요?
과연 《삼국지》 세계관에서 여자의 손에서 자랐다는 것이 흠이 되었을까요?
VS Code로 소설을 쓰는데 Copilot을 안 껐더니 이 녀석이 다음 문장을 제안하고 있음 -_-
January 2, 2026 at 5:52 AM
VS Code로 소설을 쓰는데 Copilot을 안 껐더니 이 녀석이 다음 문장을 제안하고 있음 -_-
아니 왜 1월 1일에조차 택배 물건을 보내주는 건데요…
January 1, 2026 at 4:13 AM
아니 왜 1월 1일에조차 택배 물건을 보내주는 건데요…
가장 귀여워하는 춘련
平安 대신 🍎安 (平=ping=🍎)
有余 대신 有🐟 (余=yu=🐟)
平安 대신 🍎安 (平=ping=🍎)
有余 대신 有🐟 (余=yu=🐟)
December 31, 2025 at 3:21 PM
가장 귀여워하는 춘련
平安 대신 🍎安 (平=ping=🍎)
有余 대신 有🐟 (余=yu=🐟)
平安 대신 🍎安 (平=ping=🍎)
有余 대신 有🐟 (余=yu=🐟)
Reposted by 배뢰아
새해 복 많이 받으세요.
아니다. 복을 받는 것은 너무 수동적이다.
내가 복에게로 간다!
아니다. 복을 받는 것은 너무 수동적이다.
내가 복에게로 간다!
December 31, 2025 at 3:13 PM
새해 복 많이 받으세요.
아니다. 복을 받는 것은 너무 수동적이다.
내가 복에게로 간다!
아니다. 복을 받는 것은 너무 수동적이다.
내가 복에게로 간다!
여성 동성애를 가리키는 대식(對食)과 남성 동성애를 비유하는 단수(斷袖)가 모두 《한서》에에서 처음 나왔다는 사실! 🌈📚
궐 담장 아래 나리 꽃 활짝 피었네 / 이야기 여덟 / 1p-4p
December 31, 2025 at 1:27 AM
여성 동성애를 가리키는 대식(對食)과 남성 동성애를 비유하는 단수(斷袖)가 모두 《한서》에에서 처음 나왔다는 사실! 🌈📚