スレッズって「⚪⚪︎⚪︎ということがあったんですが××だと思いませんか？（賛同以外は許さない）」というのばかりオススメに出てきて、たいてい「いや、あんま思わねえな」という気持ちにさせられる。
November 18, 2025 at 1:58 PM
スレッズって「⚪⚪︎⚪︎ということがあったんですが××だと思いませんか？（賛同以外は許さない）」というのばかりオススメに出てきて、たいてい「いや、あんま思わねえな」という気持ちにさせられる。
スレッズも怖いからここを大切に使っていかないと。
November 18, 2025 at 1:30 PM
スレッズも怖いからここを大切に使っていかないと。
Reposted by まみ
やあ、みんな。元気だったかな。
私も併用しているから偉そうなことを言うつもりはないが、今のツイッターは人類滅亡札束ナチスマンみたいな人が所有しているので、人類滅亡札束ナチスマンが所有していないSNSもせめて併行して育てておくべきだと思うんだが、いかがだろうか。
考えておいてほしい。
私も併用しているから偉そうなことを言うつもりはないが、今のツイッターは人類滅亡札束ナチスマンみたいな人が所有しているので、人類滅亡札束ナチスマンが所有していないSNSもせめて併行して育てておくべきだと思うんだが、いかがだろうか。
考えておいてほしい。
November 18, 2025 at 12:41 PM
やあ、みんな。元気だったかな。
私も併用しているから偉そうなことを言うつもりはないが、今のツイッターは人類滅亡札束ナチスマンみたいな人が所有しているので、人類滅亡札束ナチスマンが所有していないSNSもせめて併行して育てておくべきだと思うんだが、いかがだろうか。
考えておいてほしい。
私も併用しているから偉そうなことを言うつもりはないが、今のツイッターは人類滅亡札束ナチスマンみたいな人が所有しているので、人類滅亡札束ナチスマンが所有していないSNSもせめて併行して育てておくべきだと思うんだが、いかがだろうか。
考えておいてほしい。
Reposted by まみ
「いいね」が意味するもの
１：いいね
２：何ひとつ良くないし、おっしゃるように世界はクソで満ちているので、いつか焼き払おうね
１：いいね
２：何ひとつ良くないし、おっしゃるように世界はクソで満ちているので、いつか焼き払おうね
April 28, 2025 at 12:54 AM
「いいね」が意味するもの
１：いいね
２：何ひとつ良くないし、おっしゃるように世界はクソで満ちているので、いつか焼き払おうね
１：いいね
２：何ひとつ良くないし、おっしゃるように世界はクソで満ちているので、いつか焼き払おうね
Reposted by まみ
ドラマ『セックス・エデュケーション』でおなじみのイギリス出身の俳優エイミー・ルー・ウッドは、先日の英国最高裁の平等法の性別の法的解釈に関する判決を受けて、「純粋な怒り」とコメントし、トランスジェンダーの権利を擁護する姿勢を示した…と伝える海外記事。「この国は地獄のようだ」と続けてコメントしながら、LGBTQ活動家のエレン・ジョーンズの「この判決は、非常に危険な前例となる。英国は保護の面で少なくとも20年は後退することになる」との投稿に同調しました。
www.thepinknews.com/2025/04/17/a...
www.thepinknews.com/2025/04/17/a...
Aimee Lou Wood defends trans rights after UK Supreme Court ruling: ‘Pure rage’
Aimee Lou Wood defended trans rights after the UK Supreme Court ruled that the legal definition of a woman excludes trans women.
www.thepinknews.com
April 17, 2025 at 12:10 PM
ドラマ『セックス・エデュケーション』でおなじみのイギリス出身の俳優エイミー・ルー・ウッドは、先日の英国最高裁の平等法の性別の法的解釈に関する判決を受けて、「純粋な怒り」とコメントし、トランスジェンダーの権利を擁護する姿勢を示した…と伝える海外記事。「この国は地獄のようだ」と続けてコメントしながら、LGBTQ活動家のエレン・ジョーンズの「この判決は、非常に危険な前例となる。英国は保護の面で少なくとも20年は後退することになる」との投稿に同調しました。
www.thepinknews.com/2025/04/17/a...
www.thepinknews.com/2025/04/17/a...
March 8, 2025 at 1:31 PM
Reposted by まみ
今日は #国際女性デー だからTLにもミモザをよく見かけるな……というので、思い出した記事を貼っておきます。根が浅く、倒木しやすいミモザが倒れてしまった金沢動物園（横浜市）で、カンガルーたちがミモザの花に埋もれてご機嫌だった、2022年の春。
花叢にひそむ兎を文様化した「花兎文」は古くからあるけれど、「花カンガルー文」もいけそう。
www.hama-midorinokyokai.or.jp/zoo/kanazawa...
花叢にひそむ兎を文様化した「花兎文」は古くからあるけれど、「花カンガルー文」もいけそう。
www.hama-midorinokyokai.or.jp/zoo/kanazawa...
事件です！
3月26日の夕方～夜間に吹いた強風で、せっかく花が咲いたミモザが倒れてしまいま...
www.hama-midorinokyokai.or.jp
March 8, 2025 at 9:13 AM
今日は #国際女性デー だからTLにもミモザをよく見かけるな……というので、思い出した記事を貼っておきます。根が浅く、倒木しやすいミモザが倒れてしまった金沢動物園（横浜市）で、カンガルーたちがミモザの花に埋もれてご機嫌だった、2022年の春。
花叢にひそむ兎を文様化した「花兎文」は古くからあるけれど、「花カンガルー文」もいけそう。
www.hama-midorinokyokai.or.jp/zoo/kanazawa...
花叢にひそむ兎を文様化した「花兎文」は古くからあるけれど、「花カンガルー文」もいけそう。
www.hama-midorinokyokai.or.jp/zoo/kanazawa...
Reposted by まみ
->奇妙なことにこの大統領令には性染色体や遺伝子、生殖器に関する言及はないです。そのためファクトチェック専門サイト「Snopes」ではこの大統領令の性別定義はトランプ政権の意に反して「全ての人間は男性でも女性でもない、あるいは、全ての人間は同時に両方の性別である」とも解釈の余地があるとまとめています。
www.snopes.com/fact-check/t...
www.snopes.com/fact-check/t...
Trump Executive Order Didn't Say All Humans Are Female, But Its Sex Definitions Lack Clarity
The executive order’s definitions of male and female left room for interpretation contrary to the spirit of the order.
www.snopes.com
January 26, 2025 at 11:41 AM
->奇妙なことにこの大統領令には性染色体や遺伝子、生殖器に関する言及はないです。そのためファクトチェック専門サイト「Snopes」ではこの大統領令の性別定義はトランプ政権の意に反して「全ての人間は男性でも女性でもない、あるいは、全ての人間は同時に両方の性別である」とも解釈の余地があるとまとめています。
www.snopes.com/fact-check/t...
www.snopes.com/fact-check/t...
Reposted by まみ
ドナルド・トランプ政権は2025年1月の大統領令で「性別は男と女の2つのみ」と定義しましたが、この定義の詳細があまりに意味不明で波紋を呼んでいます。この大統領令では「受精時に性別が決まり、女性は卵子を生成し、男性は精子を生成する」と定義。ところが妊娠直後の受精卵は最初は性別が未分化であり、卵子も精子も作れません。なのでこの大統領令では受精時の性別は判断できません。->
January 26, 2025 at 11:40 AM
ドナルド・トランプ政権は2025年1月の大統領令で「性別は男と女の2つのみ」と定義しましたが、この定義の詳細があまりに意味不明で波紋を呼んでいます。この大統領令では「受精時に性別が決まり、女性は卵子を生成し、男性は精子を生成する」と定義。ところが妊娠直後の受精卵は最初は性別が未分化であり、卵子も精子も作れません。なのでこの大統領令では受精時の性別は判断できません。->
Reposted by まみ
→ただ記事でアセモグルが「自由主義の改革の指針」として第一にあげている「言論の自由の重視」や「思想警察の否定」みたいな言い回しは、マスクに代表される「"言論の自由"絶対主義者」みたいな人たちに悪用されそうだな…という脇の甘さを感じなくもないが。
その次であげる「進歩主義活動家がほとんどが上流中産階級の出身で、エリート教育の学位を持ち、労働者階級の人々とのつながりがほとんどない」という問題意識と連動することなんだろうけどね。
「特に農村や肉体労働者出身者を中心に、社会経済的基盤の多様化にもっと努めるべきである」というのは素直に頷けるポイント（まぁ共和党だって別にエリート政党だろ、とは思うけども）
その次であげる「進歩主義活動家がほとんどが上流中産階級の出身で、エリート教育の学位を持ち、労働者階級の人々とのつながりがほとんどない」という問題意識と連動することなんだろうけどね。
「特に農村や肉体労働者出身者を中心に、社会経済的基盤の多様化にもっと努めるべきである」というのは素直に頷けるポイント（まぁ共和党だって別にエリート政党だろ、とは思うけども）
January 27, 2025 at 5:09 AM
→ただ記事でアセモグルが「自由主義の改革の指針」として第一にあげている「言論の自由の重視」や「思想警察の否定」みたいな言い回しは、マスクに代表される「"言論の自由"絶対主義者」みたいな人たちに悪用されそうだな…という脇の甘さを感じなくもないが。
その次であげる「進歩主義活動家がほとんどが上流中産階級の出身で、エリート教育の学位を持ち、労働者階級の人々とのつながりがほとんどない」という問題意識と連動することなんだろうけどね。
「特に農村や肉体労働者出身者を中心に、社会経済的基盤の多様化にもっと努めるべきである」というのは素直に頷けるポイント（まぁ共和党だって別にエリート政党だろ、とは思うけども）
その次であげる「進歩主義活動家がほとんどが上流中産階級の出身で、エリート教育の学位を持ち、労働者階級の人々とのつながりがほとんどない」という問題意識と連動することなんだろうけどね。
「特に農村や肉体労働者出身者を中心に、社会経済的基盤の多様化にもっと努めるべきである」というのは素直に頷けるポイント（まぁ共和党だって別にエリート政党だろ、とは思うけども）
Reposted by まみ
「リベラル」という言葉、日本語ネット圏ではほぼ悪口でしか使われてない気もするが（笑）、言うまでもなく自由主義＝リベラリズムがここ数百年の人類文明（ファシズムとの戦いや公民権、そしてアセモグルの専門である経済）の発展の原動力になってきたことを忘れてはいけない。というかリベラルな考え方が社会から排除されれば、大抵の一般市民は生きていけないだろう…。
そのうえで、体制とリベラリズムが結びついてしまった近年の経緯を踏まえ、「権力に抵抗する」というリベラリズムの原点に立ち返り、社会的な階級の固定化を防ぐことが、保守派/ポピュリストによる的外れなリベラル批判を跳ね返すために重要になるとアセモグルは語る。
そのうえで、体制とリベラリズムが結びついてしまった近年の経緯を踏まえ、「権力に抵抗する」というリベラリズムの原点に立ち返り、社会的な階級の固定化を防ぐことが、保守派/ポピュリストによる的外れなリベラル批判を跳ね返すために重要になるとアセモグルは語る。
January 27, 2025 at 4:57 AM
「リベラル」という言葉、日本語ネット圏ではほぼ悪口でしか使われてない気もするが（笑）、言うまでもなく自由主義＝リベラリズムがここ数百年の人類文明（ファシズムとの戦いや公民権、そしてアセモグルの専門である経済）の発展の原動力になってきたことを忘れてはいけない。というかリベラルな考え方が社会から排除されれば、大抵の一般市民は生きていけないだろう…。
そのうえで、体制とリベラリズムが結びついてしまった近年の経緯を踏まえ、「権力に抵抗する」というリベラリズムの原点に立ち返り、社会的な階級の固定化を防ぐことが、保守派/ポピュリストによる的外れなリベラル批判を跳ね返すために重要になるとアセモグルは語る。
そのうえで、体制とリベラリズムが結びついてしまった近年の経緯を踏まえ、「権力に抵抗する」というリベラリズムの原点に立ち返り、社会的な階級の固定化を防ぐことが、保守派/ポピュリストによる的外れなリベラル批判を跳ね返すために重要になるとアセモグルは語る。
Reposted by まみ
「新たな自由主義（リベラリズム）はポピュリストの挑戦に対抗できる」byダロン・アセモグル（『国家はなぜ衰退するのか』等/ノーベル経済学賞）
「リベラリズムの根底には、個人の権利、権力の集中に対する疑念と制約、法の下の平等、そして社会で最も弱く差別されている人々を助けようとする意欲に基づいた一連の哲学的思想が含まれている。
リベラリズムは単なる抽象的な哲学ではない。それは人類の繁栄の頂点に貢献してきた制度やシステムの基礎を築くものだ。」
こうした源流に立ち返り、体制との関係を問い直す必要があると論じていく。
ギフト記事↓（英語）
www.nytimes.com/2025/01/26/o...
「リベラリズムの根底には、個人の権利、権力の集中に対する疑念と制約、法の下の平等、そして社会で最も弱く差別されている人々を助けようとする意欲に基づいた一連の哲学的思想が含まれている。
リベラリズムは単なる抽象的な哲学ではない。それは人類の繁栄の頂点に貢献してきた制度やシステムの基礎を築くものだ。」
こうした源流に立ち返り、体制との関係を問い直す必要があると論じていく。
ギフト記事↓（英語）
www.nytimes.com/2025/01/26/o...
Opinion | A Renewed Liberalism Can Meet the Populist Challenge (Gift Article)
It should be abundantly clear that “establishment liberalism” is no longer viable.
www.nytimes.com
January 27, 2025 at 4:37 AM
「新たな自由主義（リベラリズム）はポピュリストの挑戦に対抗できる」byダロン・アセモグル（『国家はなぜ衰退するのか』等/ノーベル経済学賞）
「リベラリズムの根底には、個人の権利、権力の集中に対する疑念と制約、法の下の平等、そして社会で最も弱く差別されている人々を助けようとする意欲に基づいた一連の哲学的思想が含まれている。
リベラリズムは単なる抽象的な哲学ではない。それは人類の繁栄の頂点に貢献してきた制度やシステムの基礎を築くものだ。」
こうした源流に立ち返り、体制との関係を問い直す必要があると論じていく。
ギフト記事↓（英語）
www.nytimes.com/2025/01/26/o...
「リベラリズムの根底には、個人の権利、権力の集中に対する疑念と制約、法の下の平等、そして社会で最も弱く差別されている人々を助けようとする意欲に基づいた一連の哲学的思想が含まれている。
リベラリズムは単なる抽象的な哲学ではない。それは人類の繁栄の頂点に貢献してきた制度やシステムの基礎を築くものだ。」
こうした源流に立ち返り、体制との関係を問い直す必要があると論じていく。
ギフト記事↓（英語）
www.nytimes.com/2025/01/26/o...
Reposted by まみ
カスな世の中だが強く生きよう…と思いつつ、Disney+のアプリを開いたらトランプが表示され（就任式のライブ配信らしい…）、さすがにこんな仕打ちを受ける覚えはねえ！！！となった
消せないし最悪
消せないし最悪
January 21, 2025 at 11:49 AM
カスな世の中だが強く生きよう…と思いつつ、Disney+のアプリを開いたらトランプが表示され（就任式のライブ配信らしい…）、さすがにこんな仕打ちを受ける覚えはねえ！！！となった
消せないし最悪
消せないし最悪
Reposted by まみ
こんな残酷な大統領令はない。「女性たちをジェンダー過激思想から守って連邦政府に生物学的真実を復活させる」と銘打っているが、生物学的真実とは本来は生物学的多様性を指す。男女二元論でトランス女子を男子に分類したらどうなるか、トランス女性服役者を男性房に入れたらどうなるか、殺されるぞ。
www.whitehouse.gov/presidential...
www.whitehouse.gov/presidential...
Defending Women From Gender Ideology Extremism And Restoring Biological Truth To The Federal Government – The White House
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, including section 7301 of title 5, United
www.whitehouse.gov
January 21, 2025 at 7:33 AM
こんな残酷な大統領令はない。「女性たちをジェンダー過激思想から守って連邦政府に生物学的真実を復活させる」と銘打っているが、生物学的真実とは本来は生物学的多様性を指す。男女二元論でトランス女子を男子に分類したらどうなるか、トランス女性服役者を男性房に入れたらどうなるか、殺されるぞ。
www.whitehouse.gov/presidential...
www.whitehouse.gov/presidential...
Reposted by まみ
LAの火災、Xでは「多様性に配慮したから火災が深刻化した」「過剰な生物多様性への配慮が〜」など、ふだん気に食わないものをここぞとばかり叩きたいだけの人が流しためちゃくちゃな誤情報や陰謀論を、ファクトチェックは苦手だが他人の不幸は大好きな大きいお友達が喜び勇んで拡散してるのみならず、極右デマ拡散大魔神と化したマスクが燃え広がる誤情報に油を注いでいるという、人類が終了すべき10の理由を頼まれもしないのに皆で証明してるみたいな地獄めいた状況のようだ。今後４年間くらいの地球のバイブスを事前に教えてくれているのだろうか。ネタバレは求めてないのだが
www.jiji.com/jc/article?k...
www.jiji.com/jc/article?k...
ＬＡ山火事、ＳＮＳに陰謀論 マスク氏同調、中傷も：時事ドットコム
【シリコンバレー時事】米カリフォルニア州ロサンゼルス近郊の複数箇所で発生した山火事を巡る陰謀論がＳＮＳ上で拡散されている。著名陰謀論者が、火災が一部勢力に仕組まれたものだとＸ（旧ツイッター）に投稿。実業家イーロン・マスク氏も同調した。消火活動、避難誘導に当たる当局者らに対する中傷もやまない状況だ。
www.jiji.com
January 14, 2025 at 5:22 AM
LAの火災、Xでは「多様性に配慮したから火災が深刻化した」「過剰な生物多様性への配慮が〜」など、ふだん気に食わないものをここぞとばかり叩きたいだけの人が流しためちゃくちゃな誤情報や陰謀論を、ファクトチェックは苦手だが他人の不幸は大好きな大きいお友達が喜び勇んで拡散してるのみならず、極右デマ拡散大魔神と化したマスクが燃え広がる誤情報に油を注いでいるという、人類が終了すべき10の理由を頼まれもしないのに皆で証明してるみたいな地獄めいた状況のようだ。今後４年間くらいの地球のバイブスを事前に教えてくれているのだろうか。ネタバレは求めてないのだが
www.jiji.com/jc/article?k...
www.jiji.com/jc/article?k...
Reposted by まみ
オリガルヒ化の進むアメリカのIT長者たちからSNSを救おうという動きがbluesky界隈で進んでいる。オードリー・タンやウィキのジミー・ウェイルズ、さらにブライアン・イーノら歌手、作家、俳優、ジャーナリストらも賛同者に名を連ねていると。
www.itmedia.co.jp/news/article...
www.itmedia.co.jp/news/article...
「億万長者からSNSを救おう」──Free Our Feeds発足
Metaが第三者によるファクトチェックの廃止を発表したことなどを受け、「億万長者からSNSを救おう」プロジェクト「Free Our Feeds」が発足した。「AT Protocol」ベースのエコシステム開発を支援する。
www.itmedia.co.jp
January 14, 2025 at 7:14 AM
オリガルヒ化の進むアメリカのIT長者たちからSNSを救おうという動きがbluesky界隈で進んでいる。オードリー・タンやウィキのジミー・ウェイルズ、さらにブライアン・イーノら歌手、作家、俳優、ジャーナリストらも賛同者に名を連ねていると。
www.itmedia.co.jp/news/article...
www.itmedia.co.jp/news/article...
Reposted by まみ
暇空や立花孝志の無法についてはオレには関係ないとスルーするが、声を上げる女をトンポリすることにかけては超一流の男たちばかりの国。
December 22, 2024 at 3:54 AM
暇空や立花孝志の無法についてはオレには関係ないとスルーするが、声を上げる女をトンポリすることにかけては超一流の男たちばかりの国。
Reposted by まみ
→「男はクズだなんて性差別じゃないか（すべての男がクズではないのだから）」や「黒人の命は大事（Black Lives Matter）というが、すべての人の命が大事ではないのか」という疑問そのものは、突き詰めて考える価値が本来あるはずなんだけど、ほとんどの人は十分に考えることなく、SNSにあふれてる「差別っていうほうが差別だよね」的なふんわり言説とかをなんとなく受け入れて思考をやめてしまう。でもそれは歴史や社会の現実や不平等を無視し、目を背けてラクになることでしかない。
特にクリエイターとか、なんか発信する人はこの本のどれか１章だけでも読んでおいて損ないと思うよ。構造自体はどの問題も似ているしね
特にクリエイターとか、なんか発信する人はこの本のどれか１章だけでも読んでおいて損ないと思うよ。構造自体はどの問題も似ているしね
December 15, 2024 at 1:49 PM
→「男はクズだなんて性差別じゃないか（すべての男がクズではないのだから）」や「黒人の命は大事（Black Lives Matter）というが、すべての人の命が大事ではないのか」という疑問そのものは、突き詰めて考える価値が本来あるはずなんだけど、ほとんどの人は十分に考えることなく、SNSにあふれてる「差別っていうほうが差別だよね」的なふんわり言説とかをなんとなく受け入れて思考をやめてしまう。でもそれは歴史や社会の現実や不平等を無視し、目を背けてラクになることでしかない。
特にクリエイターとか、なんか発信する人はこの本のどれか１章だけでも読んでおいて損ないと思うよ。構造自体はどの問題も似ているしね
特にクリエイターとか、なんか発信する人はこの本のどれか１章だけでも読んでおいて損ないと思うよ。構造自体はどの問題も似ているしね
Reposted by まみ
『男はクズと言ったら性差別になるのか』、核心は「理屈」と「説明」だと思う。
性差別も人種差別も、「解決」するには過酷で重大すぎる問題に思えるし、たとえば差別に反対する人に対して、「差別って言うほうが差別」「男はクズばかりじゃない」「すべての命が大切」みたいな、ふんわりした一見「良きこと」っぽい言葉にすがってしまいがちだ。しかしそれは、やはり理屈の上ではっきりと間違っていて、問題を解決しないどころか、さらに混迷させてしまう。
そしてここが大事だが、どう間違っているかの「理屈」は実は「説明」が可能であり、我々はそれを理解できる、なぜならそのために人類は、知を積み重ねてきたから…というのが本書の核。
性差別も人種差別も、「解決」するには過酷で重大すぎる問題に思えるし、たとえば差別に反対する人に対して、「差別って言うほうが差別」「男はクズばかりじゃない」「すべての命が大切」みたいな、ふんわりした一見「良きこと」っぽい言葉にすがってしまいがちだ。しかしそれは、やはり理屈の上ではっきりと間違っていて、問題を解決しないどころか、さらに混迷させてしまう。
そしてここが大事だが、どう間違っているかの「理屈」は実は「説明」が可能であり、我々はそれを理解できる、なぜならそのために人類は、知を積み重ねてきたから…というのが本書の核。
December 15, 2024 at 1:39 PM
『男はクズと言ったら性差別になるのか』、核心は「理屈」と「説明」だと思う。
性差別も人種差別も、「解決」するには過酷で重大すぎる問題に思えるし、たとえば差別に反対する人に対して、「差別って言うほうが差別」「男はクズばかりじゃない」「すべての命が大切」みたいな、ふんわりした一見「良きこと」っぽい言葉にすがってしまいがちだ。しかしそれは、やはり理屈の上ではっきりと間違っていて、問題を解決しないどころか、さらに混迷させてしまう。
そしてここが大事だが、どう間違っているかの「理屈」は実は「説明」が可能であり、我々はそれを理解できる、なぜならそのために人類は、知を積み重ねてきたから…というのが本書の核。
性差別も人種差別も、「解決」するには過酷で重大すぎる問題に思えるし、たとえば差別に反対する人に対して、「差別って言うほうが差別」「男はクズばかりじゃない」「すべての命が大切」みたいな、ふんわりした一見「良きこと」っぽい言葉にすがってしまいがちだ。しかしそれは、やはり理屈の上ではっきりと間違っていて、問題を解決しないどころか、さらに混迷させてしまう。
そしてここが大事だが、どう間違っているかの「理屈」は実は「説明」が可能であり、我々はそれを理解できる、なぜならそのために人類は、知を積み重ねてきたから…というのが本書の核。
Reposted by まみ
『男はクズと言ったら性差別になるのか』読了。
性差別や人種差別に関する議論は常に荒れるものだが、歴史の流れや物質の構造を説明するように、きっちり筋道立てて思考していくことで、社会の歪んだ部分を変えるための実用ツールとして「役立ち」そうな１冊。
原題は"Arguing for a Better World: How Philosophy Can Help Us Fight for Social Justice"＝「より良い世界のために議論する：哲学は社会正義のため戦うのにどう役立つか」なので、日本語版の書名は確かに煽り気味だが、実際このタイトルを引いた第４章が最も明快に本書の趣旨を示してもいる。
性差別や人種差別に関する議論は常に荒れるものだが、歴史の流れや物質の構造を説明するように、きっちり筋道立てて思考していくことで、社会の歪んだ部分を変えるための実用ツールとして「役立ち」そうな１冊。
原題は"Arguing for a Better World: How Philosophy Can Help Us Fight for Social Justice"＝「より良い世界のために議論する：哲学は社会正義のため戦うのにどう役立つか」なので、日本語版の書名は確かに煽り気味だが、実際このタイトルを引いた第４章が最も明快に本書の趣旨を示してもいる。
December 15, 2024 at 1:18 PM
『男はクズと言ったら性差別になるのか』読了。
性差別や人種差別に関する議論は常に荒れるものだが、歴史の流れや物質の構造を説明するように、きっちり筋道立てて思考していくことで、社会の歪んだ部分を変えるための実用ツールとして「役立ち」そうな１冊。
原題は"Arguing for a Better World: How Philosophy Can Help Us Fight for Social Justice"＝「より良い世界のために議論する：哲学は社会正義のため戦うのにどう役立つか」なので、日本語版の書名は確かに煽り気味だが、実際このタイトルを引いた第４章が最も明快に本書の趣旨を示してもいる。
性差別や人種差別に関する議論は常に荒れるものだが、歴史の流れや物質の構造を説明するように、きっちり筋道立てて思考していくことで、社会の歪んだ部分を変えるための実用ツールとして「役立ち」そうな１冊。
原題は"Arguing for a Better World: How Philosophy Can Help Us Fight for Social Justice"＝「より良い世界のために議論する：哲学は社会正義のため戦うのにどう役立つか」なので、日本語版の書名は確かに煽り気味だが、実際このタイトルを引いた第４章が最も明快に本書の趣旨を示してもいる。