経済力がアメリカに比肩しつつあるだけでなく、日本の技術力もしっかり吸収し、独力で有人宇宙計画ができるくらいの技術力も持っているんですよ。
今の日本がまともにぶつかっても勝てない。
勝てない時には勝てないなりの立ち回り方がある。
万歳突撃で即終了なんて、これほど愚かな振る舞いはない。
経済力がアメリカに比肩しつつあるだけでなく、日本の技術力もしっかり吸収し、独力で有人宇宙計画ができるくらいの技術力も持っているんですよ。
今の日本がまともにぶつかっても勝てない。
勝てない時には勝てないなりの立ち回り方がある。
万歳突撃で即終了なんて、これほど愚かな振る舞いはない。
ただ、「中国が強大な国家なんてのは、わざわざお前らに言われずともわかっとるわ!」という苛立ちが、そういう投稿の背景にあるのかもしれない。
ただ、「中国が強大な国家なんてのは、わざわざお前らに言われずともわかっとるわ!」という苛立ちが、そういう投稿の背景にあるのかもしれない。
これは先日話したことにも繋がるんだけど、SNSで常に(良きにつけ悪しきにつけ)刺激的な情報を受け取ってきたことから生まれる一種の障害ではないかと思っている。何か効果的なリハビリを考えなければならない……。
これは先日話したことにも繋がるんだけど、SNSで常に(良きにつけ悪しきにつけ)刺激的な情報を受け取ってきたことから生まれる一種の障害ではないかと思っている。何か効果的なリハビリを考えなければならない……。
“県内には人権侵害を許容する風潮があると言わざるを得ないことは、残念でならない”
“県内には人権侵害を許容する風潮があると言わざるを得ないことは、残念でならない”
“被差別部落を書籍やサイトでさらす示現舎の行為は2023年6月の東京高裁判決で違法とされ、高裁はサイトの該当部分削除や出版禁止を命じた。判決は24年に最高裁決定で確定した”
“看過できないのは、示現舎の代表はその後もサイトの運営を続け、被差別部落を特定する記事の掲載をやめていないことだ。司法判断を受け止めず、人権侵害を続けていることに憤りを覚える”
“被差別部落を書籍やサイトでさらす示現舎の行為は2023年6月の東京高裁判決で違法とされ、高裁はサイトの該当部分削除や出版禁止を命じた。判決は24年に最高裁決定で確定した”
“看過できないのは、示現舎の代表はその後もサイトの運営を続け、被差別部落を特定する記事の掲載をやめていないことだ。司法判断を受け止めず、人権侵害を続けていることに憤りを覚える”
x.com/Pnagashi/sta...
今回の声明にも、すでにこのような難癖がついています。「日本を守る」つもりなのかもしれませんが、アイヌの人は「日本」に入っていないのでしょうか。そしてこのツイート主は医師らしく、自然科学の専門家が人文社会科学に敬意を払わないことに悲しい思いがします。
x.com/Pnagashi/sta...
今回の声明にも、すでにこのような難癖がついています。「日本を守る」つもりなのかもしれませんが、アイヌの人は「日本」に入っていないのでしょうか。そしてこのツイート主は医師らしく、自然科学の専門家が人文社会科学に敬意を払わないことに悲しい思いがします。
archaeology.jp/node/1087/
ネットで猖獗を極め政治家も便乗するアイヌへの差別について、日本人類学会・日本考古学協会・日本文化人類学会が明確にヘイトの屁理屈を否定しています。たいへん大切な取り組みであり、心から賛同します。
このような声明の発出は、学問研究の成果を一般に還元するという点でも大きな意味があります。例えば考古学などは、あまり日常「役に立つ」ように思われませんが、差別から人びとを守ることにもなるのです。
archaeology.jp/node/1087/
ネットで猖獗を極め政治家も便乗するアイヌへの差別について、日本人類学会・日本考古学協会・日本文化人類学会が明確にヘイトの屁理屈を否定しています。たいへん大切な取り組みであり、心から賛同します。
このような声明の発出は、学問研究の成果を一般に還元するという点でも大きな意味があります。例えば考古学などは、あまり日常「役に立つ」ように思われませんが、差別から人びとを守ることにもなるのです。
>デモ集会があったのは、10月26日(日)午後2時すぎ、永田町の自民党本部前(…)「自分の国に帰れー!」「殺すぞ!」などと怒号と罵声が飛び交いました。
news.yahoo.co.jp/articles/055...
>デモ集会があったのは、10月26日(日)午後2時すぎ、永田町の自民党本部前(…)「自分の国に帰れー!」「殺すぞ!」などと怒号と罵声が飛び交いました。
news.yahoo.co.jp/articles/055...
どんなに優れたシステムであっても、いずれ制度はハックされ、目先の利益を追う者に溢れ、いさかいに熱中する人々を生んで荒廃していくものなんだろうか。
どんなに優れたシステムであっても、いずれ制度はハックされ、目先の利益を追う者に溢れ、いさかいに熱中する人々を生んで荒廃していくものなんだろうか。
「私はやりたくないけど、あなたにはコレをやってほしい」という奴が。これはエッセンシャルワークと呼ばれるものについても同じことが言えるだろう。そうやって押し付け合いをしている間に状況はどんどん悪化していくわけなんだけど、この話は一体どう落ち着くんだろうなあ。
「私はやりたくないけど、あなたにはコレをやってほしい」という奴が。これはエッセンシャルワークと呼ばれるものについても同じことが言えるだろう。そうやって押し付け合いをしている間に状況はどんどん悪化していくわけなんだけど、この話は一体どう落ち着くんだろうなあ。
www.tokyo-np.co.jp/article/458938
2025年12月28日 東京新聞
*会員記事
「衆院議員の斎藤隆夫(1870~1949年)が帝国議会で政府・軍部を糾弾した「反軍演説」の議事録の3分の2が削除されたままになっている問題は、臨時国会に合わせて全文復活が提起されたものの実現には至らなかった。戦後80年の節目に与野党で機運が高まり、石破茂前首相も強い意欲を示したが、10月の首相交代で進展しなかった」
www.tokyo-np.co.jp/article/458938
2025年12月28日 東京新聞
*会員記事
「衆院議員の斎藤隆夫(1870~1949年)が帝国議会で政府・軍部を糾弾した「反軍演説」の議事録の3分の2が削除されたままになっている問題は、臨時国会に合わせて全文復活が提起されたものの実現には至らなかった。戦後80年の節目に与野党で機運が高まり、石破茂前首相も強い意欲を示したが、10月の首相交代で進展しなかった」
物語そのものは結構素朴な感じ(悪い意味ではなくオーソドックスで、子供の表現も「らしさ」がよく出ていたように思う)なんですが、それが異常にハイクオリティな映像で繰り出されるのには脱帽するしかなかった。ホントやばい。
物語そのものは結構素朴な感じ(悪い意味ではなくオーソドックスで、子供の表現も「らしさ」がよく出ていたように思う)なんですが、それが異常にハイクオリティな映像で繰り出されるのには脱帽するしかなかった。ホントやばい。
正直言うと異常にウェットで人に迷惑をかけるタイプだったんだけど、人の悩みに対して意見を言う、という点においては割と率直な奴だったな、と思う。
ただ、やっぱり今の時代には合わない奴でもあったのかもしれない。年末だから連絡取るのも悪くないのかもしれないな……。ひょっとしたらもう死んでいる可能性も否定は出来ないのだけど……。
正直言うと異常にウェットで人に迷惑をかけるタイプだったんだけど、人の悩みに対して意見を言う、という点においては割と率直な奴だったな、と思う。
ただ、やっぱり今の時代には合わない奴でもあったのかもしれない。年末だから連絡取るのも悪くないのかもしれないな……。ひょっとしたらもう死んでいる可能性も否定は出来ないのだけど……。
もちろんそういうものを求めない、寄り添いを期待する場合でも、選択に対して何らかの方向性を示して鼓舞することは可能だし、それをやるのが第三者の役割ではないか、という風に考えています。
もちろんそういうものを求めない、寄り添いを期待する場合でも、選択に対して何らかの方向性を示して鼓舞することは可能だし、それをやるのが第三者の役割ではないか、という風に考えています。
そうやって当事者がウンウン唸ってるところに寄り添って、選択肢についての率直な評価や私見を挟むことなく一緒にウンウン唸るっていうのは、当人にとってプラスになることなのか?という話なんですが。
そういう情緒に寄り添うことで当人を楽にすることが必要な場面がある、てことを否定はしませんけど、タイムリミットのある問題に対して当人が立ち止まって唸ってるときは迷わず尻を蹴飛ばすことが倫理だと自分は考えています。
そうやって当事者がウンウン唸ってるところに寄り添って、選択肢についての率直な評価や私見を挟むことなく一緒にウンウン唸るっていうのは、当人にとってプラスになることなのか?という話なんですが。
そういう情緒に寄り添うことで当人を楽にすることが必要な場面がある、てことを否定はしませんけど、タイムリミットのある問題に対して当人が立ち止まって唸ってるときは迷わず尻を蹴飛ばすことが倫理だと自分は考えています。
人間には「失敗する自由」、「不幸になる自由」、愚行権があるというのは認めるし、それは最終的には「当人の選択次第」ではあるのだけど、そうした選択にまつわる要素を徹底的に突き詰めていく前に「その人の選択次第だよね」という形で綺麗にまとめようとするのには賛同できないのだよな。
それは人間関係に波風を立てないための技術であって、倫理ではないという価値観がある。
人間には「失敗する自由」、「不幸になる自由」、愚行権があるというのは認めるし、それは最終的には「当人の選択次第」ではあるのだけど、そうした選択にまつわる要素を徹底的に突き詰めていく前に「その人の選択次第だよね」という形で綺麗にまとめようとするのには賛同できないのだよな。
それは人間関係に波風を立てないための技術であって、倫理ではないという価値観がある。
対策してないんじゃなく、やってきたけどダメだったってのが実際なんだろーな
…効果ある施策が打ち出せない何十年だったのかと思うと、逢坂さんの言ってることはめっちゃ分かる
対策してないんじゃなく、やってきたけどダメだったってのが実際なんだろーな
…効果ある施策が打ち出せない何十年だったのかと思うと、逢坂さんの言ってることはめっちゃ分かる