让我们开始我们的祈祷因父，及子，及圣神之名。亚孟。 赞美诗 让我们因殉道诸圣的凯旋，满心欢喜，高声欢呼，献上合宜的讚颂之歌，因为他们一次而又永久，为基督赢得了凯旋。 他们在整个教会中，荣列第一，他们是天庭的战士，在战争中凯旋得胜的领袖，他们在地上倾流了热血。 他们粉碎了今世的恐怖，轻看了血肉的痛苦，他们的生命，因死亡而短暂，他们各个都继承荣福的真光。 愤怒的双手，伸向了他们，他们流下了圣洁的热血，他们藉恩典和永生的希望依然不为所动。 圣徒的真诚，虔诚的信仰，他们的确信，无可战胜的望德，充满基督圆满的仁爱，战胜今世的宰制者。 他们住在圣父的光荣，他们承行圣子的旨意，诸天因凯旋之子，充满无尽的欢乐。 救赎之主，我们向祢祈求：求祢使我们在祈祷的时候，使祢的仆人与这些殉道圣人共融，好能永远讚颂祢。亚孟。 读经（Lectio）诵读下列经文，两次或三次恭读圣路加福音 7:11-17耶稣到了一座名叫纳因（Nain）的城，祂的门徒和一大群人与祂同行。当祂靠近城门的时候，一个死者，正被抬出来，这人是他母亲的独子，她原是寡妇。有一大群从城里出来的人同她在一起。主一看到她，就对她动了怜悯的心，给她说：“不要哭了。”祂走上前去，触摸了棺材；抬棺材的人立刻停住了，祂说：“年轻人，我给你说，起来！”那死者就坐了起来，开始讲话，耶稣把他交给他的母亲。众人都感到害怕，他们光荣天主说：“在我们中间兴起了一位伟大的先知。”又说“天主眷顾了祂的百姓。”关于祂的报导，遍及整个犹大及其周边的区域。 默想（Meditatio）读经以后，在静默中花一些时间默想如下提供的，一个或多个问题在这段经文中，哪些话吸引了你的注意力？在这段经文中，哪些话安慰了你？在这段经文中，哪些话，令你备感挑战？ 祈祷（Oratio)再读两遍提供的经文。向上主献上赞颂，恳祷，感谢启发你的天主圣言。 沉思（Contemplatio）再读提供的圣经文本一次。可以按照如下内容，进行默观 壹：我是如何看待死亡的呢？贰：我从纳因城的寡妇身上看到了什么？叁：我从耶稣复活的那纳因城的寡妇独子身上看到了什么？肆：我是否时常回忆自己领受入门圣事以前接受的教会训导？伍：我是否按照天主圣神的引导，树立起正确的生死观？…… 静默片刻 圣咏歌唱 圣咏88(87)重病之人的祈祷这是你的时刻，黑暗为王了。（路22:53） 上主，我的天主，白日，我向祢呼求，夜间，我在祢面前哀求。愿我的祷声，上达祢前，求祢侧耳，俯听我的哀告。 因为我的灵魂，满是邪恶；我的性命，已临近坟墓。我被认作坟墓中的一员；我的力量，已筋疲力尽。 我好似一个孤独的死者，我好似躺卧在坟墓中，好似祢不曾记起的人，好似从祢手中被剪除的人。 祢把我放在坟墓的深渊，把我置于黑暗和深渊。祢的愤怒，把我重压；祢的大浪，使我奄奄一息。祢夺走了我的朋友，使我被他们痛恨厌恶。祢把我囚禁。使我无法脱逃；我的眼睛，满是悲伤。 上主，我整日向祢呼号；我向祢伸出了我的双手。难道祢要为死者发显奇迹？难道死影会起来讚颂祢？ 难道要在坟墓中称述祢的仁爱，要在死者中间，宣讲祢的信实？难道在暗处有人知晓祢的奇迹？在遗忘区有人知晓祢的正义？ 上主，至于我，我向祢呼号；清晨，我的祈祷，上达于祢。上主，祢为何把我弃绝?祢为何朝我遮掩祢的面容？ 我自幼受苦，几乎死去，我受祢的考验，失去知觉。祢的忿怒席卷了我，祢的恐惧，把我彻底摧毁。 它们好似洪水，把我包围，他们群起，把我攻击。祢夺走了我的朋友，我的近人：陪伴我的，只有黑暗。 最后祷词天主，祢把圣高尔乃略和圣西彼廉赐给祢的百姓，使他们成为勤勉的牧者和英勇的殉道者。藉由他们的转祷，求祢使我们信德坚定，恒心如一，为教会共融，竭尽所能，奉献自己。藉着祢的子，我们的主耶稣基督，祢和祂及圣神，是天主，永生永王。亚孟。 © 全属于祢 2025Cum Approbatione Ecclesiastica 2025

卑诗省一名顾客就有此体验，并向餐厅东主索偿4,067元，结果因证据不足而败诉。 根据卑诗民事审裁处 (BC Civil Resolution Tribunal) 周一 (14日) 公布的判词，索偿人沈学良 (Xueliang Shen，译音) 在去年1月1日，到那乃磨 (Nanaimo) 的一间餐厅用膳。他声称在吃沙律时咬到一小块坚硬的物体，顿时在某颗牙齿附近的部位感到疼痛，随即向餐厅值班经理投诉。 两天后，他去了看牙医，牙医发现并取出了一颗牙齿碎片。之后，沈向餐厅东主发送电邮，要求赔偿他已支付和将来可能要支付的诊治费用。 餐厅一方辩称，该名顾客未有提供关于其所称的异物的证据，因此拒绝为此负责。 沈在给餐厅的电邮中表示，他有看到那块物体，但后来丢失了，并形容它不是石块，而“更像是金属颗粒 (或非常坚硬的石块)”。 沈提供了一张照片，显示沙律和排骨放在同一只碟子里。 审裁官在判词中写道，沈的牙齿损伤很可能是由一些混在沙律中的骨头或胡椒粒等食物造成，这种情况本身是合理的，不能表明被告违反了应有的谨慎准则。 审裁官表示，如果有牙医能对索偿人牙齿崩裂的情况提供意见，那就有助他判断伤势是否由外物造成，但沈未有提供这方面的专家证据来支持其申诉。 审裁处裁定沈先生未能证明餐厅在处理和供应沙律时有疏忽，据此驳回其索偿诉求。

KSBJ-318 与公公的孕活 无种继子的妻子诱惑 #响乃诗 #人妻 #痴女 #口爆 #中出 #少女 👉🏻 想打炮 👉🏻 妹照影片任選區 🔞⚠️未滿18請勿觀看 偷拍外流群➡️@bj17853 🇹🇼🇯🇵🇱🇷 免費AV➡️@hh6498 熟女❤️海量視頻➡️@hh6499 成人動漫同人誌➡️@sexy1788