Oliver Löffel
@litigator.bsky.social
IP Lawyer, Litigator, Kravist, Krav Maga
http://litigation.rocks
http://litigation.rocks
Pinned
JUVE Handbook of Commercial Law Firms 2025/26 - @lawyers.bsky.social again recognized and Dr. Michael Fammler again named one of the “leading names in trademark law"
-> loeffel-abrar.com/en/blog-eng/...
-> loeffel-abrar.com/en/blog-eng/...
𝗦𝗶 𝘃𝗶𝘀 𝗽𝗮𝗰𝗲𝗺 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗯𝗲𝗹𝗹𝘂𝗺 - 𝗼𝗻 𝗕𝗶𝗿𝗸𝗲𝗻𝘀𝘁𝗼𝗰𝗸 𝗮𝗻𝗱 𝘁𝗼𝗿𝗽𝗲𝗱𝗼 𝗮𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗶𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗘𝗨
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
@sdittl.bsky.social @bruess.law @gntrbrth.bsky.social
#Copyright #CrossBorderLitigation
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
@sdittl.bsky.social @bruess.law @gntrbrth.bsky.social
#Copyright #CrossBorderLitigation
#copyright #crossboarderlitigation #complexlitigation #intellectualproperty | Oliver Löffel
𝗦𝗶 𝘃𝗶𝘀 𝗽𝗮𝗰𝗲𝗺 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗯𝗲𝗹𝗹𝘂𝗺 - 𝗼𝗻 𝗕𝗶𝗿𝗸𝗲𝗻𝘀𝘁𝗼𝗰𝗸 𝗮𝗻𝗱 𝘁𝗼𝗿𝗽𝗲𝗱𝗼 𝗮𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗶𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗘𝗨
In the current issue of the legal journal GRUR-Prax (22/2025), I wrote a few words on why torpedo actions in the EU are partic...
www.linkedin.com
November 23, 2025 at 2:00 PM
𝗦𝗶 𝘃𝗶𝘀 𝗽𝗮𝗰𝗲𝗺 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗯𝗲𝗹𝗹𝘂𝗺 - 𝗼𝗻 𝗕𝗶𝗿𝗸𝗲𝗻𝘀𝘁𝗼𝗰𝗸 𝗮𝗻𝗱 𝘁𝗼𝗿𝗽𝗲𝗱𝗼 𝗮𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗶𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗘𝗨
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
@sdittl.bsky.social @bruess.law @gntrbrth.bsky.social
#Copyright #CrossBorderLitigation
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
@sdittl.bsky.social @bruess.law @gntrbrth.bsky.social
#Copyright #CrossBorderLitigation
Reposted by Oliver Löffel
Der @gntrbrth.bsky.social sieht es aus dem entgegengesetzten Blickwinkel: bsky.app/profile/gntr... Im Ergebnis jedenfalls keine Harmonisierung.
Bleibt abzuwarten, ob es in NL so etwas wie eine Verfassungsbeschwerde wegen Verstoßes gegen den gesetzlichen Richter gibt, mangels EuGH-Vorabentscheidung.
Bleibt abzuwarten, ob es in NL so etwas wie eine Verfassungsbeschwerde wegen Verstoßes gegen den gesetzlichen Richter gibt, mangels EuGH-Vorabentscheidung.
In rechtlicher Hinsicht ist das keine Kritik. Es ist ein faktisches Problem, dass nun in Deutschland Birkenstock „Plagiate“ frei verkäuflich sind, in NL aber nicht. Deshalb wäre es doch sehr sinnvoll, wenn ein und derselbe Fall unionsweit gleich gelöst werden würde
November 15, 2025 at 10:46 AM
Der @gntrbrth.bsky.social sieht es aus dem entgegengesetzten Blickwinkel: bsky.app/profile/gntr... Im Ergebnis jedenfalls keine Harmonisierung.
Bleibt abzuwarten, ob es in NL so etwas wie eine Verfassungsbeschwerde wegen Verstoßes gegen den gesetzlichen Richter gibt, mangels EuGH-Vorabentscheidung.
Bleibt abzuwarten, ob es in NL so etwas wie eine Verfassungsbeschwerde wegen Verstoßes gegen den gesetzlichen Richter gibt, mangels EuGH-Vorabentscheidung.
So, hier eine engl. Übersetzung des Urteils der Rechtbank Midden-Nederland - ECLI:NL:RBMNE:2025:5837 - im Fall Birkenstock, das hohe Wellen schlägt:
-> media.licdn.com/dms/document...
@bruess.law @hplehofer.bsky.social @ralfnausk.bsky.social @gntrbrth.bsky.social @rastadler.bsky.social #Copyright
-> media.licdn.com/dms/document...
@bruess.law @hplehofer.bsky.social @ralfnausk.bsky.social @gntrbrth.bsky.social @rastadler.bsky.social #Copyright
November 15, 2025 at 9:07 AM
So, hier eine engl. Übersetzung des Urteils der Rechtbank Midden-Nederland - ECLI:NL:RBMNE:2025:5837 - im Fall Birkenstock, das hohe Wellen schlägt:
-> media.licdn.com/dms/document...
@bruess.law @hplehofer.bsky.social @ralfnausk.bsky.social @gntrbrth.bsky.social @rastadler.bsky.social #Copyright
-> media.licdn.com/dms/document...
@bruess.law @hplehofer.bsky.social @ralfnausk.bsky.social @gntrbrth.bsky.social @rastadler.bsky.social #Copyright
Reposted by Oliver Löffel
Und deshalb sollte es meiner Meinung nach eine Urheberrechtsverordnung und Unionsurheberrechtsgerichte geben mit der Befugnis, unionsweit zu entscheiden. Das nationale Klein Klein konterkariert die normativ gewollte Harmonisierung
November 15, 2025 at 8:09 AM
Und deshalb sollte es meiner Meinung nach eine Urheberrechtsverordnung und Unionsurheberrechtsgerichte geben mit der Befugnis, unionsweit zu entscheiden. Das nationale Klein Klein konterkariert die normativ gewollte Harmonisierung
"Revisiting what Birkenstock calls a ‘Dutch Landmark Copyright Case [...] it is interesting to note that the Rechtbank Midden-Nederland [...] simply refused to enter into any discussion on why the Dutch approach/conclusion should prevail of the German."
www.linkedin.com/feed/update/...
@bruess.law
www.linkedin.com/feed/update/...
@bruess.law
Following AG Spzunar, ‘(…) eligibility for protection of the ‘Birkin’ bag and that of Birkenstock sandals [should be] assessed on the basis of the same criteria in every Member State (para… | Henning ...
Following AG Spzunar, ‘(…) eligibility for protection of the ‘Birkin’ bag and that of Birkenstock sandals [should be] assessed on the basis of the same criteria in every Member State (para 5).
https:...
www.linkedin.com
November 15, 2025 at 6:27 AM
"Revisiting what Birkenstock calls a ‘Dutch Landmark Copyright Case [...] it is interesting to note that the Rechtbank Midden-Nederland [...] simply refused to enter into any discussion on why the Dutch approach/conclusion should prevail of the German."
www.linkedin.com/feed/update/...
@bruess.law
www.linkedin.com/feed/update/...
@bruess.law
November 13, 2025 at 4:40 PM
“If you want expertise, don’t blame the judges – pick the right forum.”
AI Litigation in Germany – Why the “Flying Jurisdiction” Is So Important
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
@bruess.law @marcusjung.bsky.social @dasgesetzbinich.bsky.social @peterhense.bsky.social #Gema #OpenAI #Litigation
AI Litigation in Germany – Why the “Flying Jurisdiction” Is So Important
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
@bruess.law @marcusjung.bsky.social @dasgesetzbinich.bsky.social @peterhense.bsky.social #Gema #OpenAI #Litigation
AI Litigation in Germany – Why the “Flying Jurisdiction” Is So Important
In Germany, the concept of “flying jurisdiction” has often been criticized – mostly by people with little understanding of… | ...
AI Litigation in Germany – Why the “Flying Jurisdiction” Is So Important
In Germany, the concept of “flying jurisdiction” has often been criticized – mostly by people with little understanding of pro...
www.linkedin.com
November 13, 2025 at 8:30 AM
“If you want expertise, don’t blame the judges – pick the right forum.”
AI Litigation in Germany – Why the “Flying Jurisdiction” Is So Important
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
@bruess.law @marcusjung.bsky.social @dasgesetzbinich.bsky.social @peterhense.bsky.social #Gema #OpenAI #Litigation
AI Litigation in Germany – Why the “Flying Jurisdiction” Is So Important
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
@bruess.law @marcusjung.bsky.social @dasgesetzbinich.bsky.social @peterhense.bsky.social #Gema #OpenAI #Litigation
Urteil GEMA ./. OpenAI ist nun
veröffentlicht
www.gesetze-bayern.de/Content/Docu...
Gute Anmerkung dazu von @klotzkette.bsky.social auf LI: Streitgegenstand waren völlig veraltete GPT-Modelle, benutzt fast niemand mehr. Ist das Urteil faktisch überholt und wenig relevant?
@fsteiner.bsky.social
veröffentlicht
www.gesetze-bayern.de/Content/Docu...
Gute Anmerkung dazu von @klotzkette.bsky.social auf LI: Streitgegenstand waren völlig veraltete GPT-Modelle, benutzt fast niemand mehr. Ist das Urteil faktisch überholt und wenig relevant?
@fsteiner.bsky.social
November 13, 2025 at 3:34 AM
Urteil GEMA ./. OpenAI ist nun
veröffentlicht
www.gesetze-bayern.de/Content/Docu...
Gute Anmerkung dazu von @klotzkette.bsky.social auf LI: Streitgegenstand waren völlig veraltete GPT-Modelle, benutzt fast niemand mehr. Ist das Urteil faktisch überholt und wenig relevant?
@fsteiner.bsky.social
veröffentlicht
www.gesetze-bayern.de/Content/Docu...
Gute Anmerkung dazu von @klotzkette.bsky.social auf LI: Streitgegenstand waren völlig veraltete GPT-Modelle, benutzt fast niemand mehr. Ist das Urteil faktisch überholt und wenig relevant?
@fsteiner.bsky.social
Freunde der Geschäftsgeheimnisse!
BGHZ: Kein Geheimnisschutz bei Auskunfts- und Rechnungslegungsansprüchen
Anmerkung: § 273a ZPO hilft wohl auch nicht.
www.linkedin.com/feed/update/...
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social @slaoutoumai.bsky.social @marcusjung.bsky.social
BGHZ: Kein Geheimnisschutz bei Auskunfts- und Rechnungslegungsansprüchen
Anmerkung: § 273a ZPO hilft wohl auch nicht.
www.linkedin.com/feed/update/...
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social @slaoutoumai.bsky.social @marcusjung.bsky.social
Freunde der Geschäftsgeheimnisse – BGHZ: Kein Geheimnisschutz bei Auskunfts- und Rechnungslegungsansprüchen
Kein Geheimnisschutz nach dem GeschGehG für zu tenorierende Auskünfte – so der… | Oliver L...
Freunde der Geschäftsgeheimnisse – BGHZ: Kein Geheimnisschutz bei Auskunfts- und Rechnungslegungsansprüchen
Kein Geheimnisschutz nach dem GeschGehG für zu tenorierende Auskünfte – so der Patentsenat...
www.linkedin.com
November 12, 2025 at 9:11 AM
Freunde der Geschäftsgeheimnisse!
BGHZ: Kein Geheimnisschutz bei Auskunfts- und Rechnungslegungsansprüchen
Anmerkung: § 273a ZPO hilft wohl auch nicht.
www.linkedin.com/feed/update/...
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social @slaoutoumai.bsky.social @marcusjung.bsky.social
BGHZ: Kein Geheimnisschutz bei Auskunfts- und Rechnungslegungsansprüchen
Anmerkung: § 273a ZPO hilft wohl auch nicht.
www.linkedin.com/feed/update/...
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social @slaoutoumai.bsky.social @marcusjung.bsky.social
„Es könnte natürlich auch sein, dass Europa mal wieder einen Sonderweg beschreitet. Die Urteile könnten, wenn sie hier anders als im Rest der Welt gefällt werden, in die technische Isolation führen.“
www.heise.de/meinung/Anal...?
www.heise.de/meinung/Anal...?
GEMA-ChatGPT-Urteil: Das kann kein Zufall sein!
Ein Gerichtsurteil in München könnte weitreichende Folgen für die KI-Branche haben. Das eigentliche Dilemma erscheint kaum auflösbar, analysiert Malte Kirchner.
www.heise.de
November 12, 2025 at 6:23 AM
„Es könnte natürlich auch sein, dass Europa mal wieder einen Sonderweg beschreitet. Die Urteile könnten, wenn sie hier anders als im Rest der Welt gefällt werden, in die technische Isolation führen.“
www.heise.de/meinung/Anal...?
www.heise.de/meinung/Anal...?
Here is the machine translation of the court’s reasoning in GEMA v. OpenAI.
Again: District courts need to show more courage in referring questions to the CJEU. Why wait for the Higher Regional Court or the Federal Court of Justice to answer important questions that could be clarified earlier?
Again: District courts need to show more courage in referring questions to the CJEU. Why wait for the Higher Regional Court or the Federal Court of Justice to answer important questions that could be clarified earlier?
Today's decision in GEMA v. OpenAI by a German court holds that ChatGPT infringes copyright when it memorizes song lyrics. The opinion cites my paper with @afedercooper.bsky.social on memorization in generative models, and its analysis tracks ours.
drive.google.com/file/d/1dUaD...
drive.google.com/file/d/1dUaD...
42-O-14139-24-Endurteil.pdf
drive.google.com
November 12, 2025 at 5:39 AM
Here is the machine translation of the court’s reasoning in GEMA v. OpenAI.
Again: District courts need to show more courage in referring questions to the CJEU. Why wait for the Higher Regional Court or the Federal Court of Justice to answer important questions that could be clarified earlier?
Again: District courts need to show more courage in referring questions to the CJEU. Why wait for the Higher Regional Court or the Federal Court of Justice to answer important questions that could be clarified earlier?
Wir brauchen mehr Mut bei den Landgerichten, den EUGH zu fragen. Beide Parteien hatten das hier angeregt.
Warum soll man den erst auf das OLG und den BGH warten, wenn man wichtige Fragen frühzeitig klären kann? Das ist insbesondere prozessökonomischer!
Warum soll man den erst auf das OLG und den BGH warten, wenn man wichtige Fragen frühzeitig klären kann? Das ist insbesondere prozessökonomischer!
Das Landgericht München hat gegen OpenAI entschieden. Geklagt hatte die GEMA – es geht um Liedtexte von Helene Fischer und mehr. #Künstliche Intelligenz
GEMA vs. OpenAI: Niederlage für ChatGPT vor Münchner Gericht
Das Landgericht München hat gegen OpenAI entschieden. Geklagt hatte die GEMA – es geht um Liedtexte von Helene Fischer und mehr.
www.heise.de
November 11, 2025 at 9:56 AM
Wir brauchen mehr Mut bei den Landgerichten, den EUGH zu fragen. Beide Parteien hatten das hier angeregt.
Warum soll man den erst auf das OLG und den BGH warten, wenn man wichtige Fragen frühzeitig klären kann? Das ist insbesondere prozessökonomischer!
Warum soll man den erst auf das OLG und den BGH warten, wenn man wichtige Fragen frühzeitig klären kann? Das ist insbesondere prozessökonomischer!
Heute verkündet das LG München I eines der wichtigsten Urteile des Jahres: GEMA / OpenAI
DAS Verfahren zu den Grenzen der Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke.
Ausgerechnet am 11.11., wenn die wichtigsten Kölner Journalisten von FAZ und JUVE feiern. @marcusjung.bsky.social
#Urheberrecht
DAS Verfahren zu den Grenzen der Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke.
Ausgerechnet am 11.11., wenn die wichtigsten Kölner Journalisten von FAZ und JUVE feiern. @marcusjung.bsky.social
#Urheberrecht
November 11, 2025 at 6:12 AM
Heute verkündet das LG München I eines der wichtigsten Urteile des Jahres: GEMA / OpenAI
DAS Verfahren zu den Grenzen der Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke.
Ausgerechnet am 11.11., wenn die wichtigsten Kölner Journalisten von FAZ und JUVE feiern. @marcusjung.bsky.social
#Urheberrecht
DAS Verfahren zu den Grenzen der Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke.
Ausgerechnet am 11.11., wenn die wichtigsten Kölner Journalisten von FAZ und JUVE feiern. @marcusjung.bsky.social
#Urheberrecht
𝗔𝗜 𝗜𝘀 𝗘𝗮𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗟𝗲𝗴𝗮𝗹 𝗝𝗼𝗯𝘀 — 𝗠𝗮𝘆𝗯𝗲. 𝗕𝘂𝘁 𝗡𝗼𝘁 𝗟𝗶𝘁𝗶𝗴𝗮𝘁𝗼𝗿𝘀.
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
@marcusjung.bsky.social @rarieck.bsky.social @dasgesetzbinich.bsky.social
#Agem2025 #LitigationRocks
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
@marcusjung.bsky.social @rarieck.bsky.social @dasgesetzbinich.bsky.social
#Agem2025 #LitigationRocks
#agem #legaltech | Oliver Löffel
𝗔𝗜 𝗜𝘀 𝗘𝗮𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗟𝗲𝗴𝗮𝗹 𝗝𝗼𝗯𝘀 — 𝗠𝗮𝘆𝗯𝗲. 𝗕𝘂𝘁 𝗡𝗼𝘁 𝗟𝗶𝘁𝗶𝗴𝗮𝘁𝗼𝗿𝘀.
The headline is a bit misleading as I don’t want to contribute to the general debate about whether AI can or will replace lawyers. (After speaking...
www.linkedin.com
November 8, 2025 at 8:39 PM
𝗔𝗜 𝗜𝘀 𝗘𝗮𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗟𝗲𝗴𝗮𝗹 𝗝𝗼𝗯𝘀 — 𝗠𝗮𝘆𝗯𝗲. 𝗕𝘂𝘁 𝗡𝗼𝘁 𝗟𝗶𝘁𝗶𝗴𝗮𝘁𝗼𝗿𝘀.
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
@marcusjung.bsky.social @rarieck.bsky.social @dasgesetzbinich.bsky.social
#Agem2025 #LitigationRocks
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
@marcusjung.bsky.social @rarieck.bsky.social @dasgesetzbinich.bsky.social
#Agem2025 #LitigationRocks
Copyright Lovers
One of the most important decisions in IP law of all time!
@gntrbrth.bsky.social @bruess.law
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
One of the most important decisions in IP law of all time!
@gntrbrth.bsky.social @bruess.law
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
#copyright | Oliver Löffel
Mark your calendar - one of the most important decisions in IP law of all time
Judgment in joined cases C-580/23
C-795/23 - Mio and Others / konektra
#Copyright
www.linkedin.com
November 7, 2025 at 5:10 PM
Copyright Lovers
One of the most important decisions in IP law of all time!
@gntrbrth.bsky.social @bruess.law
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
One of the most important decisions in IP law of all time!
@gntrbrth.bsky.social @bruess.law
www.linkedin.com/posts/oloeff...?
JUVE Handbook of Commercial Law Firms 2025/26 - @lawyers.bsky.social again recognized and Dr. Michael Fammler again named one of the “leading names in trademark law"
-> loeffel-abrar.com/en/blog-eng/...
-> loeffel-abrar.com/en/blog-eng/...
November 6, 2025 at 4:23 AM
JUVE Handbook of Commercial Law Firms 2025/26 - @lawyers.bsky.social again recognized and Dr. Michael Fammler again named one of the “leading names in trademark law"
-> loeffel-abrar.com/en/blog-eng/...
-> loeffel-abrar.com/en/blog-eng/...
Reposted by Oliver Löffel
1/2
Amazon fordert Perplexity auf, es zu unterlassen, mit Comet AI "verschleiert" in den Amazon Store einzudringen sowie auf den Amazon Store, Amazon-Benutzerkonten oder Kontodaten zuzugreifen.
Amazon fordert Perplexity auf, es zu unterlassen, mit Comet AI "verschleiert" in den Amazon Store einzudringen sowie auf den Amazon Store, Amazon-Benutzerkonten oder Kontodaten zuzugreifen.
November 5, 2025 at 11:15 AM
1/2
Amazon fordert Perplexity auf, es zu unterlassen, mit Comet AI "verschleiert" in den Amazon Store einzudringen sowie auf den Amazon Store, Amazon-Benutzerkonten oder Kontodaten zuzugreifen.
Amazon fordert Perplexity auf, es zu unterlassen, mit Comet AI "verschleiert" in den Amazon Store einzudringen sowie auf den Amazon Store, Amazon-Benutzerkonten oder Kontodaten zuzugreifen.
FRAGE (wegen eines Aufsatzes):
Hat irgend ein Gericht/Wissenschaftler den "Grundsatz der Selbstwiderlegung" jemals dogmatisch verankert?
(mE ist es ein Fall des venire contra factum proprium, hat aber, soweit ersichtlich, noch niemand so gesagt.)
unten Auszug aus OLG FFM - 6 UF 206/25 zu FamFG
Hat irgend ein Gericht/Wissenschaftler den "Grundsatz der Selbstwiderlegung" jemals dogmatisch verankert?
(mE ist es ein Fall des venire contra factum proprium, hat aber, soweit ersichtlich, noch niemand so gesagt.)
unten Auszug aus OLG FFM - 6 UF 206/25 zu FamFG
November 5, 2025 at 8:37 AM
FRAGE (wegen eines Aufsatzes):
Hat irgend ein Gericht/Wissenschaftler den "Grundsatz der Selbstwiderlegung" jemals dogmatisch verankert?
(mE ist es ein Fall des venire contra factum proprium, hat aber, soweit ersichtlich, noch niemand so gesagt.)
unten Auszug aus OLG FFM - 6 UF 206/25 zu FamFG
Hat irgend ein Gericht/Wissenschaftler den "Grundsatz der Selbstwiderlegung" jemals dogmatisch verankert?
(mE ist es ein Fall des venire contra factum proprium, hat aber, soweit ersichtlich, noch niemand so gesagt.)
unten Auszug aus OLG FFM - 6 UF 206/25 zu FamFG
"Jetzt mindestens 2.500,- Geldentschädigung sichern?"
OLG Dresden, Hinweisbeschluss vom 16. September 2025 - 4 U 634/25
@slaoutoumai.bsky.social
OLG Dresden, Hinweisbeschluss vom 16. September 2025 - 4 U 634/25
@slaoutoumai.bsky.social
November 4, 2025 at 1:16 PM
"Jetzt mindestens 2.500,- Geldentschädigung sichern?"
OLG Dresden, Hinweisbeschluss vom 16. September 2025 - 4 U 634/25
@slaoutoumai.bsky.social
OLG Dresden, Hinweisbeschluss vom 16. September 2025 - 4 U 634/25
@slaoutoumai.bsky.social
Reposted by Oliver Löffel
Anonymisierung beim Bundesgerichtshof - Fohlen von B. statt Fohlen von S.
www.linkedin.com/feed/update/...
Ist die DSGVO schuld? Wie weit muss die Anonymisierung gehen?
@raindiercks.bsky.social @slaoutoumai.bsky.social
@kleibold.bsky.social @stephanschmidt.bsky.social
@mskbayreuth.bsky.social
www.linkedin.com/feed/update/...
Ist die DSGVO schuld? Wie weit muss die Anonymisierung gehen?
@raindiercks.bsky.social @slaoutoumai.bsky.social
@kleibold.bsky.social @stephanschmidt.bsky.social
@mskbayreuth.bsky.social
Anonymisierung beim Bundesgerichtshof - Fohlen von B. statt Fohlen von S.
Während Entscheidungen des Unified Patent Court (UPC) überhaupt nicht anonymisiert werden, anonymisiert der… | Oliver Löffel
Anonymisierung beim Bundesgerichtshof - Fohlen von B. statt Fohlen von S.
Während Entscheidungen des Unified Patent Court (UPC) überhaupt nicht anonymisiert werden, anonymisiert der Bundesgerichtshof...
www.linkedin.com
November 4, 2025 at 8:53 AM
Anonymisierung beim Bundesgerichtshof - Fohlen von B. statt Fohlen von S.
www.linkedin.com/feed/update/...
Ist die DSGVO schuld? Wie weit muss die Anonymisierung gehen?
@raindiercks.bsky.social @slaoutoumai.bsky.social
@kleibold.bsky.social @stephanschmidt.bsky.social
@mskbayreuth.bsky.social
www.linkedin.com/feed/update/...
Ist die DSGVO schuld? Wie weit muss die Anonymisierung gehen?
@raindiercks.bsky.social @slaoutoumai.bsky.social
@kleibold.bsky.social @stephanschmidt.bsky.social
@mskbayreuth.bsky.social
Auch das Landgericht Köln hat der verantwortlichen Gesellschaft DEUTSCHER FERNSEHPREIS erklären müssen, wie man die Urheberbenennung nach § 13 UrhG richtig macht. Antragsteller war ein Regisseur von Kaulitz & Kaulitz.
Urteil im Eilverfahren - 14 O 294/25 - hier:
nrwe.justiz.nrw.de/lgs/koeln/lg...
Urteil im Eilverfahren - 14 O 294/25 - hier:
nrwe.justiz.nrw.de/lgs/koeln/lg...
November 3, 2025 at 5:01 PM
Auch das Landgericht Köln hat der verantwortlichen Gesellschaft DEUTSCHER FERNSEHPREIS erklären müssen, wie man die Urheberbenennung nach § 13 UrhG richtig macht. Antragsteller war ein Regisseur von Kaulitz & Kaulitz.
Urteil im Eilverfahren - 14 O 294/25 - hier:
nrwe.justiz.nrw.de/lgs/koeln/lg...
Urteil im Eilverfahren - 14 O 294/25 - hier:
nrwe.justiz.nrw.de/lgs/koeln/lg...
Reposted by Oliver Löffel
A "𝗖𝗘-𝗺𝗮𝗿𝗸" 𝗺𝗮𝘆 𝘀𝗲𝗻𝗱 𝗮 𝗰𝗹𝗲𝗮𝗿 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗮𝗹 𝗮𝘀 𝘁𝗼 𝘄𝗵𝗲𝗿𝗲 𝗮𝗻𝗱 𝘄𝗵𝗲𝗻 𝘁𝗼 𝗮𝗽𝗽𝗹𝘆 𝗳𝗼𝗿 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗶𝗻𝗷𝘂𝗻𝗰𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗿𝗲𝗹𝗶𝗲𝗳
www.linkedin.com/feed/update/...
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social @sdittl.bsky.social @rarieck.bsky.social
#Verfügungsgrund #Urgency #Jurisdiction #ImminentAction
www.linkedin.com/feed/update/...
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social @sdittl.bsky.social @rarieck.bsky.social
#Verfügungsgrund #Urgency #Jurisdiction #ImminentAction
💥 𝗖𝗟𝗘𝗔𝗥𝗘𝗗 𝗛𝗢𝗧 – "𝗖𝗘-𝗺𝗮𝗿𝗸" 𝗺𝗮𝘆 𝘀𝗲𝗻𝗱 𝗮 𝗰𝗹𝗲𝗮𝗿 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗮𝗹 𝗮𝘀 𝘁𝗼 𝘄𝗵𝗲𝗿𝗲 𝗮𝗻𝗱 𝘄𝗵𝗲𝗻 𝘁𝗼 𝗮𝗽𝗽𝗹𝘆 𝗳𝗼𝗿 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗶𝗻𝗷𝘂𝗻𝗰𝘁𝗶𝘃𝗲… | Oliver Löffel
💥 𝗖𝗟𝗘𝗔𝗥𝗘𝗗 𝗛𝗢𝗧 – "𝗖𝗘-𝗺𝗮𝗿𝗸" 𝗺𝗮𝘆 𝘀𝗲𝗻𝗱 𝗮 𝗰𝗹𝗲𝗮𝗿 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗮𝗹 𝗮𝘀 𝘁𝗼 𝘄𝗵𝗲𝗿𝗲 𝗮𝗻𝗱 𝘄𝗵𝗲𝗻 𝘁𝗼 𝗮𝗽𝗽𝗹𝘆 𝗳𝗼𝗿 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗶𝗻𝗷𝘂𝗻𝗰𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗿𝗲𝗹𝗶𝗲𝗳
Since CE marking is required in order to place, for example, a medical device on the ...
www.linkedin.com
November 3, 2025 at 10:38 AM
A "𝗖𝗘-𝗺𝗮𝗿𝗸" 𝗺𝗮𝘆 𝘀𝗲𝗻𝗱 𝗮 𝗰𝗹𝗲𝗮𝗿 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗮𝗹 𝗮𝘀 𝘁𝗼 𝘄𝗵𝗲𝗿𝗲 𝗮𝗻𝗱 𝘄𝗵𝗲𝗻 𝘁𝗼 𝗮𝗽𝗽𝗹𝘆 𝗳𝗼𝗿 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗶𝗻𝗷𝘂𝗻𝗰𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗿𝗲𝗹𝗶𝗲𝗳
www.linkedin.com/feed/update/...
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social @sdittl.bsky.social @rarieck.bsky.social
#Verfügungsgrund #Urgency #Jurisdiction #ImminentAction
www.linkedin.com/feed/update/...
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social @sdittl.bsky.social @rarieck.bsky.social
#Verfügungsgrund #Urgency #Jurisdiction #ImminentAction
The U.S. Supreme Court is set to hear oral arguments in December in Cox v. Sony, a case that will address whether internet service providers can be held liable when their customers illegally download copyrighted works.
„Ruling Could Have Domino Effect On AI Companies“ (Law360)
@bruess.law
„Ruling Could Have Domino Effect On AI Companies“ (Law360)
@bruess.law
November 2, 2025 at 6:19 AM
The U.S. Supreme Court is set to hear oral arguments in December in Cox v. Sony, a case that will address whether internet service providers can be held liable when their customers illegally download copyrighted works.
„Ruling Could Have Domino Effect On AI Companies“ (Law360)
@bruess.law
„Ruling Could Have Domino Effect On AI Companies“ (Law360)
@bruess.law
„Eine Woche nach dem Urteil gegen den langjährigen Kronzeugen im Cum-Ex-Skandal […] reißt die Kritik nicht ab“ schrieb @marcusjung.bsky.social am 14. Juni 2025 (FAZ)
Gestern veröffentlichte RA Steck Werbung für sein Buch auf LinkedIn. Warum deaktiviert er die Kommentarfunktion? Fürchtet er Kritik?
Gestern veröffentlichte RA Steck Werbung für sein Buch auf LinkedIn. Warum deaktiviert er die Kommentarfunktion? Fürchtet er Kritik?
November 1, 2025 at 6:34 AM
„Eine Woche nach dem Urteil gegen den langjährigen Kronzeugen im Cum-Ex-Skandal […] reißt die Kritik nicht ab“ schrieb @marcusjung.bsky.social am 14. Juni 2025 (FAZ)
Gestern veröffentlichte RA Steck Werbung für sein Buch auf LinkedIn. Warum deaktiviert er die Kommentarfunktion? Fürchtet er Kritik?
Gestern veröffentlichte RA Steck Werbung für sein Buch auf LinkedIn. Warum deaktiviert er die Kommentarfunktion? Fürchtet er Kritik?
Introducing Perplexity Patents - the first time you can apply a research agent to help you search and understand patents with simple natural language.
www.perplexity.ai/de/hub/blog/...
www.perplexity.ai/de/hub/blog/...
Introducing Perplexity Patents: AI-Powered Patent Search for Everyone
Explore Perplexity's blog for articles, announcements, product updates, and tips to optimize your experience. Stay informed and make the most of Perplexity.
www.perplexity.ai
October 31, 2025 at 6:44 PM
Introducing Perplexity Patents - the first time you can apply a research agent to help you search and understand patents with simple natural language.
www.perplexity.ai/de/hub/blog/...
www.perplexity.ai/de/hub/blog/...