Stephan Dittl
@sdittl.bsky.social
Sport, Medien & Recht - Rechtsanwalt/Fachanwalt Urheber- und Medienrecht,
Fachanwaltsausschuss Sportrecht RAK Frankfurt
Fachanwaltsausschuss Sportrecht RAK Frankfurt
Ich nehme an, es zählt der Stand vom 12.01.?
Wenn ich niemanden übersehen habe:
1) Bronzetti (106)
2) Townsend (116)
3) Minnen (123)
4) Korpatsch (124)
Wenn ich niemanden übersehen habe:
1) Bronzetti (106)
2) Townsend (116)
3) Minnen (123)
4) Korpatsch (124)
January 16, 2026 at 6:38 AM
Ich nehme an, es zählt der Stand vom 12.01.?
Wenn ich niemanden übersehen habe:
1) Bronzetti (106)
2) Townsend (116)
3) Minnen (123)
4) Korpatsch (124)
Wenn ich niemanden übersehen habe:
1) Bronzetti (106)
2) Townsend (116)
3) Minnen (123)
4) Korpatsch (124)
Das klingt mir sehr nach der Strategie von Eintracht Frankfurt, die sich nach der Winterpause schon bestens bewährt hat!
January 14, 2026 at 1:14 PM
Das klingt mir sehr nach der Strategie von Eintracht Frankfurt, die sich nach der Winterpause schon bestens bewährt hat!
Hm.
27.345.894 : 36.921 halbschriftlich?
Viel Vergnügen!
Klar, gehen tut alles - aber es hilft manchmal weiter, wenn man weiß, dass verschiedene Wege nach Rom führen, und man sich den jeweils schnellsten aussuchen kann.
27.345.894 : 36.921 halbschriftlich?
Viel Vergnügen!
Klar, gehen tut alles - aber es hilft manchmal weiter, wenn man weiß, dass verschiedene Wege nach Rom führen, und man sich den jeweils schnellsten aussuchen kann.
January 13, 2026 at 7:29 AM
Hm.
27.345.894 : 36.921 halbschriftlich?
Viel Vergnügen!
Klar, gehen tut alles - aber es hilft manchmal weiter, wenn man weiß, dass verschiedene Wege nach Rom führen, und man sich den jeweils schnellsten aussuchen kann.
27.345.894 : 36.921 halbschriftlich?
Viel Vergnügen!
Klar, gehen tut alles - aber es hilft manchmal weiter, wenn man weiß, dass verschiedene Wege nach Rom führen, und man sich den jeweils schnellsten aussuchen kann.
Warrant ist eher ein Durchsuchungsbeschluss oder ein Haftbefehl. ICE stellt sich die üblicherweise selbst aus (als Behörde wohl möglich), erforderlich ist aber immer ein richterlicher Beschluss.
January 12, 2026 at 4:59 PM
Warrant ist eher ein Durchsuchungsbeschluss oder ein Haftbefehl. ICE stellt sich die üblicherweise selbst aus (als Behörde wohl möglich), erforderlich ist aber immer ein richterlicher Beschluss.
Hinzu kommt: Jetzt werden die Betroffenen keine Ruhe mehr haben. Wenn man sie wirklich schützen möchte, führt mE kein Weg daran vorbei, das Thema gar nicht erst anzusprechen. Für mich hat der HSV das richtig gehandlet.
January 12, 2026 at 11:38 AM
Hinzu kommt: Jetzt werden die Betroffenen keine Ruhe mehr haben. Wenn man sie wirklich schützen möchte, führt mE kein Weg daran vorbei, das Thema gar nicht erst anzusprechen. Für mich hat der HSV das richtig gehandlet.
Hm, halb schriftlich wurde ja bisher auch gelehrt. Und wenn ich eins von Mathe mitgenommen habe, ist es die Tatsache, dass ich häufig mit einem Weg nicht zum Ziel gekommen bin, und es dann gut war, auf den anderen zurückzugreifen.
Berlin hat schriftlich wohl auf später verschoben,vielleicht sinnvoll
Berlin hat schriftlich wohl auf später verschoben,vielleicht sinnvoll
January 12, 2026 at 7:45 AM
Hm, halb schriftlich wurde ja bisher auch gelehrt. Und wenn ich eins von Mathe mitgenommen habe, ist es die Tatsache, dass ich häufig mit einem Weg nicht zum Ziel gekommen bin, und es dann gut war, auf den anderen zurückzugreifen.
Berlin hat schriftlich wohl auf später verschoben,vielleicht sinnvoll
Berlin hat schriftlich wohl auf später verschoben,vielleicht sinnvoll
Ich habe das tatsächlich im letzten Jahr mal gemacht - aber darum geht’s nicht. Sondern um die Möglichkeit, ein Problem auf verschiedene Weisen zu lösen. Und noch im LK Mathe war dieser Weg immer mal wieder sinnvoll. Dass man im späteren Leben eher selten schriftlich dividiert, hat damit nix zu tun.
January 12, 2026 at 7:35 AM
Ich habe das tatsächlich im letzten Jahr mal gemacht - aber darum geht’s nicht. Sondern um die Möglichkeit, ein Problem auf verschiedene Weisen zu lösen. Und noch im LK Mathe war dieser Weg immer mal wieder sinnvoll. Dass man im späteren Leben eher selten schriftlich dividiert, hat damit nix zu tun.
Finde ich nicht wirklich nachvollziehbar: Denn in der Mathematik kommt es später darauf an, dass man verschiedene Wege zum Ziel kennt, und diese dann anwendet, wenn sie sinnvoll sind (was am Ende auch durchklingt). So verzichtet man ohne Not auf einen Weg - und die fehlende Zeit ist nicht plausibel.
January 11, 2026 at 8:50 PM
Finde ich nicht wirklich nachvollziehbar: Denn in der Mathematik kommt es später darauf an, dass man verschiedene Wege zum Ziel kennt, und diese dann anwendet, wenn sie sinnvoll sind (was am Ende auch durchklingt). So verzichtet man ohne Not auf einen Weg - und die fehlende Zeit ist nicht plausibel.
Ein fantastisches Unternehmen!
January 9, 2026 at 7:24 AM
Ein fantastisches Unternehmen!
Die Verweisung sollte ja auch noch später möglich sein, wenn die Widerklage noch im alten Jahr erhoben wurde.
January 8, 2026 at 4:03 PM
Die Verweisung sollte ja auch noch später möglich sein, wenn die Widerklage noch im alten Jahr erhoben wurde.
Interessant. Müssten beide Mengen dann nicht irgendwie zusammengehören, rein gegenständlich?
Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun - wie kann man dies dogmatisch zu einer Tat zusammenfassen?
Zivilprozessual unvorstellbar.
Mich würde die strafprozessuale dogmatische Grundlage interessieren.
Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun - wie kann man dies dogmatisch zu einer Tat zusammenfassen?
Zivilprozessual unvorstellbar.
Mich würde die strafprozessuale dogmatische Grundlage interessieren.
January 7, 2026 at 9:10 PM
Interessant. Müssten beide Mengen dann nicht irgendwie zusammengehören, rein gegenständlich?
Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun - wie kann man dies dogmatisch zu einer Tat zusammenfassen?
Zivilprozessual unvorstellbar.
Mich würde die strafprozessuale dogmatische Grundlage interessieren.
Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun - wie kann man dies dogmatisch zu einer Tat zusammenfassen?
Zivilprozessual unvorstellbar.
Mich würde die strafprozessuale dogmatische Grundlage interessieren.
Aber dafür müsste es ja irgendwelche Anhaltspunkte geben, dass das irgendwo gefundene Päckchen dem Täter gehörte, also in Deinem Fall zu den 105g. Das sehe ich hier gar nicht - und eine Behauptung des Polizisten, er habe das (ohne Grundlage) halt geglaubt, würde jedem anderen um die Ohren fliegen.
January 7, 2026 at 8:03 AM
Aber dafür müsste es ja irgendwelche Anhaltspunkte geben, dass das irgendwo gefundene Päckchen dem Täter gehörte, also in Deinem Fall zu den 105g. Das sehe ich hier gar nicht - und eine Behauptung des Polizisten, er habe das (ohne Grundlage) halt geglaubt, würde jedem anderen um die Ohren fliegen.
Vielleicht weil ich kein Strafrechtler bin, kann ich nicht nachvollziehen, auf welcher Grundlage man zu der Ansicht kommen kann, dass es sich hierbei um die selbe Tat handeln soll?
bsky.app/profile/sdit...
bsky.app/profile/sdit...
Das ist im Grundsatz richtig. Im Ergebnis halte ich das Urteil aber für falsch, denn in Bezug auf das untergeschobene Beweismaterial war der angebliche Dealer unschuldig. Mag sein, dass er eine Tat begangen hat - das wäre meines Erachtens aber eine andere gewesen. Und insoweit bestand auch Vorsatz.
January 7, 2026 at 5:32 AM
Vielleicht weil ich kein Strafrechtler bin, kann ich nicht nachvollziehen, auf welcher Grundlage man zu der Ansicht kommen kann, dass es sich hierbei um die selbe Tat handeln soll?
bsky.app/profile/sdit...
bsky.app/profile/sdit...
Dann zahle ich gerne auch Spitzensteuersatz!
January 6, 2026 at 8:58 PM
Dann zahle ich gerne auch Spitzensteuersatz!
Ich habe kein Problem mit dem Spitzensteuersatz, sondern finde den sinnvoll - wobei wir darüber sprechen müssen, ab wann der abgewendet wird: Alles andere als Spitzenverdiener wäre irreführend. Ebenso irreführend wie der Soli, der im Gegenzug weg muss.
January 6, 2026 at 8:55 PM
Ich habe kein Problem mit dem Spitzensteuersatz, sondern finde den sinnvoll - wobei wir darüber sprechen müssen, ab wann der abgewendet wird: Alles andere als Spitzenverdiener wäre irreführend. Ebenso irreführend wie der Soli, der im Gegenzug weg muss.
Absolut. Meine Stimme haben die!
January 6, 2026 at 8:42 PM
Absolut. Meine Stimme haben die!
Dafür kann ich kein Herz verteilen 😢
January 6, 2026 at 8:32 PM
Dafür kann ich kein Herz verteilen 😢
Hey, das habe ich gesehen! ☹️
January 6, 2026 at 8:30 PM
Hey, das habe ich gesehen! ☹️
Wandlung forever, I like ❤️
January 6, 2026 at 8:23 PM
Wandlung forever, I like ❤️
Reposted by Stephan Dittl
Kennt jemand jemanden oder ist in der Nähe von Winterberg der mein Auto ausm Schnee auf einem Waldweg ziehen kann?
January 6, 2026 at 7:05 PM
Kennt jemand jemanden oder ist in der Nähe von Winterberg der mein Auto ausm Schnee auf einem Waldweg ziehen kann?
Das ist im Grundsatz richtig. Im Ergebnis halte ich das Urteil aber für falsch, denn in Bezug auf das untergeschobene Beweismaterial war der angebliche Dealer unschuldig. Mag sein, dass er eine Tat begangen hat - das wäre meines Erachtens aber eine andere gewesen. Und insoweit bestand auch Vorsatz.
January 6, 2026 at 8:17 PM
Das ist im Grundsatz richtig. Im Ergebnis halte ich das Urteil aber für falsch, denn in Bezug auf das untergeschobene Beweismaterial war der angebliche Dealer unschuldig. Mag sein, dass er eine Tat begangen hat - das wäre meines Erachtens aber eine andere gewesen. Und insoweit bestand auch Vorsatz.
La Casa de Parkstadion
January 6, 2026 at 8:09 PM
La Casa de Parkstadion