Pinned
通称:馬鹿
@levirevy.bsky.social
· Oct 9
子育て減税の財源に関する具体案を追記 by idobata-policy-app[bot] · Pull Request #6052 · team-mirai/policy
今回の変更は、AKIRAさんからの重要なご提案に基づき、「９）抜本的な経済支援としての児童手当・税制見直しを検討します」の項目を更新したものです。
変更の背景と目的
これまで「子育て減税」に必要な年間3兆円の財源について、「精査していきます」という表現に留まっていました。しかし、政策の実現可能性をより具体的に示し、マニフェスト全体の説得力を高めるため、持続可能な財源確保に向けた具体的な選択肢...
github.com
Reposted by 通称:馬鹿
Outflows, trade angst push rupee to record low past RBI's defended line reut.rs/3LQYG38
Outflows, trade angst push rupee to record low past RBI's defended line
The Indian rupee hit a lifetime low on Friday, as a bout of portfolio outflows, uncertainty over a U.S.-India trade deal and a pullback in the central bank's defense of a key level sparked a slide in the local currency.
reut.rs
November 21, 2025 at 1:35 PM
Outflows, trade angst push rupee to record low past RBI's defended line reut.rs/3LQYG38
日本国債やばいなー。経済的恐慌の震源地は日本からかな？
November 20, 2025 at 10:19 PM
日本国債やばいなー。経済的恐慌の震源地は日本からかな？
November 18, 2025 at 2:21 PM
まあなんとかしなくても私はノーダメですがw
November 18, 2025 at 2:09 PM
まあなんとかしなくても私はノーダメですがw
なんかX、ポストの閲覧すらできないんですが？なにがどうなってるんですかね〜？
November 18, 2025 at 2:07 PM
なんかX、ポストの閲覧すらできないんですが？なにがどうなってるんですかね〜？
Reposted by 通称:馬鹿
フォローありがとうございます！よろしくお願いします！
November 17, 2024 at 11:22 AM
フォローありがとうございます！よろしくお願いします！
Reposted by 通称:馬鹿
┏━┓┏━┓
┃ ┃┃ ┃
┃ ┃┃ ┃
┃ ┃┃ ┃
┃ ┃┃ ┃
┏┛ ┗┛ ┗┓
┃ ＞ ┳ ＜ ┃ごきげんよう🩷🩷🩷
┃ ◎┗┻┛◎ ┃優雅な一日だお🩷🩷🩷
┃┏┓ ┏┓ ┃
┗┫┣━┫┣━┛
┗┫♥┗┫
┣┳┳〇゛
┗┻┛
┃ ┃┃ ┃
┃ ┃┃ ┃
┃ ┃┃ ┃
┃ ┃┃ ┃
┏┛ ┗┛ ┗┓
┃ ＞ ┳ ＜ ┃ごきげんよう🩷🩷🩷
┃ ◎┗┻┛◎ ┃優雅な一日だお🩷🩷🩷
┃┏┓ ┏┓ ┃
┗┫┣━┫┣━┛
┗┫♥┗┫
┣┳┳〇゛
┗┻┛
October 30, 2025 at 6:56 AM
┏━┓┏━┓
┃ ┃┃ ┃
┃ ┃┃ ┃
┃ ┃┃ ┃
┃ ┃┃ ┃
┏┛ ┗┛ ┗┓
┃ ＞ ┳ ＜ ┃ごきげんよう🩷🩷🩷
┃ ◎┗┻┛◎ ┃優雅な一日だお🩷🩷🩷
┃┏┓ ┏┓ ┃
┗┫┣━┫┣━┛
┗┫♥┗┫
┣┳┳〇゛
┗┻┛
┃ ┃┃ ┃
┃ ┃┃ ┃
┃ ┃┃ ┃
┃ ┃┃ ┃
┏┛ ┗┛ ┗┓
┃ ＞ ┳ ＜ ┃ごきげんよう🩷🩷🩷
┃ ◎┗┻┛◎ ┃優雅な一日だお🩷🩷🩷
┃┏┓ ┏┓ ┃
┗┫┣━┫┣━┛
┗┫♥┗┫
┣┳┳〇゛
┗┻┛
Reposted by 通称:馬鹿
President Donald Trump unveiled a flurry of trade deals during his first day in Asia, looking to shore up access to critical minerals and a market for US agricultural goods ahead of a critical meeting with Chinese President Xi Jinping
Trump Unveils Flurry of Asia Trade Deals Ahead of Xi Meeting
US President Donald Trump unveiled a flurry of trade deals during his first day in Asia, looking to shore up access to critical minerals and a market for US agricultural goods ahead of a critical meeting with Chinese President Xi Jinping.
bloom.bg
October 26, 2025 at 2:00 PM
President Donald Trump unveiled a flurry of trade deals during his first day in Asia, looking to shore up access to critical minerals and a market for US agricultural goods ahead of a critical meeting with Chinese President Xi Jinping
Reposted by 通称:馬鹿
Bessent says US, China reach framework deal on rare earths, Trump's tariff threat -NBC interview reut.rs/4oc12b8
Bessent says US, China reach framework deal on rare earths, Trump's tariff threat -NBC interview
U.S. Treasury Secretary Scott Bessent said on Sunday he has reached a "very substantial framework" with Chinese Vice Premier He Lifeng that will avoid 100% U.S. tariffs on Chinese goods and achieve a deferral of China's rare earths export controls.
reut.rs
October 26, 2025 at 10:10 AM
Bessent says US, China reach framework deal on rare earths, Trump's tariff threat -NBC interview reut.rs/4oc12b8
Reposted by 通称:馬鹿
本来の「保守主義」は、急進的なフランス革命への反対論を唱えたイギリスのエドマンド・バークを元祖とする。「うまく回っている制度を急に変えず、ゆっくり社会を改善しよう」という意味であり、革命に対する反動主義だった。
冷戦期、アメリカはエドマンド・バークを共産主義との戦いのツールとして用いた。保守主義という言葉にはアンチ共産主義の要素が含まれるようになった。ソビエト連邦が崩壊した後も、なぜかアンチ共産主義は残る。
現時点での保守派という言葉には、例えば進化論に反対しつづけるアメリカのキリスト教原理主義のような反科学、反知性の側面が強くなっている。
手短にいえば保守のカルト化ですな。
冷戦期、アメリカはエドマンド・バークを共産主義との戦いのツールとして用いた。保守主義という言葉にはアンチ共産主義の要素が含まれるようになった。ソビエト連邦が崩壊した後も、なぜかアンチ共産主義は残る。
現時点での保守派という言葉には、例えば進化論に反対しつづけるアメリカのキリスト教原理主義のような反科学、反知性の側面が強くなっている。
手短にいえば保守のカルト化ですな。
October 22, 2025 at 5:18 AM
本来の「保守主義」は、急進的なフランス革命への反対論を唱えたイギリスのエドマンド・バークを元祖とする。「うまく回っている制度を急に変えず、ゆっくり社会を改善しよう」という意味であり、革命に対する反動主義だった。
冷戦期、アメリカはエドマンド・バークを共産主義との戦いのツールとして用いた。保守主義という言葉にはアンチ共産主義の要素が含まれるようになった。ソビエト連邦が崩壊した後も、なぜかアンチ共産主義は残る。
現時点での保守派という言葉には、例えば進化論に反対しつづけるアメリカのキリスト教原理主義のような反科学、反知性の側面が強くなっている。
手短にいえば保守のカルト化ですな。
冷戦期、アメリカはエドマンド・バークを共産主義との戦いのツールとして用いた。保守主義という言葉にはアンチ共産主義の要素が含まれるようになった。ソビエト連邦が崩壊した後も、なぜかアンチ共産主義は残る。
現時点での保守派という言葉には、例えば進化論に反対しつづけるアメリカのキリスト教原理主義のような反科学、反知性の側面が強くなっている。
手短にいえば保守のカルト化ですな。
Reposted by 通称:馬鹿
思うことを少し。
なぜ極右に賛成しないのか。
理由はシンプルで、極右とは特定の集団(注)を差別、排除することで団結するアンチ人権勢力だから。集団で団結したい＆異分子を排除したいと願う古く暗い感情をヒトは持っており、極右はそのツボを刺激する。
進歩派は理性と良心、そして人権という約束事を根拠に、すべての人の包摂を目指す。
この先は、古い感情 VS 理性と良心の戦いになる。
注：
ナチスはユダヤ人や共産主義を敵とした。最近の極右が敵視するのは移民、LGBT、フェミニスト。維新は公務員、トランプは気候変動や再生可能エネルギーやワクチンを敵リストに入れる。
なぜ極右に賛成しないのか。
理由はシンプルで、極右とは特定の集団(注)を差別、排除することで団結するアンチ人権勢力だから。集団で団結したい＆異分子を排除したいと願う古く暗い感情をヒトは持っており、極右はそのツボを刺激する。
進歩派は理性と良心、そして人権という約束事を根拠に、すべての人の包摂を目指す。
この先は、古い感情 VS 理性と良心の戦いになる。
注：
ナチスはユダヤ人や共産主義を敵とした。最近の極右が敵視するのは移民、LGBT、フェミニスト。維新は公務員、トランプは気候変動や再生可能エネルギーやワクチンを敵リストに入れる。
October 21, 2025 at 1:45 PM
思うことを少し。
なぜ極右に賛成しないのか。
理由はシンプルで、極右とは特定の集団(注)を差別、排除することで団結するアンチ人権勢力だから。集団で団結したい＆異分子を排除したいと願う古く暗い感情をヒトは持っており、極右はそのツボを刺激する。
進歩派は理性と良心、そして人権という約束事を根拠に、すべての人の包摂を目指す。
この先は、古い感情 VS 理性と良心の戦いになる。
注：
ナチスはユダヤ人や共産主義を敵とした。最近の極右が敵視するのは移民、LGBT、フェミニスト。維新は公務員、トランプは気候変動や再生可能エネルギーやワクチンを敵リストに入れる。
なぜ極右に賛成しないのか。
理由はシンプルで、極右とは特定の集団(注)を差別、排除することで団結するアンチ人権勢力だから。集団で団結したい＆異分子を排除したいと願う古く暗い感情をヒトは持っており、極右はそのツボを刺激する。
進歩派は理性と良心、そして人権という約束事を根拠に、すべての人の包摂を目指す。
この先は、古い感情 VS 理性と良心の戦いになる。
注：
ナチスはユダヤ人や共産主義を敵とした。最近の極右が敵視するのは移民、LGBT、フェミニスト。維新は公務員、トランプは気候変動や再生可能エネルギーやワクチンを敵リストに入れる。
AIは様々な精度の情報を組み合わせて新た物を作り出す性質があるので、どうしてもハルシネーションは無くすことは難しいのでしょうね。創作や分析に使う物ですので。
youtu.be/j3ZOOl4y6GQ?...
youtu.be/j3ZOOl4y6GQ?...
【OpenAI論文を読む】なぜAIは“もっともらしい嘘“をつくのか？ ハルシネーションの正体をゆる解説
YouTube video by 安野貴博 @ 新党チームみらい
youtu.be
October 20, 2025 at 9:48 AM
AIは様々な精度の情報を組み合わせて新た物を作り出す性質があるので、どうしてもハルシネーションは無くすことは難しいのでしょうね。創作や分析に使う物ですので。
youtu.be/j3ZOOl4y6GQ?...
youtu.be/j3ZOOl4y6GQ?...
Reposted by 通称:馬鹿
「AIの困ったところは、人間とは違う種類の間違え方をすること」これなんですよね。
人間の嘘はその人の願望とか欲望とかに基づくことが多いし、その人の能力の限界も見当が付くから、相手がどこでどういう嘘をついてそうかある程度予想できるけど、AIには欲望とかなくて斜め上のところから嘘ついてくるし、持ってる情報や言語能力は人間離れしてるところがあるから眉に唾をつけるタイミングが非常にわかりづらい。
人間の嘘はその人の願望とか欲望とかに基づくことが多いし、その人の能力の限界も見当が付くから、相手がどこでどういう嘘をついてそうかある程度予想できるけど、AIには欲望とかなくて斜め上のところから嘘ついてくるし、持ってる情報や言語能力は人間離れしてるところがあるから眉に唾をつけるタイミングが非常にわかりづらい。
ありがちです。
AIによる論文紹介は鵜呑みにしないで、自分でざっと眺めた方がいいですね。アブストラクトは簡潔すぎて誤認する余地があるのだけど、イントロダクションとコンクルージョンで文脈を確認すると、わりと嘘の紹介はバレたりします。
Deep Researchを使うと独自理論めいたものを作ってきたりしますが、あれも頭の中の「保留」棚に入れた方がいいと思っています。
もちろん人間も間違えます。AIの困ったところは、人間とは違う種類の間違え方をすること。これは自動運転の危険性とも似ています。
AIによる論文紹介は鵜呑みにしないで、自分でざっと眺めた方がいいですね。アブストラクトは簡潔すぎて誤認する余地があるのだけど、イントロダクションとコンクルージョンで文脈を確認すると、わりと嘘の紹介はバレたりします。
Deep Researchを使うと独自理論めいたものを作ってきたりしますが、あれも頭の中の「保留」棚に入れた方がいいと思っています。
もちろん人間も間違えます。AIの困ったところは、人間とは違う種類の間違え方をすること。これは自動運転の危険性とも似ています。
ニセの出典とかはそれで見破れるのだけど、本物の論文が出典で、タイトルとかアブストラクトはぱっと見それっぽいから大丈夫かと思ったら、内容の解釈がデタラメ、みたいなのに騙されたことありますね。
人に指摘されて確認したらそもそも指定したテーマの研究ではなかったんだけど、キーワードは結構かぶってたから自分の英語力だとアブストラクトぱっと見ただけでは気付かなかった…
人に指摘されて確認したらそもそも指定したテーマの研究ではなかったんだけど、キーワードは結構かぶってたから自分の英語力だとアブストラクトぱっと見ただけでは気付かなかった…
October 20, 2025 at 7:34 AM
「AIの困ったところは、人間とは違う種類の間違え方をすること」これなんですよね。
人間の嘘はその人の願望とか欲望とかに基づくことが多いし、その人の能力の限界も見当が付くから、相手がどこでどういう嘘をついてそうかある程度予想できるけど、AIには欲望とかなくて斜め上のところから嘘ついてくるし、持ってる情報や言語能力は人間離れしてるところがあるから眉に唾をつけるタイミングが非常にわかりづらい。
人間の嘘はその人の願望とか欲望とかに基づくことが多いし、その人の能力の限界も見当が付くから、相手がどこでどういう嘘をついてそうかある程度予想できるけど、AIには欲望とかなくて斜め上のところから嘘ついてくるし、持ってる情報や言語能力は人間離れしてるところがあるから眉に唾をつけるタイミングが非常にわかりづらい。
Reposted by 通称:馬鹿
訓練が緩いのはそうだと思いますが、訓練が緩い理由は訓練に使えるデータが少ないからでしょうね。日本の人文学における公開データが圧倒的に質量ともに少ないのが原因かと。
October 20, 2025 at 7:14 AM
訓練が緩いのはそうだと思いますが、訓練が緩い理由は訓練に使えるデータが少ないからでしょうね。日本の人文学における公開データが圧倒的に質量ともに少ないのが原因かと。
Reposted by 通称:馬鹿
テクニカルな話を少し。
私の観察では、AIには不得意分野、つまり「嘘が多くなる分野」があるようです。
AIの嘘、ハルシネーションを減らすにはLLMにfine tuningを施します（人間のトレーナーを使ったりします）
このfine tuningが緩いと嘘が多くなる。
例えば2023年初頭のChatGPTは、米国の司法試験や医師免許試験に合格する能力がありましたが、日本史がダメでした。米国テック企業の人たちは日本史にあまり関心はなかったでしょう。
最近話題の「AIが出す参考文献が嘘ばかり」という件も、おそらく「日本の人文学書」というジャンルの訓練が緩いからでは、と想像しています。
私の観察では、AIには不得意分野、つまり「嘘が多くなる分野」があるようです。
AIの嘘、ハルシネーションを減らすにはLLMにfine tuningを施します（人間のトレーナーを使ったりします）
このfine tuningが緩いと嘘が多くなる。
例えば2023年初頭のChatGPTは、米国の司法試験や医師免許試験に合格する能力がありましたが、日本史がダメでした。米国テック企業の人たちは日本史にあまり関心はなかったでしょう。
最近話題の「AIが出す参考文献が嘘ばかり」という件も、おそらく「日本の人文学書」というジャンルの訓練が緩いからでは、と想像しています。
October 20, 2025 at 6:53 AM
テクニカルな話を少し。
私の観察では、AIには不得意分野、つまり「嘘が多くなる分野」があるようです。
AIの嘘、ハルシネーションを減らすにはLLMにfine tuningを施します（人間のトレーナーを使ったりします）
このfine tuningが緩いと嘘が多くなる。
例えば2023年初頭のChatGPTは、米国の司法試験や医師免許試験に合格する能力がありましたが、日本史がダメでした。米国テック企業の人たちは日本史にあまり関心はなかったでしょう。
最近話題の「AIが出す参考文献が嘘ばかり」という件も、おそらく「日本の人文学書」というジャンルの訓練が緩いからでは、と想像しています。
私の観察では、AIには不得意分野、つまり「嘘が多くなる分野」があるようです。
AIの嘘、ハルシネーションを減らすにはLLMにfine tuningを施します（人間のトレーナーを使ったりします）
このfine tuningが緩いと嘘が多くなる。
例えば2023年初頭のChatGPTは、米国の司法試験や医師免許試験に合格する能力がありましたが、日本史がダメでした。米国テック企業の人たちは日本史にあまり関心はなかったでしょう。
最近話題の「AIが出す参考文献が嘘ばかり」という件も、おそらく「日本の人文学書」というジャンルの訓練が緩いからでは、と想像しています。
Reposted by 通称:馬鹿
最近でくわした興味深いAIの嘘（ハルシネーション）は、Google Gemini Pro2.5に、チャーリー・カーク射殺事件とBluesky上の言論の関係について質問したところ。
「チャーリー・カークが射殺されたという事実はありません」と返してきた。
チャーリー・カークをめぐってAIにうかつな発言をさせる訳にはいかないので規制した——ということだと判断しましたが、それにしても、もうちょっと言い方があるんじゃないか、と思いましたよ。
個人的な意見ですが、AIやハルシネーションとは「付き合い方」があると思っています。
（続く
「チャーリー・カークが射殺されたという事実はありません」と返してきた。
チャーリー・カークをめぐってAIにうかつな発言をさせる訳にはいかないので規制した——ということだと判断しましたが、それにしても、もうちょっと言い方があるんじゃないか、と思いましたよ。
個人的な意見ですが、AIやハルシネーションとは「付き合い方」があると思っています。
（続く
October 20, 2025 at 6:33 AM
最近でくわした興味深いAIの嘘（ハルシネーション）は、Google Gemini Pro2.5に、チャーリー・カーク射殺事件とBluesky上の言論の関係について質問したところ。
「チャーリー・カークが射殺されたという事実はありません」と返してきた。
チャーリー・カークをめぐってAIにうかつな発言をさせる訳にはいかないので規制した——ということだと判断しましたが、それにしても、もうちょっと言い方があるんじゃないか、と思いましたよ。
個人的な意見ですが、AIやハルシネーションとは「付き合い方」があると思っています。
（続く
「チャーリー・カークが射殺されたという事実はありません」と返してきた。
チャーリー・カークをめぐってAIにうかつな発言をさせる訳にはいかないので規制した——ということだと判断しましたが、それにしても、もうちょっと言い方があるんじゃないか、と思いましたよ。
個人的な意見ですが、AIやハルシネーションとは「付き合い方」があると思っています。
（続く
Reposted by 通称:馬鹿
検索エンジンは、Webコンテンツをクロールして収集、検索窓に入れた文言から複数のリンク先を出力します。リンク先を見て信頼できるかどうかを吟味して読みます。
Wikipediaには嘘も混じるが出典主義なので、出典のリンク先を見て吟味します。
ChatGPTなどテキスト系生成AIサービスはWebを含む大量のコンテンツを学習し、質問者が与えた文言に続けて応答を生成・出力します。ここで出力に出典のリンクを含めるよう指示し、ソースをたどって吟味することで、AIの嘘は見破ることができる（はず）。
こんなやり方は、どうでしょうか。
Wikipediaには嘘も混じるが出典主義なので、出典のリンク先を見て吟味します。
ChatGPTなどテキスト系生成AIサービスはWebを含む大量のコンテンツを学習し、質問者が与えた文言に続けて応答を生成・出力します。ここで出力に出典のリンクを含めるよう指示し、ソースをたどって吟味することで、AIの嘘は見破ることができる（はず）。
こんなやり方は、どうでしょうか。
October 20, 2025 at 6:41 AM
検索エンジンは、Webコンテンツをクロールして収集、検索窓に入れた文言から複数のリンク先を出力します。リンク先を見て信頼できるかどうかを吟味して読みます。
Wikipediaには嘘も混じるが出典主義なので、出典のリンク先を見て吟味します。
ChatGPTなどテキスト系生成AIサービスはWebを含む大量のコンテンツを学習し、質問者が与えた文言に続けて応答を生成・出力します。ここで出力に出典のリンクを含めるよう指示し、ソースをたどって吟味することで、AIの嘘は見破ることができる（はず）。
こんなやり方は、どうでしょうか。
Wikipediaには嘘も混じるが出典主義なので、出典のリンク先を見て吟味します。
ChatGPTなどテキスト系生成AIサービスはWebを含む大量のコンテンツを学習し、質問者が与えた文言に続けて応答を生成・出力します。ここで出力に出典のリンクを含めるよう指示し、ソースをたどって吟味することで、AIの嘘は見破ることができる（はず）。
こんなやり方は、どうでしょうか。
Reposted by 通称:馬鹿
ニセの出典とかはそれで見破れるのだけど、本物の論文が出典で、タイトルとかアブストラクトはぱっと見それっぽいから大丈夫かと思ったら、内容の解釈がデタラメ、みたいなのに騙されたことありますね。
人に指摘されて確認したらそもそも指定したテーマの研究ではなかったんだけど、キーワードは結構かぶってたから自分の英語力だとアブストラクトぱっと見ただけでは気付かなかった…
人に指摘されて確認したらそもそも指定したテーマの研究ではなかったんだけど、キーワードは結構かぶってたから自分の英語力だとアブストラクトぱっと見ただけでは気付かなかった…
検索エンジンは、Webコンテンツをクロールして収集、検索窓に入れた文言から複数のリンク先を出力します。リンク先を見て信頼できるかどうかを吟味して読みます。
Wikipediaには嘘も混じるが出典主義なので、出典のリンク先を見て吟味します。
ChatGPTなどテキスト系生成AIサービスはWebを含む大量のコンテンツを学習し、質問者が与えた文言に続けて応答を生成・出力します。ここで出力に出典のリンクを含めるよう指示し、ソースをたどって吟味することで、AIの嘘は見破ることができる（はず）。
こんなやり方は、どうでしょうか。
Wikipediaには嘘も混じるが出典主義なので、出典のリンク先を見て吟味します。
ChatGPTなどテキスト系生成AIサービスはWebを含む大量のコンテンツを学習し、質問者が与えた文言に続けて応答を生成・出力します。ここで出力に出典のリンクを含めるよう指示し、ソースをたどって吟味することで、AIの嘘は見破ることができる（はず）。
こんなやり方は、どうでしょうか。
October 20, 2025 at 6:55 AM
ニセの出典とかはそれで見破れるのだけど、本物の論文が出典で、タイトルとかアブストラクトはぱっと見それっぽいから大丈夫かと思ったら、内容の解釈がデタラメ、みたいなのに騙されたことありますね。
人に指摘されて確認したらそもそも指定したテーマの研究ではなかったんだけど、キーワードは結構かぶってたから自分の英語力だとアブストラクトぱっと見ただけでは気付かなかった…
人に指摘されて確認したらそもそも指定したテーマの研究ではなかったんだけど、キーワードは結構かぶってたから自分の英語力だとアブストラクトぱっと見ただけでは気付かなかった…
Reposted by 通称:馬鹿
ありがちです。
AIによる論文紹介は鵜呑みにしないで、自分でざっと眺めた方がいいですね。アブストラクトは簡潔すぎて誤認する余地があるのだけど、イントロダクションとコンクルージョンで文脈を確認すると、わりと嘘の紹介はバレたりします。
Deep Researchを使うと独自理論めいたものを作ってきたりしますが、あれも頭の中の「保留」棚に入れた方がいいと思っています。
もちろん人間も間違えます。AIの困ったところは、人間とは違う種類の間違え方をすること。これは自動運転の危険性とも似ています。
AIによる論文紹介は鵜呑みにしないで、自分でざっと眺めた方がいいですね。アブストラクトは簡潔すぎて誤認する余地があるのだけど、イントロダクションとコンクルージョンで文脈を確認すると、わりと嘘の紹介はバレたりします。
Deep Researchを使うと独自理論めいたものを作ってきたりしますが、あれも頭の中の「保留」棚に入れた方がいいと思っています。
もちろん人間も間違えます。AIの困ったところは、人間とは違う種類の間違え方をすること。これは自動運転の危険性とも似ています。
ニセの出典とかはそれで見破れるのだけど、本物の論文が出典で、タイトルとかアブストラクトはぱっと見それっぽいから大丈夫かと思ったら、内容の解釈がデタラメ、みたいなのに騙されたことありますね。
人に指摘されて確認したらそもそも指定したテーマの研究ではなかったんだけど、キーワードは結構かぶってたから自分の英語力だとアブストラクトぱっと見ただけでは気付かなかった…
人に指摘されて確認したらそもそも指定したテーマの研究ではなかったんだけど、キーワードは結構かぶってたから自分の英語力だとアブストラクトぱっと見ただけでは気付かなかった…
検索エンジンは、Webコンテンツをクロールして収集、検索窓に入れた文言から複数のリンク先を出力します。リンク先を見て信頼できるかどうかを吟味して読みます。
Wikipediaには嘘も混じるが出典主義なので、出典のリンク先を見て吟味します。
ChatGPTなどテキスト系生成AIサービスはWebを含む大量のコンテンツを学習し、質問者が与えた文言に続けて応答を生成・出力します。ここで出力に出典のリンクを含めるよう指示し、ソースをたどって吟味することで、AIの嘘は見破ることができる（はず）。
こんなやり方は、どうでしょうか。
Wikipediaには嘘も混じるが出典主義なので、出典のリンク先を見て吟味します。
ChatGPTなどテキスト系生成AIサービスはWebを含む大量のコンテンツを学習し、質問者が与えた文言に続けて応答を生成・出力します。ここで出力に出典のリンクを含めるよう指示し、ソースをたどって吟味することで、AIの嘘は見破ることができる（はず）。
こんなやり方は、どうでしょうか。
October 20, 2025 at 7:16 AM
ありがちです。
AIによる論文紹介は鵜呑みにしないで、自分でざっと眺めた方がいいですね。アブストラクトは簡潔すぎて誤認する余地があるのだけど、イントロダクションとコンクルージョンで文脈を確認すると、わりと嘘の紹介はバレたりします。
Deep Researchを使うと独自理論めいたものを作ってきたりしますが、あれも頭の中の「保留」棚に入れた方がいいと思っています。
もちろん人間も間違えます。AIの困ったところは、人間とは違う種類の間違え方をすること。これは自動運転の危険性とも似ています。
AIによる論文紹介は鵜呑みにしないで、自分でざっと眺めた方がいいですね。アブストラクトは簡潔すぎて誤認する余地があるのだけど、イントロダクションとコンクルージョンで文脈を確認すると、わりと嘘の紹介はバレたりします。
Deep Researchを使うと独自理論めいたものを作ってきたりしますが、あれも頭の中の「保留」棚に入れた方がいいと思っています。
もちろん人間も間違えます。AIの困ったところは、人間とは違う種類の間違え方をすること。これは自動運転の危険性とも似ています。
Reposted by 通称:馬鹿
ペケで、戦国史研究の第一人者がGrokで絡む人に反証するも、相手はそれを読む気もないらしい。もうSNSに蔓延するAI汚染は、偽情報の拡散だけじゃなくて、利用者の頭脳も破壊しつつある。AIそのものもだけど、こういった盲目的なAI信者にも対策を急がないと、人類が積み上げてきた叡智が侵食されてしまう気がして怖い。もう知識や学問、芸術を蝕むウイルスみたいな感じになってきてない？😰
x.com/HIRAYAMAYUUK...
x.com/HIRAYAMAYUUK...
K・HIRAYAMA on X: "曼珠沙華さん、あなたの反論を拝見しました。Grokか私のどちらかが嘘をついているといいつつ、藤木先生の議論にも反している私が嘘つきとの論陣を張っておられますね。ところでお聞きしたいのですが、あなたはAIの回答が正しいと思って、ぶつけてこられたということでよろしいですね？では、私から疑問" / X
曼珠沙華さん、あなたの反論を拝見しました。Grokか私のどちらかが嘘をついているといいつつ、藤木先生の議論にも反している私が嘘つきとの論陣を張っておられますね。ところでお聞きしたいのですが、あなたはAIの回答が正しいと思って、ぶつけてこられたということでよろしいですね？では、私から疑問
x.com
October 20, 2025 at 4:24 AM
ペケで、戦国史研究の第一人者がGrokで絡む人に反証するも、相手はそれを読む気もないらしい。もうSNSに蔓延するAI汚染は、偽情報の拡散だけじゃなくて、利用者の頭脳も破壊しつつある。AIそのものもだけど、こういった盲目的なAI信者にも対策を急がないと、人類が積み上げてきた叡智が侵食されてしまう気がして怖い。もう知識や学問、芸術を蝕むウイルスみたいな感じになってきてない？😰
x.com/HIRAYAMAYUUK...
x.com/HIRAYAMAYUUK...
Reposted by 通称:馬鹿
AIは、オンラインの議論の落とし穴であるシーライオニング（しつこく絡んで疲弊させる）、ガスライティング（人の信頼性や尊厳を傷つける発言をする）のツールとして、非常に優秀です。
Grokのハルシネーションに人力で対応しつづけても疲弊するばかりです。
これは新しい種類のネットハラスメントだと思います。
Grokのハルシネーションに人力で対応しつづけても疲弊するばかりです。
これは新しい種類のネットハラスメントだと思います。
ペケで、戦国史研究の第一人者がGrokで絡む人に反証するも、相手はそれを読む気もないらしい。もうSNSに蔓延するAI汚染は、偽情報の拡散だけじゃなくて、利用者の頭脳も破壊しつつある。AIそのものもだけど、こういった盲目的なAI信者にも対策を急がないと、人類が積み上げてきた叡智が侵食されてしまう気がして怖い。もう知識や学問、芸術を蝕むウイルスみたいな感じになってきてない？😰
x.com/HIRAYAMAYUUK...
x.com/HIRAYAMAYUUK...
K・HIRAYAMA on X: "曼珠沙華さん、あなたの反論を拝見しました。Grokか私のどちらかが嘘をついているといいつつ、藤木先生の議論にも反している私が嘘つきとの論陣を張っておられますね。ところでお聞きしたいのですが、あなたはAIの回答が正しいと思って、ぶつけてこられたということでよろしいですね？では、私から疑問" / X
曼珠沙華さん、あなたの反論を拝見しました。Grokか私のどちらかが嘘をついているといいつつ、藤木先生の議論にも反している私が嘘つきとの論陣を張っておられますね。ところでお聞きしたいのですが、あなたはAIの回答が正しいと思って、ぶつけてこられたということでよろしいですね？では、私から疑問
x.com
October 20, 2025 at 5:28 AM
AIは、オンラインの議論の落とし穴であるシーライオニング（しつこく絡んで疲弊させる）、ガスライティング（人の信頼性や尊厳を傷つける発言をする）のツールとして、非常に優秀です。
Grokのハルシネーションに人力で対応しつづけても疲弊するばかりです。
これは新しい種類のネットハラスメントだと思います。
Grokのハルシネーションに人力で対応しつづけても疲弊するばかりです。
これは新しい種類のネットハラスメントだと思います。
Reposted by 通称:馬鹿
⠀ ∩_∩
( ֊ ̫ ֊ ) お疲れ様だお🩷🩷🩷
（ つ(＼ 疲れたなあ😝🩷🩷🩷
(＼_ノ(___)⌒⌒ヽ
・ .） ＿＿＿＿ ・_つ
゜ （／+ （／
゜.+.・.゜
+゜+.゜
( ֊ ̫ ֊ ) お疲れ様だお🩷🩷🩷
（ つ(＼ 疲れたなあ😝🩷🩷🩷
(＼_ノ(___)⌒⌒ヽ
・ .） ＿＿＿＿ ・_つ
゜ （／+ （／
゜.+.・.゜
+゜+.゜
October 20, 2025 at 6:46 AM
⠀ ∩_∩
( ֊ ̫ ֊ ) お疲れ様だお🩷🩷🩷
（ つ(＼ 疲れたなあ😝🩷🩷🩷
(＼_ノ(___)⌒⌒ヽ
・ .） ＿＿＿＿ ・_つ
゜ （／+ （／
゜.+.・.゜
+゜+.゜
( ֊ ̫ ֊ ) お疲れ様だお🩷🩷🩷
（ つ(＼ 疲れたなあ😝🩷🩷🩷
(＼_ノ(___)⌒⌒ヽ
・ .） ＿＿＿＿ ・_つ
゜ （／+ （／
゜.+.・.゜
+゜+.゜
Reposted by 通称:馬鹿
スミイサのトンチキに慣れたところでお出しされる隊長
October 20, 2025 at 12:48 AM
スミイサのトンチキに慣れたところでお出しされる隊長