1. "Völkerrechtlich umstrittener Einsatz" statt Angriffskrieg
2. Statt "Entführung" heißt es "Festnahme" (USA = Weltpolizist)
3. Maduro wird korrekt als "autoritär" benannt, Trump aber nicht
4. "Spannungen" = bothsiding
1. "Völkerrechtlich umstrittener Einsatz" statt Angriffskrieg
2. Statt "Entführung" heißt es "Festnahme" (USA = Weltpolizist)
3. Maduro wird korrekt als "autoritär" benannt, Trump aber nicht
4. "Spannungen" = bothsiding
Maduro's legitimacy is not the issue at hand. The US is acting as a rogue state, and will embolden other states to use unchecked military power for their own ends.
We need international law, not gangsterism.
The EU has repeatedly stated that Mr Maduro lacks legitimacy and has defended a peaceful transition. (1/2)
Maduro's legitimacy is not the issue at hand. The US is acting as a rogue state, and will embolden other states to use unchecked military power for their own ends.
We need international law, not gangsterism.
Trump has no legitimate legal basis for military action against Venezuela under United States or international law.
Both of those facts are simultaneously true.
Trump has no legitimate legal basis for military action against Venezuela under United States or international law.
Both of those facts are simultaneously true.
Die Polizei in DE hat ihre Ursprünge ja im Schutz von Eliten & kapitalistischen Besitzverhältnissen, nicht im Schutz der Bürger. Da finde ich es gut, dass er deutlich sagt auf welcher Seite die Grünen stehen!
Das Problem dieser permanenten Grenzüberschreitungen Einzelner ist, dass der Eindruck entsteht, sie hätten irgendwas mit den Grünen zu tun. (1/2)
Die Polizei in DE hat ihre Ursprünge ja im Schutz von Eliten & kapitalistischen Besitzverhältnissen, nicht im Schutz der Bürger. Da finde ich es gut, dass er deutlich sagt auf welcher Seite die Grünen stehen!
Nirgendwo:
Nirgendwo:
Wie können solche rassistischen Äußerungen umkommentiert stehen bleiben?
Es braucht die AfD gar nicht. Das besorgt die _Union von ganz allein.
Wie können solche rassistischen Äußerungen umkommentiert stehen bleiben?
Es braucht die AfD gar nicht. Das besorgt die _Union von ganz allein.
Einflussreiche Figuren in der CDU wollen die Polarisierung der demokratischen Mitte so weit treiben, dass Friedrich Merz nur über eine von der AfD tolerierte Minderheitsregierung ins Kanzleramt kommen kann.
Einflussreiche Figuren in der CDU wollen die Polarisierung der demokratischen Mitte so weit treiben, dass Friedrich Merz nur über eine von der AfD tolerierte Minderheitsregierung ins Kanzleramt kommen kann.
Im Kontext der Vorgänge in den USA sind diese Dinge natürlich auch eine riesige Ablenkungslawine, die den Blick auf den Putsch - zumindest für manche - vernebelt.
Im Kontext der Vorgänge in den USA sind diese Dinge natürlich auch eine riesige Ablenkungslawine, die den Blick auf den Putsch - zumindest für manche - vernebelt.
"Doch statt über die Verteilungsfrage wurde im Bundestagswahlkampf bisher hauptsächlich über die „Schuldenbremse“ im Grundgesetz diskutiert. Dabei handelt es sich eher um einen politischen Nebenschauplatz"
taz.de/Sozialpoliti... @taz.de
"Doch statt über die Verteilungsfrage wurde im Bundestagswahlkampf bisher hauptsächlich über die „Schuldenbremse“ im Grundgesetz diskutiert. Dabei handelt es sich eher um einen politischen Nebenschauplatz"
taz.de/Sozialpoliti... @taz.de