Harmen van der Meulen 🔻
@hmvdm.bsky.social
freelance journalist & (eind)redacteur, bovenmatig geïnteresseerd in literatuur, wielrennen en een betere – en niet-fascistische – wereld
Pinned
Opinie: Journalisten, neem je verantwoordelijkheid tegen uiterst rechts en word zelf ‘antifa’
Journalisten moeten de verantwoordelijkheid voor het extreemrechtse geweld in Den Haag niet alleen bij de politiek leggen, maar ook bij zichzelf. Het is tijd dat zij de normalisering van uiterst recht...
www.villamedia.nl
Fijn dat @villamedia.nl mijn opinie wilde publiceren. Met verwijzingen naar @leoniedejonge.bsky.social, @sterknikki.bsky.social en @mickpersson.bsky.social, en mede geïnspireerd door o.a. @casmudde.bsky.social, @schimmelpenninck.bsky.social & @sheilas.bsky.social www.villamedia.nl/artikel/opin...
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
Veel vrome ‘feeks is seksistisch en kan ook echt niet’-duiding. Ik zit daar toch mee in m’n maag. Rond de tijd van de Haring partij en appjes, is Douwe Bob net voor de bus gegooid, bedreigd en zelfs met gezin tijdelijk het land ontvlucht. De nareis-op-nareis leugen, wordt opgevolgd door een reeks
November 16, 2025 at 11:28 AM
Veel vrome ‘feeks is seksistisch en kan ook echt niet’-duiding. Ik zit daar toch mee in m’n maag. Rond de tijd van de Haring partij en appjes, is Douwe Bob net voor de bus gegooid, bedreigd en zelfs met gezin tijdelijk het land ontvlucht. De nareis-op-nareis leugen, wordt opgevolgd door een reeks
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
BE.LANG (het; o; meervoud: belangen)
1.iets dat iem. raakt doordat zijn voordeel ermee gemoeid is (Van Dale)
Een van de eerste lessen die ik als journalist leerde, was de afweging: “wat is iemands belang?” Dan kreeg ik een geweldige tip (“je hebt het niet van mij, maar…”), /1
1.iets dat iem. raakt doordat zijn voordeel ermee gemoeid is (Van Dale)
Een van de eerste lessen die ik als journalist leerde, was de afweging: “wat is iemands belang?” Dan kreeg ik een geweldige tip (“je hebt het niet van mij, maar…”), /1
November 16, 2025 at 7:49 AM
BE.LANG (het; o; meervoud: belangen)
1.iets dat iem. raakt doordat zijn voordeel ermee gemoeid is (Van Dale)
Een van de eerste lessen die ik als journalist leerde, was de afweging: “wat is iemands belang?” Dan kreeg ik een geweldige tip (“je hebt het niet van mij, maar…”), /1
1.iets dat iem. raakt doordat zijn voordeel ermee gemoeid is (Van Dale)
Een van de eerste lessen die ik als journalist leerde, was de afweging: “wat is iemands belang?” Dan kreeg ik een geweldige tip (“je hebt het niet van mij, maar…”), /1
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
Er zijn altijd dubbele standaards:
‘Kutwijf’ zeggen is geen probleem.
‘Heks’ zeggen is geen probleem
‘Feeks’ is het plotseling wel.
Dus de vraag is: Wie zit erachter? Wie gebruikt dit als instrument cq mes-in-de-rug?
Dus niet ‘We hebben een primeur want hij zei feeks’.
‘Kutwijf’ zeggen is geen probleem.
‘Heks’ zeggen is geen probleem
‘Feeks’ is het plotseling wel.
Dus de vraag is: Wie zit erachter? Wie gebruikt dit als instrument cq mes-in-de-rug?
Dus niet ‘We hebben een primeur want hij zei feeks’.
November 16, 2025 at 9:03 AM
Er zijn altijd dubbele standaards:
‘Kutwijf’ zeggen is geen probleem.
‘Heks’ zeggen is geen probleem
‘Feeks’ is het plotseling wel.
Dus de vraag is: Wie zit erachter? Wie gebruikt dit als instrument cq mes-in-de-rug?
Dus niet ‘We hebben een primeur want hij zei feeks’.
‘Kutwijf’ zeggen is geen probleem.
‘Heks’ zeggen is geen probleem
‘Feeks’ is het plotseling wel.
Dus de vraag is: Wie zit erachter? Wie gebruikt dit als instrument cq mes-in-de-rug?
Dus niet ‘We hebben een primeur want hij zei feeks’.
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
Het controleren van de macht is de taak van NRC zggen ze. Benaderen ze dan uitsluitend getuigen van de Sijthoff-borrel die deel uitmaken van een ondernemersclub met een duidelijk belang: een kabinet mét de VVD? Doen onafhankelijke journalisten die op het podium zaten er niet toe?
NB: in Spraakmakers zei Eric Smit vrijdag dat hij niet is gebeld door NRC, terwijl hij toch nabije getuige was. Hij vermoedt dat anderen die op het podium stonden ook niet zijn gebeld. Dus vraag is hoe Logtenberg koos wie hij ging “bellen bellen bellen” en hoe hij aan die 14 mensen kwam.
Nu over het 1e gesprek, met Logtenberg. Geen enkele vraag die ik had⬇️ werd beantwoord. Hij had aanwijzingen dat Wijers "brisante dingen" had gezegd, "dus ik bellen bellen bellen" – met wie dan? I.e.g. NIET met degenen die erbij waren op het podium zoals Eric Smit. 2/4
bsky.app/profile/roos...
bsky.app/profile/roos...
November 16, 2025 at 8:43 AM
Het controleren van de macht is de taak van NRC zggen ze. Benaderen ze dan uitsluitend getuigen van de Sijthoff-borrel die deel uitmaken van een ondernemersclub met een duidelijk belang: een kabinet mét de VVD? Doen onafhankelijke journalisten die op het podium zaten er niet toe?
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
If you want people to believe a different story, you have to tell a different story. And more than tell it. People learn by example. They must be shown the truth that, for example, immigrants are awesome, respecting other races is rewarding, working people generate our wealth, and so on.
November 16, 2025 at 12:09 AM
If you want people to believe a different story, you have to tell a different story. And more than tell it. People learn by example. They must be shown the truth that, for example, immigrants are awesome, respecting other races is rewarding, working people generate our wealth, and so on.
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
Al lang was bekend dat onder meer Eric Smit de uitspraken betwistte. Toch repte NRC in het stuk van gisteren om 16.00 uur met geen woord over mogelijke onjuistheid van de beschuldiging.
Het appje fungeert voor NRC als rookgordijn om eigen journalistiek falen te maskeren.
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Het appje fungeert voor NRC als rookgordijn om eigen journalistiek falen te maskeren.
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
November 15, 2025 at 8:49 AM
Al lang was bekend dat onder meer Eric Smit de uitspraken betwistte. Toch repte NRC in het stuk van gisteren om 16.00 uur met geen woord over mogelijke onjuistheid van de beschuldiging.
Het appje fungeert voor NRC als rookgordijn om eigen journalistiek falen te maskeren.
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Het appje fungeert voor NRC als rookgordijn om eigen journalistiek falen te maskeren.
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
Laat ik het mild uitdrukken…
- Lekken sollicitaties Esmah Lahlah
- Klakkeloos overnemen leugenachtige aanvallen op Ouwehand door Koffeman
- Leugens publiceren over Wijers
- Stroom aan anti-Timmermans verhalen rond verkiezingen
Onze kranten spelen steeds vaker een dubieuze politieke rol.
#Krant
- Lekken sollicitaties Esmah Lahlah
- Klakkeloos overnemen leugenachtige aanvallen op Ouwehand door Koffeman
- Leugens publiceren over Wijers
- Stroom aan anti-Timmermans verhalen rond verkiezingen
Onze kranten spelen steeds vaker een dubieuze politieke rol.
#Krant
November 15, 2025 at 7:18 AM
Laat ik het mild uitdrukken…
- Lekken sollicitaties Esmah Lahlah
- Klakkeloos overnemen leugenachtige aanvallen op Ouwehand door Koffeman
- Leugens publiceren over Wijers
- Stroom aan anti-Timmermans verhalen rond verkiezingen
Onze kranten spelen steeds vaker een dubieuze politieke rol.
#Krant
- Lekken sollicitaties Esmah Lahlah
- Klakkeloos overnemen leugenachtige aanvallen op Ouwehand door Koffeman
- Leugens publiceren over Wijers
- Stroom aan anti-Timmermans verhalen rond verkiezingen
Onze kranten spelen steeds vaker een dubieuze politieke rol.
#Krant
Was het maar waar.
November 15, 2025 at 9:59 AM
Was het maar waar.
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
En de krant vraag verder nergens naar.
Het is werkelijk bizar hoe snel er een campagne is opgezet om Wijers te beschadigen.
Eerst leugens, nu iets dat gelekt is uit een prive gesprek. Blijkbaar is alles geoorloofd.
Ik snap wel dat hij niet anders kan op dit moment.
Eerst leugens, nu iets dat gelekt is uit een prive gesprek. Blijkbaar is alles geoorloofd.
Ik snap wel dat hij niet anders kan op dit moment.
November 14, 2025 at 1:40 PM
En de krant vraag verder nergens naar.
Heel cool essay van Fien Veldman over hoe moeilijk het is te ontsnappen aan consumentisme (coole essays lezen kan in ieder geval helpen, dunkt me).
In 'De perfecties' van Vincenzo Latronico is, net als destijds in 'De dingen' van Georges Perec, consumeren hét levensdoel van een dwalend stel. Maar waar Perec maatschappijkritiek levert, bedrijft Latronico slechts satire.
👉 buff.ly/x0ZExnn
👉 buff.ly/x0ZExnn
Vincenzo Latronico toont in navolging van Georges Perec de leegte van het materialisme
In De perfecties van Vincenzo Latronico is, net als destijds in De dingen van Georges Perec, consumeren hét levensdoel van een dwalend stel. Maar waar Perec maatschappijkritiek levert, bedrijft…
buff.ly
November 15, 2025 at 9:40 AM
Heel cool essay van Fien Veldman over hoe moeilijk het is te ontsnappen aan consumentisme (coole essays lezen kan in ieder geval helpen, dunkt me).
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
Wie lekt en waarom? Bij politieke lekken is dat vaak een relevante vraag. Zelden ligt het antwoord zo open en bloot op tafel als nu.
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
November 14, 2025 at 3:01 PM
Wie lekt en waarom? Bij politieke lekken is dat vaak een relevante vraag. Zelden ligt het antwoord zo open en bloot op tafel als nu.
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
We hebben het te weinig over sociale media die rechtsextremisme faciliteren.
Instagram has become a cash machine for neo-Nazis. Influencers glorify Hitler, deny the Holocaust, and sell extremist merchandise to millions. with Meta looking the other way. Hate isn’t just spreading on Instagram —it’s making money.
Read more:
Read more:
Instagram’s Antisemitism Economy
Instagram has become a marketplace for antisemitism. Influencers like Hayden McDougall, Dylan Shane, Jake Shields, and Myron Gaines are using the platform’s massive reach to glorify Hitler, deny the H...
globalextremism.org
November 14, 2025 at 10:40 AM
We hebben het te weinig over sociale media die rechtsextremisme faciliteren.
We zijn niet de enigen:
'The basic problem is that most political journalism treat politics as a soap opera.
It’s driven by personality - who’s up and who’s down - rather than ideas and the realities affecting ordinary citizens.'
'The basic problem is that most political journalism treat politics as a soap opera.
It’s driven by personality - who’s up and who’s down - rather than ideas and the realities affecting ordinary citizens.'
I warned - over and over again - that Keir Starmer would be a disastrous prime minister.
That most political journalists did not understand the obvious tells its own story.
New post, with receipts 👇
www.owenjones.news/p/i-warned-y...
That most political journalists did not understand the obvious tells its own story.
New post, with receipts 👇
www.owenjones.news/p/i-warned-y...
I warned you Starmer would implode in office
I don't care if this sounds smug. I predicted what should have been obvious
www.owenjones.news
November 14, 2025 at 1:25 PM
We zijn niet de enigen:
'The basic problem is that most political journalism treat politics as a soap opera.
It’s driven by personality - who’s up and who’s down - rather than ideas and the realities affecting ordinary citizens.'
'The basic problem is that most political journalism treat politics as a soap opera.
It’s driven by personality - who’s up and who’s down - rather than ideas and the realities affecting ordinary citizens.'
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
“would you like photos of donald and girls in bikinis in my kitchen?” -Jeffrey Epstein
November 12, 2025 at 7:54 PM
“would you like photos of donald and girls in bikinis in my kitchen?” -Jeffrey Epstein
Misschien kunnen politieke journalisten hier eens in duiken, in plaats van zichzelf in te spannen voor het karretje van Yesilgöz?
Met het uurloon is het zelfs nog slechter gesteld. Het mediane uurloon van jongeren onder de 20 is in Nederland gecorrigeerd voor de prijzen lager dan bijna alle landen in Europa. Alleen jongeren in Bulgarije zijn nog slechter af dan Nederlandse jongeren.
November 14, 2025 at 10:12 AM
Misschien kunnen politieke journalisten hier eens in duiken, in plaats van zichzelf in te spannen voor het karretje van Yesilgöz?
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
Media zijn het doorgeefluik van spinnen, wéér holden ze achter de rel aan. Terwijl de echte reden van de ophef was: D66 zo in verlegenheid brengen zodat de VVD weer aan tafel kan.
November 14, 2025 at 9:37 AM
Media zijn het doorgeefluik van spinnen, wéér holden ze achter de rel aan. Terwijl de echte reden van de ophef was: D66 zo in verlegenheid brengen zodat de VVD weer aan tafel kan.
Wel echt typerend voor deze tijd dat zelfs een verhaal over een leugenaar die een leugenaar wordt genoemd niet waar blijkt te zijn.
Even recapituleren:
@nrc.nl moet nu aantonen dat Eric Smit geen gelijk heeft toen hij stelde dat Wijers niet zei dat Yesilgöz loog maar hij; wat wel in die krant stond waarna Wijers daarover werd bevraagd en besloot daarover excuses aan te bieden die dus nu onterecht blijken én overbodig.
@nrc.nl moet nu aantonen dat Eric Smit geen gelijk heeft toen hij stelde dat Wijers niet zei dat Yesilgöz loog maar hij; wat wel in die krant stond waarna Wijers daarover werd bevraagd en besloot daarover excuses aan te bieden die dus nu onterecht blijken én overbodig.
November 14, 2025 at 9:39 AM
Wel echt typerend voor deze tijd dat zelfs een verhaal over een leugenaar die een leugenaar wordt genoemd niet waar blijkt te zijn.
Goede (en terechte) rant:
Als je zoekt op ‘Yesilgöz liegen/liegt/leugen/leugens’, vind je meerdere links naar journalistieke verhalen, columns en nieuws over debat in de Kamer. Waar is de journalist die vraagt ‘waarom neemt u aanstoot aan iets dat is vastgesteld?’ We zijn een natie zonder ankers geworden. Te veel waakhonden
November 14, 2025 at 9:33 AM
Goede (en terechte) rant:
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
Hoor nu pas al die vragen aan Weijers tijdens de persconferentie. Het is toch werkelijk een gotspe dat journalisten letterlijk suggereren dat Weijers het vertrouwen in de politiek beschadigt en niet Yesilgoz. En oh oh oh wat genoten de journalisten hier van.
November 14, 2025 at 6:42 AM
Hoor nu pas al die vragen aan Weijers tijdens de persconferentie. Het is toch werkelijk een gotspe dat journalisten letterlijk suggereren dat Weijers het vertrouwen in de politiek beschadigt en niet Yesilgoz. En oh oh oh wat genoten de journalisten hier van.
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
Eric Smit, die naast Hans Wijers op het podium zat, bestrijdt ten stelligste de NRC-onthulling dat Wijers Pinokkia een 'leugenaar' zou hebben genoemd:
Oh wow zelf de ophef was weer fophef www.linkedin.com/posts/ersmit...
Informateur Hans Wijers is groot in het nieuws omdat hij Dilan Yesilgöz een 'leugenaar' zou hebben genoemd. NRC kwam gisteren met deze onthulling (Hier de link naar het artikel:… | Eric Smit |...
Informateur Hans Wijers is groot in het nieuws omdat hij Dilan Yesilgöz een 'leugenaar' zou hebben genoemd. NRC kwam gisteren met deze onthulling (Hier de link naar het artikel: https://lnkd.in/eZJ_AJ...
www.linkedin.com
November 14, 2025 at 8:33 AM
Eric Smit, die naast Hans Wijers op het podium zat, bestrijdt ten stelligste de NRC-onthulling dat Wijers Pinokkia een 'leugenaar' zou hebben genoemd:
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
This tells you everything you need to know about Google.
New: Google has chosen a side in Trump's mass deportation campaign. Google is hosting a CBP facial recognition app to hunt immigrants; no indication Google will remove. At same time Google takes down apps for reporting ICE sightings
“Big tech has made their choice”
www.404media.co/google-has-c...
“Big tech has made their choice”
www.404media.co/google-has-c...
Google Has Chosen a Side in Trump's Mass Deportation Effort
Google is hosting a CBP app that uses facial recognition to identify immigrants, while simultaneously removing apps that report the location of ICE officials because Google sees ICE as a vulnerable gr...
www.404media.co
November 13, 2025 at 5:32 PM
This tells you everything you need to know about Google.
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
At the same time the NY Times was hyping Hillary Clinton's emails, it had a reporter with emails from Jeffrey Epstein that were highly damaging to Trump.
The more NYT apologists try to minimize this the clearer it becomes that they don't understand why much of the public doesn't trust legacy media.
The more NYT apologists try to minimize this the clearer it becomes that they don't understand why much of the public doesn't trust legacy media.
November 13, 2025 at 5:44 PM
At the same time the NY Times was hyping Hillary Clinton's emails, it had a reporter with emails from Jeffrey Epstein that were highly damaging to Trump.
The more NYT apologists try to minimize this the clearer it becomes that they don't understand why much of the public doesn't trust legacy media.
The more NYT apologists try to minimize this the clearer it becomes that they don't understand why much of the public doesn't trust legacy media.
Reposted by Harmen van der Meulen 🔻
Eh ja en? Nou daar gaan we. Ik begin: nareis op nareis.
November 13, 2025 at 4:26 PM
Eh ja en? Nou daar gaan we. Ik begin: nareis op nareis.
Misschien kunnen er wat journalisten aan Yesilgöz vragen waarom ze aan de lopende band leugens vertelt, als ze er niet van houdt om leugenaar genoemd te worden?
November 13, 2025 at 6:01 PM
Misschien kunnen er wat journalisten aan Yesilgöz vragen waarom ze aan de lopende band leugens vertelt, als ze er niet van houdt om leugenaar genoemd te worden?
Echt onzin om een uitspraak die feitelijk correct is 'omstreden' te noemen. Als Yesilgöz geen leugenaar is, wie dan wel?
Informateur Wijers (D66) neemt omstreden uitspraken over Yesilgöz en de VVD terug: ‘Ik heb me niet goed uitgedrukt.’ www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Informateur Wijers (D66) neemt omstreden uitspraken over Yesilgöz en de VVD terug: ‘Ik heb me niet goed uitgedrukt’
Informateur Hans Wijers (D66) liet zich negatief uit over de mogelijkheid van een centrumrechts kabinet met JA21. Ook noemde hij Yesilgöz een leugenaar. Hij neemt het terug.
www.nrc.nl
November 13, 2025 at 5:58 PM
Echt onzin om een uitspraak die feitelijk correct is 'omstreden' te noemen. Als Yesilgöz geen leugenaar is, wie dan wel?