"The first principle is that you must not fool yourself – and you are the easiest person to fool."
- Richard Feynman
首要原则就是你必須不自欺——然而，你卻恰恰是最易於自己欺骗自己的人。
-费因曼
殺雞借用宰牛刀——借大師話描述在大洋國精神、思想及學術，乃至文字領域中的遭遇。
對於一個活在廁所的人，不知其臭，我可以理解，但不會認同，當然也不會強他們所難——要他們承認自己自欺！
然而，道理簡單在：
極權主義社會難道是個正常的地方？
對此無感者，不就是最容易被欺騙的人！
- Richard Feynman
首要原则就是你必須不自欺——然而，你卻恰恰是最易於自己欺骗自己的人。
-费因曼
殺雞借用宰牛刀——借大師話描述在大洋國精神、思想及學術，乃至文字領域中的遭遇。
對於一個活在廁所的人，不知其臭，我可以理解，但不會認同，當然也不會強他們所難——要他們承認自己自欺！
然而，道理簡單在：
極權主義社會難道是個正常的地方？
對此無感者，不就是最容易被欺騙的人！
November 16, 2025 at 10:08 AM
"The first principle is that you must not fool yourself – and you are the easiest person to fool."
- Richard Feynman
首要原则就是你必須不自欺——然而，你卻恰恰是最易於自己欺骗自己的人。
-费因曼
殺雞借用宰牛刀——借大師話描述在大洋國精神、思想及學術，乃至文字領域中的遭遇。
對於一個活在廁所的人，不知其臭，我可以理解，但不會認同，當然也不會強他們所難——要他們承認自己自欺！
然而，道理簡單在：
極權主義社會難道是個正常的地方？
對此無感者，不就是最容易被欺騙的人！
- Richard Feynman
首要原则就是你必須不自欺——然而，你卻恰恰是最易於自己欺骗自己的人。
-费因曼
殺雞借用宰牛刀——借大師話描述在大洋國精神、思想及學術，乃至文字領域中的遭遇。
對於一個活在廁所的人，不知其臭，我可以理解，但不會認同，當然也不會強他們所難——要他們承認自己自欺！
然而，道理簡單在：
極權主義社會難道是個正常的地方？
對此無感者，不就是最容易被欺騙的人！
先引述 呱吉的看法，我自認無法說的更好…
「我認為很多對於沈伯洋的批評並不正確，把他打為極端更不公平。不過民主社會，任何人都可以對一個政治人物提出自己不認同的看法。
最近最不正常的就是，在中國通緝沈伯洋的新聞裡，許多人當成喜事，好像中國幫自己出了一口氣。但中國通緝台灣公民，就是在傷害台灣或中華民國的主體性，侵害台灣自治與法律的權力。
只要是認同台灣或中華民國，希望他變更好的公民都應該反對中國這種行為。
你可以討厭沈伯洋，但不能允許中國對台灣指手畫腳，妄想逮捕台灣公民。」
「我認為很多對於沈伯洋的批評並不正確，把他打為極端更不公平。不過民主社會，任何人都可以對一個政治人物提出自己不認同的看法。
最近最不正常的就是，在中國通緝沈伯洋的新聞裡，許多人當成喜事，好像中國幫自己出了一口氣。但中國通緝台灣公民，就是在傷害台灣或中華民國的主體性，侵害台灣自治與法律的權力。
只要是認同台灣或中華民國，希望他變更好的公民都應該反對中國這種行為。
你可以討厭沈伯洋，但不能允許中國對台灣指手畫腳，妄想逮捕台灣公民。」
November 11, 2025 at 4:52 AM
先引述 呱吉的看法，我自認無法說的更好…
「我認為很多對於沈伯洋的批評並不正確，把他打為極端更不公平。不過民主社會，任何人都可以對一個政治人物提出自己不認同的看法。
最近最不正常的就是，在中國通緝沈伯洋的新聞裡，許多人當成喜事，好像中國幫自己出了一口氣。但中國通緝台灣公民，就是在傷害台灣或中華民國的主體性，侵害台灣自治與法律的權力。
只要是認同台灣或中華民國，希望他變更好的公民都應該反對中國這種行為。
你可以討厭沈伯洋，但不能允許中國對台灣指手畫腳，妄想逮捕台灣公民。」
「我認為很多對於沈伯洋的批評並不正確，把他打為極端更不公平。不過民主社會，任何人都可以對一個政治人物提出自己不認同的看法。
最近最不正常的就是，在中國通緝沈伯洋的新聞裡，許多人當成喜事，好像中國幫自己出了一口氣。但中國通緝台灣公民，就是在傷害台灣或中華民國的主體性，侵害台灣自治與法律的權力。
只要是認同台灣或中華民國，希望他變更好的公民都應該反對中國這種行為。
你可以討厭沈伯洋，但不能允許中國對台灣指手畫腳，妄想逮捕台灣公民。」
不認同，遊戲爛不爛不需要提政治正確，爛就沒人玩，沒人玩就沒人討論。不構成因果，這個說法連基本邏輯都站不住腳。
比如，刺客教條暗影者，被噴得體無完膚，甚至討論很久獼助算不算武士的問題，這幫人對猴子能當大名的戰國歷史不懂裝懂，非整得跟你姓不姓趙難度那麼大，另外信長的隨身侍衛當然必須是武士，又不是當老婆（有性關係的小姓，也必須先是武士）。
啟用了一個黑人，歷史上真實存在過的，日本遊戲也經常使用的角色，但被老登們噴了很久——因為選黑人就是「政治正確」，這已經是種族歧視了。
這個討論中沒看到什麼遊戲性的真討論，直播看了幾集，遊戲不爛，而且兩種遊戲方法通過兩個主角的切換還算有玩法上的新意。
比如，刺客教條暗影者，被噴得體無完膚，甚至討論很久獼助算不算武士的問題，這幫人對猴子能當大名的戰國歷史不懂裝懂，非整得跟你姓不姓趙難度那麼大，另外信長的隨身侍衛當然必須是武士，又不是當老婆（有性關係的小姓，也必須先是武士）。
啟用了一個黑人，歷史上真實存在過的，日本遊戲也經常使用的角色，但被老登們噴了很久——因為選黑人就是「政治正確」，這已經是種族歧視了。
這個討論中沒看到什麼遊戲性的真討論，直播看了幾集，遊戲不爛，而且兩種遊戲方法通過兩個主角的切換還算有玩法上的新意。
November 8, 2025 at 2:26 PM
不認同，遊戲爛不爛不需要提政治正確，爛就沒人玩，沒人玩就沒人討論。不構成因果，這個說法連基本邏輯都站不住腳。
比如，刺客教條暗影者，被噴得體無完膚，甚至討論很久獼助算不算武士的問題，這幫人對猴子能當大名的戰國歷史不懂裝懂，非整得跟你姓不姓趙難度那麼大，另外信長的隨身侍衛當然必須是武士，又不是當老婆（有性關係的小姓，也必須先是武士）。
啟用了一個黑人，歷史上真實存在過的，日本遊戲也經常使用的角色，但被老登們噴了很久——因為選黑人就是「政治正確」，這已經是種族歧視了。
這個討論中沒看到什麼遊戲性的真討論，直播看了幾集，遊戲不爛，而且兩種遊戲方法通過兩個主角的切換還算有玩法上的新意。
比如，刺客教條暗影者，被噴得體無完膚，甚至討論很久獼助算不算武士的問題，這幫人對猴子能當大名的戰國歷史不懂裝懂，非整得跟你姓不姓趙難度那麼大，另外信長的隨身侍衛當然必須是武士，又不是當老婆（有性關係的小姓，也必須先是武士）。
啟用了一個黑人，歷史上真實存在過的，日本遊戲也經常使用的角色，但被老登們噴了很久——因為選黑人就是「政治正確」，這已經是種族歧視了。
這個討論中沒看到什麼遊戲性的真討論，直播看了幾集，遊戲不爛，而且兩種遊戲方法通過兩個主角的切換還算有玩法上的新意。
昨天看到這幾天臨摹畫作當自己創作的德州媽媽粉專底下一堆「我沒想到你這樣，真的好失望」
／
都是第一次當人，也可能是最後一次，崇拜一個跟自己一樣的「人」，還是陌生人，到底哪裡有問題？
／
我覺得社群這種東西，就是理念交流跟觀念分享，當然，要當作團購流量變現不是不可以，但是對於陌生人過於期待，你到底想得到什麼？
／
你認同他的理念或是對某件事的看法，也只表示你們在這部分有共識，不表示「你」就是去崇拜他的人，他先把你們的共識講出來，也不代表他就比較高高在上，而你只是在跟隨他。
／
是人都是平等的，你沒有比較渺小，網紅也沒有比較大，當然有網紅說他老二比人家小，那個就算了，不用理他
／
都是第一次當人，也可能是最後一次，崇拜一個跟自己一樣的「人」，還是陌生人，到底哪裡有問題？
／
我覺得社群這種東西，就是理念交流跟觀念分享，當然，要當作團購流量變現不是不可以，但是對於陌生人過於期待，你到底想得到什麼？
／
你認同他的理念或是對某件事的看法，也只表示你們在這部分有共識，不表示「你」就是去崇拜他的人，他先把你們的共識講出來，也不代表他就比較高高在上，而你只是在跟隨他。
／
是人都是平等的，你沒有比較渺小，網紅也沒有比較大，當然有網紅說他老二比人家小，那個就算了，不用理他
November 2, 2025 at 5:10 PM
昨天看到這幾天臨摹畫作當自己創作的德州媽媽粉專底下一堆「我沒想到你這樣，真的好失望」
／
都是第一次當人，也可能是最後一次，崇拜一個跟自己一樣的「人」，還是陌生人，到底哪裡有問題？
／
我覺得社群這種東西，就是理念交流跟觀念分享，當然，要當作團購流量變現不是不可以，但是對於陌生人過於期待，你到底想得到什麼？
／
你認同他的理念或是對某件事的看法，也只表示你們在這部分有共識，不表示「你」就是去崇拜他的人，他先把你們的共識講出來，也不代表他就比較高高在上，而你只是在跟隨他。
／
是人都是平等的，你沒有比較渺小，網紅也沒有比較大，當然有網紅說他老二比人家小，那個就算了，不用理他
／
都是第一次當人，也可能是最後一次，崇拜一個跟自己一樣的「人」，還是陌生人，到底哪裡有問題？
／
我覺得社群這種東西，就是理念交流跟觀念分享，當然，要當作團購流量變現不是不可以，但是對於陌生人過於期待，你到底想得到什麼？
／
你認同他的理念或是對某件事的看法，也只表示你們在這部分有共識，不表示「你」就是去崇拜他的人，他先把你們的共識講出來，也不代表他就比較高高在上，而你只是在跟隨他。
／
是人都是平等的，你沒有比較渺小，網紅也沒有比較大，當然有網紅說他老二比人家小，那個就算了，不用理他
其實我平常也沒關注政治，但就是今天還是認真想了一下(首先跟我不同立場我也不會怎樣，今天就有看到幾個會互動的脆帳號跟我立場不同）
如果真的要投票，那我反對罷免，有很多原因，其中一個原因是我一直都不太認同那些支持罷免的口號，我想可能是因為從那些口號中感受到情勒吧...
比如說「如果你想自由書寫跟看BL，就要投同意」，「如果你不想要演唱會有中國人喊牛逼，就要投同意」，「如果不想變中國人，就要投同意」
我當然想自由看BL(雖然我只看洗衣店），我當然覺得部分中國人的人品很差，我當然不想當中國人，但我總覺得支持罷免的這些口號背後，有太明確的目的性了
所以我對這些口號一直都是有點反感的
如果真的要投票，那我反對罷免，有很多原因，其中一個原因是我一直都不太認同那些支持罷免的口號，我想可能是因為從那些口號中感受到情勒吧...
比如說「如果你想自由書寫跟看BL，就要投同意」，「如果你不想要演唱會有中國人喊牛逼，就要投同意」，「如果不想變中國人，就要投同意」
我當然想自由看BL(雖然我只看洗衣店），我當然覺得部分中國人的人品很差，我當然不想當中國人，但我總覺得支持罷免的這些口號背後，有太明確的目的性了
所以我對這些口號一直都是有點反感的
July 26, 2025 at 3:27 PM
其實我平常也沒關注政治，但就是今天還是認真想了一下(首先跟我不同立場我也不會怎樣，今天就有看到幾個會互動的脆帳號跟我立場不同）
如果真的要投票，那我反對罷免，有很多原因，其中一個原因是我一直都不太認同那些支持罷免的口號，我想可能是因為從那些口號中感受到情勒吧...
比如說「如果你想自由書寫跟看BL，就要投同意」，「如果你不想要演唱會有中國人喊牛逼，就要投同意」，「如果不想變中國人，就要投同意」
我當然想自由看BL(雖然我只看洗衣店），我當然覺得部分中國人的人品很差，我當然不想當中國人，但我總覺得支持罷免的這些口號背後，有太明確的目的性了
所以我對這些口號一直都是有點反感的
如果真的要投票，那我反對罷免，有很多原因，其中一個原因是我一直都不太認同那些支持罷免的口號，我想可能是因為從那些口號中感受到情勒吧...
比如說「如果你想自由書寫跟看BL，就要投同意」，「如果你不想要演唱會有中國人喊牛逼，就要投同意」，「如果不想變中國人，就要投同意」
我當然想自由看BL(雖然我只看洗衣店），我當然覺得部分中國人的人品很差，我當然不想當中國人，但我總覺得支持罷免的這些口號背後，有太明確的目的性了
所以我對這些口號一直都是有點反感的
哈哈哈
現在還在跟我說什麼中共不代表中國？
說什麼還是很多中國人不認同中共。
對啦，不認同中共的中國人就是兩種，有錢和沒錢。
有錢但是反共的早就想盡辦法逃離中國，還留在那裡歲月靜好的有錢中國人就是中共同路人。
共產黨最糟糕的地方就是共慘。讓你沒錢就沒辦法逃離他。
那些沒錢的中國人，就算反共又能怎樣？他能為了台灣或者其他可能被侵略的國家人民做什麼嗎？沒有耶，他們只能顧好自己每天的生活而已啊。那他們的存在是什麼，就是被共產黨代言啊。
你要在那裡中國人不等於中共，那就叫那些潤出去的中國人好好學習當好一個當地人，別再佔著所有好處還在宣揚一個垃圾桶！
現在還在跟我說什麼中共不代表中國？
說什麼還是很多中國人不認同中共。
對啦，不認同中共的中國人就是兩種，有錢和沒錢。
有錢但是反共的早就想盡辦法逃離中國，還留在那裡歲月靜好的有錢中國人就是中共同路人。
共產黨最糟糕的地方就是共慘。讓你沒錢就沒辦法逃離他。
那些沒錢的中國人，就算反共又能怎樣？他能為了台灣或者其他可能被侵略的國家人民做什麼嗎？沒有耶，他們只能顧好自己每天的生活而已啊。那他們的存在是什麼，就是被共產黨代言啊。
你要在那裡中國人不等於中共，那就叫那些潤出去的中國人好好學習當好一個當地人，別再佔著所有好處還在宣揚一個垃圾桶！
June 12, 2025 at 11:49 PM
哈哈哈
現在還在跟我說什麼中共不代表中國？
說什麼還是很多中國人不認同中共。
對啦，不認同中共的中國人就是兩種，有錢和沒錢。
有錢但是反共的早就想盡辦法逃離中國，還留在那裡歲月靜好的有錢中國人就是中共同路人。
共產黨最糟糕的地方就是共慘。讓你沒錢就沒辦法逃離他。
那些沒錢的中國人，就算反共又能怎樣？他能為了台灣或者其他可能被侵略的國家人民做什麼嗎？沒有耶，他們只能顧好自己每天的生活而已啊。那他們的存在是什麼，就是被共產黨代言啊。
你要在那裡中國人不等於中共，那就叫那些潤出去的中國人好好學習當好一個當地人，別再佔著所有好處還在宣揚一個垃圾桶！
現在還在跟我說什麼中共不代表中國？
說什麼還是很多中國人不認同中共。
對啦，不認同中共的中國人就是兩種，有錢和沒錢。
有錢但是反共的早就想盡辦法逃離中國，還留在那裡歲月靜好的有錢中國人就是中共同路人。
共產黨最糟糕的地方就是共慘。讓你沒錢就沒辦法逃離他。
那些沒錢的中國人，就算反共又能怎樣？他能為了台灣或者其他可能被侵略的國家人民做什麼嗎？沒有耶，他們只能顧好自己每天的生活而已啊。那他們的存在是什麼，就是被共產黨代言啊。
你要在那裡中國人不等於中共，那就叫那些潤出去的中國人好好學習當好一個當地人，別再佔著所有好處還在宣揚一個垃圾桶！
夫妻（其實不只）關係的維持真的非常需要智慧跟耐心，有時候妳覺得那樣的做法錯誤或是不夠好，但對方不認同要堅持己見，避免衝突的作法就是隨他去，就是要跌跤或受傷，他才會知道真的不要那麼做。
先生揹著九公斤（還會亂扭製造困難）的兒子出門，準備去「散步2.5小時」讓我放風，雙肩揹巾平均分散了負重，但他堅持要揹單肩背包。
我跟他說你應該要揹雙肩背包，不然你會有一邊太重，果然背包一揹上去，雖然不算重但還是整個肩膀斜一邊，即使使力讓雙肩平衡，想也知道負重那邊負荷不小。
我跟他說你整個身體斜斜的對脊椎不好，他臉冷下來堅持不覺得有什麼差，我想就算了，有些事就是要自己學習，不想理解旁邊的人說破嘴也沒用。
先生揹著九公斤（還會亂扭製造困難）的兒子出門，準備去「散步2.5小時」讓我放風，雙肩揹巾平均分散了負重，但他堅持要揹單肩背包。
我跟他說你應該要揹雙肩背包，不然你會有一邊太重，果然背包一揹上去，雖然不算重但還是整個肩膀斜一邊，即使使力讓雙肩平衡，想也知道負重那邊負荷不小。
我跟他說你整個身體斜斜的對脊椎不好，他臉冷下來堅持不覺得有什麼差，我想就算了，有些事就是要自己學習，不想理解旁邊的人說破嘴也沒用。
May 26, 2025 at 5:55 AM
夫妻（其實不只）關係的維持真的非常需要智慧跟耐心，有時候妳覺得那樣的做法錯誤或是不夠好，但對方不認同要堅持己見，避免衝突的作法就是隨他去，就是要跌跤或受傷，他才會知道真的不要那麼做。
先生揹著九公斤（還會亂扭製造困難）的兒子出門，準備去「散步2.5小時」讓我放風，雙肩揹巾平均分散了負重，但他堅持要揹單肩背包。
我跟他說你應該要揹雙肩背包，不然你會有一邊太重，果然背包一揹上去，雖然不算重但還是整個肩膀斜一邊，即使使力讓雙肩平衡，想也知道負重那邊負荷不小。
我跟他說你整個身體斜斜的對脊椎不好，他臉冷下來堅持不覺得有什麼差，我想就算了，有些事就是要自己學習，不想理解旁邊的人說破嘴也沒用。
先生揹著九公斤（還會亂扭製造困難）的兒子出門，準備去「散步2.5小時」讓我放風，雙肩揹巾平均分散了負重，但他堅持要揹單肩背包。
我跟他說你應該要揹雙肩背包，不然你會有一邊太重，果然背包一揹上去，雖然不算重但還是整個肩膀斜一邊，即使使力讓雙肩平衡，想也知道負重那邊負荷不小。
我跟他說你整個身體斜斜的對脊椎不好，他臉冷下來堅持不覺得有什麼差，我想就算了，有些事就是要自己學習，不想理解旁邊的人說破嘴也沒用。
有點可憐劉在娜，因為在他劉泰俊這個父親回憶裡面，在娜是那個只想得到討好劉泰俊並得到認同的孩子。
劉在娜希望能得到劉泰俊的認同→劉泰俊則是偏愛與寵溺劉在伊→劉在伊則是不需要他們的認同也不需要討好，他只要扮演好自己的角色(品學兼優的乖女兒)。
劉在伊跟劉在娜的差別就是這裡，這也變成為什麼劉在娜會忌妒又厭惡自己的妹妹-劉在伊。
劉泰俊口口聲聲說為了掩蓋在娜的事情也希望不要影響到在伊，但是卻被在伊：姊會變成這樣不也是你造成的嗎？
對劉在伊而言姊姊學測中途跑掉沒有拿到第一也沒有畢業根本對他影響不大，只是他父親自以為的想法。
劉在娜希望能得到劉泰俊的認同→劉泰俊則是偏愛與寵溺劉在伊→劉在伊則是不需要他們的認同也不需要討好，他只要扮演好自己的角色(品學兼優的乖女兒)。
劉在伊跟劉在娜的差別就是這裡，這也變成為什麼劉在娜會忌妒又厭惡自己的妹妹-劉在伊。
劉泰俊口口聲聲說為了掩蓋在娜的事情也希望不要影響到在伊，但是卻被在伊：姊會變成這樣不也是你造成的嗎？
對劉在伊而言姊姊學測中途跑掉沒有拿到第一也沒有畢業根本對他影響不大，只是他父親自以為的想法。
March 4, 2025 at 9:11 AM
有點可憐劉在娜，因為在他劉泰俊這個父親回憶裡面，在娜是那個只想得到討好劉泰俊並得到認同的孩子。
劉在娜希望能得到劉泰俊的認同→劉泰俊則是偏愛與寵溺劉在伊→劉在伊則是不需要他們的認同也不需要討好，他只要扮演好自己的角色(品學兼優的乖女兒)。
劉在伊跟劉在娜的差別就是這裡，這也變成為什麼劉在娜會忌妒又厭惡自己的妹妹-劉在伊。
劉泰俊口口聲聲說為了掩蓋在娜的事情也希望不要影響到在伊，但是卻被在伊：姊會變成這樣不也是你造成的嗎？
對劉在伊而言姊姊學測中途跑掉沒有拿到第一也沒有畢業根本對他影響不大，只是他父親自以為的想法。
劉在娜希望能得到劉泰俊的認同→劉泰俊則是偏愛與寵溺劉在伊→劉在伊則是不需要他們的認同也不需要討好，他只要扮演好自己的角色(品學兼優的乖女兒)。
劉在伊跟劉在娜的差別就是這裡，這也變成為什麼劉在娜會忌妒又厭惡自己的妹妹-劉在伊。
劉泰俊口口聲聲說為了掩蓋在娜的事情也希望不要影響到在伊，但是卻被在伊：姊會變成這樣不也是你造成的嗎？
對劉在伊而言姊姊學測中途跑掉沒有拿到第一也沒有畢業根本對他影響不大，只是他父親自以為的想法。
我作為曾經生活在中國的中國人，我無法認同那些移民到國外的人，去支持民族主義，他們反對的正是像我這樣的移民者，他們的立場和價值觀確是和中國不謀而合，在你支持特朗普的時候，在你支持以色列對加沙的暴行的時候,就如同那鐵鍬，自掘墳墓，你是移民者，為什麼你們缺反對其他人和你做出同樣的選擇？就因為膚色和背景對不同麼？人性的狹隘自私，以及自認為的擁有獨立的判斷，和自以為是自我，卻不知，有一句話，叫，蠢爾不自知，我最該懷疑的是我自己，我最該否定的也是我自己，我什麼都不知道，爾當自己真的覺得自己知道或者明白的時候，那就是最愚蠢的時候，唯有無知，才能無所不知
February 25, 2025 at 2:34 AM
我作為曾經生活在中國的中國人，我無法認同那些移民到國外的人，去支持民族主義，他們反對的正是像我這樣的移民者，他們的立場和價值觀確是和中國不謀而合，在你支持特朗普的時候，在你支持以色列對加沙的暴行的時候,就如同那鐵鍬，自掘墳墓，你是移民者，為什麼你們缺反對其他人和你做出同樣的選擇？就因為膚色和背景對不同麼？人性的狹隘自私，以及自認為的擁有獨立的判斷，和自以為是自我，卻不知，有一句話，叫，蠢爾不自知，我最該懷疑的是我自己，我最該否定的也是我自己，我什麼都不知道，爾當自己真的覺得自己知道或者明白的時候，那就是最愚蠢的時候，唯有無知，才能無所不知
我多年的工作就是了解市場，制訂策略並加以執行，主要經驗就是中台港市場。洞察社會趨勢的能力和執行力是我職業上成功並引以為榮的長項，對極權操弄人心的手段觀察了三十多年，因為了解而產生極大的厭惡，對民主制度的認同也與此有關。
當然我对每件事的看法肯定不是一定對，就事論事的批評和討論都歡迎。但我最討厭的是網上遇到的中國人，動不動以你不了解中國，你太天真，太過理想主義，對民主只有離地的信仰論斷我，這個純屬自以為是的人身攻擊，尤其還是關注我的人，滾遠點好嗎？！🙄
當然我对每件事的看法肯定不是一定對，就事論事的批評和討論都歡迎。但我最討厭的是網上遇到的中國人，動不動以你不了解中國，你太天真，太過理想主義，對民主只有離地的信仰論斷我，這個純屬自以為是的人身攻擊，尤其還是關注我的人，滾遠點好嗎？！🙄
January 25, 2025 at 3:20 AM
我多年的工作就是了解市場，制訂策略並加以執行，主要經驗就是中台港市場。洞察社會趨勢的能力和執行力是我職業上成功並引以為榮的長項，對極權操弄人心的手段觀察了三十多年，因為了解而產生極大的厭惡，對民主制度的認同也與此有關。
當然我对每件事的看法肯定不是一定對，就事論事的批評和討論都歡迎。但我最討厭的是網上遇到的中國人，動不動以你不了解中國，你太天真，太過理想主義，對民主只有離地的信仰論斷我，這個純屬自以為是的人身攻擊，尤其還是關注我的人，滾遠點好嗎？！🙄
當然我对每件事的看法肯定不是一定對，就事論事的批評和討論都歡迎。但我最討厭的是網上遇到的中國人，動不動以你不了解中國，你太天真，太過理想主義，對民主只有離地的信仰論斷我，這個純屬自以為是的人身攻擊，尤其還是關注我的人，滾遠點好嗎？！🙄
昨天兵役體檢，除了看到一些令人啼笑皆非的抽象事以外（當然都是很枝尾末節的小事情
再來就是大概知道自己應該不太需要服役了（體格有毛病跟被認為團體生活有疑慮
除了對計畫不會被兵役打亂慶幸外，同時也因為不用顧慮自己身體狀態毛病一堆扯隊友後腿覺得鬆一口氣
說真的，公務員跟軍人的忠於國家一詞，我覺得我已經沾不上邊了
我忠於國家的理由已然在短時間內一個個消解
說白話就是，我很難拿起槍來維護一個隨時不尊重憲法精神跟法治原則的國家，立法單位恣意妄為的國家跟一個只有二元化社會（你不認同藍就是綠）的國家
更不要說為此受訓了
再來就是大概知道自己應該不太需要服役了（體格有毛病跟被認為團體生活有疑慮
除了對計畫不會被兵役打亂慶幸外，同時也因為不用顧慮自己身體狀態毛病一堆扯隊友後腿覺得鬆一口氣
說真的，公務員跟軍人的忠於國家一詞，我覺得我已經沾不上邊了
我忠於國家的理由已然在短時間內一個個消解
說白話就是，我很難拿起槍來維護一個隨時不尊重憲法精神跟法治原則的國家，立法單位恣意妄為的國家跟一個只有二元化社會（你不認同藍就是綠）的國家
更不要說為此受訓了
January 22, 2025 at 8:16 AM
昨天兵役體檢，除了看到一些令人啼笑皆非的抽象事以外（當然都是很枝尾末節的小事情
再來就是大概知道自己應該不太需要服役了（體格有毛病跟被認為團體生活有疑慮
除了對計畫不會被兵役打亂慶幸外，同時也因為不用顧慮自己身體狀態毛病一堆扯隊友後腿覺得鬆一口氣
說真的，公務員跟軍人的忠於國家一詞，我覺得我已經沾不上邊了
我忠於國家的理由已然在短時間內一個個消解
說白話就是，我很難拿起槍來維護一個隨時不尊重憲法精神跟法治原則的國家，立法單位恣意妄為的國家跟一個只有二元化社會（你不認同藍就是綠）的國家
更不要說為此受訓了
再來就是大概知道自己應該不太需要服役了（體格有毛病跟被認為團體生活有疑慮
除了對計畫不會被兵役打亂慶幸外，同時也因為不用顧慮自己身體狀態毛病一堆扯隊友後腿覺得鬆一口氣
說真的，公務員跟軍人的忠於國家一詞，我覺得我已經沾不上邊了
我忠於國家的理由已然在短時間內一個個消解
說白話就是，我很難拿起槍來維護一個隨時不尊重憲法精神跟法治原則的國家，立法單位恣意妄為的國家跟一個只有二元化社會（你不認同藍就是綠）的國家
更不要說為此受訓了
要求作品能夠在美學層次上追求連續且一致的和諧，本來就是一種自然的要求。在一個講述日本武士歷史的作品放入黑人講西方奴隸必定不符合這樣的美學要求；或是在講述末日世界中人性的美好與殘酷的《最後生還者》，在續作中講述主角身陷性別認同等等《後現代》處境，當然也不是，甚至是肉眼可見的尷尬。這甚至不是單純的敘事手法不夠高明，而是背後整套白人的文化凝視在對你道德說教。等到你的文化認同被吃完豆腐之後最後再踢你一腳，「不喜歡就是歧視、別玩」的道德勒索。
January 7, 2025 at 10:23 PM
要求作品能夠在美學層次上追求連續且一致的和諧，本來就是一種自然的要求。在一個講述日本武士歷史的作品放入黑人講西方奴隸必定不符合這樣的美學要求；或是在講述末日世界中人性的美好與殘酷的《最後生還者》，在續作中講述主角身陷性別認同等等《後現代》處境，當然也不是，甚至是肉眼可見的尷尬。這甚至不是單純的敘事手法不夠高明，而是背後整套白人的文化凝視在對你道德說教。等到你的文化認同被吃完豆腐之後最後再踢你一腳，「不喜歡就是歧視、別玩」的道德勒索。
我想，負起責任，就是成為當代之人的第一步。每一年都要比過去更加瞭解世上他人的苦難，要成為一個對他人的苦難有更多想像的人。而想像務必真誠，行動務必負責。不要輕易苟同簡單有力的話語，不要放任自己給出一個便宜行事的答案。
因為我們擁有的時間、自由、歷史、記憶、語言，乃至藝術與文化，甚至是我們的社會、國家與族群認同，都是一旦不負起責任去守護、維護、修復，就會消失的東西。
若你也想延續這個還算平穩的此時此地，若你還願意活在當代時間裡，就該為自己的作為與不作為負起責任。
作為一個負責任的當代人而活。
因為我們擁有的時間、自由、歷史、記憶、語言，乃至藝術與文化，甚至是我們的社會、國家與族群認同，都是一旦不負起責任去守護、維護、修復，就會消失的東西。
若你也想延續這個還算平穩的此時此地，若你還願意活在當代時間裡，就該為自己的作為與不作為負起責任。
作為一個負責任的當代人而活。
December 31, 2024 at 2:07 PM
我想，負起責任，就是成為當代之人的第一步。每一年都要比過去更加瞭解世上他人的苦難，要成為一個對他人的苦難有更多想像的人。而想像務必真誠，行動務必負責。不要輕易苟同簡單有力的話語，不要放任自己給出一個便宜行事的答案。
因為我們擁有的時間、自由、歷史、記憶、語言，乃至藝術與文化，甚至是我們的社會、國家與族群認同，都是一旦不負起責任去守護、維護、修復，就會消失的東西。
若你也想延續這個還算平穩的此時此地，若你還願意活在當代時間裡，就該為自己的作為與不作為負起責任。
作為一個負責任的當代人而活。
因為我們擁有的時間、自由、歷史、記憶、語言，乃至藝術與文化，甚至是我們的社會、國家與族群認同，都是一旦不負起責任去守護、維護、修復，就會消失的東西。
若你也想延續這個還算平穩的此時此地，若你還願意活在當代時間裡，就該為自己的作為與不作為負起責任。
作為一個負責任的當代人而活。
圍棋表現的就是陰陽。你們很多人喜歡把自己當成對的，然後否定掉你不認同的。神沒有那個思想，人更不該有那個想法。圍棋告訴你這個理：只有黑子，沒有白子，那根本就無棋可下。黑子白子構成多少精妙的棋譜?沒有與你不同的子，你根本就沒戲唱，你也修不出來。所以，我說的道很簡單，整個人世間的事都是由太極構成，包括神造的你的這個身體，人的肉身。我說白了，你覺得沒意思，可是那可是神要告訴你的。飛機為甚麼飛起來啊?他不是改變他的微觀粒子。他是靠阻力。你前進，就會有阻力，你不前進根本沒有阻力。可是，你利用這阻力卻可以飛起來。這多神奇呢?你們討厭阻力，卻不知阻力是讓你飛昇的助力。
一一人中讲道
一一人中讲道
December 30, 2024 at 11:13 PM
圍棋表現的就是陰陽。你們很多人喜歡把自己當成對的，然後否定掉你不認同的。神沒有那個思想，人更不該有那個想法。圍棋告訴你這個理：只有黑子，沒有白子，那根本就無棋可下。黑子白子構成多少精妙的棋譜?沒有與你不同的子，你根本就沒戲唱，你也修不出來。所以，我說的道很簡單，整個人世間的事都是由太極構成，包括神造的你的這個身體，人的肉身。我說白了，你覺得沒意思，可是那可是神要告訴你的。飛機為甚麼飛起來啊?他不是改變他的微觀粒子。他是靠阻力。你前進，就會有阻力，你不前進根本沒有阻力。可是，你利用這阻力卻可以飛起來。這多神奇呢?你們討厭阻力，卻不知阻力是讓你飛昇的助力。
一一人中讲道
一一人中讲道
性別認同太可怕了
說真的除了對自己的身體有認知障礙的 其他狀況憑什麼要 為什麼要 說自己覺得自己是某種性別…
因為你愛粉色愛化妝愛穿裙子嗎…
因為你講話大聲你熱情開朗愛運動嗎…
為什麼呢…性別認同是什麼呢…你為什麼不愛自己呢…為什麼世界不愛你呢…為什麼我們要縱容世界這樣對待我們呢…
很恐怖感覺完全走錯方向了
光是性向的分類我就已經討厭了，現在連性別都要你自己分類
但明明就是客觀來說這麼簡單的事情…
說真的除了對自己的身體有認知障礙的 其他狀況憑什麼要 為什麼要 說自己覺得自己是某種性別…
因為你愛粉色愛化妝愛穿裙子嗎…
因為你講話大聲你熱情開朗愛運動嗎…
為什麼呢…性別認同是什麼呢…你為什麼不愛自己呢…為什麼世界不愛你呢…為什麼我們要縱容世界這樣對待我們呢…
很恐怖感覺完全走錯方向了
光是性向的分類我就已經討厭了，現在連性別都要你自己分類
但明明就是客觀來說這麼簡單的事情…
November 21, 2024 at 11:48 AM
性別認同太可怕了
說真的除了對自己的身體有認知障礙的 其他狀況憑什麼要 為什麼要 說自己覺得自己是某種性別…
因為你愛粉色愛化妝愛穿裙子嗎…
因為你講話大聲你熱情開朗愛運動嗎…
為什麼呢…性別認同是什麼呢…你為什麼不愛自己呢…為什麼世界不愛你呢…為什麼我們要縱容世界這樣對待我們呢…
很恐怖感覺完全走錯方向了
光是性向的分類我就已經討厭了，現在連性別都要你自己分類
但明明就是客觀來說這麼簡單的事情…
說真的除了對自己的身體有認知障礙的 其他狀況憑什麼要 為什麼要 說自己覺得自己是某種性別…
因為你愛粉色愛化妝愛穿裙子嗎…
因為你講話大聲你熱情開朗愛運動嗎…
為什麼呢…性別認同是什麼呢…你為什麼不愛自己呢…為什麼世界不愛你呢…為什麼我們要縱容世界這樣對待我們呢…
很恐怖感覺完全走錯方向了
光是性向的分類我就已經討厭了，現在連性別都要你自己分類
但明明就是客觀來說這麼簡單的事情…
真的都猜得到擁波派會講什麼
波波進台灣是合理的因為：
1. ｢台台也是有庸醫｣
對，沒有人否定過這個事實，請理解我講的是機率，是比率，我不覺得這個觀念很難懂，也不覺得我在文中闡述的不夠清楚
2. ｢世界排名波校很前面喔｣
台大也養出木可這種廢物啊，so what? 波校給台生的訓練爛不是秘密耶，講這種話真的是當大家都資訊盲嗎
3. ｢波波合法你想怎樣｣
我沒有說不合法，我已經是自認很平和的中立派了，我一直都覺得反正合法你就進來，上臨床就小心，捅婁子就自負；實際上反波派抗議的都是這是很明顯的鑽法令漏洞，事實上就是，不要把大家都當傻子，強迫大家要認同婊子是烈女很不可取
波波進台灣是合理的因為：
1. ｢台台也是有庸醫｣
對，沒有人否定過這個事實，請理解我講的是機率，是比率，我不覺得這個觀念很難懂，也不覺得我在文中闡述的不夠清楚
2. ｢世界排名波校很前面喔｣
台大也養出木可這種廢物啊，so what? 波校給台生的訓練爛不是秘密耶，講這種話真的是當大家都資訊盲嗎
3. ｢波波合法你想怎樣｣
我沒有說不合法，我已經是自認很平和的中立派了，我一直都覺得反正合法你就進來，上臨床就小心，捅婁子就自負；實際上反波派抗議的都是這是很明顯的鑽法令漏洞，事實上就是，不要把大家都當傻子，強迫大家要認同婊子是烈女很不可取
November 12, 2024 at 9:11 AM
真的都猜得到擁波派會講什麼
波波進台灣是合理的因為：
1. ｢台台也是有庸醫｣
對，沒有人否定過這個事實，請理解我講的是機率，是比率，我不覺得這個觀念很難懂，也不覺得我在文中闡述的不夠清楚
2. ｢世界排名波校很前面喔｣
台大也養出木可這種廢物啊，so what? 波校給台生的訓練爛不是秘密耶，講這種話真的是當大家都資訊盲嗎
3. ｢波波合法你想怎樣｣
我沒有說不合法，我已經是自認很平和的中立派了，我一直都覺得反正合法你就進來，上臨床就小心，捅婁子就自負；實際上反波派抗議的都是這是很明顯的鑽法令漏洞，事實上就是，不要把大家都當傻子，強迫大家要認同婊子是烈女很不可取
波波進台灣是合理的因為：
1. ｢台台也是有庸醫｣
對，沒有人否定過這個事實，請理解我講的是機率，是比率，我不覺得這個觀念很難懂，也不覺得我在文中闡述的不夠清楚
2. ｢世界排名波校很前面喔｣
台大也養出木可這種廢物啊，so what? 波校給台生的訓練爛不是秘密耶，講這種話真的是當大家都資訊盲嗎
3. ｢波波合法你想怎樣｣
我沒有說不合法，我已經是自認很平和的中立派了，我一直都覺得反正合法你就進來，上臨床就小心，捅婁子就自負；實際上反波派抗議的都是這是很明顯的鑽法令漏洞，事實上就是，不要把大家都當傻子，強迫大家要認同婊子是烈女很不可取
幹我不懂了 我真的不懂是我不懂還是你不懂了
拜金女文不是一開始就是反諷嗎我不知道是大家很愛還是真的有人認同 真的假的真的假的
大概一年或更久前就看過吧 他是列
以前的拜金女：
祝豪宅別墅，開/搭豪車，揹幾百萬的名牌包，吃高檔五星級餐廳
現在的拜金女：
叫外送，搭計程車，吃飯不AA，（諸如此類）
然後大家都看得懂這是在靠腰現在的死男人對拜金女標準有夠低 女人對自己好一點點點也都被叫物質被說拜金
更不用說這些女人用的是自己的錢
拜金女文不是一開始就是反諷嗎我不知道是大家很愛還是真的有人認同 真的假的真的假的
大概一年或更久前就看過吧 他是列
以前的拜金女：
祝豪宅別墅，開/搭豪車，揹幾百萬的名牌包，吃高檔五星級餐廳
現在的拜金女：
叫外送，搭計程車，吃飯不AA，（諸如此類）
然後大家都看得懂這是在靠腰現在的死男人對拜金女標準有夠低 女人對自己好一點點點也都被叫物質被說拜金
更不用說這些女人用的是自己的錢
November 1, 2024 at 4:32 PM
幹我不懂了 我真的不懂是我不懂還是你不懂了
拜金女文不是一開始就是反諷嗎我不知道是大家很愛還是真的有人認同 真的假的真的假的
大概一年或更久前就看過吧 他是列
以前的拜金女：
祝豪宅別墅，開/搭豪車，揹幾百萬的名牌包，吃高檔五星級餐廳
現在的拜金女：
叫外送，搭計程車，吃飯不AA，（諸如此類）
然後大家都看得懂這是在靠腰現在的死男人對拜金女標準有夠低 女人對自己好一點點點也都被叫物質被說拜金
更不用說這些女人用的是自己的錢
拜金女文不是一開始就是反諷嗎我不知道是大家很愛還是真的有人認同 真的假的真的假的
大概一年或更久前就看過吧 他是列
以前的拜金女：
祝豪宅別墅，開/搭豪車，揹幾百萬的名牌包，吃高檔五星級餐廳
現在的拜金女：
叫外送，搭計程車，吃飯不AA，（諸如此類）
然後大家都看得懂這是在靠腰現在的死男人對拜金女標準有夠低 女人對自己好一點點點也都被叫物質被說拜金
更不用說這些女人用的是自己的錢
其實，綠谷最後也沒有對爆豪說「我原諒你」之類的話啊。
不是很確定堀越老師的用意，
但這個畫面傳達給我的意思是，
原不原諒都是自己的選擇，你當然可以選擇不原諒。
雖然，綠谷看到的，可能是爆豪自身的成長吧，面對自己過去的錯誤、認同綠谷的英雄活動、承認綠谷的就是理想（歐爾麥特）的繼承者，
從小被欺負到大的綠谷，聽到爆豪說這些不嚇死才奇怪。
但同時綠谷也一直看著爆豪啊，最接近歐爾麥特勝利形象的人，就是爆豪啊。所以一直看著，知道他的成長，但沒想到會這樣直接對自己坦白。
所以最後綠谷選擇接受道歉。
但以綠谷個性，在爆豪道歉當下就已經原諒他了吧。
怎麼可能不原諒自己的英雄呢。
不是很確定堀越老師的用意，
但這個畫面傳達給我的意思是，
原不原諒都是自己的選擇，你當然可以選擇不原諒。
雖然，綠谷看到的，可能是爆豪自身的成長吧，面對自己過去的錯誤、認同綠谷的英雄活動、承認綠谷的就是理想（歐爾麥特）的繼承者，
從小被欺負到大的綠谷，聽到爆豪說這些不嚇死才奇怪。
但同時綠谷也一直看著爆豪啊，最接近歐爾麥特勝利形象的人，就是爆豪啊。所以一直看著，知道他的成長，但沒想到會這樣直接對自己坦白。
所以最後綠谷選擇接受道歉。
但以綠谷個性，在爆豪道歉當下就已經原諒他了吧。
怎麼可能不原諒自己的英雄呢。
November 1, 2024 at 3:46 PM
其實，綠谷最後也沒有對爆豪說「我原諒你」之類的話啊。
不是很確定堀越老師的用意，
但這個畫面傳達給我的意思是，
原不原諒都是自己的選擇，你當然可以選擇不原諒。
雖然，綠谷看到的，可能是爆豪自身的成長吧，面對自己過去的錯誤、認同綠谷的英雄活動、承認綠谷的就是理想（歐爾麥特）的繼承者，
從小被欺負到大的綠谷，聽到爆豪說這些不嚇死才奇怪。
但同時綠谷也一直看著爆豪啊，最接近歐爾麥特勝利形象的人，就是爆豪啊。所以一直看著，知道他的成長，但沒想到會這樣直接對自己坦白。
所以最後綠谷選擇接受道歉。
但以綠谷個性，在爆豪道歉當下就已經原諒他了吧。
怎麼可能不原諒自己的英雄呢。
不是很確定堀越老師的用意，
但這個畫面傳達給我的意思是，
原不原諒都是自己的選擇，你當然可以選擇不原諒。
雖然，綠谷看到的，可能是爆豪自身的成長吧，面對自己過去的錯誤、認同綠谷的英雄活動、承認綠谷的就是理想（歐爾麥特）的繼承者，
從小被欺負到大的綠谷，聽到爆豪說這些不嚇死才奇怪。
但同時綠谷也一直看著爆豪啊，最接近歐爾麥特勝利形象的人，就是爆豪啊。所以一直看著，知道他的成長，但沒想到會這樣直接對自己坦白。
所以最後綠谷選擇接受道歉。
但以綠谷個性，在爆豪道歉當下就已經原諒他了吧。
怎麼可能不原諒自己的英雄呢。
入圈許久（？）
常被問到你覺得BDSM正常嗎
所謂的正常與否對我來說就是多數決，就像是法律一樣，多數人決議此條法律應該施行，所以才變成法律
當然法律的形成沒那麼簡單啦，我只是簡單帶過罷了
基於知情同意不違背雙方意願下，
你的BDSM就是你的
我或許不喜歡甚至不認同
但每個人的思想個體本來就是獨立的
況且就算我認為真的不行
已經深陷下去的你/妳聽得進去嗎
那我幹嘛浪費心力？
對我來說更重要的是
不僅僅是在BDSM，就算是日常生活
每段關係都能夠帶給你快樂，
甚至是成長才是最重要的。
常被問到你覺得BDSM正常嗎
所謂的正常與否對我來說就是多數決，就像是法律一樣，多數人決議此條法律應該施行，所以才變成法律
當然法律的形成沒那麼簡單啦，我只是簡單帶過罷了
基於知情同意不違背雙方意願下，
你的BDSM就是你的
我或許不喜歡甚至不認同
但每個人的思想個體本來就是獨立的
況且就算我認為真的不行
已經深陷下去的你/妳聽得進去嗎
那我幹嘛浪費心力？
對我來說更重要的是
不僅僅是在BDSM，就算是日常生活
每段關係都能夠帶給你快樂，
甚至是成長才是最重要的。
October 18, 2024 at 4:58 PM
入圈許久（？）
常被問到你覺得BDSM正常嗎
所謂的正常與否對我來說就是多數決，就像是法律一樣，多數人決議此條法律應該施行，所以才變成法律
當然法律的形成沒那麼簡單啦，我只是簡單帶過罷了
基於知情同意不違背雙方意願下，
你的BDSM就是你的
我或許不喜歡甚至不認同
但每個人的思想個體本來就是獨立的
況且就算我認為真的不行
已經深陷下去的你/妳聽得進去嗎
那我幹嘛浪費心力？
對我來說更重要的是
不僅僅是在BDSM，就算是日常生活
每段關係都能夠帶給你快樂，
甚至是成長才是最重要的。
常被問到你覺得BDSM正常嗎
所謂的正常與否對我來說就是多數決，就像是法律一樣，多數人決議此條法律應該施行，所以才變成法律
當然法律的形成沒那麼簡單啦，我只是簡單帶過罷了
基於知情同意不違背雙方意願下，
你的BDSM就是你的
我或許不喜歡甚至不認同
但每個人的思想個體本來就是獨立的
況且就算我認為真的不行
已經深陷下去的你/妳聽得進去嗎
那我幹嘛浪費心力？
對我來說更重要的是
不僅僅是在BDSM，就算是日常生活
每段關係都能夠帶給你快樂，
甚至是成長才是最重要的。
很多人到了網路上都變超兇，但我完全不是，我就是不會跟別人吵架的類型
不是因為我認同你
而且我『懶得理你』
你想怎麼想怎麼說隨便你，你覺得1+1=5那就是5，反正網路上你在自己的空間裡，只要不危害、詆毀、造謠他人，你覺得咖哩飯不能拌、火鍋一定要加芋頭，那你就是對的！！
不是因為我認同你
而且我『懶得理你』
你想怎麼想怎麼說隨便你，你覺得1+1=5那就是5，反正網路上你在自己的空間裡，只要不危害、詆毀、造謠他人，你覺得咖哩飯不能拌、火鍋一定要加芋頭，那你就是對的！！
April 7, 2024 at 3:15 PM
很多人到了網路上都變超兇，但我完全不是，我就是不會跟別人吵架的類型
不是因為我認同你
而且我『懶得理你』
你想怎麼想怎麼說隨便你，你覺得1+1=5那就是5，反正網路上你在自己的空間裡，只要不危害、詆毀、造謠他人，你覺得咖哩飯不能拌、火鍋一定要加芋頭，那你就是對的！！
不是因為我認同你
而且我『懶得理你』
你想怎麼想怎麼說隨便你，你覺得1+1=5那就是5，反正網路上你在自己的空間裡，只要不危害、詆毀、造謠他人，你覺得咖哩飯不能拌、火鍋一定要加芋頭，那你就是對的！！
不過對於很多認不認同或支不支持的選擇
之前和朋友聊過：最後都還是你心中要妥協的那條線想劃在哪裡
對某議題的堅持或妥協
對某個人的堅持或妥協
對某品牌的堅持或妥協
對某集團的堅持或妥協
對某群體的堅持或妥協
對某主題的堅持或妥協
有時候可能某主題大於某群體，所以有人會說出怎樣怎樣才能支持
有時候可能某議題大於某個人
所以會願意對該個人過往的其他言論妥協
諸如此類吧
所以後來自己的作法就比較是說出我自己為什麼不喜歡不支持不用不買
但對於別人有不同的妥協 那就是大家在意的事情不一樣
當然這種差異 多半也是會關係到聊不聊的來 相處的感覺
所以越多的差異之後 可能就漸行漸遠了
之前和朋友聊過：最後都還是你心中要妥協的那條線想劃在哪裡
對某議題的堅持或妥協
對某個人的堅持或妥協
對某品牌的堅持或妥協
對某集團的堅持或妥協
對某群體的堅持或妥協
對某主題的堅持或妥協
有時候可能某主題大於某群體，所以有人會說出怎樣怎樣才能支持
有時候可能某議題大於某個人
所以會願意對該個人過往的其他言論妥協
諸如此類吧
所以後來自己的作法就比較是說出我自己為什麼不喜歡不支持不用不買
但對於別人有不同的妥協 那就是大家在意的事情不一樣
當然這種差異 多半也是會關係到聊不聊的來 相處的感覺
所以越多的差異之後 可能就漸行漸遠了
April 6, 2024 at 1:25 PM
不過對於很多認不認同或支不支持的選擇
之前和朋友聊過：最後都還是你心中要妥協的那條線想劃在哪裡
對某議題的堅持或妥協
對某個人的堅持或妥協
對某品牌的堅持或妥協
對某集團的堅持或妥協
對某群體的堅持或妥協
對某主題的堅持或妥協
有時候可能某主題大於某群體，所以有人會說出怎樣怎樣才能支持
有時候可能某議題大於某個人
所以會願意對該個人過往的其他言論妥協
諸如此類吧
所以後來自己的作法就比較是說出我自己為什麼不喜歡不支持不用不買
但對於別人有不同的妥協 那就是大家在意的事情不一樣
當然這種差異 多半也是會關係到聊不聊的來 相處的感覺
所以越多的差異之後 可能就漸行漸遠了
之前和朋友聊過：最後都還是你心中要妥協的那條線想劃在哪裡
對某議題的堅持或妥協
對某個人的堅持或妥協
對某品牌的堅持或妥協
對某集團的堅持或妥協
對某群體的堅持或妥協
對某主題的堅持或妥協
有時候可能某主題大於某群體，所以有人會說出怎樣怎樣才能支持
有時候可能某議題大於某個人
所以會願意對該個人過往的其他言論妥協
諸如此類吧
所以後來自己的作法就比較是說出我自己為什麼不喜歡不支持不用不買
但對於別人有不同的妥協 那就是大家在意的事情不一樣
當然這種差異 多半也是會關係到聊不聊的來 相處的感覺
所以越多的差異之後 可能就漸行漸遠了
不知為何人間這麼多紛爭，也許有人的地方就是江湖吧？
每隻狗對狗的定義不同，道不同就不要一起走了，反正總有人和你理念相同，讓他陪你走完這段路程就好了。
隨波逐流也好，傾聽自己的心也罷，都是一種選擇。
重點是，無論是什麼樣的認同、什麼樣的定義、戴不戴頭套、人不人獸交、綁縛還是什麼玩法，你開心最重要。
做了這些事情你會開心，而不是你跟風好像就是這樣了，但你好像也沒有很快樂，如果你覺得快樂，那就去做吧。
狗狗的世界就是這麼簡單，不需要參雜太複雜的人類思維 :3
每隻狗對狗的定義不同，道不同就不要一起走了，反正總有人和你理念相同，讓他陪你走完這段路程就好了。
隨波逐流也好，傾聽自己的心也罷，都是一種選擇。
重點是，無論是什麼樣的認同、什麼樣的定義、戴不戴頭套、人不人獸交、綁縛還是什麼玩法，你開心最重要。
做了這些事情你會開心，而不是你跟風好像就是這樣了，但你好像也沒有很快樂，如果你覺得快樂，那就去做吧。
狗狗的世界就是這麼簡單，不需要參雜太複雜的人類思維 :3
March 21, 2024 at 9:22 AM
不知為何人間這麼多紛爭，也許有人的地方就是江湖吧？
每隻狗對狗的定義不同，道不同就不要一起走了，反正總有人和你理念相同，讓他陪你走完這段路程就好了。
隨波逐流也好，傾聽自己的心也罷，都是一種選擇。
重點是，無論是什麼樣的認同、什麼樣的定義、戴不戴頭套、人不人獸交、綁縛還是什麼玩法，你開心最重要。
做了這些事情你會開心，而不是你跟風好像就是這樣了，但你好像也沒有很快樂，如果你覺得快樂，那就去做吧。
狗狗的世界就是這麼簡單，不需要參雜太複雜的人類思維 :3
每隻狗對狗的定義不同，道不同就不要一起走了，反正總有人和你理念相同，讓他陪你走完這段路程就好了。
隨波逐流也好，傾聽自己的心也罷，都是一種選擇。
重點是，無論是什麼樣的認同、什麼樣的定義、戴不戴頭套、人不人獸交、綁縛還是什麼玩法，你開心最重要。
做了這些事情你會開心，而不是你跟風好像就是這樣了，但你好像也沒有很快樂，如果你覺得快樂，那就去做吧。
狗狗的世界就是這麼簡單，不需要參雜太複雜的人類思維 :3
首先,比起漢/華/中國人對血統的痴迷,部落通常更重視彼此的認同.
再者,Savungaz Valincinan是經過布農民族議會認可才參選的,這個認可將受到所有外族部落接受.
如果有外省漢人血統就是"假"原住民,那你們 #廢台派 不就是"真"中國人?
#請問你什麼時候才要回中國 #Colonialism
再者,Savungaz Valincinan是經過布農民族議會認可才參選的,這個認可將受到所有外族部落接受.
如果有外省漢人血統就是"假"原住民,那你們 #廢台派 不就是"真"中國人?
#請問你什麼時候才要回中國 #Colonialism
February 14, 2024 at 7:07 PM
首先,比起漢/華/中國人對血統的痴迷,部落通常更重視彼此的認同.
再者,Savungaz Valincinan是經過布農民族議會認可才參選的,這個認可將受到所有外族部落接受.
如果有外省漢人血統就是"假"原住民,那你們 #廢台派 不就是"真"中國人?
#請問你什麼時候才要回中國 #Colonialism
再者,Savungaz Valincinan是經過布農民族議會認可才參選的,這個認可將受到所有外族部落接受.
如果有外省漢人血統就是"假"原住民,那你們 #廢台派 不就是"真"中國人?
#請問你什麼時候才要回中國 #Colonialism