villainousmoth.bsky.social
@villainousmoth.bsky.social
Reposted
how we doing on goobers, we good on goobers?

#invertebrates #SciArt
October 27, 2025 at 9:31 AM
Reposted
Eg vil ha ei venstreside som ikkje går med på den argumentative ramma til høgresida. "Vi må avgrense sløsing i det offentlege" treng ikkje svarast på som om at vi må gå med på at det er sløsing, det burde halde å seie "offentlege tenester er ikkje sløsing" t.d.. Alt for ofte går vi med på postulata
September 27, 2025 at 1:13 PM
Reposted
Ok - so I'm going to do a real context+write up but for now, here's what some of these things look like.

To start my data reference is DCinbox which is ~208,000 official e-newsletters over the past 15 years.
August 22, 2025 at 6:13 PM
Annonsen er litt uklar på dette. Ser ut som 8500 per rom, siden det er det eneste tallet som er oppgitt.
August 18, 2025 at 6:49 AM
Was it little rock of horrors?
July 21, 2025 at 9:51 AM
I praksis tror jeg britiske transmenn kommer til å slippe unna med å fortsette å bruke herredoen. Det er veldig åpenbart at målet her først og fremst er å ramme kvinner. Men hvis en institusjon skulle ønske å ekskludere transmenn fra både dame- og herrefasiliteter så er det tydeligvis helt lovlig
April 25, 2025 at 10:44 AM
" to which reasonable objection might be taken in the context of the women-only service being provided." - avsnitt 221
supremecourt.uk/cases/judgme...
(3/3)
For Women Scotland Ltd (Appellant) v The Scottish Ministers (Respondent) - UK Supreme Court
supremecourt.uk
April 25, 2025 at 10:04 AM