다방고양이
@tx2406.bsky.social
20↑/오토코리섹슈얼/오토코리로맨틱 입니다.
최근 하는 게임 : FF14 / 스팀게임 / TRPG ★
탐라의 피톤치드를 맡고 있습니다 ★
모든 게임은 라이트하게 ★ お茶猫と申します。 (日本語 OK)
프사/헤더 모두 커미션입니다.
최근 하는 게임 : FF14 / 스팀게임 / TRPG ★
탐라의 피톤치드를 맡고 있습니다 ★
모든 게임은 라이트하게 ★ お茶猫と申します。 (日本語 OK)
프사/헤더 모두 커미션입니다.
아마 영원히 불가능할 지도 모르죠
지식의 끝을 보겠다는 말도 인간의 오만한 발언이나 다름없으니까요
지식의 끝을 보겠다는 말도 인간의 오만한 발언이나 다름없으니까요
December 27, 2025 at 11:00 AM
아마 영원히 불가능할 지도 모르죠
지식의 끝을 보겠다는 말도 인간의 오만한 발언이나 다름없으니까요
지식의 끝을 보겠다는 말도 인간의 오만한 발언이나 다름없으니까요
앞으로 우리는 얼마나 많은 사실을 알 수 있을까
우리가 세상의 "모든 지식" 을 파헤칠 수 있는 날이 올 수 있을 것인가?
전 가끔 그런 생각을 해요
세상은 우리에게 얼마나 많은 질문을 던질 것인지 말이죠
우리가 세상의 "모든 지식" 을 파헤칠 수 있는 날이 올 수 있을 것인가?
전 가끔 그런 생각을 해요
세상은 우리에게 얼마나 많은 질문을 던질 것인지 말이죠
December 27, 2025 at 10:58 AM
앞으로 우리는 얼마나 많은 사실을 알 수 있을까
우리가 세상의 "모든 지식" 을 파헤칠 수 있는 날이 올 수 있을 것인가?
전 가끔 그런 생각을 해요
세상은 우리에게 얼마나 많은 질문을 던질 것인지 말이죠
우리가 세상의 "모든 지식" 을 파헤칠 수 있는 날이 올 수 있을 것인가?
전 가끔 그런 생각을 해요
세상은 우리에게 얼마나 많은 질문을 던질 것인지 말이죠
"인간만이 관측자가 될 수 있다고 생각하는 것은 오만한 생각이다"
"어쩌면 우주 입장에서 우리가 미시세계일 수도 있다"
"어쩌면 우주 입장에서 우리가 미시세계일 수도 있다"
December 27, 2025 at 10:56 AM
"인간만이 관측자가 될 수 있다고 생각하는 것은 오만한 생각이다"
"어쩌면 우주 입장에서 우리가 미시세계일 수도 있다"
"어쩌면 우주 입장에서 우리가 미시세계일 수도 있다"
ㄹㅇ 하이젠베르크랑 슈뢰딩거 둘이서 계속 엎치락뒤치락 논문으로 쌈박질하는 이 신사적인 UFC같은(?) 현장 때문에라도 기다리고 있었음
December 27, 2025 at 10:07 AM
ㄹㅇ 하이젠베르크랑 슈뢰딩거 둘이서 계속 엎치락뒤치락 논문으로 쌈박질하는 이 신사적인 UFC같은(?) 현장 때문에라도 기다리고 있었음
결국 가루로 만들면 통잎보다 더 미세한 접착식 그물을 만들 수 있기 때문에 흡착효과가 탁월하다는 거였구나
December 27, 2025 at 9:33 AM
결국 가루로 만들면 통잎보다 더 미세한 접착식 그물을 만들 수 있기 때문에 흡착효과가 탁월하다는 거였구나
그 유추에 더해서:
기사 내용에 보면 꽃차에 효과가 없었다고 하는데,
그 이유도 꽃잎에는 기공이 없을 테니까요
차의 "잎" 에만 기공이 있으니까 당연히 필터링 효과는 기공이 있는 잎 부위에서 탁월하겠지요
그렇지 않을까요
기사 내용에 보면 꽃차에 효과가 없었다고 하는데,
그 이유도 꽃잎에는 기공이 없을 테니까요
차의 "잎" 에만 기공이 있으니까 당연히 필터링 효과는 기공이 있는 잎 부위에서 탁월하겠지요
그렇지 않을까요
December 27, 2025 at 9:09 AM
그 유추에 더해서:
기사 내용에 보면 꽃차에 효과가 없었다고 하는데,
그 이유도 꽃잎에는 기공이 없을 테니까요
차의 "잎" 에만 기공이 있으니까 당연히 필터링 효과는 기공이 있는 잎 부위에서 탁월하겠지요
그렇지 않을까요
기사 내용에 보면 꽃차에 효과가 없었다고 하는데,
그 이유도 꽃잎에는 기공이 없을 테니까요
차의 "잎" 에만 기공이 있으니까 당연히 필터링 효과는 기공이 있는 잎 부위에서 탁월하겠지요
그렇지 않을까요
그래서 생분해성 셀룰로스 티백이 2차 방벽이 되면서 중금속을 더 거를 수 있다고 말한 거였군요
December 27, 2025 at 8:56 AM
그래서 생분해성 셀룰로스 티백이 2차 방벽이 되면서 중금속을 더 거를 수 있다고 말한 거였군요
결론:
오래 덖어서 간 분말형 셀룰로오스 티백이 중금속 흡착 효과가 뛰어나다. (꽃차 제외)
하지만 차는 솔직히 취향빨이 99.9% 잖아요
진지하게 건강 위해서 차를 마시는 사람 내 스라에서는 1명도 없을 거라고 봅니다 ㅋㅋ
저도 그렇고요.
오래 덖어서 간 분말형 셀룰로오스 티백이 중금속 흡착 효과가 뛰어나다. (꽃차 제외)
하지만 차는 솔직히 취향빨이 99.9% 잖아요
진지하게 건강 위해서 차를 마시는 사람 내 스라에서는 1명도 없을 거라고 봅니다 ㅋㅋ
저도 그렇고요.
December 27, 2025 at 8:44 AM
결론:
오래 덖어서 간 분말형 셀룰로오스 티백이 중금속 흡착 효과가 뛰어나다. (꽃차 제외)
하지만 차는 솔직히 취향빨이 99.9% 잖아요
진지하게 건강 위해서 차를 마시는 사람 내 스라에서는 1명도 없을 거라고 봅니다 ㅋㅋ
저도 그렇고요.
오래 덖어서 간 분말형 셀룰로오스 티백이 중금속 흡착 효과가 뛰어나다. (꽃차 제외)
하지만 차는 솔직히 취향빨이 99.9% 잖아요
진지하게 건강 위해서 차를 마시는 사람 내 스라에서는 1명도 없을 거라고 봅니다 ㅋㅋ
저도 그렇고요.
분말과 통잎에 대한 실험도 같이 했구나......
이때는 분말이 압승했다고 합니다.
아마도 표면적 차이로 인한 추출시간 차이가 승부점이었다고 생각하고 있대요. 위에서 말했듯 우려내면서 나오는 카테킨이 중금속에 흡착작용이 있기 때문에, 더 빠르고 많이 우러나올수록 흡착 효과가 늘어나기 때문인 것 같아용.
이때는 분말이 압승했다고 합니다.
아마도 표면적 차이로 인한 추출시간 차이가 승부점이었다고 생각하고 있대요. 위에서 말했듯 우려내면서 나오는 카테킨이 중금속에 흡착작용이 있기 때문에, 더 빠르고 많이 우러나올수록 흡착 효과가 늘어나기 때문인 것 같아용.
December 27, 2025 at 8:39 AM
분말과 통잎에 대한 실험도 같이 했구나......
이때는 분말이 압승했다고 합니다.
아마도 표면적 차이로 인한 추출시간 차이가 승부점이었다고 생각하고 있대요. 위에서 말했듯 우려내면서 나오는 카테킨이 중금속에 흡착작용이 있기 때문에, 더 빠르고 많이 우러나올수록 흡착 효과가 늘어나기 때문인 것 같아용.
이때는 분말이 압승했다고 합니다.
아마도 표면적 차이로 인한 추출시간 차이가 승부점이었다고 생각하고 있대요. 위에서 말했듯 우려내면서 나오는 카테킨이 중금속에 흡착작용이 있기 때문에, 더 빠르고 많이 우러나올수록 흡착 효과가 늘어나기 때문인 것 같아용.
티백 소재에 따른 중금속 흡착 실험도 같이 진행한 모양인데,
제일 탁월했던 소재는 목재 펄프로 만든 생분해성 셀룰로스였고,
면이나 나일론은 흡착 효과가 별로였다네요 :(
제일 탁월했던 소재는 목재 펄프로 만든 생분해성 셀룰로스였고,
면이나 나일론은 흡착 효과가 별로였다네요 :(
December 27, 2025 at 8:37 AM
티백 소재에 따른 중금속 흡착 실험도 같이 진행한 모양인데,
제일 탁월했던 소재는 목재 펄프로 만든 생분해성 셀룰로스였고,
면이나 나일론은 흡착 효과가 별로였다네요 :(
제일 탁월했던 소재는 목재 펄프로 만든 생분해성 셀룰로스였고,
면이나 나일론은 흡착 효과가 별로였다네요 :(
꽃차류도 마찬가지로 흡착력은 별로였다네요.
해당 대학에서는 캐모마일을 사용했는데, 효과가 미미했다는 결과가 나왔다고 합니다.
해당 대학에서는 캐모마일을 사용했는데, 효과가 미미했다는 결과가 나왔다고 합니다.
December 27, 2025 at 8:35 AM
꽃차류도 마찬가지로 흡착력은 별로였다네요.
해당 대학에서는 캐모마일을 사용했는데, 효과가 미미했다는 결과가 나왔다고 합니다.
해당 대학에서는 캐모마일을 사용했는데, 효과가 미미했다는 결과가 나왔다고 합니다.