Paul Eberstaller
pauleberstaller.at
Paul Eberstaller
@pauleberstaller.at
IT-Recht und Legal Tech • arbeitsfroh und hoffnungsreich
https://pauleberstaller.at
Auch die Verkehrspolitik war visionär
September 13, 2025 at 8:48 PM
§ 45 Eisenbahngesetz möchte ich aber auch noch zur Diskussion stellen
September 8, 2025 at 9:30 PM
Reposted by Paul Eberstaller
So gesehen muss man wohl sagen, dass das NÖ Jagdgesetz den Elchtest nicht bestanden hat.
September 8, 2025 at 9:24 PM
Das ganze Gesetz ist meiner Meinung nach eine legistische Katastrophe. Da bin ich gespannt auf die Stellungnahme des Verfassungsdiensts
September 5, 2025 at 8:22 PM
Vielleicht findet sich ja ein Drittel im steiermärkischen Landtag, der das zum VfGH bringt.
Dann hätten wir auch wieder einmal mehr Judikatur zur Frage, wann Novellierungsanordnungen anfechtbar sind
September 3, 2025 at 8:43 AM
Das Leichenbestattungsgesetz wurde auch schon aktualisiert.
Das Gesetz wurde erst am 27.8. kundgemacht, da läuft die Umsetzung wahrscheinlich noch.
September 3, 2025 at 8:19 AM
September 3, 2025 at 7:56 AM
Abgesehen davon ist die Novellierungstechnik doch eher ungewöhnlich und verstößt wohl auch gegen das (rechtlich nicht verbindliche) Legistische Handbuch des steirischen Verfassungsdiensts
September 3, 2025 at 7:55 AM
Schick mir dann die Liste ;)
September 1, 2025 at 7:28 PM
Fun fact: Gerhard Karner war im Stift Melk in der Schule
August 30, 2025 at 2:35 PM
Eine Verwaltungsübertretung, ja.
Wahrscheinlich ist es auch eine Ordnungsstörung nach § 81 SPG. Aber wegen einer Verwaltungsübertretung wird man ja noch nicht festgenommen. (Er ist ja nach der Notbremsung gleich in den Zug gestiegen)
August 13, 2025 at 9:04 PM
🚨 RIS mentioned 🚨
August 5, 2025 at 9:10 PM
Ich halte das grundsätzlich für eine gute Idee, zeigt aber gut den Function Creep: Smart Meter werden als datensparsam präsentiert und mit Opt-In eingeführt. Sobald sie flächendeckend installiert sind, ist es plötzlich ein Opt-Out mit relativ strengen Voraussetzungen.
July 5, 2025 at 9:14 AM
Die Daten dürfen für die Abrechnung sowie für die Netzüberwachung genutzt werden. Die Nutzung in Strafverfahren ist (nach meinem Verständnis) ausgeschlossen – zB auch wenn es um die Entziehung von Energie (§ 132 StGB) geht. In Abgabenverfahren ist die aber zulässig.
July 5, 2025 at 9:14 AM
Selbst der Vertr des BKA gesteht ein, dass es de facto unmöglich ist, die Masche als Betrug zu erkennen. Nicht angesprochen wird aber, ob die Tischlerei dafür haften könnte. Schließlich war es ihr Konto, das gehackt wurde. IT-Sicherheit kann auch eine vertragliche Schutz- und Sorgfaltspflicht sein.
July 3, 2025 at 7:03 AM