ご意見たいへん参考になります。思い出してみるとタコピーの感想にも「自分の親もこんな感じだった」というものが少なくなく、露悪的な漫画であっても当事者やそれに近い人にとってはそれを読むことで自分を客観視できたり、自傷的に癒されたりする側面もあったのかとハッとしました。その上で不死身さんのおっしゃるように、みいちゃんが知的障害者や性風俗を見せ物小屋的に描いている/読者に消費させていることにはやはりモヤモヤするところがあり…(◞‸◟)

みぃちゃんが飛ばされた風俗店の描写は確実にフィクションです。
風俗や発達性障害という題材に雑な残酷フィクションを足せばインプレ稼げるのは誰でもわかるので、その面を差し引いて生暖かく読むのが正しい。私はあれはウシジマ君と同じだと思っています。

せめて悪所の地主がまともなら地主に話をつけることもできるでしょうけどね。開かれていると言っても所詮は私有地なのでね。地主に悪意があったら無理ですよ。

日本では、馬車が普及したのは幕末からだし、鉄道が発するまでの期間が短かったから、馬車文化ってすぐに終わっちゃったらしいのよね。
これについては、日本に牛車はあったのに、なんで馬車は普及しなかったの？という問いについての興味深いレファレンスが。
crd.ndl.go.jp/reference/en...

タコピーとかそのへんのやつは、岡崎京子から文芸を抜いて、胸糞に特化したみたいな感じ。