「いま差別や排外主義に染まって参政党とかに投票してる人に必要なのは、バカにすることではなく、ケアである」といった意見は、差別に染まっている本人をどう立ち直らせるかという観点から見れば、そうだねと思うんだけど、まぁやっぱどう転んでも加害者なので、誰かが「ダメなものはダメ」と伝える必要は必ずあるし、「人はバカにされるべきではない」という基本原則を乗り越えて、バカにされることに一定の意義が生じる種類のダメさでもある。

人類の歴史のなかで人種差別や性差別が（十分ではないものの）力を弱めてきた背景には、それは人種差別や性差別を唱える人が、めちゃくちゃバカにされてきたから、ということも確実にあると思うよ

そうした外国人の働き手によって担われている第一次〜第二次産業の国内産品の恩恵のところだけを享受している、主に都市部の消費者サイドの人達が、「多文化共生は不可能」みたいなことをおっしゃるのは、やっぱ何か違うんじゃないの？と思います。

bsky.app/profile/much...

> 選挙制度に詳しい立命館大学の小松浩教授（憲法、公選法）によると、選挙演説に対するヤジは、憲法の定める「表現の自由」として保障されている。ヤジは反対意見の表明として、他の有権者の投票先の判断にも役立っており、小松教授は「ヤジの禁止は言論封殺で、許されない。政治家は様々な意見を持つ国民の代表で、支持者以外の声も聞こうとする姿勢が求められる」と話す。