ツヤマ
@farewell-rabaul.bsky.social
Pinned
ノート:美濃部正 - Wikipedia
ja.wikipedia.org
wikipediaの戦史関係の記事で、「Otyoufujinn」という問題人物が大量の編集を繰り返していますが、この人物が関与した記事には以下のような数々の問題点がありますので、注意喚起します。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%...
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%...
2018年～2021年にかけてツイッター（現Ｘ）の旧アカウントを運用していた際、フォロー80人／フォロワー780人くらいまで増えたのだが、人が増えるにつれて、リツイート先から変な人を呼び込むことが増えたり、リプライが多い人にリプ返しをしなければならないのが嫌になったりして、結局辞めたということがあった。
このBlueskyのアカウントは、見ている方もごく少なく、私のように壁打ちで吐き出していれば満足、という人間にとっては非常にやりやすい。今後も、ひっそりやっていきたい。
このBlueskyのアカウントは、見ている方もごく少なく、私のように壁打ちで吐き出していれば満足、という人間にとっては非常にやりやすい。今後も、ひっそりやっていきたい。
December 20, 2025 at 6:19 AM
2018年～2021年にかけてツイッター（現Ｘ）の旧アカウントを運用していた際、フォロー80人／フォロワー780人くらいまで増えたのだが、人が増えるにつれて、リツイート先から変な人を呼び込むことが増えたり、リプライが多い人にリプ返しをしなければならないのが嫌になったりして、結局辞めたということがあった。
このBlueskyのアカウントは、見ている方もごく少なく、私のように壁打ちで吐き出していれば満足、という人間にとっては非常にやりやすい。今後も、ひっそりやっていきたい。
このBlueskyのアカウントは、見ている方もごく少なく、私のように壁打ちで吐き出していれば満足、という人間にとっては非常にやりやすい。今後も、ひっそりやっていきたい。
戦前の流行歌手、上原敏は、第１揚陸隊に所属してニューギニアに出征し、いわゆる「サンドイッチ部隊」としてアイタペ・ホーランジア間に挟まれ、そのまま消息不明となっている。
これに関して、以下のブログによれば、「後日帰還した戦友が妻に語ったところによれば『戦病死ではなく空襲を受けての戦死だった』『亡くなった日は４月３０日』」とのこと。
hakameguri.exblog.jp/35470633/
このような証言者が実際にいたのであれば、生還者がほぼ存在しない「サンドイッチ部隊」のうち、第１揚陸隊からは生還者がいたということになる。その後の同隊の運命について、もう少し詳しい証言を知りたいところ。
これに関して、以下のブログによれば、「後日帰還した戦友が妻に語ったところによれば『戦病死ではなく空襲を受けての戦死だった』『亡くなった日は４月３０日』」とのこと。
hakameguri.exblog.jp/35470633/
このような証言者が実際にいたのであれば、生還者がほぼ存在しない「サンドイッチ部隊」のうち、第１揚陸隊からは生還者がいたということになる。その後の同隊の運命について、もう少し詳しい証言を知りたいところ。
上原敏（1908～1944） | 著名人の墓巡り～昭和の偉人と出会う旅～
上原 敏（うえはら びん）歌手1908年（明治41年）〜1944年（昭和19年）1908年（明治41年）、秋田県北秋田郡大館町（現在の秋田県大館市）に生ま...
hakameguri.exblog.jp
December 19, 2025 at 3:25 PM
戦前の流行歌手、上原敏は、第１揚陸隊に所属してニューギニアに出征し、いわゆる「サンドイッチ部隊」としてアイタペ・ホーランジア間に挟まれ、そのまま消息不明となっている。
これに関して、以下のブログによれば、「後日帰還した戦友が妻に語ったところによれば『戦病死ではなく空襲を受けての戦死だった』『亡くなった日は４月３０日』」とのこと。
hakameguri.exblog.jp/35470633/
このような証言者が実際にいたのであれば、生還者がほぼ存在しない「サンドイッチ部隊」のうち、第１揚陸隊からは生還者がいたということになる。その後の同隊の運命について、もう少し詳しい証言を知りたいところ。
これに関して、以下のブログによれば、「後日帰還した戦友が妻に語ったところによれば『戦病死ではなく空襲を受けての戦死だった』『亡くなった日は４月３０日』」とのこと。
hakameguri.exblog.jp/35470633/
このような証言者が実際にいたのであれば、生還者がほぼ存在しない「サンドイッチ部隊」のうち、第１揚陸隊からは生還者がいたということになる。その後の同隊の運命について、もう少し詳しい証言を知りたいところ。
択捉島に所在した海上機動第４旅団の実体と運用について、樋口季一郎・第５方面軍司令官は以下のように回想している。
「中央は良いアイデアで、良い名称をつけているが、私は海上機動攻撃の能力はほとんどないと考えていた。
したがって同旅団に多くの戦力発揮を期待していなかった。ただし、第２７軍がこれをどう運用するかについては干渉しなかった。
方面軍としては、無いよりましであり、かつ兵員数は相当なもので、少しでも兵員数の欲しかった折りでもあり、下手に中央に干渉して取りあげられるようなことは避けた」
（戦史叢書『北東方面陸軍作戦＜２＞』 p213）
「中央は良いアイデアで、良い名称をつけているが、私は海上機動攻撃の能力はほとんどないと考えていた。
したがって同旅団に多くの戦力発揮を期待していなかった。ただし、第２７軍がこれをどう運用するかについては干渉しなかった。
方面軍としては、無いよりましであり、かつ兵員数は相当なもので、少しでも兵員数の欲しかった折りでもあり、下手に中央に干渉して取りあげられるようなことは避けた」
（戦史叢書『北東方面陸軍作戦＜２＞』 p213）
December 17, 2025 at 1:49 PM
択捉島に所在した海上機動第４旅団の実体と運用について、樋口季一郎・第５方面軍司令官は以下のように回想している。
「中央は良いアイデアで、良い名称をつけているが、私は海上機動攻撃の能力はほとんどないと考えていた。
したがって同旅団に多くの戦力発揮を期待していなかった。ただし、第２７軍がこれをどう運用するかについては干渉しなかった。
方面軍としては、無いよりましであり、かつ兵員数は相当なもので、少しでも兵員数の欲しかった折りでもあり、下手に中央に干渉して取りあげられるようなことは避けた」
（戦史叢書『北東方面陸軍作戦＜２＞』 p213）
「中央は良いアイデアで、良い名称をつけているが、私は海上機動攻撃の能力はほとんどないと考えていた。
したがって同旅団に多くの戦力発揮を期待していなかった。ただし、第２７軍がこれをどう運用するかについては干渉しなかった。
方面軍としては、無いよりましであり、かつ兵員数は相当なもので、少しでも兵員数の欲しかった折りでもあり、下手に中央に干渉して取りあげられるようなことは避けた」
（戦史叢書『北東方面陸軍作戦＜２＞』 p213）
択捉島に所在した海上機動第４旅団について、戦史叢書『北東方面陸軍作戦＜２＞』は以下のように評している。（p211～214）
「旅団本来の任務は、その有する機動用舟艇をもって海上を機動し、敵の上陸点またはその付近に逆上陸を行ない、もって進攻する敵を撃滅する、というものであるが、肝心の機動艇が配当されず、代用された漁船も数隻に過ぎず、大発もまた１０隻内外にとどまった。
そこで旅団は海上輸送第６大隊（根室）と協定し、同大隊の保有船舶により海上機動力の強化を図るなど苦心して、一応特大発６、大発３９、計４５隻を胸算できるようになった。（続）
「旅団本来の任務は、その有する機動用舟艇をもって海上を機動し、敵の上陸点またはその付近に逆上陸を行ない、もって進攻する敵を撃滅する、というものであるが、肝心の機動艇が配当されず、代用された漁船も数隻に過ぎず、大発もまた１０隻内外にとどまった。
そこで旅団は海上輸送第６大隊（根室）と協定し、同大隊の保有船舶により海上機動力の強化を図るなど苦心して、一応特大発６、大発３９、計４５隻を胸算できるようになった。（続）
December 17, 2025 at 1:47 PM
択捉島に所在した海上機動第４旅団について、戦史叢書『北東方面陸軍作戦＜２＞』は以下のように評している。（p211～214）
「旅団本来の任務は、その有する機動用舟艇をもって海上を機動し、敵の上陸点またはその付近に逆上陸を行ない、もって進攻する敵を撃滅する、というものであるが、肝心の機動艇が配当されず、代用された漁船も数隻に過ぎず、大発もまた１０隻内外にとどまった。
そこで旅団は海上輸送第６大隊（根室）と協定し、同大隊の保有船舶により海上機動力の強化を図るなど苦心して、一応特大発６、大発３９、計４５隻を胸算できるようになった。（続）
「旅団本来の任務は、その有する機動用舟艇をもって海上を機動し、敵の上陸点またはその付近に逆上陸を行ない、もって進攻する敵を撃滅する、というものであるが、肝心の機動艇が配当されず、代用された漁船も数隻に過ぎず、大発もまた１０隻内外にとどまった。
そこで旅団は海上輸送第６大隊（根室）と協定し、同大隊の保有船舶により海上機動力の強化を図るなど苦心して、一応特大発６、大発３９、計４５隻を胸算できるようになった。（続）
北千島の防備に就いた海上機動第３旅団は、主力を温禰古丹島に配置したが、この島における同旅団戦車隊の運用について、隊長の勝谷大尉は以下のように回想している。
「戦車を島に揚げることは揚げたが、ハイマツなどのため島内に機動の余地がなく、上陸点の奥地に置いただけに過ぎなかった」
（戦史叢書『北東方面陸軍作戦＜２＞』 p196）
「戦車を島に揚げることは揚げたが、ハイマツなどのため島内に機動の余地がなく、上陸点の奥地に置いただけに過ぎなかった」
（戦史叢書『北東方面陸軍作戦＜２＞』 p196）
December 17, 2025 at 1:46 PM
北千島の防備に就いた海上機動第３旅団は、主力を温禰古丹島に配置したが、この島における同旅団戦車隊の運用について、隊長の勝谷大尉は以下のように回想している。
「戦車を島に揚げることは揚げたが、ハイマツなどのため島内に機動の余地がなく、上陸点の奥地に置いただけに過ぎなかった」
（戦史叢書『北東方面陸軍作戦＜２＞』 p196）
「戦車を島に揚げることは揚げたが、ハイマツなどのため島内に機動の余地がなく、上陸点の奥地に置いただけに過ぎなかった」
（戦史叢書『北東方面陸軍作戦＜２＞』 p196）
wikipediaの戦史関係の記事で、「Otyoufujinn」という問題人物が大量の編集を繰り返していますが、この人物が関与した記事には以下のような数々の問題点がありますので、注意喚起します。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%...
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%...
ノート:美濃部正 - Wikipedia
ja.wikipedia.org
December 17, 2025 at 1:45 PM
wikipediaの戦史関係の記事で、「Otyoufujinn」という問題人物が大量の編集を繰り返していますが、この人物が関与した記事には以下のような数々の問題点がありますので、注意喚起します。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%...
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%...
「戦陣訓」は陸軍の訓令なのに、なぜ海軍将兵にも捕虜を忌避する風潮があったのだろうか、と思っていたのだが、カウラに送られた海軍の一等飛行兵曹の証言を読んでいると、
「『生きて虜囚の辱めを受けず』という戦陣訓は、海軍では読んだことも教わったこともありませんでしたが、日本人の道徳律として、そう考えるのが常識の時代やった」
と。（神立尚紀『戦士の肖像』より）
とはいえ、日清・日露の頃は、捕虜になることはここまで忌避されていなかったのだから、その「常識」を形成するのに、やはり「戦陣訓」の影響は小さくなかったと言うべきなのだろうか。
「『生きて虜囚の辱めを受けず』という戦陣訓は、海軍では読んだことも教わったこともありませんでしたが、日本人の道徳律として、そう考えるのが常識の時代やった」
と。（神立尚紀『戦士の肖像』より）
とはいえ、日清・日露の頃は、捕虜になることはここまで忌避されていなかったのだから、その「常識」を形成するのに、やはり「戦陣訓」の影響は小さくなかったと言うべきなのだろうか。
December 12, 2025 at 12:40 PM
「戦陣訓」は陸軍の訓令なのに、なぜ海軍将兵にも捕虜を忌避する風潮があったのだろうか、と思っていたのだが、カウラに送られた海軍の一等飛行兵曹の証言を読んでいると、
「『生きて虜囚の辱めを受けず』という戦陣訓は、海軍では読んだことも教わったこともありませんでしたが、日本人の道徳律として、そう考えるのが常識の時代やった」
と。（神立尚紀『戦士の肖像』より）
とはいえ、日清・日露の頃は、捕虜になることはここまで忌避されていなかったのだから、その「常識」を形成するのに、やはり「戦陣訓」の影響は小さくなかったと言うべきなのだろうか。
「『生きて虜囚の辱めを受けず』という戦陣訓は、海軍では読んだことも教わったこともありませんでしたが、日本人の道徳律として、そう考えるのが常識の時代やった」
と。（神立尚紀『戦士の肖像』より）
とはいえ、日清・日露の頃は、捕虜になることはここまで忌避されていなかったのだから、その「常識」を形成するのに、やはり「戦陣訓」の影響は小さくなかったと言うべきなのだろうか。
Otyoufujinnのアカウント凍結について、wikipediaでやり取りがありました。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%...
今回、凍結を申し立てたジーニハルトさんの言葉遣いが激しかったため（気持ちは分かります）、申立ては不調に終わりましたが、「相手の会話ページで対話を試みる→コメント依頼→伝言板報告やブロック依頼」という手順で対処すれば良いことが分かりました。
当人が過去10年に編集した記事が常軌を逸した分量であり、記事内容と出典の精査などは何年レベルの作業が必要そうですが、いざという時に指摘できるよう、黙って少しずつ個人的な作業を進めておきたく思います。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%...
今回、凍結を申し立てたジーニハルトさんの言葉遣いが激しかったため（気持ちは分かります）、申立ては不調に終わりましたが、「相手の会話ページで対話を試みる→コメント依頼→伝言板報告やブロック依頼」という手順で対処すれば良いことが分かりました。
当人が過去10年に編集した記事が常軌を逸した分量であり、記事内容と出典の精査などは何年レベルの作業が必要そうですが、いざという時に指摘できるよう、黙って少しずつ個人的な作業を進めておきたく思います。
ノート:美濃部正 - Wikipedia
ja.wikipedia.org
December 10, 2025 at 11:32 AM
Otyoufujinnのアカウント凍結について、wikipediaでやり取りがありました。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%...
今回、凍結を申し立てたジーニハルトさんの言葉遣いが激しかったため（気持ちは分かります）、申立ては不調に終わりましたが、「相手の会話ページで対話を試みる→コメント依頼→伝言板報告やブロック依頼」という手順で対処すれば良いことが分かりました。
当人が過去10年に編集した記事が常軌を逸した分量であり、記事内容と出典の精査などは何年レベルの作業が必要そうですが、いざという時に指摘できるよう、黙って少しずつ個人的な作業を進めておきたく思います。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%...
今回、凍結を申し立てたジーニハルトさんの言葉遣いが激しかったため（気持ちは分かります）、申立ては不調に終わりましたが、「相手の会話ページで対話を試みる→コメント依頼→伝言板報告やブロック依頼」という手順で対処すれば良いことが分かりました。
当人が過去10年に編集した記事が常軌を逸した分量であり、記事内容と出典の精査などは何年レベルの作業が必要そうですが、いざという時に指摘できるよう、黙って少しずつ個人的な作業を進めておきたく思います。
昭和１７年６月に日本軍がキスカ島を占領した時、「鳴神島」という和名が与えられたが、これはミッドウェー島が「水無月島」と命名されたことを参考に、６月のもう一つの別名「鳴神月」にちなんで名付けられたのだとか。
命名者は第５艦隊の松木通世先任参謀とのこと。（同艦隊の久住忠男・元参謀の証言）
命名者は第５艦隊の松木通世先任参謀とのこと。（同艦隊の久住忠男・元参謀の証言）
December 7, 2025 at 1:39 PM
昭和１７年６月に日本軍がキスカ島を占領した時、「鳴神島」という和名が与えられたが、これはミッドウェー島が「水無月島」と命名されたことを参考に、６月のもう一つの別名「鳴神月」にちなんで名付けられたのだとか。
命名者は第５艦隊の松木通世先任参謀とのこと。（同艦隊の久住忠男・元参謀の証言）
命名者は第５艦隊の松木通世先任参謀とのこと。（同艦隊の久住忠男・元参謀の証言）
陸幼出身と旧制中学出身の陸軍軍人の対立に関して、永田鉄山は「中学出身者は堅い操守がなく、豹変する危険があるから好まない」と述べていたと言われるのに対し、東條英機は陸士１９期の石黒貞蔵（東條が歩１連隊長だった時の連隊附中佐）や河辺正三を評価して目をかけたり、総理時代は佐藤賢了や鈴木貞一を重用したり、人物評価に当たって中学出身であるかどうかはあまり意に介していないように思われる。
個人的には、この手のことにはなんとなく東條の方が潔癖そうなイメージがあり、やや意外ではある。
個人的には、この手のことにはなんとなく東條の方が潔癖そうなイメージがあり、やや意外ではある。
December 6, 2025 at 12:52 PM
陸幼出身と旧制中学出身の陸軍軍人の対立に関して、永田鉄山は「中学出身者は堅い操守がなく、豹変する危険があるから好まない」と述べていたと言われるのに対し、東條英機は陸士１９期の石黒貞蔵（東條が歩１連隊長だった時の連隊附中佐）や河辺正三を評価して目をかけたり、総理時代は佐藤賢了や鈴木貞一を重用したり、人物評価に当たって中学出身であるかどうかはあまり意に介していないように思われる。
個人的には、この手のことにはなんとなく東條の方が潔癖そうなイメージがあり、やや意外ではある。
個人的には、この手のことにはなんとなく東條の方が潔癖そうなイメージがあり、やや意外ではある。
１２月５日と言えば田中新一と佐藤賢了が殴り合った日ですが、これは一応、「軍政と軍令の分離が健全に機能している証拠」と見てよいのだろうか。
December 5, 2025 at 10:51 AM
１２月５日と言えば田中新一と佐藤賢了が殴り合った日ですが、これは一応、「軍政と軍令の分離が健全に機能している証拠」と見てよいのだろうか。
Reposted by ツヤマ
このポストについて、旧軍を賛美したい人々にとっては、牟田口とか特攻は抹消したい汚点なので、だからこそ、それを糾弾した高木俊朗はデマを書いたことにしたいのだというご意見を拝見した。
それが実情に近いのだとすれば、彼ら彼女らの「愛国」やら「伝統護持」の薄っぺらさに呆れる。
以前も書いたが、先祖の財産を相続したければ、負債も継承しなければならないのである。
それが実情に近いのだとすれば、彼ら彼女らの「愛国」やら「伝統護持」の薄っぺらさに呆れる。
以前も書いたが、先祖の財産を相続したければ、負債も継承しなければならないのである。
もろもろの牟田口弁護本、内容はまったく肯定しないが、売らんかなであったり、政治的な意図があったりと、そういうものを出す動機は推察できる。
ただ、ネットで牟田口弁護論をまき散らしている手合いについては、何を考えているのか、さっぱりわからない。
ゆがんだ承認欲求？
ただ、ネットで牟田口弁護論をまき散らしている手合いについては、何を考えているのか、さっぱりわからない。
ゆがんだ承認欲求？
December 4, 2025 at 7:40 AM
このポストについて、旧軍を賛美したい人々にとっては、牟田口とか特攻は抹消したい汚点なので、だからこそ、それを糾弾した高木俊朗はデマを書いたことにしたいのだというご意見を拝見した。
それが実情に近いのだとすれば、彼ら彼女らの「愛国」やら「伝統護持」の薄っぺらさに呆れる。
以前も書いたが、先祖の財産を相続したければ、負債も継承しなければならないのである。
それが実情に近いのだとすれば、彼ら彼女らの「愛国」やら「伝統護持」の薄っぺらさに呆れる。
以前も書いたが、先祖の財産を相続したければ、負債も継承しなければならないのである。
RP 私も普段からツイッター（現Ｘ）で色々なワードで検索して、様々なツイートを拾っているのですが、旧軍を美化したい傾向の方々は、旧軍の恥部をなんとか取り繕いたい、という欲求を抱えているように見受けられます。
そして、旧軍において特に重大な問題点を内包しており、これらの人たちにとって何とかごまかしたい対象が牟田口と特攻ではないか。このことは同時に、この２点を厳しく批判した高木俊朗を、どうにか「デマ作家」に仕立て上げたいという歪んだ動機の元になっているのではないか、というのが個人的な印象です。
そして、旧軍において特に重大な問題点を内包しており、これらの人たちにとって何とかごまかしたい対象が牟田口と特攻ではないか。このことは同時に、この２点を厳しく批判した高木俊朗を、どうにか「デマ作家」に仕立て上げたいという歪んだ動機の元になっているのではないか、というのが個人的な印象です。
December 3, 2025 at 3:00 PM
RP 私も普段からツイッター（現Ｘ）で色々なワードで検索して、様々なツイートを拾っているのですが、旧軍を美化したい傾向の方々は、旧軍の恥部をなんとか取り繕いたい、という欲求を抱えているように見受けられます。
そして、旧軍において特に重大な問題点を内包しており、これらの人たちにとって何とかごまかしたい対象が牟田口と特攻ではないか。このことは同時に、この２点を厳しく批判した高木俊朗を、どうにか「デマ作家」に仕立て上げたいという歪んだ動機の元になっているのではないか、というのが個人的な印象です。
そして、旧軍において特に重大な問題点を内包しており、これらの人たちにとって何とかごまかしたい対象が牟田口と特攻ではないか。このことは同時に、この２点を厳しく批判した高木俊朗を、どうにか「デマ作家」に仕立て上げたいという歪んだ動機の元になっているのではないか、というのが個人的な印象です。
Reposted by ツヤマ
もろもろの牟田口弁護本、内容はまったく肯定しないが、売らんかなであったり、政治的な意図があったりと、そういうものを出す動機は推察できる。
ただ、ネットで牟田口弁護論をまき散らしている手合いについては、何を考えているのか、さっぱりわからない。
ゆがんだ承認欲求？
ただ、ネットで牟田口弁護論をまき散らしている手合いについては、何を考えているのか、さっぱりわからない。
ゆがんだ承認欲求？
December 3, 2025 at 12:22 PM
もろもろの牟田口弁護本、内容はまったく肯定しないが、売らんかなであったり、政治的な意図があったりと、そういうものを出す動機は推察できる。
ただ、ネットで牟田口弁護論をまき散らしている手合いについては、何を考えているのか、さっぱりわからない。
ゆがんだ承認欲求？
ただ、ネットで牟田口弁護論をまき散らしている手合いについては、何を考えているのか、さっぱりわからない。
ゆがんだ承認欲求？
しばらく前から、堀場一雄大佐の評伝『ある作戦参謀の悲劇』を少しずつ読んでいる。
西部ニューギニア方面の航空要塞構想やヘルヴィング湾決戦論は、この人の関与が大きいのではないかと思っているが、
・そもそも現実的にこの地域へ航空戦力を集められるのか
・優良な飛行場造成部隊や機材・器材を大量に投入できるのか
・多数の飛行場を短期間で造成できるのか
・戦力や現地駐屯部隊を維持するための物資・人員を継続的に補給し続けられるのか
といった実現可能性の面にあまり考えが及んでいないように思われ、陸軍の俊秀と呼ばれた人のはずなのに、と以前からやや不思議に思っている。
西部ニューギニア方面の航空要塞構想やヘルヴィング湾決戦論は、この人の関与が大きいのではないかと思っているが、
・そもそも現実的にこの地域へ航空戦力を集められるのか
・優良な飛行場造成部隊や機材・器材を大量に投入できるのか
・多数の飛行場を短期間で造成できるのか
・戦力や現地駐屯部隊を維持するための物資・人員を継続的に補給し続けられるのか
といった実現可能性の面にあまり考えが及んでいないように思われ、陸軍の俊秀と呼ばれた人のはずなのに、と以前からやや不思議に思っている。
November 29, 2025 at 9:41 AM
しばらく前から、堀場一雄大佐の評伝『ある作戦参謀の悲劇』を少しずつ読んでいる。
西部ニューギニア方面の航空要塞構想やヘルヴィング湾決戦論は、この人の関与が大きいのではないかと思っているが、
・そもそも現実的にこの地域へ航空戦力を集められるのか
・優良な飛行場造成部隊や機材・器材を大量に投入できるのか
・多数の飛行場を短期間で造成できるのか
・戦力や現地駐屯部隊を維持するための物資・人員を継続的に補給し続けられるのか
といった実現可能性の面にあまり考えが及んでいないように思われ、陸軍の俊秀と呼ばれた人のはずなのに、と以前からやや不思議に思っている。
西部ニューギニア方面の航空要塞構想やヘルヴィング湾決戦論は、この人の関与が大きいのではないかと思っているが、
・そもそも現実的にこの地域へ航空戦力を集められるのか
・優良な飛行場造成部隊や機材・器材を大量に投入できるのか
・多数の飛行場を短期間で造成できるのか
・戦力や現地駐屯部隊を維持するための物資・人員を継続的に補給し続けられるのか
といった実現可能性の面にあまり考えが及んでいないように思われ、陸軍の俊秀と呼ばれた人のはずなのに、と以前からやや不思議に思っている。
牟田口廉也中将の「ジンギスカン作戦」に関して。
インパール作戦開始前、メイミョウの第１５軍司令部で牟田口中将とやり取りのあった報道班員が、以下のようなことを書き残している。
「一夜私が牟田口軍司令官を官邸に訪問した時、こんなことがあった。（中略）
『今のうちに暇でもあったら読んで見給え、なかなかいいことが書いてある』と言って尾崎士郎の小説『成吉思汗』を貸してくれた。無聊の新聞記者を慰める軍司令官の親切に感謝して『ではお借りします』と宿舎に帰ってから本を開いてみた。（続）
インパール作戦開始前、メイミョウの第１５軍司令部で牟田口中将とやり取りのあった報道班員が、以下のようなことを書き残している。
「一夜私が牟田口軍司令官を官邸に訪問した時、こんなことがあった。（中略）
『今のうちに暇でもあったら読んで見給え、なかなかいいことが書いてある』と言って尾崎士郎の小説『成吉思汗』を貸してくれた。無聊の新聞記者を慰める軍司令官の親切に感謝して『ではお借りします』と宿舎に帰ってから本を開いてみた。（続）
November 21, 2025 at 12:37 PM
牟田口廉也中将の「ジンギスカン作戦」に関して。
インパール作戦開始前、メイミョウの第１５軍司令部で牟田口中将とやり取りのあった報道班員が、以下のようなことを書き残している。
「一夜私が牟田口軍司令官を官邸に訪問した時、こんなことがあった。（中略）
『今のうちに暇でもあったら読んで見給え、なかなかいいことが書いてある』と言って尾崎士郎の小説『成吉思汗』を貸してくれた。無聊の新聞記者を慰める軍司令官の親切に感謝して『ではお借りします』と宿舎に帰ってから本を開いてみた。（続）
インパール作戦開始前、メイミョウの第１５軍司令部で牟田口中将とやり取りのあった報道班員が、以下のようなことを書き残している。
「一夜私が牟田口軍司令官を官邸に訪問した時、こんなことがあった。（中略）
『今のうちに暇でもあったら読んで見給え、なかなかいいことが書いてある』と言って尾崎士郎の小説『成吉思汗』を貸してくれた。無聊の新聞記者を慰める軍司令官の親切に感謝して『ではお借りします』と宿舎に帰ってから本を開いてみた。（続）
レイテ島の戦いから生還した日本軍将兵について、『陸軍公主嶺学校と星兵団』には、
「八月十五日以降、レイテ島において米軍に投降したものは約二〇名である」
との記述があるが（p178）、どこから引用した情報なのか、以前から気になっている。
いずれにせよ、大岡昇平『レイテ戦記』の「終戦後（カンギポット）山から出て来た者は一人もいなかった」という記述は、古い情報として否定されるべきであろう。
（大岡を責める趣旨ではなく、一人の作家が当時収集できた情報では、それが限界だったということではないかと思う）
「八月十五日以降、レイテ島において米軍に投降したものは約二〇名である」
との記述があるが（p178）、どこから引用した情報なのか、以前から気になっている。
いずれにせよ、大岡昇平『レイテ戦記』の「終戦後（カンギポット）山から出て来た者は一人もいなかった」という記述は、古い情報として否定されるべきであろう。
（大岡を責める趣旨ではなく、一人の作家が当時収集できた情報では、それが限界だったということではないかと思う）
November 17, 2025 at 12:58 PM
レイテ島の戦いから生還した日本軍将兵について、『陸軍公主嶺学校と星兵団』には、
「八月十五日以降、レイテ島において米軍に投降したものは約二〇名である」
との記述があるが（p178）、どこから引用した情報なのか、以前から気になっている。
いずれにせよ、大岡昇平『レイテ戦記』の「終戦後（カンギポット）山から出て来た者は一人もいなかった」という記述は、古い情報として否定されるべきであろう。
（大岡を責める趣旨ではなく、一人の作家が当時収集できた情報では、それが限界だったということではないかと思う）
「八月十五日以降、レイテ島において米軍に投降したものは約二〇名である」
との記述があるが（p178）、どこから引用した情報なのか、以前から気になっている。
いずれにせよ、大岡昇平『レイテ戦記』の「終戦後（カンギポット）山から出て来た者は一人もいなかった」という記述は、古い情報として否定されるべきであろう。
（大岡を責める趣旨ではなく、一人の作家が当時収集できた情報では、それが限界だったということではないかと思う）
そういえば、若林東一大尉と同じ陸士５２期の恩賜に、『第六十八旅団奮戦記』という謎の本を書いた山内一正少佐がいますね。
山内少佐は同書で、「第６８旅団発足直後の昭和１９年７月１１日に、自分は旅団参謀に任命されたが、栗栖旅団長や幹部クラスと折り合いが悪く、８月８日に解任され、なかば放逐される形で台湾軍に転出した」旨を述べていますが、同旅団の部隊史的な本である『陸軍公主嶺学校と星兵団』では、上記の参謀在任期間も含め、山内少佐の存在は完全に抹殺されています。
山内少佐は当時の旅団の状況をかなり具体的に証言しており、旅団の関係者であることは間違いないように思われ、謎としか言いようがありません。
山内少佐は同書で、「第６８旅団発足直後の昭和１９年７月１１日に、自分は旅団参謀に任命されたが、栗栖旅団長や幹部クラスと折り合いが悪く、８月８日に解任され、なかば放逐される形で台湾軍に転出した」旨を述べていますが、同旅団の部隊史的な本である『陸軍公主嶺学校と星兵団』では、上記の参謀在任期間も含め、山内少佐の存在は完全に抹殺されています。
山内少佐は当時の旅団の状況をかなり具体的に証言しており、旅団の関係者であることは間違いないように思われ、謎としか言いようがありません。
November 8, 2025 at 2:36 PM
そういえば、若林東一大尉と同じ陸士５２期の恩賜に、『第六十八旅団奮戦記』という謎の本を書いた山内一正少佐がいますね。
山内少佐は同書で、「第６８旅団発足直後の昭和１９年７月１１日に、自分は旅団参謀に任命されたが、栗栖旅団長や幹部クラスと折り合いが悪く、８月８日に解任され、なかば放逐される形で台湾軍に転出した」旨を述べていますが、同旅団の部隊史的な本である『陸軍公主嶺学校と星兵団』では、上記の参謀在任期間も含め、山内少佐の存在は完全に抹殺されています。
山内少佐は当時の旅団の状況をかなり具体的に証言しており、旅団の関係者であることは間違いないように思われ、謎としか言いようがありません。
山内少佐は同書で、「第６８旅団発足直後の昭和１９年７月１１日に、自分は旅団参謀に任命されたが、栗栖旅団長や幹部クラスと折り合いが悪く、８月８日に解任され、なかば放逐される形で台湾軍に転出した」旨を述べていますが、同旅団の部隊史的な本である『陸軍公主嶺学校と星兵団』では、上記の参謀在任期間も含め、山内少佐の存在は完全に抹殺されています。
山内少佐は当時の旅団の状況をかなり具体的に証言しており、旅団の関係者であることは間違いないように思われ、謎としか言いようがありません。
牟田口、板垣の次は若林東一とのこと。
現場指揮官としては一方の極端なケースなので、もう一方の極端なケース（例えば、以前触れた田中稔少佐とか）も一緒に把握しないと、旧軍に対するバランスの取れた見方にはならないと思う。
現場指揮官としては一方の極端なケースなので、もう一方の極端なケース（例えば、以前触れた田中稔少佐とか）も一緒に把握しないと、旧軍に対するバランスの取れた見方にはならないと思う。
November 8, 2025 at 1:28 PM
牟田口、板垣の次は若林東一とのこと。
現場指揮官としては一方の極端なケースなので、もう一方の極端なケース（例えば、以前触れた田中稔少佐とか）も一緒に把握しないと、旧軍に対するバランスの取れた見方にはならないと思う。
現場指揮官としては一方の極端なケースなので、もう一方の極端なケース（例えば、以前触れた田中稔少佐とか）も一緒に把握しないと、旧軍に対するバランスの取れた見方にはならないと思う。
ルソン島で戦った第１９師団（虎兵団）で、林銑十郎大将の四男の林錦平大尉が戦死していることを知った。
林大尉は歩兵第７３連隊の連隊旗手を務めた後、同連隊の第１大隊第３中隊長としてルソン島に出征。既に師団が甚大な被害を受けていた昭和２０年５月下旬、第１大隊の残存兵力２００名からなる混成中隊の隊長に任命され、タクボ峠の最前線に向かう。６月１日、米軍の砲撃により個人壕で戦死。没後少佐。（続）
林大尉は歩兵第７３連隊の連隊旗手を務めた後、同連隊の第１大隊第３中隊長としてルソン島に出征。既に師団が甚大な被害を受けていた昭和２０年５月下旬、第１大隊の残存兵力２００名からなる混成中隊の隊長に任命され、タクボ峠の最前線に向かう。６月１日、米軍の砲撃により個人壕で戦死。没後少佐。（続）
November 3, 2025 at 3:58 AM
ルソン島で戦った第１９師団（虎兵団）で、林銑十郎大将の四男の林錦平大尉が戦死していることを知った。
林大尉は歩兵第７３連隊の連隊旗手を務めた後、同連隊の第１大隊第３中隊長としてルソン島に出征。既に師団が甚大な被害を受けていた昭和２０年５月下旬、第１大隊の残存兵力２００名からなる混成中隊の隊長に任命され、タクボ峠の最前線に向かう。６月１日、米軍の砲撃により個人壕で戦死。没後少佐。（続）
林大尉は歩兵第７３連隊の連隊旗手を務めた後、同連隊の第１大隊第３中隊長としてルソン島に出征。既に師団が甚大な被害を受けていた昭和２０年５月下旬、第１大隊の残存兵力２００名からなる混成中隊の隊長に任命され、タクボ峠の最前線に向かう。６月１日、米軍の砲撃により個人壕で戦死。没後少佐。（続）
１～２か月ほどツイート（ポスト）が途絶えている時は、大体仕事が忙しい時です。
（ＳＮＳは見ています）
（ＳＮＳは見ています）
September 20, 2025 at 12:21 PM
１～２か月ほどツイート（ポスト）が途絶えている時は、大体仕事が忙しい時です。
（ＳＮＳは見ています）
（ＳＮＳは見ています）
Reposted by ツヤマ
イギリス側の一部によるインパールの牟田口評価は、スリム派（極東派）のモンティ派（欧州派）への巻き返しの一環という文脈もあるのですよ。
September 3, 2025 at 12:15 PM
イギリス側の一部によるインパールの牟田口評価は、スリム派（極東派）のモンティ派（欧州派）への巻き返しの一環という文脈もあるのですよ。
wikipediaで悪質な編集を繰り返している「Otyoufujinn」という問題人物が、今度はチャンドラ・ボースのページに大量加筆した上、相も変わらず「インパール作戦ではディマプールに進攻すべきだった」という珍説を書き込んでいる。
この人物は、インパール作戦の作戦命令すら読んだことがなく、作戦の目的さえ分かっていないのではないか。
ただ、こういう問題人物が、wikipediaを独りよがりな研究発表の場に悪用していることで、wikipediaの信用度そのものがどんどん下がっており、そのことは次第に有名になりつつあるように思う。
ja.wikipedia.org/w/index.php?...
この人物は、インパール作戦の作戦命令すら読んだことがなく、作戦の目的さえ分かっていないのではないか。
ただ、こういう問題人物が、wikipediaを独りよがりな研究発表の場に悪用していることで、wikipediaの信用度そのものがどんどん下がっており、そのことは次第に有名になりつつあるように思う。
ja.wikipedia.org/w/index.php?...
「スバス・チャンドラ・ボース」の版間の差分 - Wikipedia
ja.wikipedia.org
August 31, 2025 at 8:13 AM
wikipediaで悪質な編集を繰り返している「Otyoufujinn」という問題人物が、今度はチャンドラ・ボースのページに大量加筆した上、相も変わらず「インパール作戦ではディマプールに進攻すべきだった」という珍説を書き込んでいる。
この人物は、インパール作戦の作戦命令すら読んだことがなく、作戦の目的さえ分かっていないのではないか。
ただ、こういう問題人物が、wikipediaを独りよがりな研究発表の場に悪用していることで、wikipediaの信用度そのものがどんどん下がっており、そのことは次第に有名になりつつあるように思う。
ja.wikipedia.org/w/index.php?...
この人物は、インパール作戦の作戦命令すら読んだことがなく、作戦の目的さえ分かっていないのではないか。
ただ、こういう問題人物が、wikipediaを独りよがりな研究発表の場に悪用していることで、wikipediaの信用度そのものがどんどん下がっており、そのことは次第に有名になりつつあるように思う。
ja.wikipedia.org/w/index.php?...
『今村均回顧録』に、小泉清少尉という茶目な同期の人が登場していましたが、以下の人でしょうかね。
shirakaba.link/betula/%E5%B...
少佐で予備役編入は早すぎる気がしますが、大正１４年なら宇垣軍縮の影響でしょうか。今村均（陸大首席）の少佐進級は大正１１年、中佐は１５年なので、思ったほど進級スピードに差は付いていない印象。
この小泉少尉、今村の回顧録には、予備役中佐時代に中国戦線で兵站業務を行っていた様子が描かれていましたが、大戦末期の昭和１９年９月には新潟聯隊区司令部部員に発令されていたのですね。（異動通報では少佐なので、今村の「中佐」は、あるいは記憶違いか）
shirakaba.link/betula/%E5%B...
少佐で予備役編入は早すぎる気がしますが、大正１４年なら宇垣軍縮の影響でしょうか。今村均（陸大首席）の少佐進級は大正１１年、中佐は１５年なので、思ったほど進級スピードに差は付いていない印象。
この小泉少尉、今村の回顧録には、予備役中佐時代に中国戦線で兵站業務を行っていた様子が描かれていましたが、大戦末期の昭和１９年９月には新潟聯隊区司令部部員に発令されていたのですね。（異動通報では少佐なので、今村の「中佐」は、あるいは記憶違いか）
August 30, 2025 at 8:00 AM
『今村均回顧録』に、小泉清少尉という茶目な同期の人が登場していましたが、以下の人でしょうかね。
shirakaba.link/betula/%E5%B...
少佐で予備役編入は早すぎる気がしますが、大正１４年なら宇垣軍縮の影響でしょうか。今村均（陸大首席）の少佐進級は大正１１年、中佐は１５年なので、思ったほど進級スピードに差は付いていない印象。
この小泉少尉、今村の回顧録には、予備役中佐時代に中国戦線で兵站業務を行っていた様子が描かれていましたが、大戦末期の昭和１９年９月には新潟聯隊区司令部部員に発令されていたのですね。（異動通報では少佐なので、今村の「中佐」は、あるいは記憶違いか）
shirakaba.link/betula/%E5%B...
少佐で予備役編入は早すぎる気がしますが、大正１４年なら宇垣軍縮の影響でしょうか。今村均（陸大首席）の少佐進級は大正１１年、中佐は１５年なので、思ったほど進級スピードに差は付いていない印象。
この小泉少尉、今村の回顧録には、予備役中佐時代に中国戦線で兵站業務を行っていた様子が描かれていましたが、大戦末期の昭和１９年９月には新潟聯隊区司令部部員に発令されていたのですね。（異動通報では少佐なので、今村の「中佐」は、あるいは記憶違いか）
（承前）なお、火野葦平は、田中稔少佐について以下のように書き残している。
「隊長室に行くと、稲田中尉と少佐の肩章のある背のひくい将校とが話をしてゐた。丸顔を髯で埋め、ぐるりとした丸い眼でまじまじと見る。稲田中尉から田中少佐だと紹介されて、この人かともう一度見なほした。作間部隊の大隊長で、兵隊たちが、敵は英軍ではなくて田中少佐であるといつてゐるといふことをきいたことがある。
一度も中隊、陣地を見まはらず、天気のよい日で、飛行機の来ない日に迎へをよこせといつた、また、敵機が来ると一番に防空壕にとびこみ、こしらへた二人の副官を入口の両側に張り番させたともきいた。（続）
「隊長室に行くと、稲田中尉と少佐の肩章のある背のひくい将校とが話をしてゐた。丸顔を髯で埋め、ぐるりとした丸い眼でまじまじと見る。稲田中尉から田中少佐だと紹介されて、この人かともう一度見なほした。作間部隊の大隊長で、兵隊たちが、敵は英軍ではなくて田中少佐であるといつてゐるといふことをきいたことがある。
一度も中隊、陣地を見まはらず、天気のよい日で、飛行機の来ない日に迎へをよこせといつた、また、敵機が来ると一番に防空壕にとびこみ、こしらへた二人の副官を入口の両側に張り番させたともきいた。（続）
August 30, 2025 at 6:39 AM
（承前）なお、火野葦平は、田中稔少佐について以下のように書き残している。
「隊長室に行くと、稲田中尉と少佐の肩章のある背のひくい将校とが話をしてゐた。丸顔を髯で埋め、ぐるりとした丸い眼でまじまじと見る。稲田中尉から田中少佐だと紹介されて、この人かともう一度見なほした。作間部隊の大隊長で、兵隊たちが、敵は英軍ではなくて田中少佐であるといつてゐるといふことをきいたことがある。
一度も中隊、陣地を見まはらず、天気のよい日で、飛行機の来ない日に迎へをよこせといつた、また、敵機が来ると一番に防空壕にとびこみ、こしらへた二人の副官を入口の両側に張り番させたともきいた。（続）
「隊長室に行くと、稲田中尉と少佐の肩章のある背のひくい将校とが話をしてゐた。丸顔を髯で埋め、ぐるりとした丸い眼でまじまじと見る。稲田中尉から田中少佐だと紹介されて、この人かともう一度見なほした。作間部隊の大隊長で、兵隊たちが、敵は英軍ではなくて田中少佐であるといつてゐるといふことをきいたことがある。
一度も中隊、陣地を見まはらず、天気のよい日で、飛行機の来ない日に迎へをよこせといつた、また、敵機が来ると一番に防空壕にとびこみ、こしらへた二人の副官を入口の両側に張り番させたともきいた。（続）