Daniel
@danielgao.bsky.social
Reposted by Daniel
经济学人：马斯克的各种行为并不是特斯拉的唯一问题 caus.com/all-articles...
特斯拉的估值长期以来就与基本面脱节，更像是对马斯克个人能力的一种押注，即他能革新任何他涉足的行业。
他现在声称，自动驾驶出租车和机器人，将使特斯拉成为“全球最有价值的公司”。
这也揭示了特斯拉股价暴跌的另一个原因——马斯克正把自己的精力分散得越来越广。
在3月10日采访时，他坦言，在管理特斯拉和其他公司的同时，还要为政府工作，面临着“极大的困难”。
而在白宫外查看自己可能的新座驾时，特朗普谴责抗议者“伤害了一家伟大的美国公司”。然而，对特斯拉的损害，很大一部分责任在于他的好友马斯克。
特斯拉的估值长期以来就与基本面脱节，更像是对马斯克个人能力的一种押注，即他能革新任何他涉足的行业。
他现在声称，自动驾驶出租车和机器人，将使特斯拉成为“全球最有价值的公司”。
这也揭示了特斯拉股价暴跌的另一个原因——马斯克正把自己的精力分散得越来越广。
在3月10日采访时，他坦言，在管理特斯拉和其他公司的同时，还要为政府工作，面临着“极大的困难”。
而在白宫外查看自己可能的新座驾时，特朗普谴责抗议者“伤害了一家伟大的美国公司”。然而，对特斯拉的损害，很大一部分责任在于他的好友马斯克。
经济学人：马斯克的各种行为并不是特斯拉的唯一问题
经济学人的分析指出，马斯克对极右的支持，并不是特斯拉销量下滑的唯一原因。
朋友之间会互相帮忙。特斯拉的老板马斯克，或许会对特朗普在3月11日表示愿意购买一辆特斯拉电动车（EV）感激不已。然而，这可能只是特朗普对他这位“政府官僚制度破坏者”所能做的最小的事情。
就在前一天，特朗普的言论导致特斯拉股价下跌超过15%，这也伴随着因贸易政策和他警告美国经济将进入“过渡期”而引发的大规模抛售。
而随后特朗...
caus.com
March 13, 2025 at 4:03 AM
Reposted by Daniel
在一个民主国家，权力必须依托制度体系成为权威，而权威必须要有合法性作为依托。
川普|马斯克正在毁坏美国的宪政制度，并且完全不顾合法性。他们在过度解读一次偶然的选举胜利，无限扩大自己的行政自由裁量权，侵犯国会、司法、地方、个人的权力/权利。
历史上有无数狂人生活在自以为是上帝的虚幻中! 上帝要让他们灭亡，必先让他们疯狂!
川普|马斯克正在毁坏美国的宪政制度，并且完全不顾合法性。他们在过度解读一次偶然的选举胜利，无限扩大自己的行政自由裁量权，侵犯国会、司法、地方、个人的权力/权利。
历史上有无数狂人生活在自以为是上帝的虚幻中! 上帝要让他们灭亡，必先让他们疯狂!
February 12, 2025 at 2:57 AM
在一个民主国家，权力必须依托制度体系成为权威，而权威必须要有合法性作为依托。
川普|马斯克正在毁坏美国的宪政制度，并且完全不顾合法性。他们在过度解读一次偶然的选举胜利，无限扩大自己的行政自由裁量权，侵犯国会、司法、地方、个人的权力/权利。
历史上有无数狂人生活在自以为是上帝的虚幻中! 上帝要让他们灭亡，必先让他们疯狂!
川普|马斯克正在毁坏美国的宪政制度，并且完全不顾合法性。他们在过度解读一次偶然的选举胜利，无限扩大自己的行政自由裁量权，侵犯国会、司法、地方、个人的权力/权利。
历史上有无数狂人生活在自以为是上帝的虚幻中! 上帝要让他们灭亡，必先让他们疯狂!
Reposted by Daniel
前有资中筠，后有贺卫方！
真正中国自由派的“四手联弹”👍👍👍
真正中国自由派的“四手联弹”👍👍👍
February 11, 2025 at 7:22 PM
前有资中筠，后有贺卫方！
真正中国自由派的“四手联弹”👍👍👍
真正中国自由派的“四手联弹”👍👍👍
Reposted by Daniel
马斯克搞砸了
查了这么久，“埃隆·马斯克还没有发现任何欺诈或浪费的例子。他只是取消了他不同意的项目，并让那些执行国会批准的支出的人失业。TMD，国会 死去哪里了？！”
【评】一个临时工作小组，成员全是私营企业的人，不是联邦雇员，竟能取消美国国会批准的项目，世间没有比这个更荒唐的事了。共和党占多数的国会两院完全躺平，不问不闻，任由傻子和疯子胡搞瞎搞，摧毁国家的运作架构，这也是串同的犯罪了。
查了这么久，“埃隆·马斯克还没有发现任何欺诈或浪费的例子。他只是取消了他不同意的项目，并让那些执行国会批准的支出的人失业。TMD，国会 死去哪里了？！”
【评】一个临时工作小组，成员全是私营企业的人，不是联邦雇员，竟能取消美国国会批准的项目，世间没有比这个更荒唐的事了。共和党占多数的国会两院完全躺平，不问不闻，任由傻子和疯子胡搞瞎搞，摧毁国家的运作架构，这也是串同的犯罪了。
Seriously, fuck this to the moon and back.
Elon Musk hasn’t identified a single example of fraud or waste.
He is just cancelling programs he doesn’t agree with and putting the people who deliver this Congress-approved spending out of work.
Where the fuck is Congress?!
Elon Musk hasn’t identified a single example of fraud or waste.
He is just cancelling programs he doesn’t agree with and putting the people who deliver this Congress-approved spending out of work.
Where the fuck is Congress?!
February 10, 2025 at 8:25 PM
马斯克搞砸了
查了这么久，“埃隆·马斯克还没有发现任何欺诈或浪费的例子。他只是取消了他不同意的项目，并让那些执行国会批准的支出的人失业。TMD，国会 死去哪里了？！”
【评】一个临时工作小组，成员全是私营企业的人，不是联邦雇员，竟能取消美国国会批准的项目，世间没有比这个更荒唐的事了。共和党占多数的国会两院完全躺平，不问不闻，任由傻子和疯子胡搞瞎搞，摧毁国家的运作架构，这也是串同的犯罪了。
查了这么久，“埃隆·马斯克还没有发现任何欺诈或浪费的例子。他只是取消了他不同意的项目，并让那些执行国会批准的支出的人失业。TMD，国会 死去哪里了？！”
【评】一个临时工作小组，成员全是私营企业的人，不是联邦雇员，竟能取消美国国会批准的项目，世间没有比这个更荒唐的事了。共和党占多数的国会两院完全躺平，不问不闻，任由傻子和疯子胡搞瞎搞，摧毁国家的运作架构，这也是串同的犯罪了。
Reposted by Daniel
这种除了乱扣帽子就一无所能却自我感觉良好的妄人还假惺惺地表示佩服我打假百发百中？我打川粉同样百发百中。
February 10, 2025 at 8:03 PM
这种除了乱扣帽子就一无所能却自我感觉良好的妄人还假惺惺地表示佩服我打假百发百中？我打川粉同样百发百中。
Reposted by Daniel
Robert De Niro's writing, must read it!
February 7, 2025 at 5:29 PM
Robert De Niro's writing, must read it!
Reposted by Daniel
川普之惡為何能大行其道呢？
第一任，人們對川普的種種反智言行，給予了善意的理解和包容，認為他是個政治素人，以後會好起來的。
這是基於智障也該有星空的憐憫心理；
星空都讓給他，沒能讓美國再次偉大，而是死傷百萬！
理性的人們逐漸認清：這是個貪婪的巨騙、下流的狂人！用選票請他走人。
或許人們有自虐心理，四年後又來一次，且變本加厲！
匪夷所思！
許多正直之士這才猛醒：原來這世界“類川普”太多，“不川普”失防。為時已晚！
歲月並非靜好。
第一任，人們對川普的種種反智言行，給予了善意的理解和包容，認為他是個政治素人，以後會好起來的。
這是基於智障也該有星空的憐憫心理；
星空都讓給他，沒能讓美國再次偉大，而是死傷百萬！
理性的人們逐漸認清：這是個貪婪的巨騙、下流的狂人！用選票請他走人。
或許人們有自虐心理，四年後又來一次，且變本加厲！
匪夷所思！
許多正直之士這才猛醒：原來這世界“類川普”太多，“不川普”失防。為時已晚！
歲月並非靜好。
January 28, 2025 at 1:31 AM
川普之惡為何能大行其道呢？
第一任，人們對川普的種種反智言行，給予了善意的理解和包容，認為他是個政治素人，以後會好起來的。
這是基於智障也該有星空的憐憫心理；
星空都讓給他，沒能讓美國再次偉大，而是死傷百萬！
理性的人們逐漸認清：這是個貪婪的巨騙、下流的狂人！用選票請他走人。
或許人們有自虐心理，四年後又來一次，且變本加厲！
匪夷所思！
許多正直之士這才猛醒：原來這世界“類川普”太多，“不川普”失防。為時已晚！
歲月並非靜好。
第一任，人們對川普的種種反智言行，給予了善意的理解和包容，認為他是個政治素人，以後會好起來的。
這是基於智障也該有星空的憐憫心理；
星空都讓給他，沒能讓美國再次偉大，而是死傷百萬！
理性的人們逐漸認清：這是個貪婪的巨騙、下流的狂人！用選票請他走人。
或許人們有自虐心理，四年後又來一次，且變本加厲！
匪夷所思！
許多正直之士這才猛醒：原來這世界“類川普”太多，“不川普”失防。為時已晚！
歲月並非靜好。
Reposted by Daniel
breaking: 加州独立， 准备好了吗？
加州国务卿宣布，一项倡议提案将于2025年1月23日开始收集签名，该提案建议在2028年11月的选票上决定加州是否应脱离美国成为独立国家。提案需要至少55%的赞成票和50%的登记选民参与才能通过，并成立委员会评估独立的可行性。
提案需在2025年7月22日前提交至少546,651个有效签名()，才能获得投票资格。
川骗子还要加拿大，格陵兰吗
www.sos.ca.gov/administrati...
加州国务卿宣布，一项倡议提案将于2025年1月23日开始收集签名，该提案建议在2028年11月的选票上决定加州是否应脱离美国成为独立国家。提案需要至少55%的赞成票和50%的登记选民参与才能通过，并成立委员会评估独立的可行性。
提案需在2025年7月22日前提交至少546,651个有效签名()，才能获得投票资格。
川骗子还要加拿大，格陵兰吗
www.sos.ca.gov/administrati...
Proposed Initiative Enters Circulation: Requires Future Vote on Whether California Should Become Independent Country :: California Secretary of State
www.sos.ca.gov
January 25, 2025 at 5:28 AM
breaking: 加州独立， 准备好了吗？
加州国务卿宣布，一项倡议提案将于2025年1月23日开始收集签名，该提案建议在2028年11月的选票上决定加州是否应脱离美国成为独立国家。提案需要至少55%的赞成票和50%的登记选民参与才能通过，并成立委员会评估独立的可行性。
提案需在2025年7月22日前提交至少546,651个有效签名()，才能获得投票资格。
川骗子还要加拿大，格陵兰吗
www.sos.ca.gov/administrati...
加州国务卿宣布，一项倡议提案将于2025年1月23日开始收集签名，该提案建议在2028年11月的选票上决定加州是否应脱离美国成为独立国家。提案需要至少55%的赞成票和50%的登记选民参与才能通过，并成立委员会评估独立的可行性。
提案需在2025年7月22日前提交至少546,651个有效签名()，才能获得投票资格。
川骗子还要加拿大，格陵兰吗
www.sos.ca.gov/administrati...
Reposted by Daniel
If she can do it, we can all do it.
January 22, 2025 at 10:43 AM
If she can do it, we can all do it.
Reposted by Daniel
If you watch only one short video today, make it this one. Remarkable bravery, and the looks on the various faces could be material for a dissertation on gender, the family, and authoritarianism. youtu.be/gVInX42IQD8?...
Bishop Mariann Edgar Budde appeals to President Trump to have mercy upon immigrants and minorities
YouTube video by ONEST NETWORK
youtu.be
January 21, 2025 at 7:45 PM
If you watch only one short video today, make it this one. Remarkable bravery, and the looks on the various faces could be material for a dissertation on gender, the family, and authoritarianism. youtu.be/gVInX42IQD8?...
Reposted by Daniel
1/3 关于落地公民权的总统令，再补充一条。
川普行政命令发布后，30天后生效，生效之后会出现几个最可能的发展路径：
1. 以加州为首的蓝州，可能不等待行政令产生后果和起诉案例，就会马上以州政府名义起诉联邦政府。诉川普政府的行政命令涉嫌违宪，危害本州民众切身利益。
地方联邦法院火速受理并马上颁布临时禁令。
且此禁令将是全国性的，川普行政令将被暂时冻结，等待进一步审理和判决。
时间框架：1-7天
参考案例：川普第一任期推出针对穆斯林的旅行禁令，华盛顿州在第5天就提出违宪起诉并立刻颁发全国性禁令，直到最高法作出最后判决。
川普行政命令发布后，30天后生效，生效之后会出现几个最可能的发展路径：
1. 以加州为首的蓝州，可能不等待行政令产生后果和起诉案例，就会马上以州政府名义起诉联邦政府。诉川普政府的行政命令涉嫌违宪，危害本州民众切身利益。
地方联邦法院火速受理并马上颁布临时禁令。
且此禁令将是全国性的，川普行政令将被暂时冻结，等待进一步审理和判决。
时间框架：1-7天
参考案例：川普第一任期推出针对穆斯林的旅行禁令，华盛顿州在第5天就提出违宪起诉并立刻颁发全国性禁令，直到最高法作出最后判决。
January 21, 2025 at 6:21 AM
1/3 关于落地公民权的总统令，再补充一条。
川普行政命令发布后，30天后生效，生效之后会出现几个最可能的发展路径：
1. 以加州为首的蓝州，可能不等待行政令产生后果和起诉案例，就会马上以州政府名义起诉联邦政府。诉川普政府的行政命令涉嫌违宪，危害本州民众切身利益。
地方联邦法院火速受理并马上颁布临时禁令。
且此禁令将是全国性的，川普行政令将被暂时冻结，等待进一步审理和判决。
时间框架：1-7天
参考案例：川普第一任期推出针对穆斯林的旅行禁令，华盛顿州在第5天就提出违宪起诉并立刻颁发全国性禁令，直到最高法作出最后判决。
川普行政命令发布后，30天后生效，生效之后会出现几个最可能的发展路径：
1. 以加州为首的蓝州，可能不等待行政令产生后果和起诉案例，就会马上以州政府名义起诉联邦政府。诉川普政府的行政命令涉嫌违宪，危害本州民众切身利益。
地方联邦法院火速受理并马上颁布临时禁令。
且此禁令将是全国性的，川普行政令将被暂时冻结，等待进一步审理和判决。
时间框架：1-7天
参考案例：川普第一任期推出针对穆斯林的旅行禁令，华盛顿州在第5天就提出违宪起诉并立刻颁发全国性禁令，直到最高法作出最后判决。
Reposted by Daniel
現場evil那麼多，這個項鍊可能都不夠用
I love this so much!
At the inauguration, Justice Ketanji Brown Jackson wore a distinctive collar adorned with cowrie shells, which are believed to offer protection from evil in African traditions.
This choice mirrors the late Justice Ginsburg’s practice of using collars to convey a message.
At the inauguration, Justice Ketanji Brown Jackson wore a distinctive collar adorned with cowrie shells, which are believed to offer protection from evil in African traditions.
This choice mirrors the late Justice Ginsburg’s practice of using collars to convey a message.
January 21, 2025 at 4:05 AM
現場evil那麼多，這個項鍊可能都不夠用
很难调和把人类送上月球的国家和把一个白痴送进白宫的是同一个国家😅🤥
Hard to reconcile the nation that put a man on the moon is the same nation that put a moron in the White House.
January 13, 2025 at 8:32 PM
很难调和把人类送上月球的国家和把一个白痴送进白宫的是同一个国家😅🤥
Reposted by Daniel
Have to agree with Bernie! The soul of America is at stake …
December 19, 2024 at 10:12 PM
Have to agree with Bernie! The soul of America is at stake …
Reposted by Daniel
当今美国最大的分歧不是“右派”与“左派”，也不是共和党与民主党之间的分歧。
而是民主与寡头政治之间的分歧。
旧标签——“右派”和“左派”——让大多数人没有意识到自己被欺骗了。
了解真相。👇
而是民主与寡头政治之间的分歧。
旧标签——“右派”和“左派”——让大多数人没有意识到自己被欺骗了。
了解真相。👇
The biggest divide in America today is not between “right” and “left,” or between Republicans and Democrats.
It’s between democracy and oligarchy.
The old labels — “right” and “left” — prevent most people from noticing they’re being shafted.
Know the truth.
It’s between democracy and oligarchy.
The old labels — “right” and “left” — prevent most people from noticing they’re being shafted.
Know the truth.
December 20, 2024 at 6:18 PM
当今美国最大的分歧不是“右派”与“左派”，也不是共和党与民主党之间的分歧。
而是民主与寡头政治之间的分歧。
旧标签——“右派”和“左派”——让大多数人没有意识到自己被欺骗了。
了解真相。👇
而是民主与寡头政治之间的分歧。
旧标签——“右派”和“左派”——让大多数人没有意识到自己被欺骗了。
了解真相。👇
Reposted by Daniel
失去之后才知珍贵。美国过去曾经是激励他国的榜样，随着川普的上台，美国的道德地位不再。美国的武器装备世界一流，但美国真正伟大的力量来自其道德号召力，以及由此而来的领导力。欧洲现在开始在防卫问题上采取更加独立自主的态度从反面证实了这一点。
Mona Charen:
“大国有四种让他人听命于自己的方法：武力、威胁、贿赂和说服。 这四种方法都很重要，但真正使美国在自由世界的领导地位与众不同的，是主动和被动的说服。自独立建国以来，美国通过其敢于行动的文化及其在科学、文化和艺术领域的主导地位，激励其他国家以美国为榜样，在共同感兴趣的项目上与华盛顿合作，或者在国内政治中效仿美国的做法。”
Mona Charen:
“大国有四种让他人听命于自己的方法：武力、威胁、贿赂和说服。 这四种方法都很重要，但真正使美国在自由世界的领导地位与众不同的，是主动和被动的说服。自独立建国以来，美国通过其敢于行动的文化及其在科学、文化和艺术领域的主导地位，激励其他国家以美国为榜样，在共同感兴趣的项目上与华盛顿合作，或者在国内政治中效仿美国的做法。”
The US used to inspire other nations. How do we look now? Trump Could Cost the Country Its Most Important Weapon www.thebulwark.com/p/trump-coul...
Trump Could Cost the Country Its Most Important Weapon
America’s greatest power is its example.
www.thebulwark.com
December 19, 2024 at 10:42 PM
失去之后才知珍贵。美国过去曾经是激励他国的榜样，随着川普的上台，美国的道德地位不再。美国的武器装备世界一流，但美国真正伟大的力量来自其道德号召力，以及由此而来的领导力。欧洲现在开始在防卫问题上采取更加独立自主的态度从反面证实了这一点。
Mona Charen:
“大国有四种让他人听命于自己的方法：武力、威胁、贿赂和说服。 这四种方法都很重要，但真正使美国在自由世界的领导地位与众不同的，是主动和被动的说服。自独立建国以来，美国通过其敢于行动的文化及其在科学、文化和艺术领域的主导地位，激励其他国家以美国为榜样，在共同感兴趣的项目上与华盛顿合作，或者在国内政治中效仿美国的做法。”
Mona Charen:
“大国有四种让他人听命于自己的方法：武力、威胁、贿赂和说服。 这四种方法都很重要，但真正使美国在自由世界的领导地位与众不同的，是主动和被动的说服。自独立建国以来，美国通过其敢于行动的文化及其在科学、文化和艺术领域的主导地位，激励其他国家以美国为榜样，在共同感兴趣的项目上与华盛顿合作，或者在国内政治中效仿美国的做法。”
Reposted by Daniel
你无法“超出你的理解范围”理解世界，人普遍是这样的；
首先，事情真相的全真信息是大象，而人理解能力都是有限的，造成客观上的“盲人摸象”；
其次，信息在传播过程中，本身就伴随信息的丢失；而在通过任何节点时，该节点的人的客观理解能力和表达能力，都会直接改变信息；再加上人主观上的不确定性，信息自然又叠加了一层不确定性；
第三，当你接受到信息时，已经不知道经过多少节点了？
想“超越自己的理解范围”去理解世界，需要概率和统计思维，但是仍旧分为：可归一化和不可归一化的情况
所以讨论政治和经济是门槛很高，也很专业的事情，但每个人都可以从中说两句，或都可以从中赚两毛钱，似乎没有任何门槛
首先，事情真相的全真信息是大象，而人理解能力都是有限的，造成客观上的“盲人摸象”；
其次，信息在传播过程中，本身就伴随信息的丢失；而在通过任何节点时，该节点的人的客观理解能力和表达能力，都会直接改变信息；再加上人主观上的不确定性，信息自然又叠加了一层不确定性；
第三，当你接受到信息时，已经不知道经过多少节点了？
想“超越自己的理解范围”去理解世界，需要概率和统计思维，但是仍旧分为：可归一化和不可归一化的情况
所以讨论政治和经济是门槛很高，也很专业的事情，但每个人都可以从中说两句，或都可以从中赚两毛钱，似乎没有任何门槛
December 19, 2024 at 2:06 AM
你无法“超出你的理解范围”理解世界，人普遍是这样的；
首先，事情真相的全真信息是大象，而人理解能力都是有限的，造成客观上的“盲人摸象”；
其次，信息在传播过程中，本身就伴随信息的丢失；而在通过任何节点时，该节点的人的客观理解能力和表达能力，都会直接改变信息；再加上人主观上的不确定性，信息自然又叠加了一层不确定性；
第三，当你接受到信息时，已经不知道经过多少节点了？
想“超越自己的理解范围”去理解世界，需要概率和统计思维，但是仍旧分为：可归一化和不可归一化的情况
所以讨论政治和经济是门槛很高，也很专业的事情，但每个人都可以从中说两句，或都可以从中赚两毛钱，似乎没有任何门槛
首先，事情真相的全真信息是大象，而人理解能力都是有限的，造成客观上的“盲人摸象”；
其次，信息在传播过程中，本身就伴随信息的丢失；而在通过任何节点时，该节点的人的客观理解能力和表达能力，都会直接改变信息；再加上人主观上的不确定性，信息自然又叠加了一层不确定性；
第三，当你接受到信息时，已经不知道经过多少节点了？
想“超越自己的理解范围”去理解世界，需要概率和统计思维，但是仍旧分为：可归一化和不可归一化的情况
所以讨论政治和经济是门槛很高，也很专业的事情，但每个人都可以从中说两句，或都可以从中赚两毛钱，似乎没有任何门槛
Reposted by Daniel
麦道夫60年代就驰骋华尔街，公司重要岗位均由亲属把持。大量掮客为他拉资金、吃息差，仅加州2人就拉来4亿美金，后经人举报这2人被SEC查处。SEC来到麦道夫公司追查，一顿忽悠就过了关。SEC调查员都是律师出身，根本看不懂投资报表。按SEC要求，麦道夫东凑西借搞来4亿美金归还给投资者。SEC一走，他又把资金忽悠回来。1999年，一位华尔街投资家M. Polis想复制麦道夫公司的成功，开始研究其投资策略，震惊发现数据全假，实际上是在搞庞氏骗局。于是立刻向SEC举报，结果匪夷所思，9年间他举报11次，SEC拒绝7次，调查4次，毫无结果。Polis害怕报复，天天带枪，搜汽车炸弹，差点精神崩溃。(续后)
December 6, 2024 at 4:15 AM
麦道夫60年代就驰骋华尔街，公司重要岗位均由亲属把持。大量掮客为他拉资金、吃息差，仅加州2人就拉来4亿美金，后经人举报这2人被SEC查处。SEC来到麦道夫公司追查，一顿忽悠就过了关。SEC调查员都是律师出身，根本看不懂投资报表。按SEC要求，麦道夫东凑西借搞来4亿美金归还给投资者。SEC一走，他又把资金忽悠回来。1999年，一位华尔街投资家M. Polis想复制麦道夫公司的成功，开始研究其投资策略，震惊发现数据全假，实际上是在搞庞氏骗局。于是立刻向SEC举报，结果匪夷所思，9年间他举报11次，SEC拒绝7次，调查4次，毫无结果。Polis害怕报复，天天带枪，搜汽车炸弹，差点精神崩溃。(续后)