Passionate advocate for democracy & freedom. #StandWithHongKong. Political & human rights globalization matters far more than economic globalization. Opposing isolationism. #SLAVAUkraine
在2025年的除夕,評論區籠罩着網民求救的氣息。一名網民絕望地寫道:「2025年的最後一天,每天都很糟糕。2026年也看不到希望……活着太難了,已經好久沒睡過一個好覺了」。亦有人坦言已兩天未曾進食,「真的扛不下去了」。
在2025年的除夕,評論區籠罩着網民求救的氣息。一名網民絕望地寫道:「2025年的最後一天,每天都很糟糕。2026年也看不到希望……活着太難了,已經好久沒睡過一個好覺了」。亦有人坦言已兩天未曾進食,「真的扛不下去了」。
🤣
🤣
牆內手足
勿忘當日並肩
守候你的歸來
願你平安🙏
牆內手足
勿忘當日並肩
守候你的歸來
願你平安🙏
極權咁高調講大話,改善唔到形象,仲會令人更加反感。香港唔係大陸有網絡長城,香港人上網好容易搵到2019既資料,真係覺得咁樣亂講係work? 真係可以呃到人?
「我們知道他們在說謊,他們也知道自己是說謊,他們 也知道我們知道他們在說謊,我們也知道他們知道我們 知道他們說謊,但是他們依然在說謊。」 蘇聯作家、諾貝爾獎得主索忍尼辛
極權咁高調講大話,改善唔到形象,仲會令人更加反感。香港唔係大陸有網絡長城,香港人上網好容易搵到2019既資料,真係覺得咁樣亂講係work? 真係可以呃到人?
「我們知道他們在說謊,他們也知道自己是說謊,他們 也知道我們知道他們在說謊,我們也知道他們知道我們 知道他們說謊,但是他們依然在說謊。」 蘇聯作家、諾貝爾獎得主索忍尼辛
流亡港人、HKDC執行總監郭鳳儀父親郭賢生被指申請將女兒人壽保單的持有人改為自己,以取回保單結餘,因而被控《23條》下的「企圖處理潛逃者財產」罪,案件今(23日)作結案陳詞。辯方力陳根據立法背景,法庭應詮釋立法目的為不容有人支持外部勢力在港進行危害國安活動,而非處理「嬰兒保單」,如有人處理很久前買下的「嬰兒保單」並相信自己為持有人,直言「變相是對親情的檢控」。郭鳳儀今天在社交媒體首度開腔回應案件,指港府以「血緣關係作跨境鎮壓籌碼」,試圖滅去她的倡議工作。案件將押後至明年2月11日裁決,被告續准保釋。
流亡港人、HKDC執行總監郭鳳儀父親郭賢生被指申請將女兒人壽保單的持有人改為自己,以取回保單結餘,因而被控《23條》下的「企圖處理潛逃者財產」罪,案件今(23日)作結案陳詞。辯方力陳根據立法背景,法庭應詮釋立法目的為不容有人支持外部勢力在港進行危害國安活動,而非處理「嬰兒保單」,如有人處理很久前買下的「嬰兒保單」並相信自己為持有人,直言「變相是對親情的檢控」。郭鳳儀今天在社交媒體首度開腔回應案件,指港府以「血緣關係作跨境鎮壓籌碼」,試圖滅去她的倡議工作。案件將押後至明年2月11日裁決,被告續准保釋。
《學苑》又引述社會科學學會及建築學會,指校方拒絕借場未有詳述原因,但曾因「現時社會不穩定及不可抗力因素」提出疑慮,並「勸籲」聯院會停止任何形式悼念活動。
ReNews 向港大查詢,尚待回覆。
《學苑》又引述社會科學學會及建築學會,指校方拒絕借場未有詳述原因,但曾因「現時社會不穩定及不可抗力因素」提出疑慮,並「勸籲」聯院會停止任何形式悼念活動。
ReNews 向港大查詢,尚待回覆。
一點都不誇張
一點都不誇張
聯署指出,沒有證據顯示中國履行其國際法職責,並未恪守國際法中的「強制性規範」(peremptory norms)。
聯署指出,根據《維也納條約法公約》第五十三條規定:「條約若在締結時與一般國際法的強制性規範相抵觸,則該條約無效。」 聯合聲明是香港回歸的法律依據,但未經香港全民公投通過;目前似乎沒有證據表明香港的選舉制度能符合《公民權利和政治權利國際公約》,這意味著聯合聲明可能不符合自決原則,從而與「強制性規範」相抵觸。
聯署指出,沒有證據顯示中國履行其國際法職責,並未恪守國際法中的「強制性規範」(peremptory norms)。
聯署指出,根據《維也納條約法公約》第五十三條規定:「條約若在締結時與一般國際法的強制性規範相抵觸,則該條約無效。」 聯合聲明是香港回歸的法律依據,但未經香港全民公投通過;目前似乎沒有證據表明香港的選舉制度能符合《公民權利和政治權利國際公約》,這意味著聯合聲明可能不符合自決原則,從而與「強制性規範」相抵觸。
🖕
🖕