In Deutschland versorgen Ärzte die gesamte Bevölkerung, nicht nur Menschen ihrer Herkunft.
Bitte rechnen: 400.000 Ärzte geteilt durch 85 Mio. Patienten, 1 Mio. zusätzliche Patienten macht viel weniger Unterschied als der reale Entlastungseffekt durch migrantische Fachkräfte.

While support for Reform UK is often noted to be higher in “left-behind” areas where deprivation is thought to be more pronounced, the correlation between their vote share and different deprivation measures remains rather weak. Only deprivation in education shows a somewhat stronger relationship.

Even though Labour’s geographic support base is often described as shifting toward more urban, affluent, highly educated constituencies, its vote share remains clearly higher in more deprived areas. Interestingly, there is a slight positive correlation with fewer barriers to housing and services.

The electoral outcome most strongly linked to deprivation is not any party’s vote share, but turnout. Across almost all indicators, turnout is markedly lower in more deprived areas, with only barriers to housing & services and quality in the living environment showing weaker correlations.

Da gibt's nix zu beanstanden

ja

Diese These hat mich bei der Recherche länger beschäftigt. Ich glaube, das sie (zum Glück) nicht stimmt. @idz-jena.bsky.social

Stimmt, da spricht natürlich überhaupt nix dagegen- sorry!

Danke fürs Anstoßen dieser anregenden Diskussion!

„Nicht gelesen, nur kommentiert“ 🤔 Immerhin ehrlich.

Danke 🙏