これは作品自体が悪いわけではないけれど、解呪映画の何が嫌かって「何らかの呪いは、解かれることが無条件に良い」と考える人が結構湧いてくることですね。
何かが呪いのように染みついたとしても、それをいつどのように解くか否か、今後もどのように付き合っていくかは本人の意思なわけで。

『もののけ姫』のラストのアシタカのタタリ神の痣が薄れた表現がとても良くて、あれは呪いは完全に消えるわけではないけど、それと共に生きることはできるという表現じゃないですか。
何でもかんでも解ければいいという考えよりも腑に落ちる。大体、一本の映画を見てすぐに解呪みたいなことを言う人は、最初から大して呪われてないんですよ。

私は普段イラストをSNSで何となく見てきたけどこれに気づいてからは私の頭の中で倫理観を問い続けてるよ

ちなみにこれを訴えたところで「鍵かけなかった女性が悪い」と言われそうだけど、この男性はノックしないで入ってるんだよね。そこが問題だよ。
ノックをしない傾向というのは、性別だけでは説明しきれない部分もあるけれど、社会的な習慣やジェンダー教育の差から、やはり男性の方がそういう習慣になりがちなんだ。

これは性暴力と違い、悪意がないし描かれた対象からは隠れて作られたものだけど、そこには男性の女性に対する無理解と構造的共感欠如がある。終わりがない。
だから私はここでそれについて話してみたよ

男性は自分がトイレで用を足してるところを女性に見られたら、自分の醜いところを見られたということだからトラウマになるとは思うけど、それは女性のトラウマとは違う。

女性のは、身体的・社会的リスク（性的脅威・名誉・安全）であり、男性のとは違うんだ。それに男性は見られたとしても性的消費されることはまずないのだ。
だから男性は女性のトラウマを本質的に理解できるわけが無いと思うんだよね。

それが“ラッキースケベ”として描かれて、たくさんの人に性的消費されてることに対して、私も男性だが、ホモソーシャル的な気持ち悪さを感じた。