The tide of the war has turned. It’s running against Russia, it’s just the start. Putin and his successors will rue the day they never made peace and lied their way into keeping the fight going. Was Pokrovsk Russia’s Stalingrad?
Ukraine can win this fight but it won’t end yet. Slava Ukraine 🇺🇦!

Und deshalb setzt du dich für eine konsequente Regelung und transparentes Labeling ein (spoiler: im neuen NGT-1 Entwurf soll ja genau das fehlen) und nicht für die Aufweichung der existierenden, oder wie?

Und die Autoren hier verstehen anscheinend schon, im Gegensatz zu dir, dass die genetische Diversität alleine noch wenig bis gar nichts über den weiteren Umfeld (z.B. Einfluss auf Predatoren) aussagt. Aber gerne weitere Papers zur Debatte hinzufügen.

Lass doch den wichtigsten Satz nicht raus:

Umd prompt ist die Bestätigung da. Danke!

This is a particularly sensitive issue for Portugal, a country where cod is part of the national cuisine. Along with the Netherlands and Poland, it is among the three largest importers of Russian cod in the EU.

zu verhelfen. Und deine abwertende Bemerkung gegenüber einem ganzen Genus von Arten zeigt genau das Vorgehen: ohne Rücksicht auf irgendwelche Verluste, weder in der Umwelt, noch in der Gesellschaft. /6

Verschwörungstheoretiker abzustempeln, da hilft es sogar noch, die Debatte emotional anzuheizen. Dass die Desinformation leicht zu wiederlegen ist, spielt auch keine Rolle, denn es reicht aus, Unsicherheit zu sähen und damit Wähleraktivität zu vermindern, um die Arbeit der Lobbyisten zum Erfolg /5

ausgeweitet werden soll. Aber es geht ja auch nicht darum, zu Informieren, um wissenschaftlich fundierten Diskurs, um Befürworter zu gewinnen, sondern um zu polarisieren. Gesellschaftlicher Diskurs wird hier nur vorgegaukelt. Das Ziel ist Gegner und Skeptiker als Panikmacher und /4

plötzlich von der Baumwolle im gelinkten Artikel auf Mais gewechselt hast. Ich vermute mal um dein letztes schwaches Argument zu bringen, was die oben schon bewiesenen Risiken des Genflusses in keinster Weise entkräften, ausser du willst behaupten, das die Dergulierung auf Kreuzblütler nicht /3

angeblich seit Jahrtausenden transgene Pflanzen essen. Martin hausiert hier mit Info-Seiten, in denen Studien zur Spezifizität des bt-Toxins im Vergleich zu chemischen Insektiziden als Beweis für die Sicherheit von Gentechnik generell dargestellt wird. Und ich habe mich schon gewunder, warum du /2

Deine Frage zu den Verbindung von NGT-1 Pflanzen und bt-Genen hast du in deinem folgenden Post und auch dem davor Beantwortet: es geht in dieser Info-Kampagne um die generelle verharmlosung der Gentechnik und am wenigsten um Differenzierung, oder um die Wahrheit. Unsere Vorfahren sollen /1

I believe the argument went that it would put a stop to the current status quo of majority of states choosing non-proliferation, which in the end would leave us with a lost less secure world, not a more secure one. Or if that norm holds after all, Ukraine might get isolated, like NK.

Ah ok, also die Antwort soll blinder Positivismus sein?
a) wir sprachen von der Wirkung von bt-Toxin in Wildpflanzen auf ihre Umgebung.
b) du hast deine eigene, absolut relevante Frage in keinster Weise beantwortet.