Yohann G.
@yguffr.bsky.social
Histoire des techniques, histoire du dessin d'invention, Angleterre 18-19e siècles. Arc en cours : masques, poussières et industries. Postdoctorant à l'Université de Genève en histoire industrielle.
Reposted by Yohann G.
Les historien-nes ou sociologues des pratiques de lecture, est-ce que vous auriez des articles sur la pratique d'arpentage de livres? Notamment sur ses origines (XIXe?) mais aussi ses usages contemporains?
@jcgeslot.bsky.social ?
@jcgeslot.bsky.social ?
February 5, 2026 at 11:49 AM
Les historien-nes ou sociologues des pratiques de lecture, est-ce que vous auriez des articles sur la pratique d'arpentage de livres? Notamment sur ses origines (XIXe?) mais aussi ses usages contemporains?
@jcgeslot.bsky.social ?
@jcgeslot.bsky.social ?
En même temps, c'est cette pochette que j'ai en tête quand je pense à lui, #beaugosse
February 3, 2026 at 2:31 PM
En même temps, c'est cette pochette que j'ai en tête quand je pense à lui, #beaugosse
Bah tu vois, j'étais persuadé qu'il était mort jusqu'à la lecture de ce blousque 🤣
February 3, 2026 at 1:42 PM
Bah tu vois, j'étais persuadé qu'il était mort jusqu'à la lecture de ce blousque 🤣
Envie de mettre le son à fond au bureau.
February 3, 2026 at 9:13 AM
Envie de mettre le son à fond au bureau.
Reposted by Yohann G.
Charles-Antoine Wanecq - Sauver
Une histoire des secours d'urgence en France (années 1920-années 1980)
À paraître en février aux Presses de Sciences-Po
Une histoire des secours d'urgence en France (années 1920-années 1980)
À paraître en février aux Presses de Sciences-Po
January 17, 2026 at 7:37 AM
Charles-Antoine Wanecq - Sauver
Une histoire des secours d'urgence en France (années 1920-années 1980)
À paraître en février aux Presses de Sciences-Po
Une histoire des secours d'urgence en France (années 1920-années 1980)
À paraître en février aux Presses de Sciences-Po
Reposted by Yohann G.
Je vous remercie. Pourriez-vous m'ouvrir votre messagerie, je n'y ai pas accès ? (Peut-être en initiant une discussion privée ou en me suivant)
February 3, 2026 at 8:49 AM
Je vous remercie. Pourriez-vous m'ouvrir votre messagerie, je n'y ai pas accès ? (Peut-être en initiant une discussion privée ou en me suivant)
Bonjour @majnouna.com , est-ce que je peux vous adresser une question par message privé ?
February 3, 2026 at 7:55 AM
Bonjour @majnouna.com , est-ce que je peux vous adresser une question par message privé ?
Ce qui n'a probablement pas changé leur état d'esprit. 😑
February 3, 2026 at 7:38 AM
Ce qui n'a probablement pas changé leur état d'esprit. 😑
... Comme n’importe quel débat politique, nous avons parfaitement le droit de condamner Donald Trump et sa politique détestable, sans pour autant nous interdire à regarder le mondial. Et y prendre part ne signifiera jamais cautionner le trumpisme."
February 3, 2026 at 7:14 AM
... Comme n’importe quel débat politique, nous avons parfaitement le droit de condamner Donald Trump et sa politique détestable, sans pour autant nous interdire à regarder le mondial. Et y prendre part ne signifiera jamais cautionner le trumpisme."
"Le boycott ne doit pas être une protestation d’humeur, un simple caprice pour se donner bonne conscience. Personne ne doit pouvoir nous juger si nous regardons la compétition en parfaite connaissance de cause ..../
February 3, 2026 at 7:14 AM
"Le boycott ne doit pas être une protestation d’humeur, un simple caprice pour se donner bonne conscience. Personne ne doit pouvoir nous juger si nous regardons la compétition en parfaite connaissance de cause ..../
"N’oublions pas également que la Coupe du monde 2026 est organisée conjointement aux US, au Canada et au Mexique. Devons-nous boycotter un mondial contre les US et ainsi faire des 2 autres organisateurs, deux pays amis qui n’ont rien à se reprocher, des victimes collatérales de notre militantisme ?"
February 3, 2026 at 7:13 AM
"N’oublions pas également que la Coupe du monde 2026 est organisée conjointement aux US, au Canada et au Mexique. Devons-nous boycotter un mondial contre les US et ainsi faire des 2 autres organisateurs, deux pays amis qui n’ont rien à se reprocher, des victimes collatérales de notre militantisme ?"
"Il a fallu dénoncer la Chine, pour Pékin 2008 ou 2022, il faudra dénoncer l’Arabie Saoudite, en 2034, pour la prochaine Coupe du monde. Autant de pays qui ne jugent pas les Droits de l’homme, entre autres, à leur juste valeur."
February 3, 2026 at 7:13 AM
"Il a fallu dénoncer la Chine, pour Pékin 2008 ou 2022, il faudra dénoncer l’Arabie Saoudite, en 2034, pour la prochaine Coupe du monde. Autant de pays qui ne jugent pas les Droits de l’homme, entre autres, à leur juste valeur."
"Mais où peut nous mener un boycott contre la politique d’un homme démoct élu ? Allons-nous boycotter les JO 2028 parce qu’ils seront organisés à Los Angeles ? Et ensuite ? En 2030, si je m’oppose au nouveau locataire de l’Elysée, devrais-je boycotter les JO d’hiver organisés en France ?"
February 3, 2026 at 7:11 AM
"Mais où peut nous mener un boycott contre la politique d’un homme démoct élu ? Allons-nous boycotter les JO 2028 parce qu’ils seront organisés à Los Angeles ? Et ensuite ? En 2030, si je m’oppose au nouveau locataire de l’Elysée, devrais-je boycotter les JO d’hiver organisés en France ?"
"Nous ne pouvons pas boycotter la plus grande démocratie du monde juste parce que nous ne sommes pas d’accord avec la politique de son président. L’arme du boycott doit être utilisée à bon escient pour espérer des changements majeurs, des changements structurels, profonds."
February 3, 2026 at 7:10 AM
"Nous ne pouvons pas boycotter la plus grande démocratie du monde juste parce que nous ne sommes pas d’accord avec la politique de son président. L’arme du boycott doit être utilisée à bon escient pour espérer des changements majeurs, des changements structurels, profonds."
"Le cas US est conjoncturel, il est la csq d’un vote démoc, d’une dénonciation du peuple américain qui a fait le choix de voter, en toute connaissance de cause, pour Donald Trump. Qui serai-je pour accuser un vote démoc, alors que mon propre pays est à 2 doigts de donner les clés du pouvoir à l’ED?"
February 3, 2026 at 7:10 AM
"Le cas US est conjoncturel, il est la csq d’un vote démoc, d’une dénonciation du peuple américain qui a fait le choix de voter, en toute connaissance de cause, pour Donald Trump. Qui serai-je pour accuser un vote démoc, alors que mon propre pays est à 2 doigts de donner les clés du pouvoir à l’ED?"
"[...] il fallait profiter de la lumière du football pour s’insurger contre ce mondial et refuser de lui accorder le moindre crédit.Le Qatar ne pouvait pas, et ne devait pas, s’acheter une réputation à coups de centaines de millions de dollars, et se payer une publicité en mondovision."
February 3, 2026 at 7:08 AM
"[...] il fallait profiter de la lumière du football pour s’insurger contre ce mondial et refuser de lui accorder le moindre crédit.Le Qatar ne pouvait pas, et ne devait pas, s’acheter une réputation à coups de centaines de millions de dollars, et se payer une publicité en mondovision."
"Des stades avaient été construits sur des cimetières, où plus de 5k ouvriers avaient perdu la vie, avec de la clim° à ciel ouvert, sur une compétit° qui interdisait tout symbole 🏳️🌈 et organisait les déplact des spect en avion, avec un bilan carbone cata[...]."
Ici, Qatar =/= US of course 🤷.
Ici, Qatar =/= US of course 🤷.
Coupe du monde de football 2026 : pourquoi l’appel au boycott n’a aucun sens
Aujourd’hui, le fait d’être en désaccord avec la politique, certes détestable, de Donald Trump, ne suffit pas à s’insurger contre la compétition, estime l’économiste Pierre Rondeau. Tribune :
Aujourd’hui, le fait d’être en désaccord avec la politique, certes détestable, de Donald Trump, ne suffit pas à s’insurger contre la compétition, estime l’économiste Pierre Rondeau. Tribune :
Coupe du monde de football 2026 : pourquoi l’appel au boycott n’a aucun sens
Il y a quatre ans, l’arme du boycott contre le Mondial au Qatar consistait à y dénoncer l’absence de droits fondamentaux. Aujourd’hui, le fait d’être contre la politique de Trump, ne suffit pas à s’insurger contre la compétition.
www.liberation.fr
February 3, 2026 at 6:55 AM
"Des stades avaient été construits sur des cimetières, où plus de 5k ouvriers avaient perdu la vie, avec de la clim° à ciel ouvert, sur une compétit° qui interdisait tout symbole 🏳️🌈 et organisait les déplact des spect en avion, avec un bilan carbone cata[...]."
Ici, Qatar =/= US of course 🤷.
Ici, Qatar =/= US of course 🤷.
Reposted by Yohann G.
C'est complètement con. Il ne s'agit pas d'insurger contre la compétition. Il s'agit de s'insurger contre la politique du gouvernement Trump et ne pas lui offrir l'occasion de fanfaronner avec cet événement.
(Le type est conseiller économique au PS, tout s'explique).
(Le type est conseiller économique au PS, tout s'explique).
Coupe du monde de football 2026 : pourquoi l’appel au boycott n’a aucun sens
Aujourd’hui, le fait d’être en désaccord avec la politique, certes détestable, de Donald Trump, ne suffit pas à s’insurger contre la compétition, estime l’économiste Pierre Rondeau. Tribune :
Aujourd’hui, le fait d’être en désaccord avec la politique, certes détestable, de Donald Trump, ne suffit pas à s’insurger contre la compétition, estime l’économiste Pierre Rondeau. Tribune :
Coupe du monde de football 2026 : pourquoi l’appel au boycott n’a aucun sens
Il y a quatre ans, l’arme du boycott contre le Mondial au Qatar consistait à y dénoncer l’absence de droits fondamentaux. Aujourd’hui, le fait d’être contre la politique de Trump, ne suffit pas à s’insurger contre la compétition.
www.liberation.fr
February 3, 2026 at 6:48 AM
C'est complètement con. Il ne s'agit pas d'insurger contre la compétition. Il s'agit de s'insurger contre la politique du gouvernement Trump et ne pas lui offrir l'occasion de fanfaronner avec cet événement.
(Le type est conseiller économique au PS, tout s'explique).
(Le type est conseiller économique au PS, tout s'explique).
Par rapport à ce que j'ai vu il y a 10ans sur les app, et pour y faire un tour ces temps-ci, je trouve que les ⛔ s'affichent beaucoup moins, sont plus insidieux. La follophobie s'affiche bcp - dans les profils mais dans la conv, les photos sont clairement tout en abdos et rejettent les trapus, etc
February 3, 2026 at 6:45 AM
Par rapport à ce que j'ai vu il y a 10ans sur les app, et pour y faire un tour ces temps-ci, je trouve que les ⛔ s'affichent beaucoup moins, sont plus insidieux. La follophobie s'affiche bcp - dans les profils mais dans la conv, les photos sont clairement tout en abdos et rejettent les trapus, etc
"Bannir les IA voyous" - D. Boullier - AOC
aoc.media/opinion/2026...
aoc.media/opinion/2026...
Bannir les IA voyous - AOC media
Prédation de données, modèle d’affaire spéculatif, travailleurs du clic, surconsommation d’eau, fermeture du code, productions illégales au regard des droits de la personne, services survendus… La lis...
aoc.media
February 3, 2026 at 4:48 AM