風音
banner
kazane.bsky.social
風音
@kazane.bsky.social
she/her 旅して食べて温泉が好き。ご飯ログや趣味語り。
💞舞台技術/美術/musium/art/tea https://instabio.cc/4121903Cw0ame

MXTX用📝
https://bsky.app/profile/kazane-kei.bsky.social

🚫No use / Do not reupload my photo
🚫Do not use my art for AI training
ホームセンターにいって、ケーブルクリップ買ってくるはずが、ノコギリとビス買ってきた。
January 24, 2026 at 8:41 AM
売ってなかったーーーー!!!
。゚(゚´Д`゚)゚。
うっかり配線整理始めてしまい、悲嘆に暮れている。

ケーブルスリーブとケーブルクリップ買いに行く……(´;ω;`)
January 24, 2026 at 7:28 AM
ラフの段階からお金を取るのはダメなのかな、ラフ費用と。
お見積りと違って、すでに図面書いて出してるようなものだし。

見積→これ以降は料金発生、で良いように思う。
January 24, 2026 at 4:41 AM
Reposted by 風音
仕上げ料金を高めに設定するか(それを高いと思うとこからは受けない)、ゼロからつくれる力は自分のために使うのが平和だなと思ってる
January 24, 2026 at 4:19 AM
Reposted by 風音
「いただいたラフをもとに、AIで再構築してみました この感じで仕上げていただければOKです(デザイナー側の労力を減らそうという100%の善意)」みたいなこともこれからあるだろうなという気がしてる 仕事受ける前にこのへんよく確認したほうがいいかもしれない
仕事続行させてくれるのはまだいいほうで、ラフや案だけもらってトンズラとかもあるだろうな…
January 24, 2026 at 4:11 AM
Reposted by 風音
(続き)
別の言い方をしてみよう。

日本でよくみる光景だが、「自分の振る舞いは正当である。なぜなら、みんなと同じだから」と考えがち。それで回る場合もあるが、問題は例外処理である。

他の人がやらない事をした結果、集団の和を乱したとみなされ「不当な人」とされてしまうなら、先史時代と変わらない。

人権のアイデアを共有する現代人なら、「自分の行動は自由の範囲である」と堂々と説明すればいい。異議があれば話し合えばいい。もし本物の逸脱があれば法の出番だ。

誰かの権利を侵害しない限り自由——ここをベースラインに置いた方が楽だと思うのです。
January 24, 2026 at 3:31 AM
Reposted by 風音
(追記)
正義の話、法の話、人権の話になんとなく拒否感を示す人がいる。おそらく、「自分が糾弾される側に回る」イメージを持っている。

だからこそ、すべての人が、人権のアイデアをちゃんと共有することが望ましいと思っています。自分が自分の振る舞いが正当である、とロジカルに説明でき自信をもてるなら、拒否感を示す理由はなくなる。

その帰結は、すべての人が人権のアイデアに基づき正当な振る舞いを心がける努力義務がある。逸脱する自由はあるが、やり過ぎは法で裁かれる(グレーゾーンはある)。法の不知は許されない。

こういう当たり前の理屈が共有された方がいいのではないか、と思っております。
January 24, 2026 at 3:19 AM
まだケーブル整理の買い物に行けてないんだけど、感激したので投稿。

デスク下に山崎実業のパソコン2台置けるラック購入。
16インチのパソコンと、MacBookAirが置ける。本当はキーボード置くためのもの。
なんと!Nintendo Switch2のプロコンも置けた…!!!

木ねじなのに、キリがなく、おまけに本来なら「机を裏返して作業してください」と記載があるので、取り付けは本当に大変だった。

捨て紙で型枠作って、デスク裏にマステで貼り付け、取り付け位置を決めて、そのまま型紙の上からラック取り付け→完了で紙を破り取ると楽
www.amazon.co.jp/dp/B0G51WFFX...
January 24, 2026 at 3:37 AM
Reposted by 風音
トランプ政権WHO脱退で カリフォルニア州が国際ネット参加表明
news.web.nhk/newsweb/na/n...

「カリフォルニア州は、アメリカ厚生省がWHOからの脱退を完了したと発表した翌日の23日、WHOが運営する感染症や公衆衛生上の脅威に対応するための国際協力ネットワークに州として参加すると表明しました。

野党・民主党のニューサム知事は『トランプ政権のWHO脱退はすべてのアメリカ国民を傷つける無謀な決定だが、カリフォルニア州がこの混乱を黙って見過ごすことはない』とのコメント」
トランプ政権WHO脱退で カリフォルニア州が国際ネット参加表明 | NHKニュース
【NHK】アメリカのトランプ政権が、WHO=世界保健機関からの脱退を完了したと発表する中、カリフォルニア州は、WHOが運営する感染症に対応する国際協力ネットワークに州として参加すると表明しました。 カリフォ
news.web.nhk
January 24, 2026 at 2:59 AM
Reposted by 風音
米国がWHOから撤退したのを受けてカリフォルニア州が米州として初めてWHOの疾病ネットワークに参加した。いいぞ、他の非アタオカ州も後に続くんだ
California has become the first US state to join the WHO Disease Network after the Trump regime withdrew the US from WHO to pursue its disease eugenics health policy.
Governor Newsom meets with World Health Organization Director-General, announces California becomes first state to join WHO-coordinated international network | Governor of California
www.gov.ca.gov
January 24, 2026 at 2:56 AM
私はそもそも気分によっては悲劇と暴力的な娯楽を好む方(でもオカルトホラースプラッタものすごいムリ)なので、自分の倫理観とズレたり逸脱したものを、普段は娯楽として楽しんでいる。

それは、私の倫理観の欠けた、悲劇と暴力を娯楽とする、人でなしの側面。

人でなしの側面の見方で、物語を見ていいのかを考え、見ていく過程で判断し、これは倫理観を保持して物語を見るべきだ、というような判断をする。

そういった、見方を考えて物語の見方を改めていくというのは、物語を演出する仕事をしていたものとして、作者がどういう物語を作りたかったのかを知りたいからなのかもしれない。
January 24, 2026 at 3:08 AM
倫理観をもって、物語を見て考える、物語を見て学ぶ、というよりは、倫理観を考えないで物語を見たい、なのであれば、それもやむなしと思うのだが……。
January 24, 2026 at 3:02 AM
サブカルの悪役肯定については、物語をつくるための必要な演出を、全面肯定したり「これは必要なことだった」、「これは仕方がなかった」、「やむ終えなかった」、と“先に結論づけて会話している大人”が多くて困惑することは多々ある。

思考する方向性が、物語を見て、未来のために自らが考える力の『どうしていったら良いだろう』や、自分と照らし合わせて『私はこうしていきたい、考えたい』という想像力ではなく、ひたすら現状の悪環境や感情の肯定をしてほしい依存のようにも思うことがある。
January 24, 2026 at 2:58 AM
Reposted by 風音
加害には取り返しがつかない。

加害のある物語を見たあとに、
・加害を防ぐためには何ができたか。
・加害を回避するためにどのような行動をすべきか。
・己であればどうしたのか。

加害を肯定するのではなく、どうしてゆくのが何かを救えるのか。
どのように変わってゆけば、落としどころが見つかるのか、そういったことを、模索する。

そういう物語の見方をしたいと思う。
January 1, 2026 at 4:33 AM
Reposted by 風音
私は、レーティングされていない「子供向けの作品を見ている、大きなお友達」なので、子供よりも優先することがあると思う年齢ではないという自分への戒め厳しくして物語は見るようにしている。

それはそれとして、それとは別に、
物語の「仕方がない」を見るたび、派生して思いがめぐる作品がある。

アンナチュラルの
「ご遺体を前にしてあるのはただ命を奪ったという取り返しのつかない事実だけです。犯人の気持ちなんてわかりはしないし、あなたのことを理解する必要なんてない。不幸な生い立ちなんて興味はないし、動機だってどうだっていい」

加害された側の『だからなんだ、それがなんだ、それがどうしたというんだ』
January 1, 2026 at 4:29 AM
Reposted by 風音
前作でも私は、これは、子供向けの作品で、子供が主役で、子供のいまと、未来の話だと思っている。

だからこそ、【子供への加害を“仕方がない”は、ありえない】。
それが、私の中の倫理。

無関係な子供への加害に
“理由があった”
“仕方がなかった”は、
『自分ならば、どうしただろう』と考える要素としてならありだけど、子どもへの加害を絶対に肯定しないし、それは間違いなく倫理的にダメだと思っていた。

でも、見た人間が、子どもへの加害を
『必要なことだった』
『仕方がなかった』
と言うのは、しかも、親の年齢でもおかしくない年齢でも見かけたのは、とても考えさせられる出来事だった。
November 10, 2025 at 12:47 AM
Reposted by 風音
創作が倫理を度外視してもいいのが、創作の良いところで、表現の自由なのだ!というのはわかるが、それ、一次創作の人が非倫理の作品を作りました!というならまだしも、子供向けに子供の主役の作品を作りました!に対して、子供への加害を“仕方がなかった”という大人の、意見をどう考えたらいいのだろうか、批判的に見てしまう、というのが、個人の感想で、人の意見というのは、難しいなと思った。
November 10, 2025 at 12:52 AM
Reposted by 風音
ここは強調が必要だと思いますが、「悪を悪と指摘できるロジック」とは、悪を悪と特定するさい、間違いを起こしにくいロジック」という意味で使っています。

「自分の都合に合わせて、悪ではないものを糾弾できるロジック」としては使えないような、強度をもつロジックが必要だと考えています。

なぜなら、私たちは自分の都合に合わせて、悪ではないものを糾弾できるロジックにけっこう慣れ親しんでいます。パワハラで使われる言葉、集団いじめで使われる言葉、子どもの虐待で使われる言葉——

そうではない、誰かの都合に左右されない普遍的な法と倫理の言葉が、もっと広まる必要があると思っています。
January 24, 2026 at 2:34 AM
Reposted by 風音
だから、私は「悪は、悪である」とちゃんと指摘できるロジック——法や倫理学が、やはり必要なのだと思っています。さすがにこの分野はポストモダン思想には頼れない。それに功利主義だけでも危うい。

個人的な意見ですが(なので違う意見の方々がおられることは承知しておりますが)、この分野では現代思想より高校倫理の教科書レベルのカント倫理学、それに「世界人権宣言」を引用するのがよいアイデアでは、と思っております。
January 24, 2026 at 2:13 AM
Reposted by 風音
そういえば、京王線刺傷事件の犯人や、河合ゆうすけ議員は、ジョーカーに扮装しました。

SNS(というかX)でよく耳にするお話ですが、サブカル作品の「悪役」の側のロジックが印象が強すぎ、ついつい肯定的に引用してしまう。世の中が理不尽で不公平なので、悪役のロジック(というか詭弁)でスカッとする人がいる事はなんとなく想像できる。でも、上記の犯人らは「間違った」メッセージを送っている。

ポストモダン的な論法だと「それも文化現象であり善でも悪でもない。すべては虚構で「間違い」など存在しないのだ」みたいな話になりがち。犯人たちはなんとなく肯定された気になっている。
(続き
ダークナイトとかもそうだけど、あの作品の重要なところは、市民と犯罪者という分断された両者がいつ殺されるかわからない極限状態で最終的にはお互いを信頼して起爆装置を投げ捨て座りジョーカーの目論見が失敗するシーンであるが、それに至るジョーカーの詭弁を作品の本質と捉える人もいたりする
January 24, 2026 at 2:09 AM
うっかり配線整理始めてしまい、悲嘆に暮れている。

ケーブルスリーブとケーブルクリップ買いに行く……(´;ω;`)
January 24, 2026 at 2:16 AM
朝から散らかし放題
January 24, 2026 at 1:34 AM
Reposted by 風音
Minneapolis says no to ICE.
January 23, 2026 at 10:51 PM
Reposted by 風音
どんだけセキュリティをがちがちに固めてても、「顧客名簿はAIに管理してもらってます 便利ですよ」みたいなのが社内にひとりいるだけで終わるよね…
January 24, 2026 at 12:26 AM
おお。なんかアチーブもらえた……
January 23, 2026 at 11:55 PM