Vi må kutte utslipp, og for å kutte utslippene er vi nødt til å bruke mindre energi og ødelegge mindre natur. Dette vil vi ikke, for det hindrer økonomisk vekst. Men hva kunne vi gjort hvis vi ville?⬇️
"Det krev mykje å gå inn og vurdere det, det trengst ein ny type digital kompetanse, ein spesiell kritisk-analytisk lesekompetanse. Desse modellane produserer tekst, men dei er laga av folk som ikkje kan tekstanalyse". Og det er det vi jobber med i prosjektet vårt!
Takk for at du bruker den faglige tyngden din til å si klart i fra @jilltxt.bsky.social 💚
"Det krev mykje å gå inn og vurdere det, det trengst ein ny type digital kompetanse, ein spesiell kritisk-analytisk lesekompetanse. Desse modellane produserer tekst, men dei er laga av folk som ikkje kan tekstanalyse". Og det er det vi jobber med i prosjektet vårt!
Hver gang jeg ser disse overskriftene tenker jeg på de som insisterer på at Russland sliter og er dømt til å tape.
Ok, så hvorfor og hvordan kan de fortsette eskaleringen da? Er det fake raketter? "Russiske soldater er drita og de skyter sine egne". Javel, but still?
Hver gang jeg ser disse overskriftene tenker jeg på de som insisterer på at Russland sliter og er dømt til å tape.
Ok, så hvorfor og hvordan kan de fortsette eskaleringen da? Er det fake raketter? "Russiske soldater er drita og de skyter sine egne". Javel, but still?
LOL!
Mange skjønner ikke hva EROEI er for noe, eller at penger ikke erstatter energi.
Det aller meste av gjenværende fossil energi på denne planeten vil bli liggende igjen i bakken, fordi det krever for mye energi å hente den ut.
Subsidier endrer ikke det.🫠
#kollaps
LOL!
Mange skjønner ikke hva EROEI er for noe, eller at penger ikke erstatter energi.
Det aller meste av gjenværende fossil energi på denne planeten vil bli liggende igjen i bakken, fordi det krever for mye energi å hente den ut.
Subsidier endrer ikke det.🫠
#kollaps
Whether it's UNEP, Bill Gates or anyone else making these statements, ask them for their math.
The future non-CO₂ greenhouse gas- and aerosols forcings (that what forces the climate to change) are 'Not Available'...
And climate sensitivity is higher than assumed.
Whether it's UNEP, Bill Gates or anyone else making these statements, ask them for their math.
The future non-CO₂ greenhouse gas- and aerosols forcings (that what forces the climate to change) are 'Not Available'...
And climate sensitivity is higher than assumed.
reporters: we are getting closer to busting this thing wide open
reporters: we are getting closer to busting this thing wide open
– Her kan vi finne inndekning. Vi vil heller bruke de pengene på å verne natur og restaurere natur, sier hun. www.adressa.no/nyheter/inne...
– Her kan vi finne inndekning. Vi vil heller bruke de pengene på å verne natur og restaurere natur, sier hun. www.adressa.no/nyheter/inne...
Finnes det journalister fortsatt? Det er ingen hos E24.
Finnes det journalister fortsatt? Det er ingen hos E24.
#collapse
#collapse
The fossil fuel corporations would see this as an opportunity to dig up more oil, gas and coal
www.theguardian.com/environment/...
The fossil fuel corporations would see this as an opportunity to dig up more oil, gas and coal
www.theguardian.com/environment/...
"ROBOTER ER FREMTIDEN!"
😂
"ROBOTER ER FREMTIDEN!"
😂
Men vi bare "må" ha det, for hvis ikke vi gjør det, så gjør noen andre det. Og det er den som gjør det først som "vinner", ikke sant? "AI har kommet for å bli" sier techbros på glisebildene fra LinkedIn, som om det er en naturlov at enhver idiotisk idé skal beskyttes.😅
Men vi bare "må" ha det, for hvis ikke vi gjør det, så gjør noen andre det. Og det er den som gjør det først som "vinner", ikke sant? "AI har kommet for å bli" sier techbros på glisebildene fra LinkedIn, som om det er en naturlov at enhver idiotisk idé skal beskyttes.😅
Mange ord som misbrukes daglig og som for lengst har mistet sin opprinnelige betydning. I dag fungerer de som en merkevare som skal gi deg bedre samvittighet samtidig som du shopper, reiser og lever omtrent som du pleier.
Mange ord som misbrukes daglig og som for lengst har mistet sin opprinnelige betydning. I dag fungerer de som en merkevare som skal gi deg bedre samvittighet samtidig som du shopper, reiser og lever omtrent som du pleier.
"We, the lucky 1 billion living affluent lives, are completely technology-blind. We take all what has been discovered, developed and scaled up in the past as a given for eons to come. Electricity. Food in the supermarket. Gas at the pump.⬇️
"We, the lucky 1 billion living affluent lives, are completely technology-blind. We take all what has been discovered, developed and scaled up in the past as a given for eons to come. Electricity. Food in the supermarket. Gas at the pump.⬇️
"We, the lucky 1 billion living affluent lives, are completely technology-blind. We take all what has been discovered, developed and scaled up in the past as a given for eons to come. Electricity. Food in the supermarket. Gas at the pump.⬇️
Hvordan AI påvirker kognitive evner negativt og hvorfor vi burde unngå å bruke AI i det hele tatt. Dessverre har vi som samfunn valgt å gjøre det motsatte.
Dette er episoden du bør se hvis du er nysgjerrig på AI og ikke har reflektert over de negative konsekvensene.
Hvordan AI påvirker kognitive evner negativt og hvorfor vi burde unngå å bruke AI i det hele tatt. Dessverre har vi som samfunn valgt å gjøre det motsatte.
Dette er episoden du bør se hvis du er nysgjerrig på AI og ikke har reflektert over de negative konsekvensene.
Man gjør ikke det; man snakker TIL ChatGPT.
Den snakker ikke med deg, den spytter bare ut tegn basert på statistisk sannsynlighet, og som for deg oppleves som velformulerte svar.
Man gjør ikke det; man snakker TIL ChatGPT.
Den snakker ikke med deg, den spytter bare ut tegn basert på statistisk sannsynlighet, og som for deg oppleves som velformulerte svar.