Ettervekst
@ettervekst.bsky.social
Toppen på karbonpulsen nærmer seg. Klimaendringer er bare ett av mange symptomer på økologisk overshoot. Det finnes ingen løsninger, men millioner av responser. 🌍🌱🏳️🌈🏳️⚧️🇪🇭🇺🇦📎🐦🧙♂️
But try explaining this to the "solar energy is cheaper than ever and will get infinitely cheaper in the future because of innovation and better tech"-guys.
It's damn hard trying to get people who don't understand limits at all to reflect upon resource depletion and actual physical limits.
It's damn hard trying to get people who don't understand limits at all to reflect upon resource depletion and actual physical limits.
November 24, 2025 at 6:22 AM
But try explaining this to the "solar energy is cheaper than ever and will get infinitely cheaper in the future because of innovation and better tech"-guys.
It's damn hard trying to get people who don't understand limits at all to reflect upon resource depletion and actual physical limits.
It's damn hard trying to get people who don't understand limits at all to reflect upon resource depletion and actual physical limits.
William Rees har forsøkt å forklare økologisk overskridelse (overshoot) i mange år.
November 22, 2025 at 8:18 PM
William Rees har forsøkt å forklare økologisk overskridelse (overshoot) i mange år.
Hvilke tall skal rettes? Begynner å lure på om du ikke vet forskjellen på energi og elektrisitet, for du blander dette sammen hele tiden. Sitatet dreier seg om energi totalt, ikke strøm.
Det finnes ikke "utslippsfrie teknologier". Vi skal bare late som om maskiner lages ut av tomme intet da eller?
Det finnes ikke "utslippsfrie teknologier". Vi skal bare late som om maskiner lages ut av tomme intet da eller?
November 21, 2025 at 9:37 AM
Hvilke tall skal rettes? Begynner å lure på om du ikke vet forskjellen på energi og elektrisitet, for du blander dette sammen hele tiden. Sitatet dreier seg om energi totalt, ikke strøm.
Det finnes ikke "utslippsfrie teknologier". Vi skal bare late som om maskiner lages ut av tomme intet da eller?
Det finnes ikke "utslippsfrie teknologier". Vi skal bare late som om maskiner lages ut av tomme intet da eller?
Er det ikke egentlig sykt deprimerende og smakløst at de bruker så mye bilder av fargerike, eksotiske og utrydningstruede dyrearter når de skal markedsføre nye tv-modeller?
Gruvedriften som kreves for produksjon av elektronikk er en av mange grunner til at ville dyr mister habitatene sine.
Gruvedriften som kreves for produksjon av elektronikk er en av mange grunner til at ville dyr mister habitatene sine.
November 20, 2025 at 5:02 PM
Er det ikke egentlig sykt deprimerende og smakløst at de bruker så mye bilder av fargerike, eksotiske og utrydningstruede dyrearter når de skal markedsføre nye tv-modeller?
Gruvedriften som kreves for produksjon av elektronikk er en av mange grunner til at ville dyr mister habitatene sine.
Gruvedriften som kreves for produksjon av elektronikk er en av mange grunner til at ville dyr mister habitatene sine.
Hva mener du med lenge til? Allerede på 2030-tallet vil det koste oss mer energi å hente ut olje fra Nordsjøen enn vi får ut av den. Økonomien drives på overskuddsenergi.
Størrelsen på energioverskuddet avgjør kompleksiteten som er mulig i et samfunn.
thehonestsorcerer.substack.com/p/when-renew...
Størrelsen på energioverskuddet avgjør kompleksiteten som er mulig i et samfunn.
thehonestsorcerer.substack.com/p/when-renew...
November 20, 2025 at 4:39 PM
Hva mener du med lenge til? Allerede på 2030-tallet vil det koste oss mer energi å hente ut olje fra Nordsjøen enn vi får ut av den. Økonomien drives på overskuddsenergi.
Størrelsen på energioverskuddet avgjør kompleksiteten som er mulig i et samfunn.
thehonestsorcerer.substack.com/p/when-renew...
Størrelsen på energioverskuddet avgjør kompleksiteten som er mulig i et samfunn.
thehonestsorcerer.substack.com/p/when-renew...
Hvor mye av alt det Sverige og Finland importerer av varer som er produsert i andre land ved hjelp av kull og biomasse tror du? Sammenlignet med i 2007.
Det du snakker om er egentlig bare triksing med tall. Man later som om utslippene har gått ned ved å flytte de utenlands. Kullforbruket øker.
Det du snakker om er egentlig bare triksing med tall. Man later som om utslippene har gått ned ved å flytte de utenlands. Kullforbruket øker.
November 20, 2025 at 10:55 AM
Hvor mye av alt det Sverige og Finland importerer av varer som er produsert i andre land ved hjelp av kull og biomasse tror du? Sammenlignet med i 2007.
Det du snakker om er egentlig bare triksing med tall. Man later som om utslippene har gått ned ved å flytte de utenlands. Kullforbruket øker.
Det du snakker om er egentlig bare triksing med tall. Man later som om utslippene har gått ned ved å flytte de utenlands. Kullforbruket øker.
Husk også at vi aldri har faset ut en energikilde noensinne i menneskehetens historie. Alt vi fortsatt gjør er å legge til nye. Ingenting erstattes, alt bare øker.
Energieffektivitet hjelper NULL når totalforbruket bare øker. Vi må bruke veldig mye mindre av ALL energi og gi opp økonomisk vekst.
Energieffektivitet hjelper NULL når totalforbruket bare øker. Vi må bruke veldig mye mindre av ALL energi og gi opp økonomisk vekst.
November 20, 2025 at 10:47 AM
Husk også at vi aldri har faset ut en energikilde noensinne i menneskehetens historie. Alt vi fortsatt gjør er å legge til nye. Ingenting erstattes, alt bare øker.
Energieffektivitet hjelper NULL når totalforbruket bare øker. Vi må bruke veldig mye mindre av ALL energi og gi opp økonomisk vekst.
Energieffektivitet hjelper NULL når totalforbruket bare øker. Vi må bruke veldig mye mindre av ALL energi og gi opp økonomisk vekst.
Prøv å forklare noen om ressursknapphet, fysikk og energitetthet, og om hvordan vi ikke kan erstatte fossil energi med "fornybart", og du blir nok kjapt stemplet som klimafornekter.
Men biosfæren, planetens tålegrenser og termodynamikken driter 100% i hva folk forstår eller ikke vil akseptere. 🫠
Men biosfæren, planetens tålegrenser og termodynamikken driter 100% i hva folk forstår eller ikke vil akseptere. 🫠
November 20, 2025 at 9:35 AM
Prøv å forklare noen om ressursknapphet, fysikk og energitetthet, og om hvordan vi ikke kan erstatte fossil energi med "fornybart", og du blir nok kjapt stemplet som klimafornekter.
Men biosfæren, planetens tålegrenser og termodynamikken driter 100% i hva folk forstår eller ikke vil akseptere. 🫠
Men biosfæren, planetens tålegrenser og termodynamikken driter 100% i hva folk forstår eller ikke vil akseptere. 🫠
Absolutt ALLE E24-kommentatorene er helt frakoblet virkeligheten og bruker økonomisk mytologi for å forklare og forsvare hva som skjer i verden.
Og folk flest synes det er helt fint at det er sånn. Mange ser faktisk opp til økonomer i dag.
Men man kunne like gjerne brukt astrologer med kalkulator.
Og folk flest synes det er helt fint at det er sånn. Mange ser faktisk opp til økonomer i dag.
Men man kunne like gjerne brukt astrologer med kalkulator.
November 20, 2025 at 9:06 AM
Absolutt ALLE E24-kommentatorene er helt frakoblet virkeligheten og bruker økonomisk mytologi for å forklare og forsvare hva som skjer i verden.
Og folk flest synes det er helt fint at det er sånn. Mange ser faktisk opp til økonomer i dag.
Men man kunne like gjerne brukt astrologer med kalkulator.
Og folk flest synes det er helt fint at det er sånn. Mange ser faktisk opp til økonomer i dag.
Men man kunne like gjerne brukt astrologer med kalkulator.
Slutt å gnåle om klimatoppmøter. De utgjør INGEN forskjell og har heller aldri gjort det.
Hvis du helt oppriktig er interessert i å kutte utslippene burde du snakke høyt om å bremse økonomien, stoppe veksten og radikalt nedskalere energiforbruket vårt.
Nei, "fornybar energi" er ikke en greie.
Hvis du helt oppriktig er interessert i å kutte utslippene burde du snakke høyt om å bremse økonomien, stoppe veksten og radikalt nedskalere energiforbruket vårt.
Nei, "fornybar energi" er ikke en greie.
November 19, 2025 at 8:44 AM
Slutt å gnåle om klimatoppmøter. De utgjør INGEN forskjell og har heller aldri gjort det.
Hvis du helt oppriktig er interessert i å kutte utslippene burde du snakke høyt om å bremse økonomien, stoppe veksten og radikalt nedskalere energiforbruket vårt.
Nei, "fornybar energi" er ikke en greie.
Hvis du helt oppriktig er interessert i å kutte utslippene burde du snakke høyt om å bremse økonomien, stoppe veksten og radikalt nedskalere energiforbruket vårt.
Nei, "fornybar energi" er ikke en greie.
Er det alt vi mennesker er i dag? Er dette egentlig alt vi driver med? Det er ingen mål og mening med noe som helst, annet enn "mer av alt, fortere enn alle andre."
"Vi må ha" alt mulig. Alt handler om hvor fort eller hvor mye, optimalisert for hastighet og kvantitet.
Og ingen spør om hvorfor. 😅
"Vi må ha" alt mulig. Alt handler om hvor fort eller hvor mye, optimalisert for hastighet og kvantitet.
Og ingen spør om hvorfor. 😅
November 18, 2025 at 6:46 AM
Er det alt vi mennesker er i dag? Er dette egentlig alt vi driver med? Det er ingen mål og mening med noe som helst, annet enn "mer av alt, fortere enn alle andre."
"Vi må ha" alt mulig. Alt handler om hvor fort eller hvor mye, optimalisert for hastighet og kvantitet.
Og ingen spør om hvorfor. 😅
"Vi må ha" alt mulig. Alt handler om hvor fort eller hvor mye, optimalisert for hastighet og kvantitet.
Og ingen spør om hvorfor. 😅
For hvis ikke vi vinner så vinner noen andre. Og vi kan ikke være den parten som ikke vinner, for da taper vi?
Det er så rart at vi har designet hele samfunnsstrukturen vår rundt et konsept som dreier seg om å få tak i mest mulig av noe - så fort som mulig, for å hindre at noen andre gjør det.
Det er så rart at vi har designet hele samfunnsstrukturen vår rundt et konsept som dreier seg om å få tak i mest mulig av noe - så fort som mulig, for å hindre at noen andre gjør det.
November 18, 2025 at 6:46 AM
For hvis ikke vi vinner så vinner noen andre. Og vi kan ikke være den parten som ikke vinner, for da taper vi?
Det er så rart at vi har designet hele samfunnsstrukturen vår rundt et konsept som dreier seg om å få tak i mest mulig av noe - så fort som mulig, for å hindre at noen andre gjør det.
Det er så rart at vi har designet hele samfunnsstrukturen vår rundt et konsept som dreier seg om å få tak i mest mulig av noe - så fort som mulig, for å hindre at noen andre gjør det.
Har denne sivilisasjonen noen andre mål enn å vinne konkurranser? Kjendiser skal vinne realityprogrammer, land skal vinne kriger, bedrifter skal vinne anbud, milliardærer skal vinne enda mer penger, fotballag skal vinne over andre lag, politikere skal vinne valg.
Alt handler om å vinne over noen.😆
Alt handler om å vinne over noen.😆
November 18, 2025 at 6:46 AM
Har denne sivilisasjonen noen andre mål enn å vinne konkurranser? Kjendiser skal vinne realityprogrammer, land skal vinne kriger, bedrifter skal vinne anbud, milliardærer skal vinne enda mer penger, fotballag skal vinne over andre lag, politikere skal vinne valg.
Alt handler om å vinne over noen.😆
Alt handler om å vinne over noen.😆
Vi går ikke tomme for fossilt karbon på denne planeten, men det aller meste av det gjenværende vil bli liggende igjen i bakken fordi det vil kreve for mye energi å hente det ut. Jeg er utrolig spent på når det vil synke inn hos de som tror dette løses med subsidier og investeringer.😬
November 14, 2025 at 6:09 AM
Vi går ikke tomme for fossilt karbon på denne planeten, men det aller meste av det gjenværende vil bli liggende igjen i bakken fordi det vil kreve for mye energi å hente det ut. Jeg er utrolig spent på når det vil synke inn hos de som tror dette løses med subsidier og investeringer.😬
"OK"?
Finnes det journalister fortsatt? Det er ingen hos E24.
Finnes det journalister fortsatt? Det er ingen hos E24.
November 12, 2025 at 11:15 AM
"OK"?
Finnes det journalister fortsatt? Det er ingen hos E24.
Finnes det journalister fortsatt? Det er ingen hos E24.
Hvilken energiomstilling tenker du på da?
Fra fossilt karbon til ingenting?
Fra fossilt karbon til elektrisitet?
Eller fra fossilt karbon til en radikal nedskalering i totalt energiforbruk og en retur til en mindre kompleks sivilisasjon, med bærekraftige små samfunn uten økonomisk vekst?
Fra fossilt karbon til ingenting?
Fra fossilt karbon til elektrisitet?
Eller fra fossilt karbon til en radikal nedskalering i totalt energiforbruk og en retur til en mindre kompleks sivilisasjon, med bærekraftige små samfunn uten økonomisk vekst?
November 12, 2025 at 9:33 AM
Hvilken energiomstilling tenker du på da?
Fra fossilt karbon til ingenting?
Fra fossilt karbon til elektrisitet?
Eller fra fossilt karbon til en radikal nedskalering i totalt energiforbruk og en retur til en mindre kompleks sivilisasjon, med bærekraftige små samfunn uten økonomisk vekst?
Fra fossilt karbon til ingenting?
Fra fossilt karbon til elektrisitet?
Eller fra fossilt karbon til en radikal nedskalering i totalt energiforbruk og en retur til en mindre kompleks sivilisasjon, med bærekraftige små samfunn uten økonomisk vekst?
Også ønsker jeg meg at flere tar seg tid til å lære om hvorfor vi har klimaendringer, hva hovedårsakene er og hvordan energikvalitet og ressursknapphet styres av fysikkens lover og ikke av økonomisk mytologi.
Subsidier erstatter ikke energi, uansett hva EMBER eller "klimavenner" påstår.
Subsidier erstatter ikke energi, uansett hva EMBER eller "klimavenner" påstår.
November 12, 2025 at 8:08 AM
Også ønsker jeg meg at flere tar seg tid til å lære om hvorfor vi har klimaendringer, hva hovedårsakene er og hvordan energikvalitet og ressursknapphet styres av fysikkens lover og ikke av økonomisk mytologi.
Subsidier erstatter ikke energi, uansett hva EMBER eller "klimavenner" påstår.
Subsidier erstatter ikke energi, uansett hva EMBER eller "klimavenner" påstår.
Ønsker meg færre glisende techdudes med LinkedIn-profilbilde som fråder av raseri over den "onde fossilbransjen" samtidig som de fanatisk pusher for enda mer gruvedrift, forurensning, industri, naturødeleggelser og utryddelser, og bruker de fattige som argument for å "redde klimaet" (tjene penger).
November 12, 2025 at 8:08 AM
Ønsker meg færre glisende techdudes med LinkedIn-profilbilde som fråder av raseri over den "onde fossilbransjen" samtidig som de fanatisk pusher for enda mer gruvedrift, forurensning, industri, naturødeleggelser og utryddelser, og bruker de fattige som argument for å "redde klimaet" (tjene penger).
Ressursknappheten og et krympende energioverskudd vil nok gjøre det lett for autoritære å vinne fram uansett, men det gjelder ikke bare for høyresiden. Når det blir trangere er det gjerne de som lover "mer av alt, enda billigere" som får makt. Med mindre vi plutselig gjør strukturelle endringer.
November 12, 2025 at 7:56 AM
Ressursknappheten og et krympende energioverskudd vil nok gjøre det lett for autoritære å vinne fram uansett, men det gjelder ikke bare for høyresiden. Når det blir trangere er det gjerne de som lover "mer av alt, enda billigere" som får makt. Med mindre vi plutselig gjør strukturelle endringer.
*plystreplystreplystre*
November 11, 2025 at 9:46 AM
*plystreplystreplystre*
"Miljøvennlig", "Bærekraftig", "Fornybart", "Grønt", "Rent", "Klimavennlig".
Mange ord som misbrukes daglig og som for lengst har mistet sin opprinnelige betydning. I dag fungerer de som en merkevare som skal gi deg bedre samvittighet samtidig som du shopper, reiser og lever omtrent som du pleier.
Mange ord som misbrukes daglig og som for lengst har mistet sin opprinnelige betydning. I dag fungerer de som en merkevare som skal gi deg bedre samvittighet samtidig som du shopper, reiser og lever omtrent som du pleier.
November 11, 2025 at 8:04 AM
"Miljøvennlig", "Bærekraftig", "Fornybart", "Grønt", "Rent", "Klimavennlig".
Mange ord som misbrukes daglig og som for lengst har mistet sin opprinnelige betydning. I dag fungerer de som en merkevare som skal gi deg bedre samvittighet samtidig som du shopper, reiser og lever omtrent som du pleier.
Mange ord som misbrukes daglig og som for lengst har mistet sin opprinnelige betydning. I dag fungerer de som en merkevare som skal gi deg bedre samvittighet samtidig som du shopper, reiser og lever omtrent som du pleier.
