Dralasite
banner
dralasite.bsky.social
Dralasite
@dralasite.bsky.social
Random friendly frog. He/him.
Une IA peut écrire un roman entier avec des phrases bien faites mais qui n'aura pas de sens ni d'intérêt littéraire.
99% des gens ne sont pas écrivains et ne sauront pas le faire non plus. Par contre même un mauvais écrivain fera au moins aussi bien qu'une IA.
Il faut comparer ce qui est comparable
November 25, 2025 at 10:39 AM
Les IAs sont plus "douées" que les humains "non-artistes" à condition que le critère soit "être capable de faire des œuvres techniquement bien faites". L'art ce n'est pas juste de faire de joli traits, sinon une photocopieuse serai une artiste.
November 25, 2025 at 10:34 AM
Je parle d'artistes qui font de bonnes créations par eux-mêmes et qui n'arrivent pas à en faire de qualité équivalente ave de l'IA.
Dans le cas de Jeunet c'est frappant et ce n'est pas juste une question de goût personnel.
November 25, 2025 at 10:31 AM
Les humains apprennent. Une IA pourra refaire la même erreur de nouveau ou en inventer de nouvelles qu'elle ne faisait pas.
Aussi un humain est capable de dire "je ne sais pas", contrairement à une IA qui va inventer n'importe quoi si besoin.
November 25, 2025 at 10:28 AM
La recherche actuelle montre que les hallus font partie des IA, le reste c'est juste des hypothèses au pif et des promesses d'Altman (qui promet aussi de doublet l'espérance de vie)
November 25, 2025 at 10:25 AM
Exactement! Il y a un siècle ou deux une femme chrétienne ne pouvait pas sortir sans avoir les cheveux couverts d'une manière ou d'une autre (probablement pas les classes les plus aisées par contre).
On peut le voir dans les tableaux et photos d'époque.
November 25, 2025 at 10:12 AM
Reposted by Dralasite
Je pense que vous allez le voir beaucoup passer aujourd'hui. Le dernier @xkcd.com est incroyable 😭

xkcd.com/3172/
Fifteen Years
xkcd.com
November 25, 2025 at 7:48 AM
Le tchatbot est obséquieux, il prétend répondre à toutes tes questions, il te fournit des nudes pédo, il te fait croire que tu es un génie... et ce ne sont même pas forcément les aspects les plus négatifs.
November 24, 2025 at 5:41 PM
En pratique pour attirer l'attention ça marcherai aussi avec un chaton, un chiot, la tête de William Shatner dessinée au fusain, Ronald Reagan en scaphandre... Mais au final ils ont choisi une image sexiste.
November 24, 2025 at 4:29 PM
Reposted by Dralasite
En français explicite "X se tire une balle dans le pied avec son système qui géolocalise ses utilisateurs, montrant que la plupart des comptes de gros droitards MAGA et cie sont en Russie, en Arabie Saoudite, au Qatar..."
November 24, 2025 at 1:49 PM
- il y aussi certains défauts des IA (les hallucinations par exemple) qui sont inhérentes aux IA et ne pourront pas être supprimées, même avec tout l'or, toute l'eau, tout les esclaves et toute l'énergie du monde
November 24, 2025 at 4:06 PM
- à noter d’ailleurs que la pub Coca a été tellement mal reçue que le service marketing avait tenté maladroitement de faire croire qu'elle avait été faite par de vrais humains.
November 24, 2025 at 4:04 PM
- le public deviens de plus en plus hostile aux IA. Certes beaucoup de gens aiment bien jouer avec mais quand on doit les subir dans sa vie professionnelle ou personnelle (tomber sur un assistant IA alors que l'on veut parler à une vraie personne par exemple)
November 24, 2025 at 4:02 PM
- les IA s'auto-empoisonnent: plus les "créations" IA deviennent courantes sur internet, plus elles apparaissent dans les cursus des IA et cela créé une sorte de consanguinité qui pourri leur fonctionnement
futurism.com/ai-trained-a...
When AI Is Trained on AI-Generated Data, Strange Things Start to Happen
We talked to Rice University scientists studying how training AI with synthetic, AI-generated content causes a destructive inbreeding effect.
futurism.com
November 24, 2025 at 4:00 PM
- les IA gen sont vulnérables aux "empoisonnements" et beaucoup de gens cherchent à le faire pour de bonnes raisons. Ces méthodes vont devenir de plus en plus courantes
www.anthropic.com/research/sma...
A small number of samples can poison LLMs of any size
Anthropic research on data-poisoning attacks in large language models
www.anthropic.com
November 24, 2025 at 3:57 PM
A noter aussi que l'argument "les IA vont devenir de plus en plus performantes" n'est pas si valide que ça: il y a divers phénomènes qui font que l'IA risque de péricliter dans un avenir pas si lointain:
- c'est une bulle spéculative, si elle éclate beaucoup d'IA deviendront inutilisables
November 24, 2025 at 3:55 PM
Il y a aussi la fameuse pub Coca cola qui était vraiment bof comparée à celles faites par des humains.
J'avais vu aussi un artiste connu faire des montages IA reprenant des tableaux célèbres et c'était aussi du slop.
November 24, 2025 at 3:52 PM
J'en parlais à un autre moment: c'est un argument que j'ai vu avancé "oui mais avec un vrai artiste qui prompt, ça va être super, ça sera juste un outil supplémentaire!"
Dans les faits, j'ai effectivement vu des artistes connu utiliser l'IA pour "créer" et ce n'était pas vraiment fantastique.
November 24, 2025 at 3:50 PM
Ceux là on peut les atteindre, je pense, en leur faisant comprendre que l'avenir de l'IA c'est du slop jaune-pisse pour toujours.
November 24, 2025 at 10:57 AM
Souvent ils disent un truc du genre "non mais des gens perdent leurs emplois mais les IA vont créer de nouveaux jobs pour eux!" et quand je demande quels sont les jobs en question, il n'y a plus personne.
November 24, 2025 at 10:55 AM
Dans l'absolu je suis totalement d'accord avec vos argument mais la plupart des pro-IA que je connais se foutent totalement de ces aspects éthiques, ils ne voient que la "magie" de l'IA, sont persuadés que les défauts disparaitront et que l'IA fera "mieux" que les artistes humains tôt ou tard.
November 24, 2025 at 10:54 AM
Toi et Flef partaient du principe qu'une personne moyenne se soucie de l'aspect éthique des IA alors que les faits montrent qu'ils s'en foutent absolument. Il faut chercher les arguments ailleurs pour les convaincre et il y en a pleins à divers niveaux.
November 24, 2025 at 10:52 AM
Par nature, les IA ne pourront pas égaler un artiste humain, elles iront forcément chercher ce qui est le plus commun dans leur cursus. Elle seront aussi mises en en œuvre par des gens qui n'auront aucune compétence artistique en générale (et probablement rien à foutre de la qualité finale)
November 24, 2025 at 10:50 AM
Bref, même si on a rien à foutre de l'impact social/écologique/autre, l'IA a pour effet de niveler l'art par le bas de façon inévitable.
November 24, 2025 at 9:10 AM