※※※生成AIに適切な法規制を求めます。※※※
小説(くろのん) - カクヨム
https://kakuyomu.jp/users/chrononno/works
©2024 くろのん /二次利用禁止
危ういより視界が狭くなるの方が気持ちに近かったかもしれない。
危ういより視界が狭くなるの方が気持ちに近かったかもしれない。
メジャーな解凍圧縮ソフト「7zip」の偽サイトが横行しているという警鐘記事
結構深刻で危険度の高いセキュリティホールが7zipには見つかっており、最新版にアップデートしたいところですが、その7zipのミラーサイトがマルウェアを配布しているという、とても怖い状況です
7zip.comからダウンロードするとウィルス感染します
本家公式の7zip.orgと、窓の杜は今のところ大丈夫らしい……実に紛らわしい
forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/...
メジャーな解凍圧縮ソフト「7zip」の偽サイトが横行しているという警鐘記事
結構深刻で危険度の高いセキュリティホールが7zipには見つかっており、最新版にアップデートしたいところですが、その7zipのミラーサイトがマルウェアを配布しているという、とても怖い状況です
7zip.comからダウンロードするとウィルス感染します
本家公式の7zip.orgと、窓の杜は今のところ大丈夫らしい……実に紛らわしい
forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/...
MicrosoftがWindows 11のAI戦略を大幅見直しへ。Copilot機能の縮小や削除も検討 gazlog.com/entry/micros...
MicrosoftがWindows 11のAI戦略を大幅見直しへ。Copilot機能の縮小や削除も検討 gazlog.com/entry/micros...
——パイの立場として
——パイの立場として
問題を知った頃、何も教えないでどんどん使え使え、とやって広めてしまうことに物凄く不安や怒りを感じて、パブコメにも仕組みやデータ元をみんなにまず教えてからにしてと書いたことあるけど(知った上での選択肢が欲しかったから)
後から問題を知ったら、既にヤバげなものを自分が面白がって人前で使ってたと知ったら、それは耐えられない人が出てくるだろうな
問題を知った頃、何も教えないでどんどん使え使え、とやって広めてしまうことに物凄く不安や怒りを感じて、パブコメにも仕組みやデータ元をみんなにまず教えてからにしてと書いたことあるけど(知った上での選択肢が欲しかったから)
後から問題を知ったら、既にヤバげなものを自分が面白がって人前で使ってたと知ったら、それは耐えられない人が出てくるだろうな
表示の都度、画像をランダムな幅と高さで(例えば、10x10=100等)ピースに分割して、見た目だけ1枚の画像に見えるように表示するっていうのを想像だけしたことがある。
表示の都度、画像をランダムな幅と高さで(例えば、10x10=100等)ピースに分割して、見た目だけ1枚の画像に見えるように表示するっていうのを想像だけしたことがある。
どちらも、ネット上のデータをクローリングしている。このクローリングするという点についてはほぼ同じと言えるだろう。
大きな違いはその後で、
検索エンジンは、収集したデータをインデックスにまとめる。
生成AIは、データセットを作成して、トレーニングによりAIモデルを作成し、そのAIモデルで生成を行う。
と言った感じ。まったく同じという人にはこの辺を説明してあげればいいんじゃないだろうか。
異論は認めるので、ここは違うよって部分があったら指摘してほしい。
どちらも、ネット上のデータをクローリングしている。このクローリングするという点についてはほぼ同じと言えるだろう。
大きな違いはその後で、
検索エンジンは、収集したデータをインデックスにまとめる。
生成AIは、データセットを作成して、トレーニングによりAIモデルを作成し、そのAIモデルで生成を行う。
と言った感じ。まったく同じという人にはこの辺を説明してあげればいいんじゃないだろうか。
異論は認めるので、ここは違うよって部分があったら指摘してほしい。
だからAI生成物を二次的著作物と言えば、それこそ本当に大間違いになります。
幸いユーザーは俗語で二次創作と自称します。二次創作は著作物にならない創意のないレベルも含むより緩い言葉です。
だから二次創作という言葉をあえて使いました。
だからAI生成物を二次的著作物と言えば、それこそ本当に大間違いになります。
幸いユーザーは俗語で二次創作と自称します。二次創作は著作物にならない創意のないレベルも含むより緩い言葉です。
だから二次創作という言葉をあえて使いました。
二次創作は、独自に創作的表現を加えた部分に二次創作者の著作権が発生します。著作権は原著作者と二次創作者双方にあります。
機械による生成物には著作権はありませんので、人間が創作的表現を加えた二次創作と同列に扱い、二次創作と呼ぶのは、本当は大間違いです。
しかしそう言わないとユーザーに「とにかく、これだけはダメ」という基本のキも伝わりません。
だから私はあえてそうしています。それが邪魔になると判断したらいつでも消えます。自分のためには何もしていないので構いません。
二次創作は、独自に創作的表現を加えた部分に二次創作者の著作権が発生します。著作権は原著作者と二次創作者双方にあります。
機械による生成物には著作権はありませんので、人間が創作的表現を加えた二次創作と同列に扱い、二次創作と呼ぶのは、本当は大間違いです。
しかしそう言わないとユーザーに「とにかく、これだけはダメ」という基本のキも伝わりません。
だから私はあえてそうしています。それが邪魔になると判断したらいつでも消えます。自分のためには何もしていないので構いません。
うーん、いつかは消さなきゃいけないと思っているけど、それまで、どこに仕舞ったらいいんだろう。
うーん、いつかは消さなきゃいけないと思っているけど、それまで、どこに仕舞ったらいいんだろう。
>Nightshade - User's Guide
>「If you want to run both, please run Nightshade first, and then Glaze. For best image quality, you can do all this with PNG and then compress the Nightshaded/Glazed file back into JPG when it's all done.」
nightshade.cs.uchicago.edu/userguide.html
>Nightshade - User's Guide
>「If you want to run both, please run Nightshade first, and then Glaze. For best image quality, you can do all this with PNG and then compress the Nightshaded/Glazed file back into JPG when it's all done.」
nightshade.cs.uchicago.edu/userguide.html
UPDATEは喜ばしいのですが、既存のランナーが使えなくなってしまったので、試行錯誤することになりました。
うわ、これだめかな、って思ったのですが、なんとか、動くのが見つかってホッとしたところです。(すこし、タブレットと筆圧があやしい。)
UPDATEは喜ばしいのですが、既存のランナーが使えなくなってしまったので、試行錯誤することになりました。
うわ、これだめかな、って思ったのですが、なんとか、動くのが見つかってホッとしたところです。(すこし、タブレットと筆圧があやしい。)
わかんないんだけど、海外の企業にも、際限なしに使われちゃうんだろうか。
わかんないんだけど、海外の企業にも、際限なしに使われちゃうんだろうか。
”政府は9日、個人情報保護法改正案の概要を公表した。人工知能(AI)の開発を促進するため、犯罪歴や病歴、人種といった「要配慮個人情報」を読み込ませる場合には、本人の同意を不要にするのが柱。大量の個人情報を売買するなど悪質な事業者への「課徴金」制度も導入する。政府は同改正案を23日召集の通常国会に提出する方針だ。”
何度見ても「ちょっと何言ってるか分からない」になるから凄い。悪い意味で
”政府は9日、個人情報保護法改正案の概要を公表した。人工知能(AI)の開発を促進するため、犯罪歴や病歴、人種といった「要配慮個人情報」を読み込ませる場合には、本人の同意を不要にするのが柱。大量の個人情報を売買するなど悪質な事業者への「課徴金」制度も導入する。政府は同改正案を23日召集の通常国会に提出する方針だ。”
何度見ても「ちょっと何言ってるか分からない」になるから凄い。悪い意味で
なのに、文化庁さんのを見るとなんとなく「許可」と「対価」だけに誘導する書き方になってる気がしてとても不快。その先に、未管理著作物裁定制度だったりデジタルアーカイブだったり、国の、国民の、財産を、どこに安売りする気なの⁉️ていう制度がある気がしてとても不快。
なんで「拒否」がないの❓
本来、確立しているはずの権利をあえてぼかす言い方、本当に小狡くて嫌い。
なのに、文化庁さんのを見るとなんとなく「許可」と「対価」だけに誘導する書き方になってる気がしてとても不快。その先に、未管理著作物裁定制度だったりデジタルアーカイブだったり、国の、国民の、財産を、どこに安売りする気なの⁉️ていう制度がある気がしてとても不快。
なんで「拒否」がないの❓
本来、確立しているはずの権利をあえてぼかす言い方、本当に小狡くて嫌い。
アメリカでChromeで
『画像生成モデル「Nano Banana」が「Chrome」に統合され、閲覧している画像をそのままAIで編集・加工できるようになった。』
forest.watch.impress.co.jp/docs/news/20...
とのこと
著作権法が認める私的利用の際の例外は、「複製」のみです
あなたの環境にデータをダウンロードするまでは許されても、閲覧以外の行為
・変更を加える(同一性保持権、翻案権侵害)
・再アップロードする(公衆送信権侵害)
・名前を切り取る(氏名表示権侵害)
などは著作権侵害に該当します。
機能があるからと言って、触らないようにしましょう
アメリカでChromeで
『画像生成モデル「Nano Banana」が「Chrome」に統合され、閲覧している画像をそのままAIで編集・加工できるようになった。』
forest.watch.impress.co.jp/docs/news/20...
とのこと
著作権法が認める私的利用の際の例外は、「複製」のみです
あなたの環境にデータをダウンロードするまでは許されても、閲覧以外の行為
・変更を加える(同一性保持権、翻案権侵害)
・再アップロードする(公衆送信権侵害)
・名前を切り取る(氏名表示権侵害)
などは著作権侵害に該当します。
機能があるからと言って、触らないようにしましょう
いえない何かがあるなら別だけども...
いえない何かがあるなら別だけども...
(モデリスでAIイラストを弾いているのだけど、どうも、モデリス使っている人をブロックするモデリスがある模様。)
(モデリスでAIイラストを弾いているのだけど、どうも、モデリス使っている人をブロックするモデリスがある模様。)
アファンタジアは、いろいろな研究がされているが、ネットでは、VVIQという質問形式で自己判定方法を見つけることができる。
但し、いい加減なサイトもあるとの事と、個人的には、回答が自己申告なので設問の理解度などでぶれがあるように思っている。
なお、アファンタジアであっても、有名なプロのアニメーターがいるなど、イコール絵が描けないということは無いと思える。
アファンタジアは、いろいろな研究がされているが、ネットでは、VVIQという質問形式で自己判定方法を見つけることができる。
但し、いい加減なサイトもあるとの事と、個人的には、回答が自己申告なので設問の理解度などでぶれがあるように思っている。
なお、アファンタジアであっても、有名なプロのアニメーターがいるなど、イコール絵が描けないということは無いと思える。
自分の経験からの記事なので、違う方法があるかもしれない。と前置きします。
板タブの位置を大きく変えると、慣れるまで線の引き方に困る。これは、ペン先(ポイント)は見えるがペン先がどこに向かって動くかは想像に近いせいだと思う。
一方、紙にペンで描く場合には、ペン先(ポイント)に加えて手の動きも見えるせいで姿勢に関わらず割と安定して描ける。持っていないので想像なのだが、液タブも紙と同じように描けるのではないか。
この点を比較すると、ある座標からある座標に向かって線を引くことに関しては、板タブより、紙や液タブのほうが優位だろうと想像した。
自分の経験からの記事なので、違う方法があるかもしれない。と前置きします。
板タブの位置を大きく変えると、慣れるまで線の引き方に困る。これは、ペン先(ポイント)は見えるがペン先がどこに向かって動くかは想像に近いせいだと思う。
一方、紙にペンで描く場合には、ペン先(ポイント)に加えて手の動きも見えるせいで姿勢に関わらず割と安定して描ける。持っていないので想像なのだが、液タブも紙と同じように描けるのではないか。
この点を比較すると、ある座標からある座標に向かって線を引くことに関しては、板タブより、紙や液タブのほうが優位だろうと想像した。
これは朗報ですね。
xenospectrum.com/eu-parliamen...
・生成AIによる著作物の使用を拒否する権利
・著作物の使用に対する公正な対価
・使用された著作物の情報開示
等
詳細はこれから精査しますが、
EU AI法およびDSM著作権指令では、"機械可読な方法でAI学習の拒否(TDMの権利留保)が明示された著作物の無断使用の禁止"等を規定していますが、
それを上回るEU AI規制法が成立に向かえば、大きな前進ですね。
これは朗報ですね。
xenospectrum.com/eu-parliamen...
・生成AIによる著作物の使用を拒否する権利
・著作物の使用に対する公正な対価
・使用された著作物の情報開示
等
詳細はこれから精査しますが、
EU AI法およびDSM著作権指令では、"機械可読な方法でAI学習の拒否(TDMの権利留保)が明示された著作物の無断使用の禁止"等を規定していますが、
それを上回るEU AI規制法が成立に向かえば、大きな前進ですね。