Me acabo de enterar de la convocatoria de escrache de Podemos y Adelante Andalucía contra Soto Ivars en la presentación de su libro en Sevilla, y me parece una soberana estupidez. Justo la publicidad que necesitaba el libro, y de paso gasolina para la argumentación facha.
No puedo con ellos.
No puedo con ellos.
December 4, 2025 at 5:04 PM
Me acabo de enterar de la convocatoria de escrache de Podemos y Adelante Andalucía contra Soto Ivars en la presentación de su libro en Sevilla, y me parece una soberana estupidez. Justo la publicidad que necesitaba el libro, y de paso gasolina para la argumentación facha.
No puedo con ellos.
No puedo con ellos.
Seguimos esperando la argumentación de la sentencia al FGE de los 5 fascistas controlados por la PPuerta de atrás.
🔹Teresa Peramato reconoce que la condena a García Ortiz es "una profunda herida" a la Fiscalía: "Ha de sanar bajo mi dirección".
- Destaca la labor de su antecesor y de su equipo en el Ministerio Público.
👇
- Destaca la labor de su antecesor y de su equipo en el Ministerio Público.
👇
December 4, 2025 at 2:57 PM
Seguimos esperando la argumentación de la sentencia al FGE de los 5 fascistas controlados por la PPuerta de atrás.
Argumentación incontestable.
December 4, 2025 at 1:04 PM
Argumentación incontestable.
O sea, es que ya no tienen ni foco. No hay ningún tema del que puedan sacar argumentación seria. Todas sus reacciones son indistinguibles, da igual el asunto.
December 3, 2025 at 8:18 PM
O sea, es que ya no tienen ni foco. No hay ningún tema del que puedan sacar argumentación seria. Todas sus reacciones son indistinguibles, da igual el asunto.
No no por Dios. El de la argumentación de que "no se podía demostrar sufrimiento extremo a partir de lo sucedido con el asesinato de los niños". Es que recuerdo escucharlo y quedarme patitiesa. Que puede estar bien argumentado, pero se me rompió algo por dentro.
No los tuyos, por Dios 🥲
No los tuyos, por Dios 🥲
December 3, 2025 at 1:21 PM
No no por Dios. El de la argumentación de que "no se podía demostrar sufrimiento extremo a partir de lo sucedido con el asesinato de los niños". Es que recuerdo escucharlo y quedarme patitiesa. Que puede estar bien argumentado, pero se me rompió algo por dentro.
No los tuyos, por Dios 🥲
No los tuyos, por Dios 🥲
Sí, eso completaría tu argumentación
Y daría para un máster
Y daría para un máster
December 2, 2025 at 7:02 AM
Sí, eso completaría tu argumentación
Y daría para un máster
Y daría para un máster
Una cosa que me sorprende mucho de la gente de derechas es su enorme maniqueísmo a la hora de tratar a las personas.
Si no estás conmigo o eres estúpido o malvado y siempre sanchista, obvio.
Aunque me muestres con hechos que hay un error en mi argumentación.
Si no estás conmigo o eres estúpido o malvado y siempre sanchista, obvio.
Aunque me muestres con hechos que hay un error en mi argumentación.
December 2, 2025 at 12:50 AM
Una cosa que me sorprende mucho de la gente de derechas es su enorme maniqueísmo a la hora de tratar a las personas.
Si no estás conmigo o eres estúpido o malvado y siempre sanchista, obvio.
Aunque me muestres con hechos que hay un error en mi argumentación.
Si no estás conmigo o eres estúpido o malvado y siempre sanchista, obvio.
Aunque me muestres con hechos que hay un error en mi argumentación.
Después de que se hayan cumplido 11 días desde que se conociese el fallo del proceso judicial contra Álvaro García Ortiz y no se haya publicado la sentencia con los hechos probados y su argumentación para realizar el mencionado fallo ...
No encuentran un argumento valido ??!!!
No encuentran un argumento valido ??!!!
Garzón y Santaolalla destrozan a los jueces del Supremo por su tardanza con la sentencia del fiscal: "Con la toga fuera"
El exmagistrado aseguró que es "difícilmente comprensible"que el argumento para comunicar el fallo fuese el de evitar filtraciones
www.elplural.com
December 2, 2025 at 12:22 AM
Después de que se hayan cumplido 11 días desde que se conociese el fallo del proceso judicial contra Álvaro García Ortiz y no se haya publicado la sentencia con los hechos probados y su argumentación para realizar el mencionado fallo ...
No encuentran un argumento valido ??!!!
No encuentran un argumento valido ??!!!
Interesante argumentación sobre cierta parte de la sociedad, a partir de un gag.
This is actually quite brilliant, up to and including the final sentence 🔥
December 1, 2025 at 4:14 PM
Interesante argumentación sobre cierta parte de la sociedad, a partir de un gag.
Ah, que ahora el caso es o no comparable según la opinión subjetiva del afectado o del público mayoritario
De verdad que la argumentación se cae por su propio peso.
Muchos Fiscales han celebrado la condena al FGE, lo del enchufe a Dolores Delgado en el TS no se dice.
De verdad que la argumentación se cae por su propio peso.
Muchos Fiscales han celebrado la condena al FGE, lo del enchufe a Dolores Delgado en el TS no se dice.
December 1, 2025 at 8:01 AM
Ah, que ahora el caso es o no comparable según la opinión subjetiva del afectado o del público mayoritario
De verdad que la argumentación se cae por su propio peso.
Muchos Fiscales han celebrado la condena al FGE, lo del enchufe a Dolores Delgado en el TS no se dice.
De verdad que la argumentación se cae por su propio peso.
Muchos Fiscales han celebrado la condena al FGE, lo del enchufe a Dolores Delgado en el TS no se dice.
Es lo que yo llamo seissieteochismo: evitar la argumentación y sostener el relato en recortes manipulados de archivo.
December 1, 2025 at 4:22 AM
Es lo que yo llamo seissieteochismo: evitar la argumentación y sostener el relato en recortes manipulados de archivo.
En este libro se trata la hermenéutica y la filosofía desde la palabra en el derecho y la política se aplica en la comprensión, interpretación, argumentación, discurso, retórica, significación, etc. Por lo que puede ir desde las sentencias y sus análisis, motivaciones, fundamentaciones, entre otros.
December 1, 2025 at 1:52 AM
En este libro se trata la hermenéutica y la filosofía desde la palabra en el derecho y la política se aplica en la comprensión, interpretación, argumentación, discurso, retórica, significación, etc. Por lo que puede ir desde las sentencias y sus análisis, motivaciones, fundamentaciones, entre otros.
Y ser un analfabeto funcional "emprobece" el léxico, el discurrir y la argumentación racional.
No José Elías , las horas extras son el hambre de los parados.
Por cada 8h extras es un día menos que trabaja otra persona.
La gente tiene que tener sueldos dignos por 40h , no reventarse a hacer horas extras para poder vivir.
Por cada 8h extras es un día menos que trabaja otra persona.
La gente tiene que tener sueldos dignos por 40h , no reventarse a hacer horas extras para poder vivir.
José Elías, multimillonario: 'Prohibir las horas extras solo emprobece a la gente'
November 30, 2025 at 1:06 PM
Y ser un analfabeto funcional "emprobece" el léxico, el discurrir y la argumentación racional.
Curso por @uned
*(Des)cortesía Verbal y Retórica de la Argumentación: Estrategias Lingüísticas y Persuasivas en el Discurso*
Del 10 al 12 diciembre de 2025
#falacias #pensamientocritico
Online
Ponente
Diana Martínez Hernández
Profesora Ayudante Doctora en el Departamento de Lengua Española y […]
*(Des)cortesía Verbal y Retórica de la Argumentación: Estrategias Lingüísticas y Persuasivas en el Discurso*
Del 10 al 12 diciembre de 2025
#falacias #pensamientocritico
Online
Ponente
Diana Martínez Hernández
Profesora Ayudante Doctora en el Departamento de Lengua Española y […]
Original post on mastodon.social
mastodon.social
November 30, 2025 at 12:10 PM
Curso por @uned
*(Des)cortesía Verbal y Retórica de la Argumentación: Estrategias Lingüísticas y Persuasivas en el Discurso*
Del 10 al 12 diciembre de 2025
#falacias #pensamientocritico
Online
Ponente
Diana Martínez Hernández
Profesora Ayudante Doctora en el Departamento de Lengua Española y […]
*(Des)cortesía Verbal y Retórica de la Argumentación: Estrategias Lingüísticas y Persuasivas en el Discurso*
Del 10 al 12 diciembre de 2025
#falacias #pensamientocritico
Online
Ponente
Diana Martínez Hernández
Profesora Ayudante Doctora en el Departamento de Lengua Española y […]
Llevamos ya 10 días con sentencia pero sin la argumentación jurídica. ¡10 días! sin que sepamos las bases jurídicas que sustentaron una condena injusta.
Y Montoro, ¿qué pasa con Montoro?: caso invisibilizado, ¡por!..
Y dice la IDA que vivimos en una Dictadura: hija de la gran fruta !!
Y Montoro, ¿qué pasa con Montoro?: caso invisibilizado, ¡por!..
Y dice la IDA que vivimos en una Dictadura: hija de la gran fruta !!
November 29, 2025 at 9:28 PM
Llevamos ya 10 días con sentencia pero sin la argumentación jurídica. ¡10 días! sin que sepamos las bases jurídicas que sustentaron una condena injusta.
Y Montoro, ¿qué pasa con Montoro?: caso invisibilizado, ¡por!..
Y dice la IDA que vivimos en una Dictadura: hija de la gran fruta !!
Y Montoro, ¿qué pasa con Montoro?: caso invisibilizado, ¡por!..
Y dice la IDA que vivimos en una Dictadura: hija de la gran fruta !!
Tengo un libro de lógica y argumentación de un condenado por los GAL? Puede ser.
November 29, 2025 at 2:12 PM
Tengo un libro de lógica y argumentación de un condenado por los GAL? Puede ser.
'
Sencillo
Lee despacio mi argumentación y lo descubrirás
De todas las maneras, te diré que hay que denunciar en el juzgado, todo lo demás, son filfas, fuegos de artificio
.
Sencillo
Lee despacio mi argumentación y lo descubrirás
De todas las maneras, te diré que hay que denunciar en el juzgado, todo lo demás, son filfas, fuegos de artificio
.
November 29, 2025 at 12:46 PM
'
Sencillo
Lee despacio mi argumentación y lo descubrirás
De todas las maneras, te diré que hay que denunciar en el juzgado, todo lo demás, son filfas, fuegos de artificio
.
Sencillo
Lee despacio mi argumentación y lo descubrirás
De todas las maneras, te diré que hay que denunciar en el juzgado, todo lo demás, son filfas, fuegos de artificio
.
Guau! Que argumentación más estructurada y profunda ." No me faltan ganas , me faltan votos A ver si los convencen ... "
Maravillosa oratoria .
@juliaenlaonda.bsky.social
Maravillosa oratoria .
@juliaenlaonda.bsky.social
November 29, 2025 at 8:34 AM
Guau! Que argumentación más estructurada y profunda ." No me faltan ganas , me faltan votos A ver si los convencen ... "
Maravillosa oratoria .
@juliaenlaonda.bsky.social
Maravillosa oratoria .
@juliaenlaonda.bsky.social
Es indignante. Machista y racista, lo tiene todo la "argumentación".
November 28, 2025 at 10:45 PM
Es indignante. Machista y racista, lo tiene todo la "argumentación".
Ni media fisura en su argumentación.
November 28, 2025 at 7:25 PM
Ni media fisura en su argumentación.
El 20N, el Tribunal Overlook dijo que El ex Fiscal General del Estado era culpable de unas acusaciones de las que no hay pruebas. Fue un fallo sin motivación, sin argumentación, sin sentencia.
Hoy es 28 de noviembre y los Fantasmas de El Resplandor siguen sin haber escrito la sentencia.
Y libres.
Hoy es 28 de noviembre y los Fantasmas de El Resplandor siguen sin haber escrito la sentencia.
Y libres.
November 28, 2025 at 3:58 PM
El 20N, el Tribunal Overlook dijo que El ex Fiscal General del Estado era culpable de unas acusaciones de las que no hay pruebas. Fue un fallo sin motivación, sin argumentación, sin sentencia.
Hoy es 28 de noviembre y los Fantasmas de El Resplandor siguen sin haber escrito la sentencia.
Y libres.
Hoy es 28 de noviembre y los Fantasmas de El Resplandor siguen sin haber escrito la sentencia.
Y libres.
"[...] casi como si fuera una hipótesis de la mente, un producto de la imaginación, una construcción del lenguaje, una argumentación paradójica destinada a demostrar que el único mundo verdadero es el nuestro…"
Palomar, Italo Calvino
#booksky
Palomar, Italo Calvino
#booksky
November 28, 2025 at 3:00 PM
"[...] casi como si fuera una hipótesis de la mente, un producto de la imaginación, una construcción del lenguaje, una argumentación paradójica destinada a demostrar que el único mundo verdadero es el nuestro…"
Palomar, Italo Calvino
#booksky
Palomar, Italo Calvino
#booksky
Mira que ChatGPT te da siempre la razón pero en esta ocasión aún les estará discutiendo que no hay argumentación posible.
November 28, 2025 at 2:14 PM
Mira que ChatGPT te da siempre la razón pero en esta ocasión aún les estará discutiendo que no hay argumentación posible.
🔓 Martinez Morales, A., & Briceño Martinez, J. J. (2025). Revisión sistemática sobre la argumentación en la formación del profesorado de ciencias en activo . Revista Eureka Sobre Enseñanza Y Divulgación De Las Ciencias, 22(3), 3603. doi.org/10.25267/Rev...
Revisión sistemática sobre la argumentación en la formación del profesorado de ciencias en activo
Editorial UCA
doi.org
November 28, 2025 at 1:56 AM
🔓 Martinez Morales, A., & Briceño Martinez, J. J. (2025). Revisión sistemática sobre la argumentación en la formación del profesorado de ciencias en activo . Revista Eureka Sobre Enseñanza Y Divulgación De Las Ciencias, 22(3), 3603. doi.org/10.25267/Rev...
Lo más flagrante con el tema del fiscal general es la sensación de impunidad que tienen los jueces del Supremo. Dar a conocer el fallo mucho antes que la argumentación (que ya lo dice todo), los tiempos, las formas, los cursos...
November 27, 2025 at 5:46 PM
Lo más flagrante con el tema del fiscal general es la sensación de impunidad que tienen los jueces del Supremo. Dar a conocer el fallo mucho antes que la argumentación (que ya lo dice todo), los tiempos, las formas, los cursos...