2匹のモンスターと戦う日々
@umwerlin.bsky.social
山本氏がいう2030年のドイツの電力需要増には、フランスやポーランドの新設原発は1kWhも貢献できません。存在しないんですから当然です。
では、2040年頃には原発が電力需要増を支えるのでしょうか？EUは今年原発新設に関するレポートを出しています。それによると、各国の新設、稼働延長の計画を合計すると2040年までに11GWの容量純増(閉鎖容量との差)が見込まれます。では、それでどれくらい電力を支えることになるかといえば、図のとおりです。電力需要が1.5倍になれば設備利用率が向上しても比率は今より下がる計算です。11GWの純増分は77TWhで、DC純増分にも届きません。
では、2040年頃には原発が電力需要増を支えるのでしょうか？EUは今年原発新設に関するレポートを出しています。それによると、各国の新設、稼働延長の計画を合計すると2040年までに11GWの容量純増(閉鎖容量との差)が見込まれます。では、それでどれくらい電力を支えることになるかといえば、図のとおりです。電力需要が1.5倍になれば設備利用率が向上しても比率は今より下がる計算です。11GWの純増分は77TWhで、DC純増分にも届きません。
November 28, 2025 at 11:27 AM
山本氏がいう2030年のドイツの電力需要増には、フランスやポーランドの新設原発は1kWhも貢献できません。存在しないんですから当然です。
では、2040年頃には原発が電力需要増を支えるのでしょうか？EUは今年原発新設に関するレポートを出しています。それによると、各国の新設、稼働延長の計画を合計すると2040年までに11GWの容量純増(閉鎖容量との差)が見込まれます。では、それでどれくらい電力を支えることになるかといえば、図のとおりです。電力需要が1.5倍になれば設備利用率が向上しても比率は今より下がる計算です。11GWの純増分は77TWhで、DC純増分にも届きません。
では、2040年頃には原発が電力需要増を支えるのでしょうか？EUは今年原発新設に関するレポートを出しています。それによると、各国の新設、稼働延長の計画を合計すると2040年までに11GWの容量純増(閉鎖容量との差)が見込まれます。では、それでどれくらい電力を支えることになるかといえば、図のとおりです。電力需要が1.5倍になれば設備利用率が向上しても比率は今より下がる計算です。11GWの純増分は77TWhで、DC純増分にも届きません。
BDEWによればドイツの家庭用電力料金は開戦前から20%アップです。平均価格は割とトリッキーで私は最低価格も提示すべきだと思います。これを見ると、最低価格は開戦前より安い水準です。開戦後電力メニューを変えた人と変えていない人で差が大きくなっており、平均価格に加えて新規契約も見ておいたほうがいいです。
ちなみに開戦からの家庭電気代推移をEurostatから示すと以下の通り。ドイツが最高価格になってはいるものの、上昇率はフランス(40%)に比べれば小さい26%です。ポーランドはおそらく以前が政治的に安く抑えられていたのだろうと推察します。
ちなみに開戦からの家庭電気代推移をEurostatから示すと以下の通り。ドイツが最高価格になってはいるものの、上昇率はフランス(40%)に比べれば小さい26%です。ポーランドはおそらく以前が政治的に安く抑えられていたのだろうと推察します。
November 28, 2025 at 11:27 AM
BDEWによればドイツの家庭用電力料金は開戦前から20%アップです。平均価格は割とトリッキーで私は最低価格も提示すべきだと思います。これを見ると、最低価格は開戦前より安い水準です。開戦後電力メニューを変えた人と変えていない人で差が大きくなっており、平均価格に加えて新規契約も見ておいたほうがいいです。
ちなみに開戦からの家庭電気代推移をEurostatから示すと以下の通り。ドイツが最高価格になってはいるものの、上昇率はフランス(40%)に比べれば小さい26%です。ポーランドはおそらく以前が政治的に安く抑えられていたのだろうと推察します。
ちなみに開戦からの家庭電気代推移をEurostatから示すと以下の通り。ドイツが最高価格になってはいるものの、上昇率はフランス(40%)に比べれば小さい26%です。ポーランドはおそらく以前が政治的に安く抑えられていたのだろうと推察します。
脱官僚主義と減税は言葉としては素晴らしい。で、財源は？という問いに対する答えがこのグラフ。
マニフェストを実行したら最大の赤字を叩き出すのはAfD。政策なんてないんだから。しかしFDPやCDUも同レベルにひどいのが悲しい。
www.ifo.de/DocDL/sd-202...
マニフェストを実行したら最大の赤字を叩き出すのはAfD。政策なんてないんだから。しかしFDPやCDUも同レベルにひどいのが悲しい。
www.ifo.de/DocDL/sd-202...
November 27, 2025 at 8:02 AM
脱官僚主義と減税は言葉としては素晴らしい。で、財源は？という問いに対する答えがこのグラフ。
マニフェストを実行したら最大の赤字を叩き出すのはAfD。政策なんてないんだから。しかしFDPやCDUも同レベルにひどいのが悲しい。
www.ifo.de/DocDL/sd-202...
マニフェストを実行したら最大の赤字を叩き出すのはAfD。政策なんてないんだから。しかしFDPやCDUも同レベルにひどいのが悲しい。
www.ifo.de/DocDL/sd-202...
冬が来たなぁ…。
週末は水をいろいろな色に染めてベランダで凍らせて遊びました。
週末は水をいろいろな色に染めてベランダで凍らせて遊びました。
November 24, 2025 at 7:48 AM
冬が来たなぁ…。
週末は水をいろいろな色に染めてベランダで凍らせて遊びました。
週末は水をいろいろな色に染めてベランダで凍らせて遊びました。
ここ数日ドイツらしい冬が始まったことでガス消費が急激に増えつつあるのがわかる。このままでは4ヶ月前の予測が現実味を増してしまう。ガス暖房を使っている家庭はガスの値段について確認し、この冬のガス契約を確認したほうがいいですね。集合住宅の場合も、できる限り暖房節約を心がけたほうがいいでしょう。来年初頭のガス価格は今よりも上がる可能性はあり、暖房費もあがるかも、です。
ちなみに脱原発はなんの関係もないからね。
ちなみに脱原発はなんの関係もないからね。
November 23, 2025 at 11:59 AM
ここ数日ドイツらしい冬が始まったことでガス消費が急激に増えつつあるのがわかる。このままでは4ヶ月前の予測が現実味を増してしまう。ガス暖房を使っている家庭はガスの値段について確認し、この冬のガス契約を確認したほうがいいですね。集合住宅の場合も、できる限り暖房節約を心がけたほうがいいでしょう。来年初頭のガス価格は今よりも上がる可能性はあり、暖房費もあがるかも、です。
ちなみに脱原発はなんの関係もないからね。
ちなみに脱原発はなんの関係もないからね。
こういう悪意のない勘違い（はっきり言うと情弱）ってのが実は手強い。
電気をウクライナ戦争前の2倍で買ってるなら「価格検索サイトで検索しろよ、そんな価格は表示されないから」ですし、「電気もガスも値上がりは脱原発とはほぼ関係ないんだよ、少しは調べろよ…」なんですが。
悪意がないだけに直接はツッコミづらいし、こういう投稿ほど拡散されてしまう（で、突っ込んだらブロックされたりする）。
専門家として「あり得ない」と断言しても「いや、こういう市井の声こそが専門家（（笑）より現実を反映してる」とか言われたりするんですよね…。どうしたらいいのやら…。
電気をウクライナ戦争前の2倍で買ってるなら「価格検索サイトで検索しろよ、そんな価格は表示されないから」ですし、「電気もガスも値上がりは脱原発とはほぼ関係ないんだよ、少しは調べろよ…」なんですが。
悪意がないだけに直接はツッコミづらいし、こういう投稿ほど拡散されてしまう（で、突っ込んだらブロックされたりする）。
専門家として「あり得ない」と断言しても「いや、こういう市井の声こそが専門家（（笑）より現実を反映してる」とか言われたりするんですよね…。どうしたらいいのやら…。
November 13, 2025 at 8:39 PM
こういう悪意のない勘違い（はっきり言うと情弱）ってのが実は手強い。
電気をウクライナ戦争前の2倍で買ってるなら「価格検索サイトで検索しろよ、そんな価格は表示されないから」ですし、「電気もガスも値上がりは脱原発とはほぼ関係ないんだよ、少しは調べろよ…」なんですが。
悪意がないだけに直接はツッコミづらいし、こういう投稿ほど拡散されてしまう（で、突っ込んだらブロックされたりする）。
専門家として「あり得ない」と断言しても「いや、こういう市井の声こそが専門家（（笑）より現実を反映してる」とか言われたりするんですよね…。どうしたらいいのやら…。
電気をウクライナ戦争前の2倍で買ってるなら「価格検索サイトで検索しろよ、そんな価格は表示されないから」ですし、「電気もガスも値上がりは脱原発とはほぼ関係ないんだよ、少しは調べろよ…」なんですが。
悪意がないだけに直接はツッコミづらいし、こういう投稿ほど拡散されてしまう（で、突っ込んだらブロックされたりする）。
専門家として「あり得ない」と断言しても「いや、こういう市井の声こそが専門家（（笑）より現実を反映してる」とか言われたりするんですよね…。どうしたらいいのやら…。
今どき、自分の家の窓に国旗を形容しただけで思想犯の疑いがかかるとか、ありえない。嘘つけと思うし、｢ナチスのトラウマ｣とか意味わかって書いてるのかと思う。
今回は人口6500人という小さな村の公共物に40流以上の国旗が突然掲揚されたから仕掛けたグループが思想犯の疑いがかかった。日本でも人口数千人の過疎化が進む自治体の公共物に突然国旗が40流も掲揚されれば思想犯がなにかしたと思うのが普通の感覚では？(国旗掲揚推進グループも事件と距離をおいている、と自分でも書いているのに矛盾に気づかないらしい)。
もはやフェイクニュースと言っていいだろう。なんでこんなコラムがノーチェックで通るのか。
今回は人口6500人という小さな村の公共物に40流以上の国旗が突然掲揚されたから仕掛けたグループが思想犯の疑いがかかった。日本でも人口数千人の過疎化が進む自治体の公共物に突然国旗が40流も掲揚されれば思想犯がなにかしたと思うのが普通の感覚では？(国旗掲揚推進グループも事件と距離をおいている、と自分でも書いているのに矛盾に気づかないらしい)。
もはやフェイクニュースと言っていいだろう。なんでこんなコラムがノーチェックで通るのか。
November 12, 2025 at 7:50 AM
今どき、自分の家の窓に国旗を形容しただけで思想犯の疑いがかかるとか、ありえない。嘘つけと思うし、｢ナチスのトラウマ｣とか意味わかって書いてるのかと思う。
今回は人口6500人という小さな村の公共物に40流以上の国旗が突然掲揚されたから仕掛けたグループが思想犯の疑いがかかった。日本でも人口数千人の過疎化が進む自治体の公共物に突然国旗が40流も掲揚されれば思想犯がなにかしたと思うのが普通の感覚では？(国旗掲揚推進グループも事件と距離をおいている、と自分でも書いているのに矛盾に気づかないらしい)。
もはやフェイクニュースと言っていいだろう。なんでこんなコラムがノーチェックで通るのか。
今回は人口6500人という小さな村の公共物に40流以上の国旗が突然掲揚されたから仕掛けたグループが思想犯の疑いがかかった。日本でも人口数千人の過疎化が進む自治体の公共物に突然国旗が40流も掲揚されれば思想犯がなにかしたと思うのが普通の感覚では？(国旗掲揚推進グループも事件と距離をおいている、と自分でも書いているのに矛盾に気づかないらしい)。
もはやフェイクニュースと言っていいだろう。なんでこんなコラムがノーチェックで通るのか。
日本では原発1基分の電力を得るには山の手線の内側に相当する面積に太陽光パネルをしきつめるひつようがある！と言われます。それは事実なんですが、そもそも山の手線の内側って広いの？ということはあまり話題になりません。
実際には大した大きさではないし、太陽光パネルは建物屋根にも取り付けられるので、土地の二重利用が可能になります。
山の手線の内側は日本の0.017％、森林の0.025％です。
実際には大した大きさではないし、太陽光パネルは建物屋根にも取り付けられるので、土地の二重利用が可能になります。
山の手線の内側は日本の0.017％、森林の0.025％です。
November 7, 2025 at 8:16 AM
日本では原発1基分の電力を得るには山の手線の内側に相当する面積に太陽光パネルをしきつめるひつようがある！と言われます。それは事実なんですが、そもそも山の手線の内側って広いの？ということはあまり話題になりません。
実際には大した大きさではないし、太陽光パネルは建物屋根にも取り付けられるので、土地の二重利用が可能になります。
山の手線の内側は日本の0.017％、森林の0.025％です。
実際には大した大きさではないし、太陽光パネルは建物屋根にも取り付けられるので、土地の二重利用が可能になります。
山の手線の内側は日本の0.017％、森林の0.025％です。
小林議員はそっち行ったか、と残念な気持ち。今日明日切迫する方のために禁漁を停止することは、科学的な知見からはやるべきではない。｢休業に追い込まれた｣経緯を丁寧に吟味すべき。資源管理の合理性のあり方について様々な議論があって良いというのは一見正しいが、TACを軽視するというのであれば、それは｢合理性｣ではなくポピュリズムだと思う。そもそもTAC規制はある日突然湧いてくるものでもないでしょうに。
小林氏はエネルギー政策でも影響力のある方なので、メガソーラー規制なども同じ考え方でいくのかと思うと不安になります。
小林氏はエネルギー政策でも影響力のある方なので、メガソーラー規制なども同じ考え方でいくのかと思うと不安になります。
November 5, 2025 at 5:57 AM
小林議員はそっち行ったか、と残念な気持ち。今日明日切迫する方のために禁漁を停止することは、科学的な知見からはやるべきではない。｢休業に追い込まれた｣経緯を丁寧に吟味すべき。資源管理の合理性のあり方について様々な議論があって良いというのは一見正しいが、TACを軽視するというのであれば、それは｢合理性｣ではなくポピュリズムだと思う。そもそもTAC規制はある日突然湧いてくるものでもないでしょうに。
小林氏はエネルギー政策でも影響力のある方なので、メガソーラー規制なども同じ考え方でいくのかと思うと不安になります。
小林氏はエネルギー政策でも影響力のある方なので、メガソーラー規制なども同じ考え方でいくのかと思うと不安になります。
終身雇用は年功序列とセットで成立する面があるので、少子高齢化の中では維持するのが難しかったでしょう。
そもそも外資の雇用形態の導入が新日系式の遠因ではなく、バブル崩壊に伴う｢整理｣によって雇用形態の外資化、二層化(正規と非正規)が進んだ側面もある。日系企業の方針は90年代初期にはかなり崩れ始めていたので、｢最近｣というのは強調し過ぎかなと。｢日本式｣の成功は素晴らしいと思うけれど、過去の美化はやりすぎると薬よりも毒になる。
このあたりは外国の研究者での｢日本式経営｣の研究が参考になる部分が多いのではないかと思います。
そもそも外資の雇用形態の導入が新日系式の遠因ではなく、バブル崩壊に伴う｢整理｣によって雇用形態の外資化、二層化(正規と非正規)が進んだ側面もある。日系企業の方針は90年代初期にはかなり崩れ始めていたので、｢最近｣というのは強調し過ぎかなと。｢日本式｣の成功は素晴らしいと思うけれど、過去の美化はやりすぎると薬よりも毒になる。
このあたりは外国の研究者での｢日本式経営｣の研究が参考になる部分が多いのではないかと思います。
November 3, 2025 at 9:43 AM
終身雇用は年功序列とセットで成立する面があるので、少子高齢化の中では維持するのが難しかったでしょう。
そもそも外資の雇用形態の導入が新日系式の遠因ではなく、バブル崩壊に伴う｢整理｣によって雇用形態の外資化、二層化(正規と非正規)が進んだ側面もある。日系企業の方針は90年代初期にはかなり崩れ始めていたので、｢最近｣というのは強調し過ぎかなと。｢日本式｣の成功は素晴らしいと思うけれど、過去の美化はやりすぎると薬よりも毒になる。
このあたりは外国の研究者での｢日本式経営｣の研究が参考になる部分が多いのではないかと思います。
そもそも外資の雇用形態の導入が新日系式の遠因ではなく、バブル崩壊に伴う｢整理｣によって雇用形態の外資化、二層化(正規と非正規)が進んだ側面もある。日系企業の方針は90年代初期にはかなり崩れ始めていたので、｢最近｣というのは強調し過ぎかなと。｢日本式｣の成功は素晴らしいと思うけれど、過去の美化はやりすぎると薬よりも毒になる。
このあたりは外国の研究者での｢日本式経営｣の研究が参考になる部分が多いのではないかと思います。
子どもの感性には驚かされる。
色塗りしていいよって言ったらシール貼ったり、人の顔を虹にしたり。
色塗りしていいよって言ったらシール貼ったり、人の顔を虹にしたり。
October 31, 2025 at 8:27 PM
子どもの感性には驚かされる。
色塗りしていいよって言ったらシール貼ったり、人の顔を虹にしたり。
色塗りしていいよって言ったらシール貼ったり、人の顔を虹にしたり。
気候変動否定論者で極右インフルエンサー（母親はAfD支援弁護士）がイーロン・マスクの助けを借りてアメリカに政治亡命することを化石燃料投資会社を親会社に持つDie Weltが報道。広告費はロシアからでてんのかな。極右白人女性インフルエンサーなら亡命も楽勝かもね。もはやニュースというより茶番ですね。
ドイツに言論の自由はない！とのことだが、そりゃフェイクニュースに居場所はないよ。
まあ、出ていって二度とドイツに向けて非科学的な話を発信をしないでくれるならドイツにとっていいことなのは間違いない。
ドイツに言論の自由はない！とのことだが、そりゃフェイクニュースに居場所はないよ。
まあ、出ていって二度とドイツに向けて非科学的な話を発信をしないでくれるならドイツにとっていいことなのは間違いない。
October 30, 2025 at 5:58 PM
気候変動否定論者で極右インフルエンサー（母親はAfD支援弁護士）がイーロン・マスクの助けを借りてアメリカに政治亡命することを化石燃料投資会社を親会社に持つDie Weltが報道。広告費はロシアからでてんのかな。極右白人女性インフルエンサーなら亡命も楽勝かもね。もはやニュースというより茶番ですね。
ドイツに言論の自由はない！とのことだが、そりゃフェイクニュースに居場所はないよ。
まあ、出ていって二度とドイツに向けて非科学的な話を発信をしないでくれるならドイツにとっていいことなのは間違いない。
ドイツに言論の自由はない！とのことだが、そりゃフェイクニュースに居場所はないよ。
まあ、出ていって二度とドイツに向けて非科学的な話を発信をしないでくれるならドイツにとっていいことなのは間違いない。
幸い、世界的なガスの供給は来年以降増えると見られ、ガスの価格も戦争開始時点ほどに高騰する可能性は低いとは思いますが、しかし場合によっては100ユーロ超えることもありうるでしょう。現在、ドイツ政府はガス価格の高騰対策も供給補助もほとんどしていません。ライヒェ大臣は夏から対策不要という姿勢です。吉と出るか凶と出るかはわかりませんが、戸建てでガス契約をしている人は今すぐ契約を確認したほうがいいです。電気の契約も見直したほうがいいでしょう。去年と同じ気持ちでいると精算時にとんでもない請求が来る可能性があります。
October 28, 2025 at 11:59 AM
幸い、世界的なガスの供給は来年以降増えると見られ、ガスの価格も戦争開始時点ほどに高騰する可能性は低いとは思いますが、しかし場合によっては100ユーロ超えることもありうるでしょう。現在、ドイツ政府はガス価格の高騰対策も供給補助もほとんどしていません。ライヒェ大臣は夏から対策不要という姿勢です。吉と出るか凶と出るかはわかりませんが、戸建てでガス契約をしている人は今すぐ契約を確認したほうがいいです。電気の契約も見直したほうがいいでしょう。去年と同じ気持ちでいると精算時にとんでもない請求が来る可能性があります。
なかなか厳しい状況です。現在ガス貯蔵率は75%、法律は11月1日80%を義務付けています。夏から何度か警告されており、法律では政府がガス調達に介入することも認められていますが、何もしないまま5%近く下回る状況で推移しています。現時点で明言できることは去年と同じようにガスを使うことではできないということです。去年の冬は事前に相当に貯蔵できており、ハベックは節約を呼びかけていましたが、FDPと野党が｢計画経済｣と批判し、戦争から2年を経て気が緩んだこともありガスを相当に使っていました。現時点の貯蔵率を考えると去年と同じペースで使えば3月末に10%くらいになります。
October 28, 2025 at 11:59 AM
なかなか厳しい状況です。現在ガス貯蔵率は75%、法律は11月1日80%を義務付けています。夏から何度か警告されており、法律では政府がガス調達に介入することも認められていますが、何もしないまま5%近く下回る状況で推移しています。現時点で明言できることは去年と同じようにガスを使うことではできないということです。去年の冬は事前に相当に貯蔵できており、ハベックは節約を呼びかけていましたが、FDPと野党が｢計画経済｣と批判し、戦争から2年を経て気が緩んだこともありガスを相当に使っていました。現時点の貯蔵率を考えると去年と同じペースで使えば3月末に10%くらいになります。
前政権のもう1つの置き土産が系統新設許可です。ドイツは南北電力アウトバーンに新たに9600kmの系統が必要です。これは少なくとも10年以上言われています。メルケル時代に許可されたのはこのうち300kmでした。しかし、前政権時代に許可件数を増やし4450kmの許可が降り、すでに一部は建設が始まっています。さらに4000kmが計画確定の最終段階にあります。
一部は地下ケーブルになるためコストが架線に比べて3倍かかりますが、何十年も使えるインフラです。
一部は地下ケーブルになるためコストが架線に比べて3倍かかりますが、何十年も使えるインフラです。
October 28, 2025 at 10:40 AM
前政権のもう1つの置き土産が系統新設許可です。ドイツは南北電力アウトバーンに新たに9600kmの系統が必要です。これは少なくとも10年以上言われています。メルケル時代に許可されたのはこのうち300kmでした。しかし、前政権時代に許可件数を増やし4450kmの許可が降り、すでに一部は建設が始まっています。さらに4000kmが計画確定の最終段階にあります。
一部は地下ケーブルになるためコストが架線に比べて3倍かかりますが、何十年も使えるインフラです。
一部は地下ケーブルになるためコストが架線に比べて3倍かかりますが、何十年も使えるインフラです。
風車の発電コストは4.3-9.2¢で条件で変わりますが、最新のものほど安くなる傾向があります。現在の電力卸価格が9¢です。ドイツの電力需要は年間500TWhなので、今の卸価格よりも安い電気が14%供給に加わる。そうすると卸価格は下がるし、風力への補助金FIPは『発電コスト-卸価格』なので新規電源は補助金ほぼゼロでしょう。マイナス価格時の支援も即座に停まるので、これも問題にはならない。
ただ、南ドイツで風車建設が遅れており、需給調整にかかるコスト(託送費で精算)は大きくなるリスクはある。なので卸の値下がりが小売価格にどこまで反映されるかは難しいところ。
ただ、南ドイツで風車建設が遅れており、需給調整にかかるコスト(託送費で精算)は大きくなるリスクはある。なので卸の値下がりが小売価格にどこまで反映されるかは難しいところ。
October 28, 2025 at 9:50 AM
風車の発電コストは4.3-9.2¢で条件で変わりますが、最新のものほど安くなる傾向があります。現在の電力卸価格が9¢です。ドイツの電力需要は年間500TWhなので、今の卸価格よりも安い電気が14%供給に加わる。そうすると卸価格は下がるし、風力への補助金FIPは『発電コスト-卸価格』なので新規電源は補助金ほぼゼロでしょう。マイナス価格時の支援も即座に停まるので、これも問題にはならない。
ただ、南ドイツで風車建設が遅れており、需給調整にかかるコスト(託送費で精算)は大きくなるリスクはある。なので卸の値下がりが小売価格にどこまで反映されるかは難しいところ。
ただ、南ドイツで風車建設が遅れており、需給調整にかかるコスト(託送費で精算)は大きくなるリスクはある。なので卸の値下がりが小売価格にどこまで反映されるかは難しいところ。
ドイツの過去2年の風車建設許可発行容量。去年は14GW、今年は16GW超えで合計30GW。今67GWあるので2030年には100GWに届く勢いです。実際にはリパワリングもあるので90GWくらいかな。
再エネを増やせばドイツの電気代はあがるか？下がる可能性のほうが高いです。
ではそのために新たに補助金や税金が投入されるのか？おそらく非常に少ないです。
30GWの風力の増加は約70TWh程度の供給純増を意味します。原発1基がだいたい年間7TWhなので、原発10基分に相当します。すべて建設されるまでにかかる時間は5年ほどでしょう。
再エネを増やせばドイツの電気代はあがるか？下がる可能性のほうが高いです。
ではそのために新たに補助金や税金が投入されるのか？おそらく非常に少ないです。
30GWの風力の増加は約70TWh程度の供給純増を意味します。原発1基がだいたい年間7TWhなので、原発10基分に相当します。すべて建設されるまでにかかる時間は5年ほどでしょう。
October 28, 2025 at 9:50 AM
ドイツの過去2年の風車建設許可発行容量。去年は14GW、今年は16GW超えで合計30GW。今67GWあるので2030年には100GWに届く勢いです。実際にはリパワリングもあるので90GWくらいかな。
再エネを増やせばドイツの電気代はあがるか？下がる可能性のほうが高いです。
ではそのために新たに補助金や税金が投入されるのか？おそらく非常に少ないです。
30GWの風力の増加は約70TWh程度の供給純増を意味します。原発1基がだいたい年間7TWhなので、原発10基分に相当します。すべて建設されるまでにかかる時間は5年ほどでしょう。
再エネを増やせばドイツの電気代はあがるか？下がる可能性のほうが高いです。
ではそのために新たに補助金や税金が投入されるのか？おそらく非常に少ないです。
30GWの風力の増加は約70TWh程度の供給純増を意味します。原発1基がだいたい年間7TWhなので、原発10基分に相当します。すべて建設されるまでにかかる時間は5年ほどでしょう。
だから輸入しないと建設できないのは太陽光パネルだけではないと何度も言ってるますよね？ということを可視化したグラフ。
ちなみに中国の原発もこの近似線は怪しいと思う。学習曲線ここまで効いてるとはグラフからは見えないし、直近はコスト上がってるように見える。いずれにしても原発なら日本も国産可能、輸出可能と思ってる人は冷静に考えたほうがいい。
ちなみに中国の原発もこの近似線は怪しいと思う。学習曲線ここまで効いてるとはグラフからは見えないし、直近はコスト上がってるように見える。いずれにしても原発なら日本も国産可能、輸出可能と思ってる人は冷静に考えたほうがいい。
October 24, 2025 at 5:16 PM
だから輸入しないと建設できないのは太陽光パネルだけではないと何度も言ってるますよね？ということを可視化したグラフ。
ちなみに中国の原発もこの近似線は怪しいと思う。学習曲線ここまで効いてるとはグラフからは見えないし、直近はコスト上がってるように見える。いずれにしても原発なら日本も国産可能、輸出可能と思ってる人は冷静に考えたほうがいい。
ちなみに中国の原発もこの近似線は怪しいと思う。学習曲線ここまで効いてるとはグラフからは見えないし、直近はコスト上がってるように見える。いずれにしても原発なら日本も国産可能、輸出可能と思ってる人は冷静に考えたほうがいい。
ちなみに現在の新設計画（60GW）がうまくいき、EUが掲げる原発容量が2050年までに98GWから109GWに増やす案が成功したらどの程度電源ミックスにおける原発が増えるかを示したもの（上）と上積みして20GW増やせた場合（下）。
すでに仏の原発ルネサンスに遅延が発生しているが、2050年までに30GW（新設80GW）積みませたとしても比率が35%を超えることは想像しづらい。なので原発がベースロードを賄うことも難しい。
原発で埋められないものは再エネと再エネ由来の水素などになる。個人的には日本が輸出すべき技術の市場規模では原発より再エネ関連と思うのだけれど。
すでに仏の原発ルネサンスに遅延が発生しているが、2050年までに30GW（新設80GW）積みませたとしても比率が35%を超えることは想像しづらい。なので原発がベースロードを賄うことも難しい。
原発で埋められないものは再エネと再エネ由来の水素などになる。個人的には日本が輸出すべき技術の市場規模では原発より再エネ関連と思うのだけれど。
August 21, 2025 at 11:07 AM
ちなみに現在の新設計画（60GW）がうまくいき、EUが掲げる原発容量が2050年までに98GWから109GWに増やす案が成功したらどの程度電源ミックスにおける原発が増えるかを示したもの（上）と上積みして20GW増やせた場合（下）。
すでに仏の原発ルネサンスに遅延が発生しているが、2050年までに30GW（新設80GW）積みませたとしても比率が35%を超えることは想像しづらい。なので原発がベースロードを賄うことも難しい。
原発で埋められないものは再エネと再エネ由来の水素などになる。個人的には日本が輸出すべき技術の市場規模では原発より再エネ関連と思うのだけれど。
すでに仏の原発ルネサンスに遅延が発生しているが、2050年までに30GW（新設80GW）積みませたとしても比率が35%を超えることは想像しづらい。なので原発がベースロードを賄うことも難しい。
原発で埋められないものは再エネと再エネ由来の水素などになる。個人的には日本が輸出すべき技術の市場規模では原発より再エネ関連と思うのだけれど。
スイス最大の原発運営者の声もセットでどうぞ。
そもそも原発を減らしてこなかったベルギー。脱原発という政策は存在しなかったのだから脱原発できなくて当然かと。
そもそも原発を減らしてこなかったベルギー。脱原発という政策は存在しなかったのだから脱原発できなくて当然かと。
August 21, 2025 at 10:46 AM
スイス最大の原発運営者の声もセットでどうぞ。
そもそも原発を減らしてこなかったベルギー。脱原発という政策は存在しなかったのだから脱原発できなくて当然かと。
そもそも原発を減らしてこなかったベルギー。脱原発という政策は存在しなかったのだから脱原発できなくて当然かと。
プレゼンの作成が終わりました。
これまで高校生には難しすぎると言われてきたので今年は生成AIに高校生になってもらって内容をテコ入れしました。
「太陽光発電、風力発電がなにかわかりません！」と言われたときは「こいつマジか？！」と思いましたが、自分が高校生の時は知らなかったなと思い、エア高校生のアドバイスに従いました。
これまで高校生には難しすぎると言われてきたので今年は生成AIに高校生になってもらって内容をテコ入れしました。
「太陽光発電、風力発電がなにかわかりません！」と言われたときは「こいつマジか？！」と思いましたが、自分が高校生の時は知らなかったなと思い、エア高校生のアドバイスに従いました。
August 5, 2025 at 12:06 PM
プレゼンの作成が終わりました。
これまで高校生には難しすぎると言われてきたので今年は生成AIに高校生になってもらって内容をテコ入れしました。
「太陽光発電、風力発電がなにかわかりません！」と言われたときは「こいつマジか？！」と思いましたが、自分が高校生の時は知らなかったなと思い、エア高校生のアドバイスに従いました。
これまで高校生には難しすぎると言われてきたので今年は生成AIに高校生になってもらって内容をテコ入れしました。
「太陽光発電、風力発電がなにかわかりません！」と言われたときは「こいつマジか？！」と思いましたが、自分が高校生の時は知らなかったなと思い、エア高校生のアドバイスに従いました。
これはまだ結論出すのはそもそも早い。大停電の原因究明は半年かかるのも当たり前。
July 30, 2025 at 10:07 AM
これはまだ結論出すのはそもそも早い。大停電の原因究明は半年かかるのも当たり前。
ガソリン価格については、2020年から2022年高騰したと言われるのですが、実際は2020年は直近のトレンドよりは安かったし、2022年以降はまた下がりつつあります。
ドイツの2000－2020年からのガソリン価格と月のガソリン支出額の推移（公式統計）と、月の消費量推移（支出÷価格）
2021ー2025年の月の消費量と支出額は公式統計がないので、過去20年間の価格と消費量のトレンドと21ー25年の実際のガソリン価格から推計しました。
月の平均支出額は20年間でつき80→100ユーロくらいに上がっていると推測されます。
ドイツの2000－2020年からのガソリン価格と月のガソリン支出額の推移（公式統計）と、月の消費量推移（支出÷価格）
2021ー2025年の月の消費量と支出額は公式統計がないので、過去20年間の価格と消費量のトレンドと21ー25年の実際のガソリン価格から推計しました。
月の平均支出額は20年間でつき80→100ユーロくらいに上がっていると推測されます。
July 29, 2025 at 2:44 PM
ガソリン価格については、2020年から2022年高騰したと言われるのですが、実際は2020年は直近のトレンドよりは安かったし、2022年以降はまた下がりつつあります。
ドイツの2000－2020年からのガソリン価格と月のガソリン支出額の推移（公式統計）と、月の消費量推移（支出÷価格）
2021ー2025年の月の消費量と支出額は公式統計がないので、過去20年間の価格と消費量のトレンドと21ー25年の実際のガソリン価格から推計しました。
月の平均支出額は20年間でつき80→100ユーロくらいに上がっていると推測されます。
ドイツの2000－2020年からのガソリン価格と月のガソリン支出額の推移（公式統計）と、月の消費量推移（支出÷価格）
2021ー2025年の月の消費量と支出額は公式統計がないので、過去20年間の価格と消費量のトレンドと21ー25年の実際のガソリン価格から推計しました。
月の平均支出額は20年間でつき80→100ユーロくらいに上がっていると推測されます。