トランス排除的なフェミニズムの理論って大体全部が
ポスト構造主義フェミニズム（バトラー）=セックス/ジェンダー二元論の解体=ジェンダーアイデンティティの尊重
みたいな図式になってて、それがそれ以前のフェミニズム、日本で言えば「女性学」を「脅かす」みたいな理解なんだよね

でもこの理解自体理論を運動の先におく権威主義的な理解で、
トランスジェンダーはバトラー以前からずっと存在してきたし、トランスジェンダーの権利擁護運動は当事者たちが運動によって勝ち取ってきたもののはず。
見るつもりがないんですよ、トランスジェンダーの「生」について。

社会はまーたマイノリティにクローゼットをよこすんですか？

元なでしこジャパンの山崎円美さんが、戸籍上の性別を男性に変更し、女性と結婚したことを報告。当初は公表するつもりはなかったけれど生きづらさがあることや「こんな生き方もあるんだ！って事をお伝えしたく勇気を振り絞って公表する決断をしました」「みーんなが、ありのまま、自分らしく活きれる世の中になりますように」と。
www.nikkansports.com/m/soccer/new...

「LGBTQ+差別に反対する小説家の声明」に賛同しました🖋️
novelistssupportlgbtq.hp.peraichi.com

日本女性学会、分科会Hに参加した後に書いた抗議文の一部を公開します。（転載禁止）
あの時に起こったトランスヘイトは登壇した差別主義者たちはもとより、根本にあるのは日本女性学会の問題であり、その問題に女性学会は向き合っていません。

慶應義塾出版の動きや諸々なんかを見ていると、アカデミアもヘイトに浸っていく絶望にグラグラとする。ずっとあったのは知っている。けど社会の他の場所と同じでフェーズが変わっている。拡大再生産の時代。一院生としてひたすらに恐ろしく後の世代への責任も感じる。歯を食いしばってできることをやる

私はフェミニストじゃないです。

外来種問題と外国人排斥の混同は、割と陥りがちな落とし穴なので、他者と外来種問題を語る上では、かなり注意しないといけない。というか、最近あまりにも外国人排斥の気運が強くなりすぎて、自分の外来種に関するポストも、レイシストの主張に利用されていないかとヒヤヒヤしている。

外国人排斥につながるような表現に、在来種と外来種を利用してはいけない。外来種問題では、駆除・制御・防除などの科学的アプローチが用いられる。しかし人間に対してそのような“排除的”手段をとれば、人権侵害やヘイトクライムになる。

外来種問題と「外国人排斥」を混ぜてはいけない理由
note.com/ulaken/n/nbb...

初めての投稿