Sonja
sonjahannibal.bsky.social
Sonja
@sonjahannibal.bsky.social
Menschen bestmöglich zu behandeln.

Davon wird im Fall ME/CFS, wie auch bei vielen Erkrankungen, die vermehrt Frauen betreffen abgewichen, indem zuallererst Datenerhebung vernachlässigt oder verhindert wird und dann vorhandene Daten nicht berücksichtigt werden.
December 3, 2025 at 12:45 PM
In dem Sinne ist das Töten (auch als Sterbenlassen) auch nicht fahrlässig, sondern beabsichtigt, da die Handlungen ein gezieltes Abweichen von der üblichen Funktion dieser Institutionen sind - Im Gesundheitssystem bzw medizinischer Forschung vor allem, Daten zu erheben und auf Grundlage der Daten
December 3, 2025 at 12:45 PM
genau wie der Tod von Sophia Mirza ein vollendeter Mord war. Denn die Informationen, dass eine solche Behandlung tödlich endet war vorhanden und es hätte in der Aufgabe der Institution gelegen, diese Informationen mit einzubeziehen.
December 3, 2025 at 12:43 PM
Kann man den beteiligten Personen einen versuchten Mord anlasten? Juristisch vermutlich nicht, moralisch auch nicht eindeutig.

Wenn man Institutionen zugesteht, dass sie Morde begehen können, dann war es allerdings ein versuchter Mord,
December 3, 2025 at 12:43 PM
Aus meiner eigenen Erfahrung mit diesem für Frauen potentiell tödlichen System: Ich habe meinen Psychiatrieaufenthalt mit ME/CFS als versuchten Mord an mir empfunden. Verweigerung von Nahrung und Hilfe, Versuch eine möglicherweise tödliche Überlastung zu erzwingen.
December 3, 2025 at 12:42 PM
Meiner Meinung nach ist bei Medical Gaslighting der Begriff Femizid gerechtfertigt. Im Gegensatz zu dem Femizid, bei dem es einen Täter gibt, findet das Töten bei Medical Gaslighting mittelbar durch Personen als Teil eines femizidalen Gesundheitssystems statt.
December 3, 2025 at 12:42 PM
Reposted by Sonja
#Pogofähigkeit oder #ViolentDancing? Woran man kommunikative Muster erkennt, die komplexe Lösungen ermöglichen – und solche, die Konflikte zementieren.

Man muss das nicht so formulieren. Entscheidend ist, dass das besprechbar wird und dass man sagen kann, was man meint. Es sind Orientierungshilfen.
#pogofähigkeit #violentdancing | Dr. Karin Kelle-Herfurth, MHBA
#Pogofähigkeit oder #ViolentDancing? Woran Sie kommunikative Muster erkennen, die komplexe Lösungen ermöglichen – und solche, die Konflikte zementieren. Vielleicht kennen Sie diese Begriffe noch nich...
www.linkedin.com
November 28, 2025 at 11:35 AM
Reposted by Sonja
“People who are performing these studies are extraordinarily ignorant, and their ignorance is dangerous,” Seltzer said.

Read the full article here:
bit.ly/4p4uAbg
Less than 20% of Long COVID trials involving exercise even mention post-exertional malaise - The Sick Times
An analysis by The Sick Times find that less than 15% of Long COVID clinical trials testing the benefits of exercise or cardiopulmonary rehabilitation measured post-exertional malaise, according to th...
bit.ly
November 24, 2025 at 10:12 PM
Reposted by Sonja
Ja genau!! Das ganze Erfahrungswissen, über die Symptomatik, was hilft, was es schlechter gemacht hat, was individuelle Risikofaktoren waren - das wird einfach ignoriert. Epistemische Ungerechtigkeit ist das, aber auch einfach Ressourcenverschwendung -da liegt so viel Wisssen das keiner hören will.
November 19, 2025 at 8:12 AM
der auch psychische Krankheiten stigmatisiert.
October 19, 2025 at 10:11 PM
MMn ist der Ausdruck "als alles nur im Kopf abgetan" in dieser Anwendung nicht stigmatisierend gegenüber psychischen Erkrankungen (die ja psychisch zugeordnet werden aufgrund des beschreibenden Aspekts) sondern benennt implizit den stigmatisierenden Mechanismus (der "verursachende" Aspekt),
October 19, 2025 at 10:10 PM
Zum Zwecke der Stigmatisierung werden diesem Objekt insbesondere im Rahmen der Psychosomatik Fähigkeiten zugeordnet, die Realität zu beeinflussen deren einzige Legitimität ist dass es irgendwie plausibel klingt wenn man nicht genau hinschaut.
October 19, 2025 at 10:10 PM
Hier hätte man gerne eine Definition, denn was ist das eigentlich, dass da Einfluss nimmt? Es wir also gemeinhin die Existenz eines metaphysischen Objekts "Psyche" angenommen.
October 19, 2025 at 10:10 PM
Der andere ist der Aspekt, dass unterstellt wird "die Psyche" würde Krankheitssymptome verursachen. Mit "rein psychisch" wird ja nahe gelegt, alles würde von "der Psyche" verursacht. Das ist mMn der stigmatisierende Aspekt.
October 19, 2025 at 10:09 PM
In diesem Fall braucht man keine genaue Definition der Psyche, es ist einfach eine Sache der Zuordnung von Beschreibungen, genau wie die Psyche eine von der Biologie abgeleitete Beschreibung ist.
October 19, 2025 at 10:09 PM
Ich finde deinen Gedanken interessant. Mir fällt dazu ein - es gibt ja bei allen Erkrankungen, bei denen Leute "das ist psychisch" sagen, zwei Aspekte: einmal den Beschreibenden, das was immer da los ist, die Auswirkung hat, das Symptome auftreten, die die Psyche zugeordnet werden.
October 19, 2025 at 10:08 PM
dass es wohl besser sei mit meiner Reizempfindlichkeit? War mitnichten so, hatte nur angefangen, den Stress, der mir verursacht wird, wenn ichs trage bei der Entscheidung ab welcher Lautstärke mit einzukalkulieren.
October 3, 2025 at 1:23 PM
Gleiche Erfahrung in der Psychosomatik gemacht. Geredet wird viel über Selbstfürsorge, aber praktisch wird alles was man in die Richtung tun möchte bekämpft. Bei mir auch insbesondere mit Gehörschutz. Fands auch erschreckend, als Leute dann danach zu mir meinten,
October 3, 2025 at 1:23 PM
From my experience of being on the receiving end of harmful treatment of this profession, an awful lot of them fall for this kind of magical thinking where they believe that the content of your thoughts can manifest stuff in reality. Despite there actually being evidence for other causes.
September 24, 2025 at 9:15 PM