「動物好きであり、かつ差別主義者」みたいな人は残念ながら（あらゆる○○好きと同様に）よくいるんだが、良くないのは、「動物は好きだけど、人間は、しねばいい…」みたいな態度って、ちょっと「純粋」っぽく響くこともあって一部では受けが良く、それの亜流が「動物は好きだけど、人間界で誰が差別されようが、関係ないね…」みたいな態度なんだけど、私に言わせりゃ、んなもん普通にダメなやつですよ。
お前が倫理的にも知的にも怠惰なあほであることの言い訳に「動物好き」を使ってるんじゃないよ、動物界はお前の幼稚さを正当化するための子供部屋じゃないんだよ、動物好き全体が幼稚なあほだと思われたらどうしてくれるんだと思っちゃう

上記の件とは直接関連しないかもだけど、多要素認証が多要素にならない場合があり得るとの指摘はなるほど、と思った。パスワードマネージャー使用がリスクになるやつ。
クレジットカード決済の認証サービス「3-Dセキュア」の思わぬ落とし穴
https://jpn.nec.com/cybersecurity/blog/240426/index.html

（思想や 倫理観が）すきな（ひとの つくった）ものを すきに なりたいねえ。

財政制度等審議会では「バスの自動運転においては実証事業が実装に結びついていない事例が数多く見られる」との意見が出たという。当たり前である。自動運転は難易度が高く、実証に参加する企業の実力を超えている。

自動運転の技術は高度で膨大な研究開発費が必要だ。AppleやGMのような資本も技術も潤沢な巨大企業ですら完全自動運転から撤退した。テスラは10年にわたり「来年には完全自動運転が実現」と言い続け、まだ実現していない。

あえて強い言い方をするが、日本のベンチャー企業の自動運転技術を本番投入することには慎重になるべきだ。そして自動運転の実証実験で、本番につながる成果を求めるバイアスは禁物だ。

https://bsky.app/profile/sidas.bsky.social/post/3m7dcalgln22i
上記の件があったので、「自認」の語を使用することにかなり悩みました。実際使用しない判断もあり得たと思ってますが、今回は使用した上で注釈を付けることにしました（これも悩みました）。一般論としてミームはクソだし、当該のミームはマジでクソだと思ってます。マジでクソなので新鮮な怒りが湧いてきます。本当にクソ。