Sebastian E. Wenz
@sewenz.bsky.social
Social Scientist. Senior researcher at GESIS - Leibniz Institute for the Social Sciences, Cologne.
www.sewenz.com
www.sewenz.com
Reposted by Sebastian E. Wenz
🎅8️⃣ Does the news reflect what we die from? By @hannahritchie.bsky.social @antea04.bsky.social and Edouard Mathieu ourworldindata.org/does-the-new...
Does the news reflect what we die from?
What do Americans die from, and what do the New York Times, Washington Post, and Fox News report on?
ourworldindata.org
December 8, 2025 at 8:00 AM
🎅8️⃣ Does the news reflect what we die from? By @hannahritchie.bsky.social @antea04.bsky.social and Edouard Mathieu ourworldindata.org/does-the-new...
Seltsam:
"Die Übersetzung des Originalbeitrags erfolgte durch die Makronom-Redaktion. Es handelt sich weder um eine offizielle oder autorisierte Übersetzung, noch wurde sie in irgendeiner Weise von Our World in Data oder dem Autor unterstützt."
Cc: @maxroser.bsky.social
"Die Übersetzung des Originalbeitrags erfolgte durch die Makronom-Redaktion. Es handelt sich weder um eine offizielle oder autorisierte Übersetzung, noch wurde sie in irgendeiner Weise von Our World in Data oder dem Autor unterstützt."
Cc: @maxroser.bsky.social
December 18, 2025 at 9:18 AM
Seltsam:
"Die Übersetzung des Originalbeitrags erfolgte durch die Makronom-Redaktion. Es handelt sich weder um eine offizielle oder autorisierte Übersetzung, noch wurde sie in irgendeiner Weise von Our World in Data oder dem Autor unterstützt."
Cc: @maxroser.bsky.social
"Die Übersetzung des Originalbeitrags erfolgte durch die Makronom-Redaktion. Es handelt sich weder um eine offizielle oder autorisierte Übersetzung, noch wurde sie in irgendeiner Weise von Our World in Data oder dem Autor unterstützt."
Cc: @maxroser.bsky.social
Reposted by Sebastian E. Wenz
Curious what 2026 holds? Check out www.gesis.org/en/gles/over... for an overview of upcoming @gles.bsky.social surveys.
GLES - German Longitudinal Election Study | Overview
The GLES provides long-term insights to electoral behavior and political attitudes in Germany. Learn more about study design, data access, and research.
www.gesis.org
December 17, 2025 at 4:11 PM
Curious what 2026 holds? Check out www.gesis.org/en/gles/over... for an overview of upcoming @gles.bsky.social surveys.
Reposted by Sebastian E. Wenz
not to mention a bunch of other stuff: janhove.github.io/posts/2025-1...
Jan Vanhove :: Blog - Does multilingualism really protect against accelerated ageing? Some critical comments
janhove.github.io
December 17, 2025 at 7:03 AM
not to mention a bunch of other stuff: janhove.github.io/posts/2025-1...
Kooperieren = zum "public good" hochqualitativer Wissenschaft beitragen.
Defektieren = die (lange Zeit und jetzt vielleicht nicht mehr so sehr) dominante (= individuell-rationale) Strategie des "Masse-statt-Klasse" wählen.
Defektieren = die (lange Zeit und jetzt vielleicht nicht mehr so sehr) dominante (= individuell-rationale) Strategie des "Masse-statt-Klasse" wählen.
December 16, 2025 at 10:59 AM
Kooperieren = zum "public good" hochqualitativer Wissenschaft beitragen.
Defektieren = die (lange Zeit und jetzt vielleicht nicht mehr so sehr) dominante (= individuell-rationale) Strategie des "Masse-statt-Klasse" wählen.
Defektieren = die (lange Zeit und jetzt vielleicht nicht mehr so sehr) dominante (= individuell-rationale) Strategie des "Masse-statt-Klasse" wählen.
Reposted by Sebastian E. Wenz
We ask the students to submit a digital appendix with the papers they cite as a PDF, highlighting the parts they cite. So we see they read the sources (at least in parts)
December 16, 2025 at 6:12 AM
We ask the students to submit a digital appendix with the papers they cite as a PDF, highlighting the parts they cite. So we see they read the sources (at least in parts)
Okay, aber das ist auch einfach eine andere, wenngleich verwandte, (Forschungs-)Frage. Das ist ja erst einmal völlig normal. Es gibt zu jeder Frage 1 ebenfalls interessante verwandte Frage.
Das "bräuchte" klingt evtl. in den Ohren mancher wie Kritik, es gäbe diese Antworten/Analysen nicht.
Das "bräuchte" klingt evtl. in den Ohren mancher wie Kritik, es gäbe diese Antworten/Analysen nicht.
December 16, 2025 at 10:51 AM
Okay, aber das ist auch einfach eine andere, wenngleich verwandte, (Forschungs-)Frage. Das ist ja erst einmal völlig normal. Es gibt zu jeder Frage 1 ebenfalls interessante verwandte Frage.
Das "bräuchte" klingt evtl. in den Ohren mancher wie Kritik, es gäbe diese Antworten/Analysen nicht.
Das "bräuchte" klingt evtl. in den Ohren mancher wie Kritik, es gäbe diese Antworten/Analysen nicht.
Potentially of interest (assuming you prefer evidence over faith):
Jabkowski, P., Kohler, U., & Kołczyńska, M. (2025). Against All Odds: On the Robustness of Probability Samples Against Decreases in Response Rates. Survey Research Methods, 19(1), Article 1. doi.org/10.18148/srm...
Jabkowski, P., Kohler, U., & Kołczyńska, M. (2025). Against All Odds: On the Robustness of Probability Samples Against Decreases in Response Rates. Survey Research Methods, 19(1), Article 1. doi.org/10.18148/srm...
Against All Odds: On the Robustness of Probability Samples Against Decreases in Response Rates
| Survey Research Methods
doi.org
December 16, 2025 at 10:37 AM
Potentially of interest (assuming you prefer evidence over faith):
Jabkowski, P., Kohler, U., & Kołczyńska, M. (2025). Against All Odds: On the Robustness of Probability Samples Against Decreases in Response Rates. Survey Research Methods, 19(1), Article 1. doi.org/10.18148/srm...
Jabkowski, P., Kohler, U., & Kołczyńska, M. (2025). Against All Odds: On the Robustness of Probability Samples Against Decreases in Response Rates. Survey Research Methods, 19(1), Article 1. doi.org/10.18148/srm...