文化庁の「未管理著作物裁定制度」のパブコメが、1/24まで実施中ですね。
これまでの総集編といった感じですね。

未管理著作物裁定制度が4月から開始予定ですが、
著作物とその周辺に利用可否や連絡先の記載がなく、または連絡から14日以内に返答しなかったからといっても「著作物の利用を管理する権利」が放棄されたとは見なせない問題と、

著作物の無断使用の合法化に利用され得るため、ベルヌ条約等の国際条約に違反する可能性や、
外国の著作物も対象となる場合があり、米での生成AI訴訟の原告の画家さんからも懸念が示されてますね。
x.com/kortizart/st...

私の意見は以下のような感じですね。

『「人権」としての著作権？』
uenot.w.waseda.jp/copyright202...

2021年の講演録ですが、参考までに。

資料見ていただければ分かると思うんですが、未管理著作物裁定制度を使った利用例としてデジタルアーカイブを作ろうとしてるんですね

ジャパンサーチ･アクションプランの資料では取組として、デジタルアーカイブをAIのデータセット構築に活用したいと記載されてるので、生成AIにも関係があるお話です

今一度ご確認を

文化庁の資料ではなく著作権情報センターの調査研究ですが、裁定の対象基準や意思表示の具体例および裁定後に権利者が現れた場合のケースなど、正式な制度説明とは違いますが、けっこう色々載ってます。(もうちょっと読み込みたい…)。
ほかに利用の相談例(※裁定例ではない)は利用者の一端が見れるので自分にはない目線でしたね。

ＤＸ時代に対応した「新裁定制度」に係る課題に関する調査研究委員会　報告書　２０２５年３月
www.cric.or.jp/publication/...

規制派には森川先生アンチが多いし、理由もわかるけど、僕は森川先生以上に動いてくれてる人を知らない。

嫌いなままで構わないから、『ギルド(組合)が必要』と思うなら真剣に考えて欲しい。

海外での動きはそういう組織でのものが多い。

企業で無理やり生成AIを使うように指示されている方へ。
無理やり指示されている時点で、ハラスメント行為になると私は思います。罪悪感で押し潰されそうでしたら、パブリックコメントで会社に無理やり生成AIを使うように指示されていることを問題として、解決策の提示を行い、提出すると、企業で無理やり生成AIを使わせる流れを止める助けになるかもしれません。あなただけではなく、多くの同じような境遇の人が救われるかもしれません。