> 一方で直面したのが日本の加害責任だ。

> 性暴力の被害があまりにひどいため、収容所の日本人が意を決して「あんまりだ」とソ連側に抗議したことがあった。

> そのとき、中国人の通訳者はソ連兵には伝えぬまま、「日本兵はもっとひどいことをしてきた」と言った。

以前から、そういうことを考えていたのだが、「リテラシーという概念のもとで根拠レスな陰謀論を展開する」完璧な実例を見てしまったので、ますますもってリテラシーという言葉が嫌いになったのだった。

それでもなお、リテラシーがあるとすれば、それはたぶん、「流れてくる嘘をいかに見破るか」よりも、「自分が何を信じたがっているのか」を知り、信じたい情報こそ警戒するということではないかと思う。

というのも、メディア・リテラシーは、メディアが伝える内容を批判的に読み解くといった意味で用いられることが多いが、それによって「自分にとって都合の悪い情報は信じない」ことが正当化されてしまいがちだからだ。

「自分には高度なメディア・リテラシーがあり、メディアの嘘を見抜くことができる」という自意識は、自分が信じている「真実」を守るうえで非常に効果的だ。

そこからは、しばしば「メディア陰謀論」が展開され、たとえばNHKには在日コリアンが数多く雇用されており、そのせいで反日的な偏向報道をするのだといった完全なデマを信じることになったりする。

屁には「おなら」と「すかし」の2種類があるということですね。