Mihaly
mihalystanek.bsky.social
Mihaly
@mihalystanek.bsky.social
Mudlovský šmejd. Kouzlím jenom s paragrafy.
June 11, 2025 at 9:33 PM
KS v Praze, č. j. KSPH 61 INS 13341/2024-A-42
May 14, 2025 at 4:28 PM
Za svůj historický úspěch na poli přirovnání považuju srovnání života Immanuela Kanta a řidiče pohybujícího se (údajně) výlučně uvnitř zóny vymezené značkou IZ 8a, v níž platí zákaz stání mimo vyhrazená parkoviště (8 As 119/2019).
April 9, 2025 at 9:05 AM
Asi jiná soudní oddělení rozhodují „líp“ 😅
April 8, 2025 at 7:09 PM
Máme i Ústavní soud v Brně? Samé otázky.
April 8, 2025 at 2:33 PM
Jen já budu teda zdrženlivější s těma emoji ve vztahu k členům advokátního stavu 🙂
April 5, 2025 at 9:16 PM
Souhlasím, že tady to u publika takovou reakci nevyvolalo a vážné znepokojení tedy spíš nenastalo. Jen bych nevylučoval, že i sebevíc bizarní autor takové znepokojení jindy reálně může u svých věrných vyvolat, i když jim ministr obrany bude říkat cokoliv jiného. A že to pak může naplnit znaky SP.
March 19, 2025 at 5:22 PM
Něco na tom je. Na druhou stranu, máme to hodnotit z nějaké objektivní pozice? Není pro publikum, kterému byly ty výroky směřované, naopak věrohodnější právě Vrabel než všichni členové vlády a generálního štábu dohromady? Tj. nejsou jeho výroky způsobilé u nich mnohem snáze vyvolat obavy a paniku?
March 19, 2025 at 2:29 PM
Je to jen domněnka, protože jsem si asi nechtěl připouštět, že i sedmdesátileté seniorky prošustrují u Fortuny vyšší desítky tisíc měsíčně. 🙈
March 13, 2025 at 9:43 AM
Já z toho mívám spíš pocit, že přes ty účty u sázkových společností točí peníze různě tam a zpátky v mylném domnění, že tam na ně (na rozdíl od bankovního účtu) nikdo nemůže.
March 12, 2025 at 10:05 PM
To je vyloženě na příspěvek do další řady Mužského práva 😏
March 12, 2025 at 10:00 PM
Jinak, pro srovnání jsem si to tu taky vypsal.
Nápad 31.
5x ČKP, 4x rozvod, 7x úvěr, 4x BO, 2x náklady na záchytku, 2x dlužný nájem, 1x výživné, 1x soudní prodej zástavy, 1x dožalování úroků z prodlení, 1x nezaplacená kupní cena, 1x nezaplacená oprava auta, 1x vyklizení, 1x náhrada škody.
February 13, 2025 at 2:30 PM
Tipnu si, plyne to bezdůvodko z nadužívání nemovitosti a je podané někým, kdo za pár šušňů vydražil minoritní podíl? 🥲
February 12, 2025 at 9:08 PM
Jestli to chápu dobře, tak ta první část věty „mladší patnácti let“ se vztahuje k době, kdy dítě spáchalo čin jinak trestný, ale to soudní řízení nějakou dobu trvá a pokud v mezidobí dítě překročilo 15 let, může si samo zvolit zástupce.
February 12, 2025 at 8:16 AM