Juger, c’est résister. Résister aux pressions extérieures mais aussi aux séductions intérieures. C’est choisir la rigueur plutôt que l’écho, la loi plutôt que l’applaudissement. L’indépendance du juge ne se mesure pas à l’absence de contrainte, mais à la capacité de dire non, y compris à soi-même.

Félicitations à @alecuyer22.bsky.social pour la meilleure analyse de la composition de ce « nouveau » gouvernement

L’autonomie n’est pas l’ennemie de la République. Tribune parue hier dans Le Télégramme.

Ce qui a été négocié et signé à Bougival marquera l’histoire de la Nouvelle-Caledonie. Rien n’était écrit, tout était possible et surtout l’échec. Rocard, Lafleur et Tjibaou peuvent être fiers de leurs héritiers. Quelques commentaires publiés hier dans Le Télégramme

215 000 étudiants entrent chaque année dans les facs de droit. C’est beaucoup en regard des 200 000 professionnels du droit en exercice. Doit-on s’attendre à une croissance du nombre de juristes ? Non. Dans notre pays, le droit a bon être abondant, il demeure mal aimé. Pierre Berlioz l’explique !

Nouvelle chronique de mon « Antimanuel de droit constitutionnel » parue sous la plume de Nathalie Segaunes dans les pages du @lemonde.fr

Choisir de s’exprimer sur des sujets qui feront l’objet de débats prochains au Parlement est singulier pour un membre du Conseil constitutionnel.

Entretien avec Philippe Crehange publié dans Le Télégramme du jour à propos de mon « Antimanuel de droit constitutionnel ».

A. Mendras est magistrat administratif. Dans cette « Mercuriale »(www.editions-dialogues.fr/collection/m...) il querelle le rôle du Conseil d'Etat présenté comme "se bornant à la gestion de l'acquis jurisprudentiel". Son regard invite au débat : faut-il une refonte de la justice administrative ?

Le prof. Fabrice Hourquebie est le 9ème auteur publié dans la collection "Mercuriales" (www.editions-dialogues.fr/collection/m...). Il revisite l'indépendance des magistrats souvent réduite à sa relation au politique alors qu'elle souffre d'autres menaces tout aussi préjudiciables. À découvrir.

Regard bienveillant de Corinne Lhaïk dans L’Opinion du jour sur mon « Antimanuel de droit constitutionnel »

Autopromotion : j’étais ce matin l’invité de Radio Classique afin d’être interrogé par David Abiker sur mon « Antimanuel de droit constitutionnel »

www.radioclassique.fr/podcasts-et-...

Très agréable recension dans La Tribune Dimanche sous la plume d’Aurelie Marcireau de mon « antimanuel de droit constitutionnel »

Raphaël Maurel fut juge à la Cour nationale du droit d'asile durant 3 ans. Dans cette nouvelle « Mercuriale » il livre ses réflexions sur une justice que les pouvoirs publics n'ont de cesse de vouloir réformer. Et il nous interroge : peut-on aller plus vite sans sombrer dans une justice expéditive?

Loin des logiques outrancières et sans jamais s’abimer dans la facilité, l’avocat Vincent Brengarth met en lumière dans cet ouvrage, exemples et textes à l’appui, les mécanismes qui conduisent à faire du policier fautif dans l’exercice de ses fonctions un justiciable à part. Un récit implacable.

Le mouvement Me Too a placé l’institution judiciaire au centre de la conversation nationale sur le traitement des faits dénoncés par les victimes mais aussi sur les sanctions infligées aux auteurs. Cette histoire récente mais bouillonnante méritait d'être racontée par une magistrate. C’est fait !

Stéphane Cantero est avocat général et l'auteur de la 4e "Mercuriales" des Editions Dialogues (www.editions-dialogues.fr/collection/m...). Un témoignage lucide sur l’affaire d’Outreau véritable drame légal qui rappelle que juger n'est pas un don mais une exigence.

3eme ouvrage de la collection "Mercuriales" (www.editions-dialogues.fr/collection/m...) : "Lettres aux jeunes avocats" de J-P Mignard. Il y dépeint l’exercice d’un métier avec ses difficultés, ses routines et ses grandes heures sans complaisance mais se départir d’un enthousiasme contagieux.

Bertrand Mathieu est le 2e auteur accueilli dans la collection "mercuriales" des éditions Dialogues que j'ai le plaisir de diriger (lnkd.in/eUZ9REdz) Il y rappelle que le pouvoir de contrôler ne peut devenir plus puissant que le pouvoir de décider. Un ouvrage ldocumenté dont l'actualité est criante.