満面の笑みで授賞式に登壇しながら、「長時間労働を美徳とするような意図もございません」と言われても、説得力がないどころか、むしろ真逆のメッセージとして響かないか。この件に限らず、自分の放つ言葉にどのようなリスクがあるのか、今一度向き合ってほしい。

茶化さずにマジレスすると、国家権力が市民の自由を制限できるような制度を作る時に悪用の危険性を理由に反対するっていうのは当然のことで、反論するなら悪用のおそれはないとかリスクを上回る差し迫った必要性があるとか、そういうことを根気よく説くのが正道で、屁理屈で議論すること自体を封殺するような物言いは民主主義に対する挑戦と言っていいレベルの暴言でしょう。

今回は立憲安住があんだけ動いたのに、「野党が政権取りにいく覇気がない！」と怒ってる投稿などを散見、いやいやそら高市や維新やみんみんの邪悪が上回っただけやろと思ってちょっとウンザリしていたのだけど、この期に及んで議員定数削減に乗り気な野田を目撃してしまうと怒りの持っていき場がない。アホですかと言いたい

それと、判例も出てるのに、同性婚や生活保護改善については、それこそどこにも一ミリも触れられていない。やる気なしとしか見えない。